[ShowCase] Auswitz

Dat zwart-wit helpt wel mee aan de dramatiek van de foto's.
Mooie foto's dus.
3 en 7 spreken me vooral aan.

Schrijf dan op z'n minst de naam van dat kamp goed, als je er geweest bent.

ik vind de foto's vrij onduidelijk vooral 1, 2, en 7...

ik zou er ook graag eens heen willen

persoonlijk vind ik dat het zwart witte de boel er een beetje cliche uit laten zien. Ook zijn de meeste foto's niet echt "spannend" te noemen. misschien had je wat meer kunnen experimenteren met compositie etc. ik geloof dat er op zo'n indrukwekkende locatie wel interessantere foto's te maken zijn.

Mooi maar erg standaard. Ik weet zeker dat hier veel meer uit te halen was. Ik ben er zelf ook geweest en je kunt hier absoluut spannendere platen schieten. Ik zie nu vooral veel foto's uit 'de boekjes' terug eigenlijk.

Ziet er goed uit, heeft wel iets weg van de serie die ik daar gemaakt heb

Project Auschwitz 2004

quote:

Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Yoni het volgende:
Mooi maar erg standaard. Ik weet zeker dat hier veel meer uit te halen was. Ik ben er zelf ook geweest en je kunt hier absoluut spannendere platen schieten. Ik zie nu vooral veel foto's uit 'de boekjes' terug eigenlijk.

Yoni zou jjij dan eens een plaat kunnen posten waaruit blijkt hoe je meer uit deze reportage kunt halen.
Ik vind n.l. dit al zeer indrukwekkende foto's.

quote:

Op donderdag 30 november 2006 21:08 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Yoni zou jjij dan eens een plaat kunnen posten waaruit blijkt hoe je meer uit deze reportage kunt halen.
Ik vind n.l. dit al zeer indrukwekkende foto's.

Ehm, effe gauw een foto uit mijn mouw schudden gaat niet lukken (en zelf heb ik ze niet, ik was 16 toen ik er was en fotografeerde toen nog niet ).

Wat ik bedoel is dat de TS heel erg is gegaan voor de bekende platen van het prikkeldraad, het hek etc. die je ook in de boekjes ziet. Dat maakt ze absoluut niet minder mooi en niet minder indrukwekkend (Auschwitz ís nou eenmaal vreselijk indrukwekkend), maar het zijn wel de 'makkelijke' foto's op zo'n locatie.

Als ik er nu weer zou zijn, zou ik waarschijnlijk gaan voor het fotograferen van de kleine details. Of op zoek gaan naar "het leven tussen de dood" (ik kan me herinneren dat hier en daar prachtige bloemen tussen de puinhopen groeiden bijvoorbeeld). En misschien zou ik juist wél gaan voor het fotograferen van de bezoekende toeristen. Telelens en sniperen maar. Gezichtsuitdrukkingen, lichaamstaal...wat doet een plek als dit met een mens... of wat doet het niet.

Ja ik werd zo blij van die breed lachende Japanners, die allemaal op de groepsfoto wilden

quote:

Op donderdag 30 november 2006 21:30 schreef Yoni het volgende:

[..]

*knip*

Als ik er nu weer zou zijn, zou ik waarschijnlijk gaan voor het fotograferen van de kleine details. Of op zoek gaan naar "het leven tussen de dood" (ik kan me herinneren dat hier en daar prachtige bloemen tussen de puinhopen groeiden bijvoorbeeld). En misschien zou ik juist wél gaan voor het fotograferen van de bezoekende toeristen. Telelens en sniperen maar. Gezichtsuitdrukkingen, lichaamstaal...wat doet een plek als dit met een mens... of wat doet het niet.

Volgens mij als je bloemen gaat fotograferen mis je de macabere sfeer van het kamp.
Bloemen die tussen puin hopen groeien kunnen n.l. overal staan.
En ik vind het zelf niet erg respectvol om daar mensen hun emotie te gaan vast leggen.
Maar dit is mijn persoonlijke mening.

Het kan standaard zijn of niet, ik vind ze mooi, vooral 2, 3 en 7. Waarschijnlijk zijn dat ook de meest standaard foto's. Maar wat eerder pakkend was is het nu niet opeens niet, dus het mag best vaker gebruikt worden. Voor TS is het de eerste keer dat ze dit vastlegt, en ik vind het goed gezien.

'Mooie' foto's, al kan ik me ook vinden in het woord 'cliché'...

Besef je je wel dat er foto's bijstaan die op plekken zijn genomen waar het verboden is om foto's te nemen? Dat is natuurlijk wel jammer, want volgensmij heb je geprobeerd om respectvolle foto's te maken.
Om wat preciezer te zijn: ik heb het over de foto van de luiken en de foto van het interieur van een barak. En tja, ook al staan er honderden mensen daar foto's te maken, echt respectvol vind ik het niet om regels die 'Auschwitz' stelt niet na te komen.

zo, het eerste wat ik dacht toen ik de foto's zag:
dat is het werk van re
zie het als een compliment

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 02:21 schreef japeke het volgende:
'Mooie' foto's, al kan ik me ook vinden in het woord 'cliché'...

Besef je je wel dat er foto's bijstaan die op plekken zijn genomen waar het verboden is om foto's te nemen? Dat is natuurlijk wel jammer, want volgensmij heb je geprobeerd om respectvolle foto's te maken.
Om wat preciezer te zijn: ik heb het over de foto van de luiken en de foto van het interieur van een barak. En tja, ook al staan er honderden mensen daar foto's te maken, echt respectvol vind ik het niet om regels die 'Auschwitz' stelt niet na te komen.

Is dat echt zo?
Regels van Auschwitz?? Of die zich aan mensenrechten regels hielden ....................

Jep. Op alle plekken waar je geen foto's mag maken staan bordjes die dat duidelijk aangeven inclusief een beargumentering.

[ Bericht 0% gewijzigd door japeke op 05-12-2006 07:28:53 (typo) ]

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 09:51 schreef mizix het volgende:

[..]

Ik heb geen fotos gemaakt waar stond dat dat niet mocht. Zoals de ovens en in andere gebouwen mocht het ook niet. maar hier heb ik geen borden gezien. Voor mijn gevoel heb ik me aan de regels gehouden al blijkt dat nu niet zo te zijn.

Staat er ook een reden bij waarom je dat niet mag fotograferen?
Ben wel benieuwd naar de reden waarom je bv geen ovens mag fotograferen.

Ik snap ook wel dat in alle drukte die daar midden in de zomer toch heerst, je zoiets over het hoofd ziet, maar ze staan er wel degelijk.
En ja de reden... daarover valt ongetwijfeld te discussiëren, maar het gaat dan om teremn als 'respect', 'erfgoed', en uiteraard verkopen ze zelf liever mooie boekjes en fotosets om eea voort te laten bestaan...