dat dusquote:Op woensdag 29 november 2006 20:36 schreef Sjonnjoop het volgende:
Goede nep hoeft nog niet slecht te zijn maar best kansloos om iets te kopen voor een logotje.
Als jij een blouse voor 130 euro koopt ben je idd geen kneus. Dan ben je een idiootquote:Op woensdag 29 november 2006 20:57 schreef Ednet het volgende:
Kneuzen? Ik vraag alleen maar tips, als jij een blouse in de winkel koopt voor 130 euro koopt terwijl hij precies hetzelfde op ebay is alleen dan laten we zeggen 50% dan ben jij een kneus hoor.
Ik ga echt geen gedragen kleding kopen . Je brengt me wel op een idee trouwens: Ik barst van de designerkleding en misschien kan ik nog een paar honderd euro verdienen met kleding die ik niet meer draag .quote:Op woensdag 29 november 2006 20:57 schreef Ednet het volgende:
Kneuzen? Ik vraag alleen maar tips, als jij een blouse in de winkel koopt voor 130 euro koopt terwijl hij precies hetzelfde op ebay is alleen dan laten we zeggen 50% dan ben jij een kneus hoor.
NIks bijzonders hoorquote:Op woensdag 29 november 2006 21:10 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
130 euro wtf zeg.
quote:
Helemaal niet, maar het kan nog veel en veel duurder hoor dan 130 euroquote:Op woensdag 29 november 2006 21:26 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
kijk-mij-eens-veel-geld-hebben-post
Waar slaat dat nou op Dus als je een BMW of Mercedes koopt ben je ook een idioot, omdat die ook duurder zijn dan normaalquote:Op woensdag 29 november 2006 21:12 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Als jij een blouse voor 130 euro koopt ben je idd geen kneus. Dan ben je een idioot
kut heb ik net een dirk en gerard shirt gekochtquote:Op woensdag 29 november 2006 20:47 schreef JediMindTricks het volgende:
Dingen zoals Nik, Adids en Dolce & Gabna zijn meestal nep .
Deze bijv. (vind ik niet eens een bijzondere)quote:Op woensdag 29 november 2006 21:27 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Helemaal niet, maar het kan nog veel en veel duurder hoor dan 130 euro
Omdat er de de 4 p's + winstmarge overheen worden berekent? Omdat op ebay veel gegapt spul staat?quote:Op woensdag 29 november 2006 22:13 schreef cultheld het volgende:
Waarom zou je nieuwe kleding via Ebay goedkoper kunnen krijgen dan in de winkel? Dat is echt een debiele gedachte.
Geef dan eens wat voorbeelden van merkkleding die op Ebay wordt aangeboden.quote:Op woensdag 29 november 2006 22:00 schreef Ednet het volgende:
Het gaat mij erom dat als ik voor 50% van de prijs hetzelfde kan krijgen dat het dan toch meegenomen is, Toch?
En hoe komt de handelaar aan die inkoopkleding? Daar voor moet je speciaal naar beurzen in Milaan en Antwerpen en je dient een licentie te hebben (boetiekhouders dus). En dat "gegapte spul" is natuurlijk een grap. Dat zegt iedereen die neppe rotzooi verkoopt, alsof er echt zoveel wordt gejat. Ik kom vaak bij Luna Clothing in Arnhem, die verkopen D&G, Cavalli, Gaultier en Iceberg en daar hangen overal camera's (op maar een paar vierkante meter). Daar wordt echt niks gejat hoor, hooguit 1 t-shirt in 5 jaar tijd. De verhalen over "onderschepte ladingen Burberry in de haven" ken ik ook maar al te goed: Dan zie je gasten er mee lopen en dan straalt de nepheid er zo overduidelijk van af, dat ieder commentaar overbodig is. Gejatte kleding is in 999 van de 1000 gevallen bullshit.quote:Op woensdag 29 november 2006 22:18 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Omdat er de de 4 p's + winstmarge overheen worden berekent? Omdat op ebay veel gegapt spul staat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |