AD alleen via internet.quote:Op woensdag 29 november 2006 18:26 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Of pro Ajax bedoel ik, en de Telegraaf helemaal.Ad lees ik nooit.
Ik volg je niet. Dat zegt toch juist dat ze wel pro-feijenoord zijn ? Dat ze de hele dag daar over de vloer lopen en dit soort fabeltjes verzinnen om maar iets te schrijven?quote:Op woensdag 29 november 2006 18:24 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat AD Rotterdam is, maakt niets uit.
Wie kwam er als eerste met berichten over Kuyt en Kalou (investeerders?)?
AD is heul niet zo pro-Feijenoord als iedereen denkt, maargoed.. Die Spartaan ey
Jah inderdaad, je hebt gelijk. Als een krant onrust gaat stoken zijn ze pro-Feijenoordquote:Op donderdag 30 november 2006 15:01 schreef ___MDJ___ het volgende:
[..]
Ik volg je niet. Dat zegt toch juist dat ze wel pro-feijenoord zijn ? Dat ze de hele dag daar over de vloer lopen en dit soort fabeltjes verzinnen om maar iets te schrijven?
Dat ze verkeerd geïnformeerd waren zegt trouwens ook genoeg over het AD... Geld trouwens voor alle kranten. Leg een verslag van een wedstrijd (willekeurige wedstrijd van ajax of feijenoord) van het AD en een van de Telegraaf naast elkaar. Het zijn 2 verschillende wedstrijden dan.
TIFO word bij geen 1 club getoont volgens mij?quote:Op donderdag 30 november 2006 15:18 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
A gossie... Wimpie toch, arme dyslectische blaatprater...
Vergeten we soms dat gigantische tifo-acties met megadoeken van 50 bij 50 meter zomaar uit de samenvattingen van Talpa worden gelaten? Dat het achtergrondgeluid bij samenvattingen 2 op de 3 keer volledig wordt weggemonteerd? Er zijn nog 100 voorbeelden te noemen, heb zelf juist het gevoel alsof ze alleen maar onrust bij Ajax willen kweken.
A gossie...quote:Op donderdag 30 november 2006 15:18 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Vergeten we soms dat gigantische tifo-acties met megadoeken van 50 bij 50 meter zomaar uit de samenvattingen van Talpa worden gelaten?
Als jullie dan eens ophouden met het bijpassende gedrag. Dit topic is toch weer te zielig voor woorden.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:29 schreef Doornenburg het volgende:
Kunnen die Ajacieden die constant plaatjes van Calimero posten niet gewoon weg wezen?
quote:Op donderdag 30 november 2006 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als jullie dan eens ophouden met het bijpassende gedrag. Dit topic is toch weer te zielig voor woorden.
Wie is jullie? Ik ben niet voor Ajax, maar ook niet voor Feyenoord. Ik kijk graag naar voetbalwedstrijden. Ik kies totaal geen kant. Maar ik erger me dood aan sommige Ajacieden in dit topic die constant Calimero plaatjes posten. Volgens mij is er toch duidelijk gemaakt dat dat niet meer de bedoeling was in dit topic?quote:Op donderdag 30 november 2006 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als jullie dan eens ophouden met het bijpassende gedrag. Dit topic is toch weer te zielig voor woorden.
Blijkbaar iedereen die geen Ajacied is. Zo veel gejank al jaren lang dat zowel de pers als de scheidsen als de KNVB pro-ajax zouden zijn en ik merk er echt geen fuck van!quote:Op donderdag 30 november 2006 16:41 schreef Doornenburg het volgende:
[..]
Wie is jullie? Ik ben niet voor Ajax, maar ook niet voor Feyenoord. Ik kijk graag naar voetbalwedstrijden. Ik kies totaal geen kant. Maar ik erger me dood aan sommige Ajacieden in dit topic die constant Calimero plaatjes posten. Volgens mij is er toch duidelijk gemaakt dat dat niet meer de bedoeling was in dit topic?
Als "Jullie" telkens maar Calimero plaatjes blijven posten, vraag je er ook niet echt om om serieus genomen te worden.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar iedereen die geen Ajacied is.
Net zomin als 'jullie' steeds maar met die belachelijke bewering blijven komen dat de media en de KNVB pro-Ajax is.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:46 schreef Doornenburg het volgende:
[..]
Als "Jullie" telkens maar Calimero plaatjes blijven posten, vraag je er ook niet echt om om serieus genomen te worden.
Ja! Dat laatste gifje bedoelde ik met die overtreding van Huntelaar op een Roda speler.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:45 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
niet uitgezonden op Talpa.
![]()
Dit topic is al niet serieus te nemen zegquote:Op donderdag 30 november 2006 16:46 schreef Doornenburg het volgende:
[..]
Als "Jullie" telkens maar Calimero plaatjes blijven posten, vraag je er ook niet echt om om serieus genomen te worden.
Wel vreemd dat "Wij (de rest van de voetballiefhebbers)" telkens met die beweringen komen. En dat zelfs een man als de Kromme er mee komt. Hij is echt niet Pro Feyenoord of Anti Ajax.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Net zomin als 'jullie' steeds maar met die belachelijke bewering blijven komen dat de media en de KNVB pro-Ajax is.
Dat neem ik ook al jaren niet meer serieus en getuigd eerder van een minderwaardigheidscomplex dan realiteitszin.
quote:Op donderdag 30 november 2006 16:50 schreef Doornenburg het volgende:
En dat zelfs een man als de Kromme er mee komt. Hij is echt niet Pro Feyenoord of Anti Ajax.
quote:Op donderdag 30 november 2006 16:50 schreef Doornenburg het volgende:
[..]
Wel vreemd dat "Wij (de rest van de voetballiefhebbers)" telkens met die beweringen komen. En dat zelfs een man als de Kromme er mee komt. Hij is echt niet Pro Feyenoord of Anti Ajax.
Wie kwam er met het incident van Perez? Juist ja, Hugo Borst. Dus niet Talpa! DIe gaan er achteraf pas over discusieren met elkaar.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:51 schreef Robar het volgende:
Mijn hemel, waar je je al niet druk om kan maken . . . .
Het gaat de hele week al over niets anders dan het gescheld van Perez en Sneijder en dan komt er iemand met dit soort aantijgingen
Ik vind het een klein beetje triest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |