Niet helemaalquote:Op maandag 27 november 2006 20:23 schreef Helsie het volgende:
(Schaamteloze copy-paste uit het vorige topic )
Nou, aangezien je daar ontzettend trots op bent: GEFELICITEERD!quote:Op dinsdag 28 november 2006 00:39 schreef DarkShine het volgende:
... heb ik gemist omdat ik op KV was.
Was meer omdat die wedstrijden me op dat moment niet aanspraken, en een Mechelse stadsderby of een clash met den Antwerp wel.quote:Op dinsdag 28 november 2006 08:04 schreef Helsie het volgende:
[..]
Nou, aangezien je daar ontzettend trots op bent: GEFELICITEERD!
Lekker belangrijk zeg.quote:Op maandag 27 november 2006 23:15 schreef Thieske het volgende:
Mooi dat Edje niet in de OP staat!
Zou wel leuk zijn als er een nieuwe afbeelding komt anders,zien we deze in deel 15 nog.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:29 schreef Polvere het volgende:
Puike afbeelding overigens in de TT. Ondanks dat het al deel 9 is, uiteraard. Dan nóg is ie puik.
Da's toch ook een trouwe??quote:Op maandag 27 november 2006 23:15 schreef Thieske het volgende:
Mooi dat Edje niet in de OP staat!
Neequote:
Ik ben inderdaad vaak negatief maar baal ook als NAC verliest,en ik ga nog steeds regelmatig naar NAC.quote:
Dat balen komt meestel niet echt over. Het zag er altijd uit alsof je er genoegen in schepte om te lachen en te roepen dat NAC verloren had. "Zie je wel" "Sukkels" "Pannenkoeken" etc... DUs wat positiever reageren is wellicht stap 1 om wat breder geaccepteerd te worden in dit topic...quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:59 schreef edje34 het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad vaak negatief maar baal ook als NAC verliest,en ik ga nog dteeds regelmatig naar NAC.
Ik beloof ook hierbij wat vaker positiever te reageren.
Goeie zaakwaarnemer + eeuwenoude naïviteit van NAC.quote:Op maandag 4 december 2006 18:50 schreef Superheld het volgende:
Waarom hebben ze pinas eigenlijk ooit gehaald?
Waar haal je dat vandaan?quote:Op maandag 4 december 2006 19:33 schreef methodmich het volgende:
Is het serieus dat ze overwegen Berry Powel te halen mocht Leo vertrekken?????
Dan zou ik eerder voor Sherjill MacDonald gaan. En Tjeerd Korf volgen, mwah, ook verrassend.
Toch duikt zijn naam iedere keer weer op in Bredaquote:Op dinsdag 5 december 2006 08:18 schreef Superheld het volgende:
Technisch Directeur Earnie Stewart heeft ons inmiddels laten weten dat NAC zich niet gemeld heeft voor Cristiano en dat het weer een loos gerucht is, niks van waar dus...
Hoef je ook echt niet meer blij mee te zijn met Cristiano hoorquote:Op dinsdag 5 december 2006 10:42 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Toch duikt zijn naam iedere keer weer op in Breda
Vrij dure speler voor linksbankquote:Op dinsdag 5 december 2006 20:05 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
Hoef je ook echt niet meer blij mee te zijn met Cristiano hoor
quote:'NAC Breda wil Glen Salmon terughalen'
8/12/2006 9 :56
Glen Salmon keert mogelijk terug bij NAC Breda. De Zuid-Afrikaanse aanvaller vertrekt aan het einde van het seizoen bij FC Groningen en volgens RTV Noord toonde zijn vorige werkgever inmiddels interesse.
De 28-jarige spits stond al eens vier seizoenen onder contract bij NAC, van 1998 tot 2002. Salmon kende met de Bredanaars vooral in het seizoen 1999/2000 succes. NAC werd kampioen van de eerste divisie en Salmon scoorde zestien keer in 26 duels, een prestatie die hij daarna niet wist te herhalen.
Ook in vier seizoenen bij FC Groningen viel Salmon niet op door zijn doelpuntenproductie. In zijn eerste drie seizoenen trof hij telkens vijf keer doel, afgelopen seizoen scoorde hij zeven keer. In het huidige seizoen moet Salmon genoegen nemen met een rol op het tweede plan achter de basisspitsen Erik Nevland en Luis Suárez.
De Zuid-Afrikaanse international (drie caps) heeft in Groningen een aflopend contract. Eerder kondigde hij aan zijn carrière te willen voortzetten in Duitsland en Engeland.
VI.nl
Inderdaad. En terugkeer van oude helden werkt niet. Dat is vorig jaar wel bewezen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:15 schreef Ritchie het volgende:
tja.. mooi hoor als ie terugkomt, toffe peer enzo.. maar niet echt een scorende spits.
En laten we dat nu net nodig hebben..
Het verschil is echter dat Pierre een altijd-en-overal-scorende spits was en dat dát vooral tegenviel. Van Salmon weet je dat het geen veel-scorende spits is en Salmon is bovendien een anti-held, een cult-held. Voor het grote publiek is Salmon geen idool.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:21 schreef Niox het volgende:
[..]
Inderdaad. En terugkeer van oude helden werkt niet. Dat is vorig jaar wel bewezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |