Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van
"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende
Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".
enjoy
1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede
een link naar deze openingspost
RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
, die in het vorige topic on topic was, met deze, volgens Tokay Brusselse brug als hint:
quote:Tja, degene die een plaatje heeft staan, opent het nieuwe topic. Het is zo simpel.
quote:Dank je, wyccie. Degene die de laatste post heeft, opent een nieuw topic.Op maandag 27 november 2006 20:17 schreef wyccie het volgende:
Dat is helemaal niet waar.
Jij moet toch ook de hond uitlaten als je het laatste koekje uit de trommel pakt, pyl?
tussen het was opvouwen en strijken door. quote:Dat is ook het enige verschil.... maar goed het zou een argument kunnen zijn om in die andere door te gaanOp maandag 27 november 2006 20:21 schreef pyl het volgende:
Dat zou best eens kunnen, peaceman, maar dat was niet # 623.
quote:Nee, "frivole EO'ers" hebben we zelfs al twee keer gehad.Op maandag 27 november 2006 20:22 schreef peaceman het volgende:
Dat is ook het enige verschil.... maar goed het zou een argument kunnen zijn om in die andere door te gaan
Ik peins me suf over dat 'on topic'.
Was er nou wel of geen vergiftiging in het spel?
quote:3 maal is scheepsrechtOp maandag 27 november 2006 20:24 schreef pyl het volgende:
[..]
Nee, "frivole EO'ers" hebben we zelfs al twee keer gehad.
quote:Meneer was een dissident. Zo heette dat, toentertijd.Op maandag 27 november 2006 20:25 schreef Tokay het volgende:
Maarre, wat had die Bulgaar in Londen te zoeken dan?
quote:Wel.Ik peins me suf over dat 'on topic'.
Was er nou wel of geen vergiftiging in het spel?
quote:Even tussendoor, Diaan: is andersom niet handiger?Op maandag 27 november 2006 20:21 schreef Diaan73 het volgende:
Even
quote:Pearl Jam!
quote:Dat weet ik zo niet, maar van deze weet ik het wel:Op maandag 27 november 2006 20:28 schreef peaceman het volgende:
Pearl Jam!
quote:Het is eigenlijk was opvouwen, te strijken was strijken en dan de gestreken was opvouwen.Op maandag 27 november 2006 20:28 schreef pyl het volgende:
[..]
Even tussendoor, Diaan: is andersom niet handiger?
Het is een volstrekt onbekend bandje (Fingerprintz) en dus een hint van niks. Maar goed.
quote:Heb de naam geloof ik wel eens gehoord, maar zeker weet ik het niet. Het kan ook best dat ik ze verwar met een andere bandOp maandag 27 november 2006 20:36 schreef pyl het volgende:
Dat bandje is een Schots punkgroepje, dat een nummer had over de belevenissen van meneer tijdens zijn laatste uren.
Het is een volstrekt onbekend bandje (Fingerprintz) en dus een hint van niks. Maar goed.
quote:De naam van meneer is niet nodig, maar dan toch ten minste het moordwapen ....De Bulgaarse dissident en radio-omroeper stierf op 11 september 1978 in Londen plotseling aan een raadselachtige ziekte. Niemand kon vinden wat hem markeerde, totdat een van zijn collega's zich herinnerde dat de Bulgaar hem had verteld dat iemand hem vier dagen eerder, toen hij bij Waterloo Bridge op de bus zat te wachten, met eenin het been had geprikt. Tijdens het onderzoek dat daarop volgde, vond men in zijn been een minuscuul, met gif gevuld kogeltje, dat hoogstwaarschijnlijk was afgeschoten met een ingenieus geprepareerd
quote:Achter het IJzeren Gordijn was het één pot nat, nietwaar wyccie?Op maandag 27 november 2006 20:50 schreef wyccie het volgende:
Vaclav Havel.
quote:Yep, de fameuze paraplumoord op Georgi MarkovOp maandag 27 november 2006 20:54 schreef Tokay het volgende:
Paraplu?
1978? Toen was ik 4...
quote:Dat komt door die hint van niks.Op maandag 27 november 2006 20:52 schreef Tokay het volgende:
Maar wyccie toch!
quote:Wow, wat een verhaal. Kan zo verfilmd worden.Op maandag 27 november 2006 20:55 schreef pyl het volgende:
Yep, de fameuze paraplumoord op Georgi Markov
On topic!
quote:Ja, klopt!Op maandag 27 november 2006 21:07 schreef pyl het volgende:
Die lijkt op een Vlaamse globetrotter.
Hoe heet ze?
Alleen nog in de kasten opruimen.quote:Op maandag 27 november 2006 21:11 schreef pyl het volgende:
Ik graaf en ik graaf ... is het een Lieve?
En haar achternaam is een jongensnaam.
Slagroom met warme chocolademelk.quote:Ja, ja, ik was al zover.Op maandag 27 november 2006 21:25 schreef Tokay het volgende:
[..]
En haar achternaam is een jongensnaam.
quote:Hahaha! O leuk, jeugdherinneringen!
quote:Eitje voor jou, natuurlijk.Op maandag 27 november 2006 21:25 schreef wyccie het volgende:
Joris.
quote:Joris
de meneer rechts is .........
quote:... uit het Oostblok.Op maandag 27 november 2006 21:33 schreef Tokay het volgende:
de meneer rechts is .........
Maar ik weet niet wie ik aan Zappa moet koppelen.
pom pom pom pom...
quote:Nee, ik vond mezelf een beetje te belerend.Op maandag 27 november 2006 21:38 schreef wyccie het volgende:
Hee, je was boos op mij!
Ik ben nooit boos op jou. Jij bent lief.
slaap lekker voor straks.quote:Doeg Diaan, alvast welterusten!Op maandag 27 november 2006 21:39 schreef Diaan73 het volgende:
Ik ga naar bed, dvd van Da Vinci code kijken
quote:Op maandag 27 november 2006 21:40 schreef fotoloog het volgende:
Vaclav Havel
quote:Prima idee, Diaan. Daar val je zo bij in slaap.Op maandag 27 november 2006 21:39 schreef Diaan73 het volgende:
Ik ga naar bed, dvd van Da Vinci code kijken.
Trusten, Diaan!
quote:Hallo wyccie.
quote:Zo saai? Ik heb gisteren 50 minuten gekeken, maar vond het wel leuk... anyway we shall see...Op maandag 27 november 2006 21:42 schreef pyl het volgende:
[..]
Prima idee, Diaan. Daar val je zo bij in slaap.
.-ohw, er was al een pagina 2.
.quote:Die linker was al geraden, Modus! Frank Zappa, cultureel ambassadeur van Havel (een groot fan van Zappa), kort na De Val van De Muur.
quote:
Ga je mond spoelen, kind. quote:Pardon?!Op maandag 27 november 2006 21:47 schreef wyccie het volgende:
Ja, potdorie! Dan ga ik nu even onder de dekens met mijn handjes
/gellius mode on
Hmprfff.....grrr...mrbml
/gellius mode off
quote:Meid, hou op!Op maandag 27 november 2006 21:52 schreef fotoloog het volgende:
Wat een toestanden,dames !
quote:Moet nog ff mijn tampon inbrengen,dan hou ik het ook voor gezien......
quote:Die nieuwe, met de groeven en zijde? Werken die goed?Op maandag 27 november 2006 21:56 schreef fotoloog het volgende:
Moet nog ff mijn tampon inbrengen,dan hou ik het ook voor gezien......
quote:D'r steekt een koordje uit!Op maandag 27 november 2006 21:57 schreef wyccie het volgende:
[..]
Die nieuwe, met de groeven en zijde? Werken die goed?
Afknippen!
.
Peukie roken?
quote:Vac heeft ook vage jaren gekend - ik kan me er niet in verplaatsen, maar ik begrijp het wel. Wijze mensen bekeren zich vaak wat later tot het essentiele.Op maandag 27 november 2006 22:04 schreef pyl het volgende:
Vaclav was behalve Zappafan óók Lou Reedfan, da's waar. Alleen weggelegd voor de echt breed ontwikkelden.
TDP-tje doen?
Goedendag.
quote:Nee. Ruim honderd jaar later, ander geboorteland, ander "ontdekt" continent.Op dinsdag 28 november 2006 09:16 schreef Z het volgende:
Vespucci?
quote:Sorry al niet meer nodig zie ik....
quote:Ik zet 'm weer in de koelkastOp dinsdag 28 november 2006 09:20 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Sorry al niet meer nodig zie ik....
quote:
niet te koud laten worden hoor!quote:Snel en goed, Z.Op dinsdag 28 november 2006 09:22 schreef Z het volgende:
Tasman?
Abel Tasman
Haal die TDP maar weer tevoorschijn, Berkery!
Geplaatst zelfs, meen ik. Dus ik laat deze aan de anderen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 09:44 schreef Tokay het volgende:
Charlotte Gainsbourg?
Ze is oud genoeg om de moeder van Charlotte te zijn.
Ik vermoed dat ze een actrice, dan wel een zangeres is.
En verder lijkt ze me Europees - Frans of Italiaans...
Of laat mijn frenologische inzicht me weer eens in de steek?
Haar eyeliner en wenkbrauwen zijn véél te dik aangezet, trouwens.
En ze is Engelse
* denkt bij die naam spontaan aan het lied "Margootje" van Wim Sonneveld
quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:19 schreef dartfanaat het volgende:
Christine Keeler?
* denkt bij die naam spontaan aan het lied "Margootje" van Wim Sonneveld
Haar naam ben ik vergeten.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:30 schreef Berkery het volgende:
Da's die D'66 mevrouw die met behulp van veel voorkeursstemmen uit - voornamelijk - de Turkse gemeenschap is verkozen tot kamerlid.
Haar naam ben ik vergeten.
.quote:Dat klinkt bijna turks.
Christine Keeler? Die van de Profumo-affaire? Die op dat befaamde stoeltje? Die dame heb ik zelf nota bene ooit geplaatst.
En ik zàg het niet....
quote:Die ja.......Op dinsdag 28 november 2006 10:42 schreef Tokay het volgende:
Wááát?
Die dame heb ik zelf nota bene ooit geplaatst.
En ik zàg het niet....
Ik wel
quote:Doe maar.Op dinsdag 28 november 2006 10:48 schreef Z het volgende:
Mag ik al een troost-plaatje voor Gellius plaatsen?
Haar naam was: Fatma Koser Kaya
quote:Jawel, jawel, maar hij ziet al altijd al uit als een jochie dat zijn laat-ste oor-tje ver-snoept heeft. Of een ka-pot bril-le-tje heeft. Dus is het zie-lig.Op dinsdag 28 november 2006 10:49 schreef pyl het volgende:
Bert Bakker is een charlatan die zijn verdiende loon krijgt.
quote:Hij kan veranderen wat hij wil. Na volgende verkiezingen zit D'66 niet meer in de Kamer.......Op dinsdag 28 november 2006 10:52 schreef Berkery het volgende:
Voor de volgende verkiezingen verandert hij zijn naam in Ba'ert Baq-her
Mijn mening enzo.......
Nu is dat niet zo heel moeilijk. Maar toch.
quote:Ik kijk daar alleen altijd even als het niet zo wil vlotten met de stoegang.Op dinsdag 28 november 2006 11:00 schreef pyl het volgende:
Ik weet niet of jullie weleens een blikje werpen in het POL-subforum, maar vast staat dat wij ons hier in RJPvD inzake het politieke commentaar op een veel hoger niveau begeven.
Nu is dat niet zo heel moeilijk. Maar toch.
quote:
. quote:Ik ben gestopt met het blikje werpen aldaar. Vreselijk sub-forum.Op dinsdag 28 november 2006 11:00 schreef pyl het volgende:
Ik weet niet of jullie weleens een blikje werpen in het POL-subforum, maar vast staat dat wij ons hier in RJPvD inzake het politieke commentaar op een veel hoger niveau begeven.
Nu is dat niet zo heel moeilijk. Maar toch.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:03 schreef pyl het volgende:
Jeuh, Z. Je weet ze wel te vinden, de stoute meisjes. Indie?
Film.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:03 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ik kijk daar alleen altijd even als het niet zo wil vlotten met de stoegang.
[..]
quote:Neu, dit had haar dochter kunnen zijn. Denk ik.Op dinsdag 28 november 2006 11:07 schreef Tokay het volgende:
Charlotte Gainsbourg?
quote:Ik ben daar eens gaan kijken. Maar hoezeer Politiek me ook interesseert, daar posten en meediscussieren doe ik niet.Op dinsdag 28 november 2006 11:00 schreef pyl het volgende:
Ik weet niet of jullie weleens een blikje werpen in het POL-subforum, maar vast staat dat wij ons hier in RJPvD inzake het politieke commentaar op een veel hoger niveau begeven.
Nu is dat niet zo heel moeilijk. Maar toch.
quote:Er is daar nauwlijks sprake van discussie. Dat ergert me het meest.Op dinsdag 28 november 2006 11:10 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Ik ben daar eens gaan kijken. Maar hoezeer Politiek me ook interesseert, daar posten en meediscussieren doe ik niet.
quote:Heb je ook gelijk in. We zijn het in ieder geval met elkaar en met Pyl eensOp dinsdag 28 november 2006 11:12 schreef Z het volgende:
[..]
Er is daar nauwlijks sprake van discussie. Dat ergert me het meest.
ik kijk nooit in POL trouwens.quote:Diaan!Op dinsdag 28 november 2006 11:32 schreef Diaan73 het volgende:
Trouwen Pyl
En peaceman dan?quote:Hmm te snel getypt, ik bedoel natuurlijk trouwens. Wel scherp van je Pyl. ik "wacht" nog op aanzoek van Peaceman
Z, tja, heb je wellicht nog wat meer informatie in de aanbieding? Of meer foto's natuurlijk.
quote:Sommige mensen beweren van wel
Maar wat vond jij er niet goed aan eigenlijk?quote:Vertel mij wat.
quote:Heb je het nu ineens weer over de Da Vinci Code?Maar wat vond jij er niet goed aan eigenlijk?
Welnu, dat boek zal ik nooit lezen: geschiedenis heeft voor mij geen opgeklopte complotten nodig om spannend te zijn - sprak hij serieus. En die film? Ik ging er op speciaal verzoek naar toe, maar ik heb me stierlijk verveeld. Zelfs
Amélie viel tegen. Wat een gedrocht, dat plot.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:23 schreef pyl het volgende:
[..]
Vertel mij wat.
[..]
Heb je het nu ineens weer over de Da Vinci Code?
-----> ben vrouw hè? Van de hak op de tak, dat zegt Peaceman ook altijd quote:Okay duidelijk.Welnu, dat boek zal ik nooit lezen: geschiedenis heeft voor mij geen opgeklopte complotten nodig om spannend te zijn - sprak hij serieus. En die film? Ik ging er op speciaal verzoek naar toe, maar ik heb me stierlijk verveeld. Zelfs
Een Française, meen ik.
Deze had je kunnen weten, Tokay.
Het geeft niet hoor Z, ik wist dat het C. was.
quote:Oeh, die raakte indertijd een gevoelig snaartje, hè?Op dinsdag 28 november 2006 13:18 schreef Tokay het volgende:
Ach, pyl heeft gewoon wat last van geldingsdrang. Laat hem nou maar.
quote:Grrrrrrrrrr.Op dinsdag 28 november 2006 13:22 schreef pyl het volgende:
Oeh, die raakte indertijd een gevoelig snaartje, hè?
quote:
Voilà!
quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:26 schreef Diaan73 het volgende:
Nou jongens geen ruzie maken.....
Okay mam. 
quote:Ja, die middelste dus. Charlotje Gainsbourg.
quote:Ja, goed natuurlijk. Dat Tokay dat niet ziet, hè. Begrijp jij dat nou?Op dinsdag 28 november 2006 13:30 schreef Z het volgende:
Fam. Gainsbourg.
quote:Nu geef ik je groot gelijk hoor.... Pyl houdt niet op
quote:Ach Diaan, 't is lief van je hoor, maar ik weet inmiddels al niet beter.Op dinsdag 28 november 2006 13:39 schreef Diaan73 het volgende:
Nu geef ik je groot gelijk hoor.... Pyl houdt niet op
Houdt het dan nooit op? Snik...
Zullen we verder gaan met plaatje raden?
Heren, doe jullie ook mee? quote:Dat had ze inderdaad prima kunnen beredeneren. Zou het iets met ruimtelijk inzicht te maken hebben?Op dinsdag 28 november 2006 13:31 schreef pyl het volgende:
[..]
Ja, goed natuurlijk. Dat Tokay dat niet ziet, hè. Begrijp jij dat nou?
quote:Nee hoor!Op dinsdag 28 november 2006 13:48 schreef Berkery het volgende:
Die hippie is Huub van der Lubbe
quote:Zijn broer dan?
quote:Whehehe.Op dinsdag 28 november 2006 13:55 schreef Berkery het volgende:
Zijn broer dan?
Nee, ook niet. Meneer zat ook in de muziek, had een Nederlands paspoort, en is een flinke poos geleden gestopt met roken.
quote:Interessante hypothese, Z!Op dinsdag 28 november 2006 13:50 schreef Z het volgende:
Dat had ze inderdaad prima kunnen beredeneren. Zou het iets met gebrek aan ruimtelijk inzicht te maken hebben?
Maar ik onthoud me - wijselijk - van commentaar, aangezien ik het hier volledig verbruid schijn te hebben bij deze en gene van het zwakke geslacht. Afijn, het is Rogier van Otterloo, natuurlijk. Ik zie zoiets wel. Kwestie van inzicht en zo, al dan niet ruimtelijk van aard.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:29 schreef pyl het volgende:
Interessante hypothese, Z!
quote:Afijn, het is Rogier van Otterloo, natuurlijk. Ik zie zoiets wel. Kwestie van inzicht en zo, al dan niet ruimtelijk van aard.
Wat ben je toch geweldig! Ik prijs je inzicht of zo, al dan niet ruimtelijk van aard. quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:29 schreef pyl het volgende:
[..]
Interessante hypothese, Z!
quote:Womnie? Ik ga zo naar huis, en dan moeten jullie nog een uur of vier wachten voor ik terugkomOp dinsdag 28 november 2006 15:52 schreef pyl het volgende:
Ik weet het. Maar ik ga het niet zeggen, natuurlijk.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:53 schreef Tokay het volgende:
Julie Christie?
Deze mevrouw stopte met acteren, en roken, na 'familieproblemen'.
quote:Wel!Op dinsdag 28 november 2006 15:52 schreef pyl het volgende:
Ik weet het. Maar ik ga het niet zeggen, natuurlijk.
quote:Mevrouw is hier al een aantal malen gepasseerd, zij het niet met deze foto. Vandaar.Op dinsdag 28 november 2006 15:54 schreef Berkery het volgende:
Womnie? Ik ga zo naar huis, en dan moeten jullie nog een uur of vier wachten voor ik terugkom
En bovendien: ik ga toch zeker deze-en-gene-van-het-zwakke-geslacht-die-het-nodig-vinden-om-goed-bedoelende-onschuldige-raders-telkens-te-pas-en-te-onpas-een-mal-figuur-te-laten-slaan niet helpen?! Laat ze maar lekker wachten, Berkery!
quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:02 schreef Tokay het volgende:
Dan doe ik nog wel een poging: Sharon Tate?
quote:Speciaal voor pyl:
quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:02 schreef Tokay het volgende:
Dan doe ik nog wel een poging: Sharon Tate?
ben trots op je Tokay ik heb helaas geen tijd om actief mee te raden
quote:Dank je. Die kennen we inderdaad ook al.
Ik betaal met gelijke munt terug, maar deze moet wel worden geraden:
quote:Tssssssssssssssk........Op dinsdag 28 november 2006 16:37 schreef Tokay het volgende:
Is dat weer je CDA-mevrouwtje? Mevrouw van Leeuwen?
quote:Zeer goed, Gellius.Op dinsdag 28 november 2006 16:37 schreef Gellius het volgende:
Dat is oud-minister Elizabeth Schmitz. (PvdA)
Geen minister maar staatssecretaris, overigens.
Maar daarover doen we natuurlijk niet moeilijk. Keurig geraden hoor. quote:Tuurlijk, hou elkaar maar weer de hand boven het hoofd.Op dinsdag 28 november 2006 16:39 schreef pyl het volgende:
Geen minister maar staatssecretaris, overigens.
Mag ik toch nog even de naam van die leuke actrice van je, pyl?
quote:Leuke actrice van mij?Op dinsdag 28 november 2006 16:43 schreef Tokay het volgende:
Mag ik toch nog even de naam van die leuke actrice van je, pyl?
quote:Ach ja. De tijd maakt alles altijd een beetje mooier dan het was, hè? Ik verlang overigens nog dikwijls terug naar Paars.Op dinsdag 28 november 2006 16:39 schreef pyl het volgende:
Geen minister maar staatssecretaris, overigens.
quote:Ja pyl, jouw leuke actrice.
Je weet haar naam gewoon niet meer!!
quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:51 schreef pyl het volgende:
Tssssssssk.... alsof ik Ashley Judd ooit zou vergeten.
tot later denk ik quote:
Ze trekt er nog aan ook, aan het gloeiende puntje te zien!
Ik heb ook ooit zo'n sigaar proberen te roken, in combinatie met een glas whiskey.
Foute boel!
quote:Het boek is best spannend en goed. Wel is het anders als je het puur met historische ogen zit te lezen. Dat moet je ook niet doen lijkt me. Doet toch ook niemand met Grisham?Op dinsdag 28 november 2006 12:23 schreef pyl het volgende:
Welnu, dat boek zal ik nooit lezen: geschiedenis heeft voor mij geen opgeklopte complotten nodig om spannend te zijn - sprak hij serieus. En die film? Ik ging er op speciaal verzoek naar toe, maar ik heb me stierlijk verveeld. Zelfs
De film is best leuk moet ik bekennen, doet wel behoorlijk recht aan het boek, maar bepaalde scenes zijn gewoon teveel afgeraffeld.
Overigens is Het Bernini Mysterie in boekvorm in elk geval nog vele malen beter. Ben benieuwd of ze dat nog enigszins aardig zullen weten te verfilmen.
quote:Zoals ik al zei: ik heb dat boek helemaal niet gelezen, peace, laat staan "met historische ogen".Op dinsdag 28 november 2006 19:26 schreef peaceman het volgende:
Wel is het anders als je het puur met historische ogen zit te lezen. Dat moet je ook niet doen lijkt me.
quote:
Is die van jou James Mason? Hmmmmm..... ik twijfel.
quote:Dat begreep ik wel, maar je voegde wel dit er aan toe: "geschiedenis heeft voor mij geen opgeklopte complotten nodig om spannend te zijn"Op dinsdag 28 november 2006 21:34 schreef pyl het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik heb dat boek helemaal niet gelezen, peace, laat staan "met historische ogen".
Vandaar mijn opmerking. Maar wellicht bedoelde je het wat anders als er leek te staan.
Moeten we die Monica van jou ook nog raden?
quote:In dat geval was mijn opmerking niet zo gekOp dinsdag 28 november 2006 21:40 schreef pyl het volgende:
Nee hoor, peace, ik bedoelde gewoon wat ik schreef.
quote:Neuh, die Monica van mij is Ashley Judd.Op dinsdag 28 november 2006 21:41 schreef Berkery het volgende:
Moeten we die Monica van jou ook nog raden?
quote:Hmmmmmmmmm ..... je meent het nog ook, hè?Op dinsdag 28 november 2006 21:41 schreef peaceman het volgende:
[..]
In dat geval was mijn opmerking niet zo gek
quote:Ah...Op dinsdag 28 november 2006 21:42 schreef pyl het volgende:
[..]
Neuh, die Monica van mij is Ashley Judd.
Mijn meneer die geen Graham Greene is, is nog niet geraden.
Ik lees het antwoord morgen wel weer, wyccie.
Gokje op Huub Oosterhuis.
quote:Die van Sugar Me?
Nee.
quote:Ja, die. Lynsey de Paul is het trouwens.
quote:O.Nee.
Wel een zangeres?
Nee hoor, geen zangeres.
quote:Boedeborben, Bebbius. Beb be berbouden?Op woensdag 29 november 2006 09:01 schreef Gellius het volgende:
Boedeborben.
Goedemorgen
quote:Goede binnenkomer Diaan!
quote:Ba. BijnOp woensdag 29 november 2006 09:02 schreef Tokay het volgende:
[..]
Boedeborben, Bebbius. Beb be berbouden?
bas bed al bagen, baar bu heeft ook bijn beerstand bet bebebeb. Da's John Thaw, inspector Morse, lijkt me.
quote:Ik was dan ook al sinds half 6 oid wakker
Twan is weer thuis....ik zag het trouwens meteen
quote:Ib boet beboon berken hoor.Op woensdag 29 november 2006 09:14 schreef pyl het volgende:
Arme Bebbius! Wel fijn de tijd om wat te lezen, natuurlijk.
Da's John Thaw, inspector Morse, lijkt me.
quote:Mij ook.Op woensdag 29 november 2006 09:14 schreef pyl het volgende:
Da's John Thaw, inspector Morse, lijkt me.
en weg
quote:Op woensdag 29 november 2006 09:36 schreef pyl het volgende:
Da's een held van Tong!
In een karakteristieke pose.
quote:Medisch wonder Shane it is.
Afijn, mijn oude knar:
Frans laat-negentiende-eeuws schilder?
tot later!Die foto komt me trouwens ook bekend voor...
quote:Da's een vrij recente foto, misschien dat ie tegenwoordig ook wel eens water drinkt?Op woensdag 29 november 2006 09:43 schreef Tokay het volgende:
Goh, op die 'blauwe' foto ziet-ie er redelijk gezond uit, daarom twijfelde ik...
quote:Vervelend is dat hè?Op woensdag 29 november 2006 09:46 schreef pyl het volgende:
Tja, da's een bekende foto, maar van wie ook alweer?
Frans laat-negentiende-eeuws schilder?
Meneer is inderdaad Frans, en hij was zeer veelzijdig. Ik lees hier in een biografie dat-ie naast het beroep waarvan wij hem vooral kennen - ook een organist, pianist en schrijver van novellen, kritieken, poëzie en essays over astronomie, Romaans Theaterdecors, antieke lieren en zithers, dieren, planten en diverse toneelstukken, was.
Toe maar!
O, en hij zag het levenslicht in 1835.
quote:Juist! Mooi hè?
Gokje op haar naam: mevrouw Vrede, of zoiets?
quote:Woehaaaa! Helemaal goed!Op woensdag 29 november 2006 10:36 schreef pyl het volgende:
Ehm ... is dat niet onze NOS-Journaal correspondente te Rome (tijdelijk te Istanbul)?
Gokje op haar naam: mevrouw Vrede, of zoiets?
Andrea Vreede. 
Goedemorgen
quote:YepOp woensdag 29 november 2006 10:51 schreef pyl het volgende:
Heertje Hoekstra.
quote:Ja!Op woensdag 29 november 2006 11:12 schreef pyl het volgende:
Heertje Toxopeus.
Geraden door degeen die ik dacht, hoewel ik had gehoopt dat 'ie moeilijker was
quote:Kon het niet laten om nu Heertje te doen.Op woensdag 29 november 2006 11:19 schreef pyl het volgende:
Heertje Heertje.
quote:Was dat niet die heerlijk ijdele man, die tijdens kabinetsformaties steevast werd "genoemd"?Op woensdag 29 november 2006 11:21 schreef Berkery het volgende:
Van Kooten en de Bie hadden een Prof. dr. ir. 't Mannetje.
quote:Nee, dat was Prof. dr. ir. Akkermans. Prof. 't Mannetje ken ik eigenlijk alleen van de Bescheurkalender, en deed allerlei interessante onderzoeken, zoals onderzoeken hoeveel procent van de ondervraagden nog nooit eerder is ondervraagd.Op woensdag 29 november 2006 11:26 schreef pyl het volgende:
[..]
Was dat niet die heerlijk ijdele man, die tijdens kabinetsformaties steevast werd "genoemd"?
Niemand een idee van mijn heertje?
Ik ben er trouwens even vantussen.
goedemiddag
quote:Ze zingt ja, maar niet het Nederlandse levenslied.Op woensdag 29 november 2006 13:43 schreef Diaan73 het volgende:
Die mevrouw ziet er erg fout uit. Is ze zangeres van het Nederlandse levenslied?
quote:Wehehe. Nee.Op woensdag 29 november 2006 14:42 schreef pyl het volgende:
Het Engelstalige levenslied?
Laat je niet misleiden door haar stoeipakje, dat hoort gewoon bij haar werk als musicalzangeres... (mag ik toch hopen voor haar
)Ze is Vlaams, trouwens.
Sorry Took. Musicalzangeressen zijn niet mijn kopje thee.
quote:Jahaahaaa, da's goed!
En dat was de grap!!! Vera Mann, snappie?, mevróuw Mann, dus...
quote:
quote:Het is een man, Diaan. Of een Man, dan wel een Mann, maar hoe dan ook een man.Op woensdag 29 november 2006 15:04 schreef Diaan73 het volgende:
Ow ik had haar niet eens herkend...
quote:Knap!Op woensdag 29 november 2006 15:02 schreef pyl het volgende:
Man Ray?
quote:Ik ga mee met pyl.Op woensdag 29 november 2006 15:02 schreef pyl het volgende:
Man Ray?
Alvast een gokje op het volgende plaatje: Manfred Mann.
quote:Ik ga mee met Tokay.Op woensdag 29 november 2006 15:10 schreef Tokay het volgende:
[..]
Ik ga mee met pyl.
Alvast een gokje op het volgende plaatje: Manfred Mann.
Beiden graag.
quote:Moewahahahaaa!Op woensdag 29 november 2006 15:11 schreef Berkery het volgende:
Grrrr...
quote:Misschien, het zou kunnen, lang geleden.Op woensdag 29 november 2006 15:18 schreef Tokay het volgende:
Die mensjes heb je al eens eerder geplaatst, hè pyl?
quote:Onder die rare hoed van meneer zat anders een grote Duitse geest.Op woensdag 29 november 2006 15:32 schreef Berkery het volgende:
Ze doen me denken aan Mr. and Mrs. Brainsample uit een sketch van Monty Python.