Voor je laptop of voor een desktoppc? AGP of PCI-e? Wat heb je nu? Wat wil je ermee kunnen?quote:Op donderdag 14 december 2006 14:22 schreef menesis het volgende:
hebben jullie misschien een idee wat een goede kaart is voor pakweg 100 tot 140 euro?
			
			
			
			Ik zondag, verder zelfde ideequote:Op woensdag 6 december 2006 21:31 schreef yosander het volgende:
Tvp, krijg morgen of zaterdag mijn nieuwe computer binnen...
			
			
			
			ow sorry, nieuwe desktopquote:Op donderdag 14 december 2006 14:28 schreef Credence het volgende:
[..]
Voor je laptop of voor een desktoppc? AGP of PCI-e? Wat heb je nu? Wat wil je ermee kunnen?
			
			
			
			Ok, op 1024*768 wel ja. Maar verander de settings eens naar 1280*1024.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:16 schreef Viro het volgende:
[..]
Wow de 1950xtx schopt de kont van de 8800![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Als je een nieuwe pc gaat kopen, zal er een PCI-e slot in zitten (of daar zou ik iig voor zorgen). Misschien dat je met dat budget tegenwoordig net een kaart kan vinden die HL2 1600*1200 haalt, kijk anders eens hierzo. Dit is een lijst met de framerates van verschillende kaarten (PCI-e) bij HL2:E1 op 1600*1200. Kijk daar eens naar wat kaarten en zoek eens wat prijzen op, dan krijg je wel een idee hoe 't zit lijkt me.quote:Op donderdag 14 december 2006 15:35 schreef menesis het volgende:
[..]
ow sorry, nieuwe desktoper komt een core2duo in (denk de E6300) en maakt agp/pci express nog uit? Ik heb echt totaal geen idee wat tegenwoord goede kaarten zijn.
Ik zou het leuk vinden als ik half life 2 op 1600x1200 zou kunnen spelen. Het allernieuwste van het nieuwste hoeft niet...
			
			
			
			
			
			
			
			yes hier laat ik het bij in dit topicquote:Op donderdag 14 december 2006 16:45 schreef Credence het volgende:
[..]
Als je een nieuwe pc gaat kopen, zal er een PCI-e slot in zitten (of daar zou ik iig voor zorgen). Misschien dat je met dat budget tegenwoordig net een kaart kan vinden die HL2 1600*1200 haalt, kijk anders eens hierzo. Dit is een lijst met de framerates van verschillende kaarten (PCI-e) bij HL2:E1 op 1600*1200. Kijk daar eens naar wat kaarten en zoek eens wat prijzen op, dan krijg je wel een idee hoe 't zit lijkt me.
Dit is trouwens wel heel erg offtopic, misschien beter om een apart topic hierover te openen als je er over verder wilt praten, of kijk eens in wat andere topics..
			
			
			
			
			
			
			
			met 3d mark 05quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:35 schreef allsystemshalt het volgende:
Ik ga het zo met m'n aldi (Medion 8188) pc proberen![]()
			
			
			
			die melding heb ik nog nooit gezien... heb je de nieuwste nvidia/ati drivers gedownload?quote:Op zaterdag 16 december 2006 20:11 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
met 3d mark 05
3736
The result you just submitted was not obtained with Futuremark Approved drivers. All of the charts and information provided on these pages are for information purposes only - Futuremark cannot vouch for their accuracy. For more information on Futuremark Approved drivers, please visit our Approved Drivers page.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
			
			
			
			die krijg je o.a. als je de omega-drivers gebruiktquote:Op zondag 17 december 2006 11:03 schreef Merovingian het volgende:
[..]
die melding heb ik nog nooit gezien... heb je de nieuwste nvidia/ati drivers gedownload?
			
			
			
			
			
			
			
			Die X1650Pro is niet sneller dan dat .quote:Op maandag 18 december 2006 16:29 schreef Fendy het volgende:
Volgens mij doe ik iets verkeerd
P5W DH Deluxe
Intel C2D E6400 @ 2.137Ghz (stock)
Sapphire Radeon X1650Pro 512Mb (bijgeleverde drivers)
2 x 512 Nanya PC6400
Op 3dmark 2006 haal ik 1976 3D Marks
Nu nog effe draaien met nieuwe graphics drivers...
			
			
			
			Serieus? Zou toch wel ietsje hogere scores moeten kunnen krijgen dan ditquote:Op maandag 18 december 2006 16:32 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Die X1650Pro is niet sneller dan dat .![]()
			
			
			
			Ja in 3Dmark05.quote:Op maandag 18 december 2006 16:33 schreef Fendy het volgende:
[..]
Serieus? Zou toch wel ietsje hogere scores moeten kunnen krijgen dan dit![]()
			
			
			
			Een 8800 halen en dan op 1280 spelenquote:Op donderdag 14 december 2006 15:37 schreef Wouzer het volgende:
[..]
Ok, op 1024*768 wel ja. Maar verander de settings eens naar 1280*1024.
Dan Niet meer.
En oh ja, mijn score:
C2D E6600
2gb pc6400 DDR2
8800GTS
3DMark2003: 25223
			
			
			
			wel eens geprobeerd op een tft van 1280*1024 een spel te spelen op 1600*1200?quote:Op maandag 18 december 2006 16:44 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Een 8800 halen en dan op 1280 spelen![]()
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			1993 Met nieuwe driversquote:Op maandag 18 december 2006 16:29 schreef Fendy het volgende:
Volgens mij doe ik iets verkeerd
P5W DH Deluxe
Intel C2D E6400 @ 2.137Ghz (stock)
Sapphire Radeon X1650Pro 512Mb (bijgeleverde drivers)
2 x 512 Nanya PC6400
Op 3dmark 2006 haal ik 1976 3D Marks
Nu nog effe draaien met nieuwe graphics drivers...
			
			
			
			quote:Op maandag 18 december 2006 17:00 schreef Fendy het volgende:
[..]
1993 Met nieuwe drivers
Had ik zeker toch beter een 1950 kunnen nemen
			
			
			
			Hmz, ik dacht dat ik een snellere kaart had dan ik feitelijk heb. Ik zie mijn core clock @ 500Mhz en mem @ 396, ik dacht echt dat het een stukkie sneller was...beetje blindgestaard op die 512 Mb die erop zit kennelijk.quote:
			
			
			
			Het geheugen van de X1650 Pro is relatief traag, als dat wat harder wil lopen gaat je score nog omhoog.quote:Op maandag 18 december 2006 17:51 schreef Fendy het volgende:
[..]
Hmz, ik dacht dat ik een snellere kaart had dan ik feitelijk heb. Ik zie mijn core clock @ 500Mhz en mem @ 396, ik dacht echt dat het een stukkie sneller was...beetje blindgestaard op die 512 Mb die erop zit kennelijk.
			
			
			
			Texturesquote:Op maandag 18 december 2006 18:07 schreef menesis het volgende:
waarvoor is het geheugen eigenlijk belangrijk?
			
			
			
			Nja, ik kan hem altijd wegdoen en er een 1950xtx inhangen, moeten die wel eerst iets goedkoper wordenquote:Op maandag 18 december 2006 18:03 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Het geheugen van de X1650 Pro is relatief traag, als dat wat harder wil lopen gaat je score nog omhoog.![]()
			
			
			
			Ja, maar ik heb de Pro versie.quote:Op maandag 18 december 2006 19:04 schreef Fendy het volgende:
[..]
Nja, ik kan hem altijd wegdoen en er een 1950xtx inhangen, moeten die wel eerst iets goedkoper worden
			
			
			
			Die is nu rond de 210 euro toch?quote:
			
			
			
			Was rond de ¤ 185,- bij Azerty.quote:
			
			
			
			En ik zaterdag die 1650 voor 105 euro gekocht...quote:
			
			
			
			Is ook best een groot prijsverschil en voor een 105 euro kaartje is bijna 2000 3DMark06 score best wel aardig.quote:Op maandag 18 december 2006 21:02 schreef Fendy het volgende:
[..]
En ik zaterdag die 1650 voor 105 euro gekocht...
ah well...soms zit het tegen
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			wat voor videokaart heb je nu dan? dat zeg je niet...quote:Op maandag 18 december 2006 22:33 schreef Pompiedom het volgende:
G.Skill pc4800 8-4-4-3 1T 300 Mhz
AMD X2 4800 9 x 300 = 2700 Mhz
3DMark01: 29844
3DMark03: 13186
3DMark05: 6215
3DMark06: 2170
Damn ik moet maar eens een nieuwe videokaart halen, maargoed die 8800 is dan ook wel erg nieuw
			
			
			
			
			
			
			
			Oops, X800GTO2 modded naar X850XTPEquote:Op dinsdag 19 december 2006 19:01 schreef Merovingian het volgende:
[..]
wat voor videokaart heb je nu dan? dat zeg je niet...
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			je gelooft me niet? nou zeg... als ik op internet ga zoeken komen de meeste 8800gtx systemen wel op 9000+ uit. Ik heb geen screenshot echter. Zal eens kijken of ik binnenkort zin en tijd heb om opnieuw te testen, dan gooi ik wel even een screenshot online. E6600 loopt @ 2.4GHZ, stocksnelheid dus.quote:Op zaterdag 23 december 2006 13:26 schreef Jonathon het volgende:
Ik vind TS zijn score een beetje hoog, heb je een screenshot van 3DMark06?
Je heb een E6600 heb je hem op stock draaien of hoger? en hoeveel CPU marks heb je?
			
			
			
			
			
			
			
			Als je duizenden dollars uitgeeft en nog niet boven de 9000 uitkomt, dan ben je mooi dom bezig, en geld aan het uitgeven aan gouden kasten en 831 harde schijven ofzoquote:Op zaterdag 23 december 2006 16:06 schreef Jonathon het volgende:
Ik zit veel op het overclockersforum en daar zitten toch wel wat mensen tussen die 1000en dollars uitgeven om een zo veel mogelijk benchmarkpunten eruit te krijgen, en daar heb ik er weinig gezien die boven de 9000 uit komen met deze opzet (in 3Dmark06 dan hea)
Zelf zit ik op 6199 3Dmarks06
Intel E6600 op 3GHz (334.4x9)
2GB PC2-6400 RAM (840MHz)
ATi Radeon X1900XTX (650MHz/1500MHz)
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |