Moet je daarvoor perse in kapotte kleding met veiligheids spelen lopen, asociaal gedragen en weet ik veel. Tja dat heet jeugd zijn.
Dan is ook alles een fase net als burgelijke minder prettige schuttingen om je tuin heen zetten zodat je vrouw topless kan zonnen zonder dat de buurvrouw van net over de 60 kan komen storen.
Tja.. iedereen wordt uitgefaseerd.
Hoewel er natuurlijk ook genoeg punkers zijn die na hun 'punk-jeugd' doodleuk in driedelig pak in het systeem meedraaien
Ook in drie delig pak al heb ik gelukkig geen drie delig pak.
Kvoel me dan wel anders dan de rest, maar niet zoals jullie bedoelen haha.
Maar idd, het punk zijn is van binnen en niet zo zeer van buiten.
quote:Ehm jij speelt hockey? Is leuk wat je zeft, ze zijn dus te arm om een sjaaltje te kopen, daar bedoel je dus mee dat ze er dan niet bij horen. Vervolgens nog over sociale vaardigheden beginnen, het lijkt mij dat ze het dan allang hebben gewonnen, de alto's dus. Ze hebben het namelijk niet zo op het ergens bij horen door dat je dure merk kleding hebt. Lekker elitair en alleen voor de mensjes met rijke ouders. Die dus ook alleen met dat soort mensen omgaan, idd heel sociaal vaardig.
Op zondag 13 januari 2002 00:47 schreef Morkje het volgende:
Geez, alto zijn in het algemeen is een fase. 50% van de alto's is gewoon alto omdat ze ergens bij willen horen maar te arm zijn om een oilily sjaaltje te kopen, of te sociaal onvaardig om plezier te hebben op een random hockeyclub. Als je een andere mening hebt hoef je toch niet elke keer dat je uitgaat je gezicht wit te schminken of elke dag een uur voor de spiegel te staan om je haar goed te doen? En maar schoppen tegen de zogenaamde meelopers. tssss... als je meeloopt met een kleinere groept maakt het je niet ineens een non-meeloper ofzo. Goth's of Punkers zijn bijna net zo erg als random (hockey) kakkers.
(zo, en nu kan ik weer een jaartje verderleven zonder anti-alto tirades)
Maar goed dit topic gaat niet over alto's of kakkers, het gaat over punkers das weer iets anders.
De 'groen-haar-en-spikes-en-wijde-broek-punker' bevindt zich meestal in een fase waar hij uitkomt als hij volwassen is. Maar dat is slechts het uiterlijke vertoon. En dat doet er niet toe.
Ik ben dol op punk en alternative muziek en toch loop ik niet altijd rond met een hele grote broek een paar spikes en een skateboard.
Wel heb ik bepaalde overtuigingen over de maatschappij en het systeem.
What the hell ik ben gewoon anarchist tot op het bot zeg maar
Dus ik vind het ook geen fase ik vind het gewoon datgene wat je denkt of uitdraagt.
De topicstarter heeft zich denk ik niet genoeg in punk verdiept. ik hoop dat hij/zij (sorry, geen zin om te kijken wie t topic heeft geopend en of het een hij of een zij was) zich voortaan een beetje beter verdiept in het onderwerp als hij/zij klaarstaat met een mening.
quote:dacht ik eerst ook maar sinds ik met punkers omga zijn de meeste socialer dan "gewone" mensen.
Op zaterdag 12 januari 2002 19:02 schreef BotXXX het volgende:
asociaal gedragen
Iemand die een ECHTE overtuiging heeft over bepaalde levenzaken zal die overtuiging nooit zow maar opgeven..Dat kan namelijk niet..een overtuiging is een deel van je indentiteit..ik geloof neit dat je door een nieuwe baan, door je vriend[in] van je indentiteit afgepraat kan worden...conclusie; punl is geen fase
quote:ja dat vraag ik me soms ook weleens af, maar er zit wel een filosofie achter!!
Op zondag 13 januari 2002 11:36 schreef Bierie het volgende:
Vraag me alleen wel af waarom je perse ook zo gekleed moet zijn om een punker te zijn.
hanekam, toont hun onafhankelijkheid aan en hun trots enzo.
witte veters, nazi
rooie veters, communist
rooie en gele veters, mcdonalds punk
van die kapotte verotte ruitjes broeken...ach ja punkers houden gewoon van een beetje contrast en ze hebben niet veel geld om elke week/maand een nieuwe broek te kopen (zo willen ze overkomen) dus dragen ze dezelfde broek totdat die kapot gaat.
leren jasje, hebben de punks overgenomen van jawel....da man: fonzie!
het is niet alleen uiterlijk, van binnen ben ik nog net zo hardcore/punk dan vroeger, alleen kleed ik me nu anders...
mijn bepaalde geloofsovertuiging heb ik nog steeds.
R.
quote:Zelfde als met van die grote sterke brede motor rijders. leren pakken gevaarlijk uitziend. Maar heel beleefd (als jij jezelf ook beleefd opstelt).
Op zondag 13 januari 2002 14:22 schreef Gisje het volgende:
dacht ik eerst ook maar sinds ik met punkers omga zijn de meeste socialer dan "gewone" mensen.
Al die vooroordelen over groepen zijn meestal alleen op de angsten gebasserd. En dan nog sterk overdreven.
quote:ello stijn,(ben marina weenie of je me nog kent...icq missgien als guinevere...?)
Op zondag 13 januari 2002 13:18 schreef iroQuai het volgende:
Opzich ben ik het zeker met de mensjes die punk lopen te verdedigen eens, maar ik zie ook wel wat de topicstarter bedoeld..
Waar we het allemaal denk ik wel over eens zijn is dat punk op uiterlijk gebied (hanekammen/spikes/veiligheidsspelden etc) wel overwaait, dat er weinig mensen zijn die op hun 40ste nog met een hanekam rondlopen (vergis je niet, ze zijn er welhier in Hilversum loopt dr ook een rond, en hij roels echt
)
Ook de punk-spirit zal in de meeste gevallen na verloop van tijd afnemen. de meeloop-punks hebben uberhaubt geen echte punk-spirit, en doen alleen maar mee. zodra die personen een vriend(in), goede baan etc krijgen, en minder in contact komen met zijn/haar oude (punk)vrienden, zal het punkuiterlijk verdwijnen. en wat is er dan nog over van die punk? zijn uiterlijk is weg, en een spirit had hij niet, aangezien het maar een meelopertje was.
de 'echte' punks zullen in de meeste gevallen ook een vriend(in) en een baan krijgen, de uiterlijke punk-kenmerken zullen afnemen. ook de punk-spirit zal op een laag pitje worden gezet. toch zal die spirit van tijd tot tijd zijn kop boven water steken, aangezien de punk-idealen er nog steeds zijn. dit is alleen niet altijd in het dagelijks leven te merken, zodat het lijkt alsof de persoon uit zijn 'punk-fase' is, maar de mensen die hem/haar kennen weten wel beter...
volgens mij is punk dus geen fase maar een overtuiging met idealen waar hij/zij voor vecht.De topicstarter heeft zich denk ik niet genoeg in punk verdiept. ik hoop dat hij/zij (sorry, geen zin om te kijken wie t topic heeft geopend en of het een hij of een zij was) zich voortaan een beetje beter verdiept in het onderwerp als hij/zij klaarstaat met een mening.
mooj gesegd ben het helemaal met je eens ....:D
hoi
en bedankt en mooi zo dat je dr ook zo over denkt
quote:komt omdat the fonz gewoon roels!!
Op zondag 13 januari 2002 16:07 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:leren jasje, hebben de punks overgenomen van jawel....da man: fonzie!
quote:dus die 'punk-spirit' zit dr wel in
Op donderdag 24 januari 2002 17:11 schreef gvd het volgende:
ik denk ook dat het uiterlijk gewoon een fase is, maar de gedachtengang er bij zeker niet. ik ben wel een systeem rebel, maar je kunt mij echt geen punker noemen.
wat bedoel je eigenlijk met je ondertitel? 'bestrijd het drugs beleid!' bedoel je dat je tegen het gedoogbeleid bent van drugs? waarom? kijk naar amerika; tis hardstikke verboden, en check hoeveel mensen verslaaft zijn. relatief meer mensen dan in nederland..
quote:ja dat word weer zo'n eindelooze discusie.
Op donderdag 24 januari 2002 22:47 schreef iroQuai het volgende:[..]
dus die 'punk-spirit' zit dr wel in
maja, dan krijg je weer de discussie 'wat is punk'en daar raak je natuurlijk noooit over uitgekletst. veel mensen zullen zeggen punk=hanekam/gekleurde haren/veiligheidsspelden/etc etc, maar als je naar bijv. The Ramones kijkt.. johny Ramone ziet er absoluut niet zo uit maar toch vind ik dat persoonlijk echt wel een punk
wat bedoel je eigenlijk met je ondertitel? 'bestrijd het drugs beleid!' bedoel je dat je tegen het gedoogbeleid bent van drugs? waarom? kijk naar amerika; tis hardstikke verboden, en check hoeveel mensen verslaaft zijn. relatief meer mensen dan in nederland..
ik luister naar Propagandhi en Bad Religion, ben ik nu punker?
Ik vind het sowiso triest dat veel jongeren op een bepaalde manier over de maatschappij denken om er bij te horen of stoer te zijn
En de overtuiging (anarchisme) (damn vout geschrijft) is denk ik niet iets dat na je 25e oppeens weg is ofso
quote:waarom moet je als punker tegen het systeem zijn? Het gaat toch veel meer om de muziek? ok de bands dragen wel een bepaalde mening uit, maar...ok ik voel me wel punk....dan hoef je als punker nog niet meteen met die meningen mee te gaan. ik kreeg ook altijd dingen naar mijn hoofd geslingerd, met de strekking dat ik maar een beetje aan het trappen was tegen "het systeem". was echt volledig uit de lucht gegrepen. punk zijn is nog niet eens tegen "HET Systeem" zijn, maar volgens mij gaat het om de manier waarop jij voor jezelf je leert te uiten en omgaat met de muziekstijl en de mensen die je daairn tegenkomt.
Op zaterdag 12 januari 2002 20:37 schreef WaterBlade7 het volgende:
Niet dat ik mijzelf punk noem hoor, maar punk zit niet van buiten, het zit van binnen. Een precieze omschrijving is er volgens mij niet (al heeft Mr. Brett een aardige gooi gedaan), maar het heeft te maken met dingen als anarchie en haat tegen het systeem (het kapitalisme). De verkleedpartijtjes zullen bij de meeste punkers wel een keer aflopen, maar van binnen hoeft er niet zoveel te veranderen. Punk zijn past natuurlijk perfect bij het puber zijn, maar er zijn genoeg volwassen mensen die inzien dat het systeem waarin we leven klote is en dat we eigenlijk allemaal naar de klote zijn.Hoewel er natuurlijk ook genoeg punkers zijn die na hun 'punk-jeugd' doodleuk in driedelig pak in het systeem meedraaien
*c'est tout..out of inspiration..*
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |