VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Iedereen die bij Ajax speelt komt van het kamp toch?quote:Op zondag 26 november 2006 20:05 schreef Smeich het volgende:
wat een sukkel zeg... was ten eerste ook helemaal niets aan de hand.
En ja, ... hij komt van het kamp waar dat soort verwensingen normaal gevonden worden... toch?
Sjaak Polak heeft er voor de camera een concurrent bij.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ja. 'Ajax-supporters' die wegblijven bij UEFA Cup wedstrijden die anders wel zouden zijn op komen dagen bij CL-wedstrijden.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat soort verwensingen zijn niet normaal, maar als iedereen voor diezelfde verwensing direct rood zou krijgen, zouden wedstrijden met bar weinig spelers op het veld eindigen. Dat praat de opmerking niet goed, maar dat komt door de normvervaging die er helaas in de hele maatschappij te merken is. Kanker dit, tyfus zo, tering dit, kanker dat.quote:Op zondag 26 november 2006 20:05 schreef Smeich het volgende:
wat een sukkel zeg... was ten eerste ook helemaal niets aan de hand.
En ja, ... hij komt van het kamp waar dat soort verwensingen normaal gevonden worden... toch?
Dat was een cool interviewquote:Op zondag 26 november 2006 20:06 schreef twi het volgende:
[..]
Die gaf vorige week nog een beschamender interview.
"Ik voelde wat van achteren, en toen ging ik neer."
Maar op TV was duidelijk te zien dat niemand je aan raakte.
"Dan eh...hehe. Voelde ik het verkeerd."
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En jij vindt dat jij in de positie bent om daar wat van te zeggen?quote:Op zondag 26 november 2006 20:07 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ja. 'Ajax-supporters' die wegblijven bij UEFA Cup wedstrijden die anders wel zouden zijn op komen dagen bij CL-wedstrijden.
Waar ben je tegenwoordig fan van? PSV en FC Twente?
denk dat ie gezegd heeft: die tyfushond moet je geel geven... (ipv snijder zelf ) dus hij had het over die speler. maar goed die Sneijder is zelf Kluivertdom, dus het ook zijn dat hij de scheids zelf stond uit te schelden.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Wat was de laatste keer dat een PSV'er over de schreef ging?quote:Op zondag 26 november 2006 20:09 schreef twi het volgende:
[..]
Dat soort verwensingen zijn niet normaal, maar als iedereen voor diezelfde verwensing direct rood zou krijgen, zouden wedstrijden met bar weinig spelers op het veld eindigen. Dat praat de opmerking niet goed, maar dat komt door de normvervaging die er helaas in de hele maatschappij te merken is. Kanker dit, tyfus zo, tering dit, kanker dat.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zou best eens zo gelopen kunnen zijn. En dat Bossen het opvatte als een opmerking richting hem. Plausibele theorie voor beide partijenquote:Op zondag 26 november 2006 20:12 schreef manny het volgende:
denk dat ie gezegd heeft: die tyfushond moet je geel geven... (ipv snijder zelf ) dus hij had het over die speler. maar goed die Sneijder is zelf Kluivertdom, dus het ook zijn dat hij de scheids zelf stond uit te schelden.
Dat jullie alleen maar spelers in de ploeg hebben die wazig voor zich uit staren,dat klopt. Hebben jullie goed voor elkaar. Ga nu maar fijn weer naar je PSV topicquote:Op zondag 26 november 2006 20:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat was de laatste keer dat een PSV'er over de schreef ging?
Maar waarom snap ik dan niet.. ik zag er echt helemaal niets in, eerder zelfs dat Sneijder er te gek invloog dan dat Vlug iets deed.quote:Op zondag 26 november 2006 20:12 schreef manny het volgende:
denk dat ie gezegd heeft: die tyfushond moet je geel geven... (ipv snijder zelf ) dus hij had het over die speler. maar goed die Sneijder is zelf Kluivertdom, dus het ook zijn dat hij de scheids zelf stond uit te schelden.
Het was natuurlijk wel bewust lomp doorlopen van Jeffrey Vlug. Vlug werd 1 minuut daarvoor door Gabri in samenwerking met Sneijder ongeveer doormidden gezaagd.quote:Op zondag 26 november 2006 20:17 schreef Smeich het volgende:
[..]
Maar waarom snap ik dan niet.. ik zag er echt helemaal niets in, eerder zelfs dat Sneijder er te gek invloog dan dat Vlug iets deed.
Alleen heeft vlug blijkbaar meer hersens, die loopt lachend weg en wacht op het moment dat hij Sneijder een tikkie mee kan geven om vervolgens weer lachend weg te lopen. Sneijder die pakte het 'anders' aan.
Nee, wij hebben goed opgevoede voetballers.quote:Op zondag 26 november 2006 20:15 schreef twi het volgende:
[..]
Dat jullie alleen maar spelers in de ploeg hebben die wazig voor zich uit staren,dat klopt. Hebben jullie goed voor elkaar. Ga nu maar fijn weer naar je PSV topic
Bij Ajax klopt er duidelijk iets niet in de opleiding
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik vind het eerlijk gezegd ook niet normaal dat je tegenover de scheids een collega voetbal die je 1 minuut daarvoor doormidden hebt gezegd na een onschuldige overtreding een vuile tyfushond noemt hoor.quote:Op zondag 26 november 2006 20:12 schreef manny het volgende:
denk dat ie gezegd heeft: die tyfushond moet je geel geven... (ipv snijder zelf ) dus hij had het over die speler. maar goed die Sneijder is zelf Kluivertdom, dus het ook zijn dat hij de scheids zelf stond uit te schelden.
Maar op de 1 of andere manier ben ik toch blij dat Sneijder het deed.
PSV kan inderdaad scouten en kopen op karakter. Helaas hebben wij de last dat de jeugdopleiding wel goed werkt waardoor er soms iemand tussen zit die wat opvliegend is.quote:Op zondag 26 november 2006 20:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, wij hebben goed opgevoede voetballers.
Bij Ajax klopt er duidelijk iets niet in de opleiding
Soms
Echt pruters ook die Affelay, Aisati of Beerens
Echt pruters ook die Affelay, Aisati of Beerens
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Veel verder kom je ook niet met namen. Bij Ajax breekt er elk jaar wel 1 door.quote:Op zondag 26 november 2006 20:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Soms
Echt pruters ook die Affelay, Aisati of Beerens
Klopt niet. Of je moet Heitinga, Maduro, De Mul doorbraken vinden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het seizoen is nog lang.quote:Op zondag 26 november 2006 20:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie is er dit jaar doorgebroken dan?
En dan hebben we nog die jongens die bij andere clubs zijn ondergebracht of zijn afgedankt zoals Boakye, Schilder, Vertonghen en die jongen van FC Twente.
Ben benieuwd
Ben benieuwd
Een normale scheidsrechter maakt het af met een waarschuwing. Of je geeft een eerste gele kaart, maar rood...quote:Op zondag 26 november 2006 20:25 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd ook niet normaal dat je tegenover de scheids een collega voetbal die je 1 minuut daarvoor doormidden hebt gezegd na een onschuldige overtreding een vuile tyfushond noemt hoor.
Maar op de 1 of andere manier ben ik toch blij dat Sneijder het deed.
Elke speler die in zijn ogen onterecht geel krijgt roept wel eens wat. Dan kan je rode kaarten blijven geven.
Overal verstand van.
Nog niemand, maar een halve selectie vol met jeugdspelers vind ik niet slecht. Bovendien zullen er ongetwijfeld wel een of twee spelers in de winterstop worden toegevoegd aan de selectie, het moment waar dat meestal op gebeurt.quote:Op zondag 26 november 2006 20:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie is er dit jaar doorgebroken dan?
Een Schilder, Anita en Sarpong staan ook op de rand van doorbreken natuurlijk. Eventueel Boakye.
Urby Emanuelson is dit jaar toch echt doorgebroken.quote:Op zondag 26 november 2006 20:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie is er dit jaar doorgebroken dan?
Overal verstand van.
Die jongen van Twente is inderdaad afgedankt. En die knakker die bij Den Bosch speelt. Die andere drie zijn dat helemaal niet.quote:Op zondag 26 november 2006 20:59 schreef TerroRobbie het volgende:
En dan hebben we nog die jongens die bij andere clubs zijn ondergebracht of zijn afgedankt zoals Boakye, Schilder, Vertonghen en die jongen van FC Twente.
Ben benieuwd
Op Fok mag het nietquote:Op zondag 26 november 2006 21:02 schreef macondo het volgende:
[..]
Een normale scheidsrechter maakt het af met een waarschuwing. Of je geeft een eerste gele kaart, maar rood...
Elke speler die in zijn ogen onterecht geel krijgt roept wel eens wat. Dan kan je rode kaarten blijven geven.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat was het hem nou juist, Sneijder kreeg geel voor het duwen van Vlug, toen pas deed hij zijn uitspraken.quote:Op zondag 26 november 2006 21:02 schreef macondo het volgende:
Een normale scheidsrechter maakt het af met een waarschuwing. Of je geeft een eerste gele kaart, maar rood...
Ja, roept weleens wát. Maar niet altijd dát.quote:Elke speler die in zijn ogen onterecht geel krijgt roept wel eens wat. Dan kan je rode kaarten blijven geven.
Je tegenstander duwen is geel volgens de regels.
Je tegenstander een kaart proberen aan te naaien is geel volgens de regels.
Je tegenstander vuile tyfushond noemen is geel of rood afhankelijk van de scheidsrechter.
De scheidsrechter belagen is geel.
Dus Sneijder vroeg er wel een klein beetje zelf om, kinderachtig van Sneijder, niet van Bossen.
Volgens mij kreeg hij geel voor praten en daarna rood voor schelden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Daar ben ik 't mee eens. Sneijder mag dan vinden dat hij de ploeg niet heeft gedupeerd. Feit is dat hij wat hij deed uberhaupt niet had moeten doen, dan had er namelijk niks aan de hand geweest en hadden wij nu fijn over de 0-3 kunnen praten in plaats van de 3-0.
Iemand enig idee waar ik het goedkoopst ergens zwarte verf kan halen voor op een doek? En wat zal de prijs ongeveer zijn?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
In welke volgorde dan ook, zijn acties die ik beschrijf zijn volgens de spelregels een rits aan kaarten waard. Dat hij de kaart dan wil aanvechten en Ten Cate om schorsing van scheidsrechters roept is dan ook kolder van de bovenste plank. Ik neem aan de ze na het zien van de beelden wel spijt hebben van het afschuiven van de schuld op de scheidsrechter.quote:Op zondag 26 november 2006 21:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij kreeg hij geel voor praten en daarna rood voor schelden
Waarop basseer je dat in godsnaam.quote:Op zondag 26 november 2006 21:13 schreef twi het volgende:
Daar ben ik 't mee eens. Sneijder mag dan vinden dat hij de ploeg niet heeft gedupeerd. Feit is dat hij wat hij deed uberhaupt niet had moeten doen, dan had er namelijk niks aan de hand geweest en hadden wij nu fijn over de 0-3 kunnen praten in plaats van de 3-0.
Houd van een lijntje.
Ik vond de uitleg wat betreft Ten Cate ook terecht, ik zou ook moe worden van iemand die alles 10 keer herhaaldquote:Op zondag 26 november 2006 21:23 schreef Stpan het volgende:
[..]
In welke volgorde dan ook, zijn acties die ik beschrijf zijn volgens de spelregels een rits aan kaarten waard. Dat hij de kaart dan wil aanvechten en Ten Cate om schorsing van scheidsrechters roept is dan ook kolder van de bovenste plank. Ik neem aan de ze na het zien van de beelden wel spijt hebben van het afschuiven van de schuld op de scheidsrechter.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Natuurlijk mag je geel geven voor een duwtje, en hoor je geel te geven voor schelden. Strikt genomen heeft de scheidsrechter gelijk.quote:Op zondag 26 november 2006 21:11 schreef Stpan het volgende:
[..]
Dat was het hem nou juist, Sneijder kreeg geel voor het duwen van Vlug, toen pas deed hij zijn uitspraken.
[..]
Ja, roept weleens wát. Maar niet altijd dát.
Je tegenstander duwen is geel volgens de regels.
Je tegenstander een kaart proberen aan te naaien is geel volgens de regels.
Je tegenstander vuile tyfushond noemen is geel of rood afhankelijk van de scheidsrechter.
De scheidsrechter belagen is geel.
Dus Sneijder vroeg er wel een klein beetje zelf om, kinderachtig van Sneijder, niet van Bossen.
Alleen vind ik twee keer geel voor beide niet al té ernstige overtredingen veel te zwaar in de dertiende minuut. Dan druk je zo'n stempel op de wedstrijd, dat is niet terecht. Geel plus waarschuwing lijkt me ruim voldoende, het exact naleven van elke regel is niet de bedoeling. Je kan de beide gele kaarten niet van elkaar scheiden imho.
@Diego
Nee natuurlijk mag het niet op fok. We maken hier uberhaupt geen overtredingen op elkaar, want het is geen wedstijd.
Overal verstand van.
Voor tyfus hond dien je sws rood te geven en dat deed Van Hulten dan ook
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
We worden ook regelmatig moe van jou. Jij neigt ook tot eindeloos herhalen, maar dat is toch ook geen reden tot een ban? Moraalridder, prima tekst. Een coach mag ook aanmerkingen maken op de leiding - als hij het maar normaal doet.quote:Op zondag 26 november 2006 21:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik vond de uitleg wat betreft Ten Cate ook terecht, ik zou ook moe worden van iemand die alles 10 keer herhaald
Overal verstand van.
Er staat ook "of" en dat afgedankt slaat inderdaad alleen op die jongen van Twente. Al zie ik de andere genoemde namen ook niet snel in ajax 1 spelen.quote:Op zondag 26 november 2006 21:04 schreef twi het volgende:
Die jongen van Twente is inderdaad afgedankt. En die knakker die bij Den Bosch speelt. Die andere drie zijn dat helemaal niet.
Welke knakker die bij ons speelt bedoel je trouwens?
Majesteitsmeervoud? Doe je goed
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Bij de gemiddelde doe-het-zelf zaak. Verf of spuitbussen van het huismerk.quote:Op zondag 26 november 2006 21:15 schreef denthemen het volgende:
Iemand enig idee waar ik het goedkoopst ergens zwarte verf kan halen voor op een doek? En wat zal de prijs ongeveer zijn?
Een scheidsrechter met persoonlijkheid (Dick Jol) ziet het gedrag van Sneijder door de vingers. Sneijder word al een aantal wedstrijden achter elkaar de hele tijd van achter gepakt. Vandaag ook weer met zon lompe nerd die op zijn achillespees gaat staan.
lollig
Bechan gok ik.quote:Op zondag 26 november 2006 21:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Er staat ook "of" en dat afgedankt slaat inderdaad alleen op die jongen van Twente. Al zie ik de andere genoemde namen ook niet snel in ajax 1 spelen.
Welke knakker die bij ons speelt bedoel je trouwens?
Houd van een lijntje.
hoe wil je dat ophangen op dat dek van jequote:Op zondag 26 november 2006 21:15 schreef denthemen het volgende:
Iemand enig idee waar ik het goedkoopst ergens zwarte verf kan halen voor op een doek? En wat zal de prijs ongeveer zijn?
Een scheidsrechter mét persoonlijkheid ziet het gedrag van Sneijder door de vingers? Dat noem ik juist een scheids zónder persoonlijkheid. Waarom zou het gemekker van Sneijder onbestraft moeten worden gelaten zodra hij grenzen overschreid?quote:Op zondag 26 november 2006 21:43 schreef ub40_bboy het volgende:
Een scheidsrechter met persoonlijkheid (Dick Jol) ziet het gedrag van Sneijder door de vingers. Sneijder word al een aantal wedstrijden achter elkaar de hele tijd van achter gepakt. Vandaag ook weer met zon lompe nerd die op zijn achillespees gaat staan.
En Sneijder maakte 1 minuut eerder geen overtreding op Vlug? Hij moet niet te schijnheilig gaan lopen doen, het is geven en nemen. Nu wil ik wel met je meegaan dat Sneijder de laatste wedstrijden flink heeft moeten incasseren en heeft hij alle recht de scheidsrechter daarop te attenderen. Er is alleen een klein verschil tussen attenderen en de communicatievorm die Sneijder koos.
Sneijder zou recht van spreken hebben als hij zelf nooit overtredingen zou maken en op een correcte manier zijn ongenoegen kenbaar hebben gemaakt. Nu is het lachwekkend om te zien hoe hij beweerd niet met ziektes te hebben gescholden "in tegendeel" zei hij zelfs.
Hij heeft zich op laten naaien door een jochie van het armieterige Sparta dat wel zijn 3e wedstrijd in het betaalde voetbal speelde. Dat je daarna je eigen wangedrag en wanprestatie probeert te corrigeren door voor de camera's te gaan staan liegen zegt genoeg over hoe meneertje Sneijder denkt dat de wereld om hem draait en is alleen maar lachwekkend voor de mensen die wat minder fan zijn van hem.
Hij had de wijste moeten zijn, en hij was het niet. En daarmee heeft hij 10.000 mensen in Spangen waar voor hun geld gegeven.
Ik heb connecties op de 1e ringquote:Op zondag 26 november 2006 21:54 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
hoe wil je dat ophangen op dat dek van je
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
word er nog iets nuttigs uitgekraamt door die Mulder?quote:Op zondag 26 november 2006 22:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu weer op Talpa over Ajax.
. Sneijder 
