AFC Ajax Topic # 491: kwakkelen...

quote:

Op zondag 26 november 2006 20:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie is er dit jaar doorgebroken dan?

Het seizoen is nog lang.

En dan hebben we nog die jongens die bij andere clubs zijn ondergebracht of zijn afgedankt zoals Boakye, Schilder, Vertonghen en die jongen van FC Twente.

Ben benieuwd

quote:

Op zondag 26 november 2006 20:25 schreef Stpan het volgende:

[..]

Ik vind het eerlijk gezegd ook niet normaal dat je tegenover de scheids een collega voetbal die je 1 minuut daarvoor doormidden hebt gezegd na een onschuldige overtreding een vuile tyfushond noemt hoor.

Maar op de 1 of andere manier ben ik toch blij dat Sneijder het deed.

Een normale scheidsrechter maakt het af met een waarschuwing. Of je geeft een eerste gele kaart, maar rood...

Elke speler die in zijn ogen onterecht geel krijgt roept wel eens wat. Dan kan je rode kaarten blijven geven.

quote:

Op zondag 26 november 2006 20:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie is er dit jaar doorgebroken dan?

Nog niemand, maar een halve selectie vol met jeugdspelers vind ik niet slecht. Bovendien zullen er ongetwijfeld wel een of twee spelers in de winterstop worden toegevoegd aan de selectie, het moment waar dat meestal op gebeurt.

Een Schilder, Anita en Sarpong staan ook op de rand van doorbreken natuurlijk. Eventueel Boakye.

quote:

Op zondag 26 november 2006 20:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie is er dit jaar doorgebroken dan?

Urby Emanuelson is dit jaar toch echt doorgebroken.

quote:

Op zondag 26 november 2006 20:59 schreef TerroRobbie het volgende:
En dan hebben we nog die jongens die bij andere clubs zijn ondergebracht of zijn afgedankt zoals Boakye, Schilder, Vertonghen en die jongen van FC Twente.

Ben benieuwd

Die jongen van Twente is inderdaad afgedankt. En die knakker die bij Den Bosch speelt. Die andere drie zijn dat helemaal niet.

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:02 schreef macondo het volgende:

[..]

Een normale scheidsrechter maakt het af met een waarschuwing. Of je geeft een eerste gele kaart, maar rood...

Elke speler die in zijn ogen onterecht geel krijgt roept wel eens wat. Dan kan je rode kaarten blijven geven.

Op Fok mag het niet

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:02 schreef macondo het volgende:
Een normale scheidsrechter maakt het af met een waarschuwing. Of je geeft een eerste gele kaart, maar rood...

Dat was het hem nou juist, Sneijder kreeg geel voor het duwen van Vlug, toen pas deed hij zijn uitspraken.

quote:

Elke speler die in zijn ogen onterecht geel krijgt roept wel eens wat. Dan kan je rode kaarten blijven geven.

Ja, roept weleens wát. Maar niet altijd dát.

Je tegenstander duwen is geel volgens de regels.
Je tegenstander een kaart proberen aan te naaien is geel volgens de regels.
Je tegenstander vuile tyfushond noemen is geel of rood afhankelijk van de scheidsrechter.
De scheidsrechter belagen is geel.

Dus Sneijder vroeg er wel een klein beetje zelf om, kinderachtig van Sneijder, niet van Bossen.

Volgens mij kreeg hij geel voor praten en daarna rood voor schelden

Daar ben ik 't mee eens. Sneijder mag dan vinden dat hij de ploeg niet heeft gedupeerd. Feit is dat hij wat hij deed uberhaupt niet had moeten doen, dan had er namelijk niks aan de hand geweest en hadden wij nu fijn over de 0-3 kunnen praten in plaats van de 3-0.

Iemand enig idee waar ik het goedkoopst ergens zwarte verf kan halen voor op een doek? En wat zal de prijs ongeveer zijn?

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij kreeg hij geel voor praten en daarna rood voor schelden

In welke volgorde dan ook, zijn acties die ik beschrijf zijn volgens de spelregels een rits aan kaarten waard. Dat hij de kaart dan wil aanvechten en Ten Cate om schorsing van scheidsrechters roept is dan ook kolder van de bovenste plank. Ik neem aan de ze na het zien van de beelden wel spijt hebben van het afschuiven van de schuld op de scheidsrechter.

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:13 schreef twi het volgende:
Daar ben ik 't mee eens. Sneijder mag dan vinden dat hij de ploeg niet heeft gedupeerd. Feit is dat hij wat hij deed uberhaupt niet had moeten doen, dan had er namelijk niks aan de hand geweest en hadden wij nu fijn over de 0-3 kunnen praten in plaats van de 3-0.

Waarop basseer je dat in godsnaam.

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:23 schreef Stpan het volgende:

[..]

In welke volgorde dan ook, zijn acties die ik beschrijf zijn volgens de spelregels een rits aan kaarten waard. Dat hij de kaart dan wil aanvechten en Ten Cate om schorsing van scheidsrechters roept is dan ook kolder van de bovenste plank. Ik neem aan de ze na het zien van de beelden wel spijt hebben van het afschuiven van de schuld op de scheidsrechter.

Ik vond de uitleg wat betreft Ten Cate ook terecht, ik zou ook moe worden van iemand die alles 10 keer herhaald

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:11 schreef Stpan het volgende:

[..]

Dat was het hem nou juist, Sneijder kreeg geel voor het duwen van Vlug, toen pas deed hij zijn uitspraken.
[..]

Ja, roept weleens wát. Maar niet altijd dát.

Je tegenstander duwen is geel volgens de regels.
Je tegenstander een kaart proberen aan te naaien is geel volgens de regels.
Je tegenstander vuile tyfushond noemen is geel of rood afhankelijk van de scheidsrechter.
De scheidsrechter belagen is geel.

Dus Sneijder vroeg er wel een klein beetje zelf om, kinderachtig van Sneijder, niet van Bossen.

Natuurlijk mag je geel geven voor een duwtje, en hoor je geel te geven voor schelden. Strikt genomen heeft de scheidsrechter gelijk.

Alleen vind ik twee keer geel voor beide niet al té ernstige overtredingen veel te zwaar in de dertiende minuut. Dan druk je zo'n stempel op de wedstrijd, dat is niet terecht. Geel plus waarschuwing lijkt me ruim voldoende, het exact naleven van elke regel is niet de bedoeling. Je kan de beide gele kaarten niet van elkaar scheiden imho.

@Diego
Nee natuurlijk mag het niet op fok. We maken hier uberhaupt geen overtredingen op elkaar, want het is geen wedstijd.

Voor tyfus hond dien je sws rood te geven en dat deed Van Hulten dan ook

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik vond de uitleg wat betreft Ten Cate ook terecht, ik zou ook moe worden van iemand die alles 10 keer herhaald

We worden ook regelmatig moe van jou. Jij neigt ook tot eindeloos herhalen, maar dat is toch ook geen reden tot een ban? Moraalridder, prima tekst. Een coach mag ook aanmerkingen maken op de leiding - als hij het maar normaal doet.

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:04 schreef twi het volgende:
Die jongen van Twente is inderdaad afgedankt. En die knakker die bij Den Bosch speelt. Die andere drie zijn dat helemaal niet.

Er staat ook "of" en dat afgedankt slaat inderdaad alleen op die jongen van Twente. Al zie ik de andere genoemde namen ook niet snel in ajax 1 spelen.

Welke knakker die bij ons speelt bedoel je trouwens?

Majesteitsmeervoud? Doe je goed

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:15 schreef denthemen het volgende:
Iemand enig idee waar ik het goedkoopst ergens zwarte verf kan halen voor op een doek? En wat zal de prijs ongeveer zijn?

Bij de gemiddelde doe-het-zelf zaak. Verf of spuitbussen van het huismerk.

Een scheidsrechter met persoonlijkheid (Dick Jol) ziet het gedrag van Sneijder door de vingers. Sneijder word al een aantal wedstrijden achter elkaar de hele tijd van achter gepakt. Vandaag ook weer met zon lompe nerd die op zijn achillespees gaat staan.

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:41 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Er staat ook "of" en dat afgedankt slaat inderdaad alleen op die jongen van Twente. Al zie ik de andere genoemde namen ook niet snel in ajax 1 spelen.

Welke knakker die bij ons speelt bedoel je trouwens?

Bechan gok ik.

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:15 schreef denthemen het volgende:
Iemand enig idee waar ik het goedkoopst ergens zwarte verf kan halen voor op een doek? En wat zal de prijs ongeveer zijn?

hoe wil je dat ophangen op dat dek van je

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:43 schreef ub40_bboy het volgende:
Een scheidsrechter met persoonlijkheid (Dick Jol) ziet het gedrag van Sneijder door de vingers. Sneijder word al een aantal wedstrijden achter elkaar de hele tijd van achter gepakt. Vandaag ook weer met zon lompe nerd die op zijn achillespees gaat staan.

Een scheidsrechter mét persoonlijkheid ziet het gedrag van Sneijder door de vingers? Dat noem ik juist een scheids zónder persoonlijkheid. Waarom zou het gemekker van Sneijder onbestraft moeten worden gelaten zodra hij grenzen overschreid?

En Sneijder maakte 1 minuut eerder geen overtreding op Vlug? Hij moet niet te schijnheilig gaan lopen doen, het is geven en nemen. Nu wil ik wel met je meegaan dat Sneijder de laatste wedstrijden flink heeft moeten incasseren en heeft hij alle recht de scheidsrechter daarop te attenderen. Er is alleen een klein verschil tussen attenderen en de communicatievorm die Sneijder koos.
Sneijder zou recht van spreken hebben als hij zelf nooit overtredingen zou maken en op een correcte manier zijn ongenoegen kenbaar hebben gemaakt. Nu is het lachwekkend om te zien hoe hij beweerd niet met ziektes te hebben gescholden "in tegendeel" zei hij zelfs.
Hij heeft zich op laten naaien door een jochie van het armieterige Sparta dat wel zijn 3e wedstrijd in het betaalde voetbal speelde. Dat je daarna je eigen wangedrag en wanprestatie probeert te corrigeren door voor de camera's te gaan staan liegen zegt genoeg over hoe meneertje Sneijder denkt dat de wereld om hem draait en is alleen maar lachwekkend voor de mensen die wat minder fan zijn van hem.
Hij had de wijste moeten zijn, en hij was het niet. En daarmee heeft hij 10.000 mensen in Spangen waar voor hun geld gegeven.

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:54 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

hoe wil je dat ophangen op dat dek van je

Ik heb connecties op de 1e ring

Nu weer op Talpa over Ajax.

Tyfus Bossen, vuile liegende kut aap

quote:

Op zondag 26 november 2006 22:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu weer op Talpa over Ajax.

word er nog iets nuttigs uitgekraamt door die Mulder?

Hahah toen Sneijder die Vlug duwde zag je die Vlug inhouden . Sneijder

die vlug, is dat familie van van der gun?