abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage donderdag 4 april 2002 @ 10:14:51 #51
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3718729
Ja, maar dat betekent niet meteen dat Cronenberg er een goede film ovr heeft gemaakt. Er zijn ook snuffmovies, maar 8MM was een draak van een film.
pi_3721184
quote:
Op donderdag 04 april 2002 00:14 schreef pazuzu het volgende:

[..]

Komend van iemand die vindt dat Joel Schumacher goede films maakt, lijken mij dit alleen maar aanbevelingen.


Ja, ik heb sunsjeezer ook meteen een stuk lager zitten.

Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  Redactie Frontpage donderdag 4 april 2002 @ 14:05:32 #53
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3721465
Alsof je een film niet positief kunt beoordelen op zijn popcornwaarde.
pi_3721884
quote:
Op donderdag 04 april 2002 14:05 schreef SunChaser het volgende:
Alsof je een film niet positief kunt beoordelen op zijn popcornwaarde.
Allee, touché! Maar zelfs tussen de no-brainers zitten parels en zwijnen. Met andere termen: dus niet popcornwaardig. Dat zul jij toch zelfs moeten toegeven.
eXistenZ hoort niet bij het chapiter popcornfilms trouwens, de rest v/d Cronenburg ook niet (behalve the fly misschien). Daar moet je je niet in vergissen. Crash was idd. dramatisch ja...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  Redactie Frontpage donderdag 4 april 2002 @ 14:53:24 #55
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3722256
Ik hou gewoon niet van de dilms die DC maakt. Thema, uitwerking en plot spreken me niet aan. Alleen de Fly valt idd buiten de boot. Zelfde geldt overigens ook voor de werken van Linch en Allen.

En wat JS betreft, Batman Forever en The Lost Boys zijn misschien no-brainers maar wel leuke en vakkindig gemaakte. En Flatliners en A Time To Kill gaan toch wel een beetje dieper dan popcorn, niet veel, maar wel iets.

pi_3722675
quote:
Op donderdag 04 april 2002 14:53 schreef SunChaser het volgende:
The Lost Boys zijn misschien no-brainers maar wel leuke en vakkindig gemaakte. En Flatliners
Hierin ga ik met je mee. Kiefer Sutherland is volgens vele mensen trouwens mijn look-a-like. Dus die films heb ik met meer dan normale interesse gevolgd
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 4 april 2002 @ 16:30:10 #57
17431 pazuzu
verry, very drunk.
pi_3723780
quote:
Op donderdag 04 april 2002 14:53 schreef SunChaser het volgende:
Ik hou gewoon niet van de dilms die DC maakt. Thema, uitwerking en plot spreken me niet aan.
Kijk, daar kan ik iets mee, klinkt al heel wat genuanceerder dan opmerkingen als "Videodrome, walgelijk slecht", "DC mag wat mij betreft vandaag met pensioen" of "Was Crash ook van hem, ook al een deprimerende film die werkelijk nergens op sloeg".

Vooral die laatste doet me twijfelen aan je geloofwaardigheid. Je lijkt me niet één van de domsten, en ik denk dat jij ook wel weet dat films met een bepaalde reden gemaakt worden, en entertainment is lang niet altijd de bedoeling van een regisseur. Je kunt veel over iemand als Cronenberg zeggen, maar niet dat hij geen visie of stijl heeft - daar lopen z'n films juist van over. Dat jij zijn obsessies of inzichten niet deelt, niet begrijpt of gewoonweg niet mooi vindt is natuurlijk heel goed mogelijk, daar heb ik echt geen problemen mee. Maar het is te makkelijk, en erger, te kortzichtig, om zijn films om die redenen af te doen als 'walgelijk slecht' en 'nergens op slaande'.

"If visible identification is not possible, the pathologist may be able to take fingerprints from the body, but if decay has set in, things become more complicated."
  Redactie Frontpage donderdag 4 april 2002 @ 16:52:03 #58
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3724069
Het probleem met DC is dat zijn films me totaal niet raken. Hij heeft een (imho) bombastische manier van een verhaal vertellen. Hij duwt je zijn thema als het ware door de strot. Zoals Videodrome, met die ahnd in de maag, of de laatste scene van Crash waarin de hoofdpersonen nog steeds niet genoeg hebben van gevaar of zoals in eXistenZ, waar een wapen vanuit Chinees eten wordt gemaakt. Het zit er allemaal zo dik bovenop. Dan kijk ik echt 10x liever The 13th Floor die hetzelfde thema heeft.
  zaterdag 6 april 2002 @ 10:54:09 #59
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_3740902
Net gezien, wat een mindfuckfilm zeg....
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_3741601
quote:
Op donderdag 04 april 2002 16:52 schreef SunChaser het volgende:
....Dan kijk ik echt 10x liever The 13th Floor die hetzelfde thema heeft.
dat meen je niet
pi_3759888
imdb over 13th Floor, The (1988): een 4.0
existenz (1999): een 6.8

Come again sun??

Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  Redactie Frontpage maandag 8 april 2002 @ 13:56:19 #62
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3760205
Ik dacht dat we het hier hadden over persoonlijke smaak, dan moet je niet aankomen met imdb lijstjes natuurlijk. Want dan kan ik ook aankomen met boxofficecijfers die het gelijk van de massa aantonen.
  Redactie Frontpage maandag 8 april 2002 @ 13:59:43 #63
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3760253
Batman Forever (1995)
$333m (worldwide)



eXistenZ (1999)
£1.352m (UK)
$2.84m (USA)


Come again, kam?

pi_3760314
quote:
Op maandag 08 april 2002 13:56 schreef SunChaser het volgende:
Ik dacht dat we het hier hadden over persoonlijke smaak, dan moet je niet aankomen met imdb lijstjes natuurlijk. Want dan kan ik ook aankomen met boxofficecijfers die het gelijk van de massa aantonen.
Oh, ik dacht dat iedere filmflip hier zwoer bij imdb! Jij niet, dat verheugt me dan Excuus. (heb 13th floor zelf niet gezien btw, maar een verschil van 3 punten vond zelfs ik, die niet zweert bij imdb, hoog!)
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  Redactie Frontpage maandag 8 april 2002 @ 14:10:23 #65
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3760390
quote:
Op maandag 08 april 2002 13:32 schreef kamagurka het volgende:
imdb over 13th Floor, The (1988): een 4.0
existenz (1999): een 6.8

Come again sun??


*kuch*

Thirteenth Floor, The
User Rating: 6.5/10


Budget 13th Floor
$16m (USA)
Opbrengst USA
$11.802m

Budget Existenz
CAD 31,000,000 (Canada)= $ 18.82 m
Opbrengst USA
$2.84m

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 08-04-2002 14:19]

pi_3761304
quote:
Op maandag 08 april 2002 14:10 schreef SunChaser het volgende:

[..]

*kuch*

Thirteenth Floor, The
User Rating: 6.5/10


Budget 13th Floor
$16m (USA)
Opbrengst USA
$11.802m

Budget Existenz
CAD 31,000,000 (Canada)= $ 18.82 m
Opbrengst USA
$2.84m


*Ahumm!!*

Er zijn dus 2 films met dezelfde titel mein freund! De door u bedoelde is dus stukken beter gewaardeerd kennelijk...

Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  Redactie Frontpage maandag 8 april 2002 @ 15:13:19 #67
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3761388
En een verrassend leuke film ook nog.
Om even terug te komen op imdb ratings. Het zegt mij ook niet veel, omdat er heel veel films hoog gerate worden die niet zo heel goed zijn en vice versa.

Ik ga puur af op mijn eigen smaak en oordeel.

pi_3761462
quote:
Op maandag 08 april 2002 15:13 schreef SunChaser het volgende:

Ik ga puur af op mijn eigen smaak en oordeel.


Daar doet gij goed aan!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  Redactie Frontpage maandag 8 april 2002 @ 15:18:46 #69
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_3761481
En in den toekomst zal ik mijn (wan)smaak ter uwer informatie grondiger onderbouwen, Heer Gurka!
  dinsdag 13 augustus 2002 @ 19:13:55 #70
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_5369097
Absoluut een afrader als je geen hele grote science fiction liefhebber bent.

Het acteren is slecht, er zit een spanning in, de dingen die gebeuren zijn vergezocht, en hij is gewoon saai. Heb'm een kwartier voor het einde afgezet.
Na een uur dacht ik nog 'hmmm, de film is nu een half uur bezig, ben benieuwd wanneer het spannend wordt'. En toen zag ik de teller van mijn DivX-speler, en bleek er al een uur voorbij. Tja, dat krijg je als je je ogen bijna niet open kan houden.

[spoiler alert]
Nadat de aanslag op Alegra Geller is gepleegd, gaat ze samen met haar bodyguard haar eigen computergame in. Ze wordt dan een karakter in haar eigen video-spel. Waarom wordt niet duidelijk, en spannend wordt het al helemaal niet. Als Alegra fietsenmaker was, zou ze dan een paar rondjes zijn gaan rijden op haar fiets ofzo? Wat mij betreft slaat de hele film nergens op. Dikke vette afrader.
[spoiler alert]

  dinsdag 13 augustus 2002 @ 19:16:55 #71
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_5369123
quote:
Op dinsdag 13 augustus 2002 19:13 schreef IntroV het volgende:
[spoiler alert]
Nadat de aanslag op Alegra Geller is gepleegd, gaat ze samen met haar bodyguard haar eigen computergame in. Ze wordt dan een karakter in haar eigen video-spel. Waarom wordt niet duidelijk, en spannend wordt het al helemaal niet. Als Alegra fietsenmaker was, zou ze dan een paar rondjes zijn gaan rijden op haar fiets ofzo? Wat mij betreft slaat de hele film nergens op. Dikke vette afrader.
[spoiler alert]
Misschein als je tot het einde had gekeken, dan had je eht tenminste al wat beter begrepen.
  dinsdag 13 augustus 2002 @ 19:20:23 #72
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_5369172
quote:
Op dinsdag 13 augustus 2002 19:16 schreef Tweek het volgende:

Misschein als je tot het einde had gekeken, dan had je eht tenminste al wat beter begrepen.


Misschien wel, maar hij was gewoon zo saai, dat ik dat echt niet meer kon volhouden.
  woensdag 14 augustus 2002 @ 08:14:38 #73
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_5375540
Ik heb een dubbel gevoel over deze film. Aan de ene kant heb ik er spijt van dat ik deze ooit gekocht heb, maar aan de andere kant zit het verhaal wel goed in elkaar.
De sfeer in de film sprak me gewoon niet zo aan, ook vond ik bepaalde dingen nog al abrupt gemonteerd. Na de aanslag op Allegra zitten ze van het een op de andere moment in de auto op een verlaten weg. Aan het einde ook: in ene staan ze onder vuur van die rebellen.
//spoiler

Achteraf is dat natuurlijk simpel te verklaren doordat ze in een spel zaten en echte videogames springen ook van de hak op de tak vaak.

[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_12683068
Ik heb m laatst gezien en ik vond het een erg leuke film. Vanavond komt hij op tv om 22:00 op v8.
pi_12683171
Goede fil ga vanavond zeker weer zien
"A person needs new experiences. They jar something deep inside, allowing him to grow. Without change something sleeps inside us, and seldom awakens. The sleeper must awaken."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')