De nieuwe politiek (chaos alom)

De kiezer heeft gesproken en de uitkomst is een grabbelton van leftovers.
Er zijn nieuwe partijen erbij gekomen. En er zijn politieke partijen die van de aardbodem verdwenen zijn.
Wat je grofweg wel kunt concluderen is dat de polarisatie in Nederland steeds duidelijkere vormen begint aan te nemen. Je ziet het aan de ene kant met Geert Wilders, en aan de andere kant met de SP.
De gevestigde statuten (PVDA, VVD, CDA) hebben verloren en dat is een feit. En de kiezers op de barricades gaan staan van of het linker-of het rechter spectrum. Met de gedachte dat mijn stem zal nu gehoort zal worden !!!.

Politiek is niet meer de koersgang van de gematigde en afgezwakte mening. Neej tegenwoordig lijkt politiek meer op een voetbalwedstrijd waarbij je schijnbaar kleur moet bekennen. De knikkers zijn schijnbaar belangrijker dan het spel geworden. De opiniepeilingen waren daar een mooi voorbeeld van. Nog nooit heb ik zo weinig meegekregen van een bepaalde politieke partij maar wist feilloos uit te leggen wat de politieke temperatuur was.

De coalitievorming wordt straks een bijzonder lastige, en qua meningen van de kiezer is de zogenaamde polderoplossing naar de achtergrond verdwenen. De verkiezingen mogen dan wel gewonnen en/of verloren zijn door bepaalde politieke partijen. De echte verliezer is de kiezer, want die zit straks met een zak chips en een fles cola achter de TV (en bemerkt dat de splijtzwam ook Den Haag heeft aangedaan).

Zoveel meningen, zoveel gelijk, zoveel onuitvoerbaar, en zoveel versplinterd na 22-11-2006.
Soms vraag je jezelf wel af of er nog wel eer te behalen valt op het politieke slagveld.

quote:

Door het verlies van een nagel werd het ijzer verloren
Door het verlies van een ijzer werd het paard verloren
Door het verlies van een paard werd de ruiter verloren
Door het verlies van een ruiter werd de slag verloren
Door het verlies van een slag werd het koninkrijk verloren!

We hebben nu een politieke vorm van de chaos-theorie. En niemand kan voorspellen wat de toekomst ons zal brengen. Qua trajectorie kan het alle kanten op. Nu maar hopen dat de kiezer zoveel geduld kan opbrengen. En soms hebben we kort lontje om naar de volgende fase-overgang te gaan. Terwijl de kloof van gematigheid steeds groter wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 24-11-2006 16:56:26 ]

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 16:56 schreef Argento het volgende:
Chaos lijkt me wat overdreven. We hebben nog altijd te maken met een partij die met kop en schouders boven de rest uitsteekt en links (PvdA / SP) en rechts (VVD / PvdV) zijn wellicht wat duidelijker geprofileerd in het electoraat. Dat maakt het vormen van een coalitie lastig, maar dat laatste heeft meer te maken met de inrichting van ons staatsrecht dan met chaos.

Hangt van je definitiekaders af..... Vanaf de SP is zelfs de CDA zelfs behoorlijk rechts te noemen. En de kans is levensgroot aanwezig dat beide politieke partijen een coalitie mogen vormen. En wat blijft er dan over voor de jan-moaal kiezer ? Hoeveel water kan er bij de wijn om het nog net niet naar water te laten smaken.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 17:06 schreef Argento het volgende:
Dat maakt toch niet uit? IEDERE coalitie heeft toch het parlement tegenover zich dat naar zetelverhouding WEL een representatieve afspiegeling is van de volkswil? Een coalitie die niet op een Kamermeerderheid steunt, ziet zich voor een lastige klus geplaatst, een coalitie die noodgedwongen bestaat uit partijen die in ideologisch opzicht niet makkelijk samenwerken ook, maar aan het einde van de rit moet het land gewoon geregeerd worden en is een regeringsakkoord een compromis.

Compromissen kunnen heel vervelend uitpakken bij een gepolariserende beschouwingswijze.