POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vrees ik met grote vreze.
Want:
PvdA+CDA : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+CU : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+GL : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+SP : gaat nooit lukken CDA te ver van SP
CDA+VVD : veel te weinig zetels
Etc.
Rest er niet veel meer dan uiteindelijk dit
CDA+CU+VVD+PVV (Wilders)
Nu roept Rouvoet nog wel dat ze niet willen met Wilders, maar vrees toch dat ze `in het lansbelang` toch zwicht. Zoals D66 dit ook in 2003 deed..... De VVD hoor ik geen keihard `nee`ropen in dit stadium....
Vrezen jullie met mij met grote vreze dat Andre Rouvoet straks inderdaad toch zwicht voor extreem rechts
Wie o wie...
Want:
PvdA+CDA : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+CU : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+GL : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+SP : gaat nooit lukken CDA te ver van SP
CDA+VVD : veel te weinig zetels
Etc.
Rest er niet veel meer dan uiteindelijk dit
CDA+CU+VVD+PVV (Wilders)
Nu roept Rouvoet nog wel dat ze niet willen met Wilders, maar vrees toch dat ze `in het lansbelang` toch zwicht. Zoals D66 dit ook in 2003 deed..... De VVD hoor ik geen keihard `nee`ropen in dit stadium....
De VVD hoor ik geen keihard `nee`ropen in dit stadium....Vrezen jullie met mij met grote vreze dat Andre Rouvoet straks inderdaad toch zwicht voor extreem rechts
Wie o wie...
Ga jij eerst het partijprogramma van meneer Wilders maar lezen. Iemand onterect extreem rechts noemen is natuurlijk niet ECHTGAAF.
Wat hij vindt over de Islam...zijn radicale standpunten over buitenlanders.....dat is imo wel degelijk extreem rechts....quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:13 schreef Raski het volgende:
Ga jij eerst het partijprogramma van meneer Wilders maar lezen. Iemand onterect extreem rechts noemen is natuurlijk niet ECHTGAAF.
Rouvoet heeft voor de verkiezingen al gezegd dat hij niet van plan was deel te nemen aan een kabinet met Rita Verdonk, dus een kabinet met Rouvoet en Wilders lijkt me ondenkbaar. Rouvoet lijkt me wat dat betreft ook iets standvastiger dan D66.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
dat hoop ik ook.. Maar het zijn politici. je weet het maar nooit waarmee hij in verleiding wordt gebracht....quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:19 schreef Monolith het volgende:
Rouvoet heeft voor de verkiezingen al gezegd dat hij niet van plan was deel te nemen aan een kabinet met Rita Verdonk, dus een kabinet met Rouvoet en Wilders lijkt me ondenkbaar. Rouvoet lijkt me wat dat betreft ook iets standvastiger dan D66.
zes partijen......gaat echt nietlukken.....quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:19 schreef lordhelmet het volgende:
PvdA + SP + CU + GL + D'66 + PvdD
quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:19 schreef lordhelmet het volgende:
PvdA + SP + CU + GL + D'66 + PvdD
Rouvoet gaat van zijn leven niet met de PVV in een kabinet zitten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik hoop dat je echt gelijk hebt dat we niet negatief worden verrast....quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:24 schreef venomsnake het volgende:
Rouvoet gaat van zijn leven niet met de PVV in een kabinet zitten.
Uitspraken wilders:quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat hij vindt over de Islam...zijn radicale standpunten over buitenlanders.....dat is imo wel degelijk extreem rechts....
Islam cultuur is minder dan de westerse cultuur. <- Niet extreem rechts. Het is een feit. Wij doen niet gedwongen huwelijk, eerwraak en ons vrouwtje slaan om wat voor reden dan ook omdat het geloof ons dat toestaat.
De grens 5 jaar dicht voor niet westerse allochtonen. Wat is hier extreem rechts aan? Het moet gewoon, allochtonen laten inburgeren is moeilijk als er steeds nieuwe aanwinst komt.
Wat is er zo radicaal aan...
Wat vind je eigenlijk extreem rechts aan Wilders?
Dat zou betekenen dat als PvdA en SP dwars liggen dat de CU dan zich maar MOET inschikken met de PVV? Dat kan natuurlijk niet he. De verantwoordelijkheid voor het land ligt bij alle partijen.
Ik heb er alle vertrouwen in dat Rouvoet dat het land niet aandoet.
Ik denk ook niet dat Wilders dat zou willen, dan moet hij immers zoveel van zijn standpunten offeren om een coalitie te kunnen sluiten, dat hij net zo goed bij de VVD had kunnen blijven.
Ik denk ook niet dat Wilders dat zou willen, dan moet hij immers zoveel van zijn standpunten offeren om een coalitie te kunnen sluiten, dat hij net zo goed bij de VVD had kunnen blijven.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Als je echt denkt dat de CU veel overeenkomsten heeft met Wilders, keep on dreaming.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:12 schreef EchtGaaf het volgende:
PvdA+CDA : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+CU : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+GL : CDA en PvdA kunnen niet door 1 deur en PvdA wil niet zonder SP in kabinet
PvdA+CDA+SP : gaat nooit lukken CDA te ver van SP
CDA+VVD : veel te weinig zetels
Etc.
Rest er niet veel meer dan uiteindelijk dit
CDA+CU+VVD+PVV (Wilders)
Nu roept Rouvoet nog wel dat ze niet willen met Wilders, maar vrees toch dat ze `in het lansbelang` toch zwicht. Zoals D66 dit ook in 2003 deed..... De VVD hoor ik geen keihard `nee`ropen in dit stadium....
Bekijk de lijst met standpunten nog maar eens, ze staan bijna continu lijnrecht tegenover WIlders. Tussen de VVD en de PvdA zijn nog meer overeenkomsten (12), tussen de CU en Wilders maar 9.
Als je bedenkt dat de PvdA en de CDA het op zo'n 16 punten met elkaar eens zijn en het CDA met de SP ook op 16 punten eens zijn, dan is PvdA-CDA-SP, mmisschien aangevuld met CU veruit de meest realistische optie.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik ben eigenlijk wel voor praten, praten en nog eens praten en over een half jaar nieuwe verkiezingen waar CDA en VVD gezamenlijk met de boodschap naar buiten treden: Zie je wel, een stem op links is een stem op politieke chaos en onbestuurbaarheid...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als CDA-PvdA-SP niet gaat omdat het voor het CDA te links is
of CDA-PvdA-CU niet gaat omdat de PvdA niet zonder SP wil,
dan zou CDA-PvdA-SP-CU een goed evenwicht kunnen zijn.
of CDA-PvdA-CU niet gaat omdat de PvdA niet zonder SP wil,
dan zou CDA-PvdA-SP-CU een goed evenwicht kunnen zijn.
Wilders ... exteem rechts ?
wat is dat voor een bespottelijke etiketten-plakkerij
de Nationale Front in La FRance of de NPD in Duitsland zijn extreem rechts.
Wilders is gewoon rechts. De enige rechte partij in Nederland overigens
wat is dat voor een bespottelijke etiketten-plakkerij
de Nationale Front in La FRance of de NPD in Duitsland zijn extreem rechts.
Wilders is gewoon rechts. De enige rechte partij in Nederland overigens
Kan jij mij het verschil uitleggen tussen een man die alle problemen legt bij de moslims en een man die alle problemen legt bij de joden?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:34 schreef CANARIS het volgende:
Wilders ... exteem rechts ?
wat is dat voor een bespottelijke etiketen-plakkerij
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
D'66 heeft geen standpunten meer over na de afgelopen periode, en dus ook geen breekpunten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:21 schreef EchtGaaf het volgende:
zes partijen......gaat echt nietlukken.....
PvdD is een one-issue partij met een punt waar de rest van de genoemde partijen ook voor zijn.
GL zou zo blij zijn met een dergelijke optie dat ze zich niet al te dwars zullen opstellen, bovendien liggen hun groene items de rest van de partijen toch ook al.
Rest de CU als vreemde eet in de bijt, tegenover de PvdA en de SP. En die komen er met een beetje touwtrekken wel uit.
je mag van mij gerust vinden dat in vergelijking met de Westerse cultuur de Islam op punten achterhaalde opvattingen heeft. Trouwens kan het ook niet zo zijn dat zij meer tradionele opvattingen hebben. Daar zijn ze toch vrij in...Daarom hoeven ze toch niet `minder`te zijn dan wij Westerlingen...Ieder mens en ieder cultuur is toch gelijk ondanks dat ze andere opvattingen hebben...quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:27 schreef Raski het volgende:
[..]
Uitspraken wilders:
Islam cultuur is minder dan de westerse cultuur. <- Niet extreem rechts. Het is een feit. Wij doen niet gedwongen huwelijk, eerwraak en ons vrouwtje slaan om wat voor reden dan ook omdat het geloof ons dat toestaat.
Laten we nou gewoon eerlijk in zijn. Ik zie de problemen ook wel onder ogen. Maar jij wilt de grens hermetisch afsluiten voor mensen die politiek of religues in hun vaderland worden vervolgd ik ben het wel met je eens als je zegt dat de grens hermetisch dicht moet voor gelukzoekers...quote:De grens 5 jaar dicht voor niet westerse allochtonen. Wat is hier extreem rechts aan? Het moet gewoon, allochtonen laten inburgeren is moeilijk als er steeds nieuwe aanwinst komt.
Wat is er zo radicaal aan...
Wat vind je eigenlijk extreem rechts aan Wilders?
Het gaat mij niet zozeer om de beldan term `extreem recht`. zie het liever in de letterlijke zin. De politiek die Wilders wilt bedrijven is erg rechts te noemen. Wilders is erg radicaal en zwart wit in zijn opvattingen. Imo voldoet de kwalificatie `extreem` wel degelijk.
Sterker nog, je had die Agema moeten horen vorige week. "Turkije bij de EU kan echt niet. Dan komen al die Turken onze huizen en onze banen stelen."quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:37 schreef onemangang het volgende:
Kan jij mij het verschil uitleggen tussen een man die alle problemen legt bij de moslims en een man die alle problemen legt bij de joden?
Als ze "Joden" had gezegd had 't zo uit een geschiedenisboek kunnen komen.
Ja, dat wel. Maar als de mogelijkheden met bosjes gaan omvallen en er uiteindelijk amper 1 mogelijkheid overblijft, dan kan het uitendelijk op 1 partij gaan aankomen. Het land moet tenslotte wel geregeerd worden. Zie ook de rol die d66 had in 2003. Zij riepen ook eerst OML, om uiteindelijk toch in te stappen omdat ze met lekkere snoepjes werden gelokt.....quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:29 schreef FonsvdB het volgende:
Dat zou betekenen dat als PvdA en SP dwars liggen dat de CU dan zich maar MOET inschikken met de PVV? Dat kan natuurlijk niet he. De verantwoordelijkheid voor het land ligt bij alle partijen.
|
|
