ik denk dat hij het beter had gedaan dan Pastoors eigenlijkquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:19 schreef Suko het volgende:
Ik ben niet van Eerdmans maar als politicus mag ik 'm wel.
Haar muziekkeuze verraadt al genoeg.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:16 schreef Thelonious het volgende:
Bibi de Vries is fout in vele opzichten.
Zal niet lang zijn zo te horen, gaat nu solliciteren, die komt er wel, en krijgt een kindje.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:26 schreef golfer het volgende:
Het maakt hem weinig uit, als ie maar weer in de kamer komt bij een rechts partijtje.
Maar eerst maar eens "werkloos'genieten van je riante wachtgeldregeling.
Ach, als geert over een half jaar overhoop geschoten wordt door een mafkees hebben ze een vacaturequote:Op vrijdag 24 november 2006 23:23 schreef Suko het volgende:
Misschien komtie toch bij Wilders, hij is ambitieus genoeg en meer gewild dat Geertje.
He nee he...quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, als geert over een half jaar overhoop geschoten wordt door een mafkees hebben ze een vacature
Ach , ze hebben een gat in de markt gevonden, die site zegt meer over de samenleving die erop kijkt dan over de makers zelf , denk ik.quote:
Als ze een schoonmaker voor de studiovloer zoeken.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:39 schreef venomsnake het volgende:
Wanneer komt Danny bij P&W?
quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Als ze een schoonmaker voor de studiovloer zoeken.![]()
quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Als ze een schoonmaker voor de studiovloer zoeken.![]()
Dat zeg ik hier ook allang, dat fok , (en zeker de FP) louter op vrijwilligers draait is eigenlijk onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:42 schreef golfer het volgende:
GeenStijl is wel een stukje journalistieker en professioneler opgezet dan Fok!
Dat is waar, maar op de één of andere manier kan die site mij niet boeien.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ach , ze hebben een gat in de markt gevonden, die site zegt meer over de samenleving die erop kijkt dan over de makers zelf , denk ik.
Mij ook niet, maar je kunt wel stellen dat ze hun zaakjes feitelijk vrij goed voor elkaar hebben daar. (een heel stukje beter dan hier op fok eigenlijk , zullen we maar in alle stilte zeggen)quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat is waar, maar op de één of andere manier kan die site mij niet boeien.
Wat toch maar weer aangeeft dat internet qua bandbreedte zich niet kan meten met TV.quote:
Giel = cool.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
Die Giel Beelen is trouwens ook wel gek. Gaaf dat-ie dat boek in de fik stak.
True, maar FOK! draait op vrijwilligers, groot verschil.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Mij ook niet, maar je kunt wel stellen dat ze hun zaakjes feitelijk vrij goed voor elkaar hebben daar. (een heel stukje beter dan hier op fok eigenlijk , zullen we maar in alle stilte zeggen)
Whe! Hoe tof zouden 404's op TV zijn!quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat toch maar weer aangeeft dat internet qua bandbreedte zich niet kan meten met TV.
GeenStijl is het symbool van wat er mis is in dit land.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:42 schreef golfer het volgende:
GeenStijl is wel een stukje journalistieker en professioneler opgezet dan Fok!
Nee, dat is Geert Wilders.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:54 schreef Puzzelaar het volgende:
GeenStijl is het symbool van wat er mis is in dit land.
'Even geduld alstublieft *pauzemuziekje*...'quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:53 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Whe! Hoe tof zouden 404's op TV zijn!
Idd, zonder Wilders heeft GeenStijl geen bestaansrecht.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:58 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
GeenStijl is de bron van Geert Wilders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |