quote:Op zondag 26 november 2006 15:26 schreef Zenchi het volgende:
Mensen willen blijkbaar kanker krijgen en tig andere ziektes veroorzaakt door stress, het onbewuste massavernietigingswapen.
Ik bedoel, zie heel fok, ook de meeste fokkers denken alleen maar aan symptoom bestrijding, als ze uberhaupt nadenken.
Maar nu on-topic: Het probleem met de ideeen van Tesla is, dat bosjes wetenschappers bij elkaar niet eens kunnen matchen aan het inzicht dat Tesla had. Dus zijn patenten realiseren lukt ze niet.
Zo hebben zowel de Sovjet Unie en de VS geprobeerd zijn anti kernraketten wapen te realiseren, maar de wetenschappers begrijpen er allemaal maar niets van.
Toch vreemd dat "gekken" best vaak een factor 100 intelligenter zijn dan wetenschappers, die van zichzelf denken dat ze "normaal" zijn.
Wat mij betreft kan je hierstoppen. Kankercellen zijn lichaamseigen cellen. Ze delen welliswaar ongeremd maar dat is een genetisch probleem. En niet een "electro" probleem.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:55 schreef B-FliP het volgende:
Het zou een machine zijn welke cellen doormiddel van electromagnetische straling dusdanig
kan beinvloeden dat dit een geneeskrachtige werking heeft... Alles wat niet van origine deel
uitmaakt van je lichaam, inclusief kanker, zou hierdoor afgestoten worden...
quote:Op dinsdag 28 november 2006 02:25 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wat mij betreft kan je hierstoppen. Kankercellen zijn lichaamseigen cellen. Ze delen welliswaar ongeremd maar dat is een genetisch probleem. En niet een "electro" probleem.
.. veroorzaakt door mutaties in kritieke genen die betrokken zijn bij de celcyclus. Jullie hebben allebei gelijkquote:Op dinsdag 28 november 2006 08:58 schreef B-FliP het volgende:
[..]
![]()
Euh, kanker is een fout in de celdeling/vernieuwing...
Kanker krijgt men niet door stress.quote:Op zondag 26 november 2006 15:26 schreef Zenchi het volgende:
Mensen willen blijkbaar kanker krijgen en tig andere ziektes veroorzaakt door stress, het onbewuste massavernietigingswapen.
Ja dat zeg ik toch. Het is een genetisch defect. Maar het zijn nog gewoon normale lichaamscellen in princippe.quote:Op dinsdag 28 november 2006 08:58 schreef B-FliP het volgende:
[..]
![]()
Euh, kanker is een fout in de celdeling/vernieuwing...
Stress tast je immuunsysteem aan waardoor de kans op kanker wordt vergroot.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:38 schreef Adeline het volgende:
[..]
Kanker krijgt men niet door stress..
En wat krijg je als je het defect repareert? Dan verbreek je de keten waardoor de ongecontroleerdequote:Op dinsdag 28 november 2006 12:19 schreef Nembrionic het volgende:
Ja dat zeg ik toch. Het is een genetisch defect. Maar het zijn nog gewoon normale lichaamscellen in princippe.
En hoe rijm je dit verhaal in godsnaam met wat ik zei en waar je topic over gaat?quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:16 schreef B-FliP het volgende:
[..]
En wat krijg je als je het defect repareert? Dan verbreek je de keten waardoor de ongecontroleerde
celdeling stopt, en het gezwel (wat dus losgekoppeld is, of iig niet meet verder groeit) wordt
afgestoten... zo zijn er al vaker mensen "uit zichzelf" genezen van kanker waarbij de gezwellen
op een voor specialisten "onverklaarbare manier" zijn verdwenen...
Kanker is een genetisch defect, en het is een natuurlijk verschijsel in evolutie (over meerdere
generaties, of in 1), maar dat komt voor uit aanleg, en niet vanuit een voorbestemde kanker
ontwikkeling... Kanker is onder andere een teken dat er in een bepaald deel van je lichaam iets
zo hard aan het ontwikkelen is dat het fout is gegaan...
Als je daarbij de bron van de kanker gaat aanpakken, namelijk de error in de celdeling, pak
je het dus bij de oorzaak aan, en niet bij het symptoom...
Volgens mij volg je t niet helemaal?quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:22 schreef Nembrionic het volgende:
En hoe rijm je dit verhaal in godsnaam met wat ik zei en waar je topic over gaat?
En dat (die kanker) is niet te fixen door die kapotte cellen te repareren? Waardoor de schade ongedaanquote:Je vergeet dat mutaties ook ontstaan door overdoses UV straling (huidkanker), allerlei vage chemicalien etc etc.
Dat heeft het dus wel... De oorzaak van kanker is de fout van de celdeling, dat die celdelingquote:Dat heeft geen REET met stress te maken of bio-electriciteit of wat dan ook.
Je had het net over het aanpakken van de bron. Hoe kun je zeggen dat "welke reden dan ook" er niet toe doet terwijl je net loopt te verkondigen dat dit apparaat de bron van de kanker aanpakt?quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:39 schreef B-FliP het volgende:
Dat heeft het dus wel... De oorzaak van kanker is de fout van de celdeling, dat die celdeling
door welke reden dan ook fout gaat, is een heel ander verhaal...
Het gaat om het genezen van de kanker, en niet over het enigszins aanwezig zijn van
schadelijke factoren...
Dat is hoe jij dit interpreteert / wil interpreteren...quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:44 schreef Nembrionic het volgende:
Je had het net over het aanpakken van de bron. Hoe kun je zeggen dat "welke reden dan ook" er niet toe doet terwijl je net loopt te verkondigen dat dit apparaat de bron van de kanker aanpakt?
Volgens mij ben jij een copy-paster en heb je geen idee waar je het over hebt.
Kerel...het gaat niet fout bij de celdeling...het gaat DAARVOOR al fout. Dat is mijn hele punt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:55 schreef B-FliP het volgende:
Als ik zeg dat kanker bij de bron aangepakt moet worden, dan bedoel ik dus: waar het
foutgegaan is (bij de fout in de celdeling, en dit kan door elke reden), en niet waar het
eventueel fout kan gaan... Dat zou heel onlogisch zijn naar mijn mening... Dat jij dat anders
opvat kan je beter bij jezelf zoeken...
Waar gaat het volgens jou dan fout?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:00 schreef Nembrionic het volgende:
Kerel...het gaat niet fout bij de celdeling...het gaat DAARVOOR al fout. Dat is mijn hele punt.
De directe aanleiding voor de ongeremde celdeling. En dat is dus genetisch en kan een chemische oorzaak hebben of een mutatie van een andere soort.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:03 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Waar gaat het volgens jou dan fout?
Dus als je de celdeling kan herstellen, en daarmee de kanker kan tegenhouden en wellichtquote:Op dinsdag 28 november 2006 18:09 schreef Nembrionic het volgende:
De directe aanleiding voor de ongeremde celdeling. En dat is dus genetisch en kan een chemische oorzaak hebben of een mutatie van een andere soort.
Ongeremde celdeling is je probleem niet, maar de veroorzaker van die ongeremde celdeling. En dat kun je echt niet even fixen met een electrisch apparaatje....
Klopt. De genetische fout blijft aanwezig.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:16 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Dus als je de celdeling kan herstellen, en daarmee de kanker kan tegenhouden en wellicht
genezen, is volgens jou geen oplossing voor het probleem van kanker?
Ach kijk... een ad verecundiamquote:Hier hebben wij dus een meningsverschil, dat mag duidelijk zijn...
En dat "Electrisch apparaatje" is bedacht door een genie waar heel onze maatschappij de
huidige indeling aan te danken heeft... Een wetenschapper met een ongeevenaarde visie
die in zijn leven enorm veel wetenschappers onderbouwd in het ongelijk heeft gesteld
en onze samenleving heeft verrijkt zonder daar zelf rijk van te worden... Ik vraag me af
ofdat die degenererende toon op zijn plaats is...
Ligt eraan, als je vanuit je voorouders zwakke genen hebt, maar dit kan ook betekenen dat je hardquote:Op dinsdag 28 november 2006 18:21 schreef Nembrionic het volgende:
Klopt. De genetische fout blijft aanwezig.
Dat zeker, maar een denegererende toon is ook weer niet nodig... Dat wij tegenwoordig veel dingenquote:Dat de beste man geweldige uitvindingen heeft gedaan staat buiten keif. Dat daarmee elke uitvinding automatisch werkt/goed is/niet betwistbaar is, is natuurlijk dikke poep.
Smartass funnypants...quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:47 schreef Kiteless het volgende:
werkt 't ook op terreurcellen ?
Als het lichaamseigen cellen zijn, waarom worden dit soort cellen dan 9 van de 10 keer door het afweersysteem opgeruimt voordat ze kunnen uitgroeien tot kanker?quote:Op dinsdag 28 november 2006 02:25 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wat mij betreft kan je hierstoppen. Kankercellen zijn lichaamseigen cellen. Ze delen welliswaar ongeremd maar dat is een genetisch probleem. En niet een "electro" probleem.
Omdat je afweersysteem zieke cellen herkent. De cel is lichaamseigen, maar ziek.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
Als het lichaamseigen cellen zijn, waarom worden dit soort cellen dan 9 van de 10 keer door het afweersysteem opgeruimt voordat ze kunnen uitgroeien tot kanker?
Klopt, maar dat doet er in deze context toch niet toe? Het is goed mogelijk dat zieke cellen op een andere manier op bepaalde vormen van straling reageren dan gezonde cellen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:52 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Omdat je afweersysteem zieke cellen herkent. De cel is lichaamseigen, maar ziek.
Jazeker wel. Er wordt gesteld dat dingen die van ORIGINE niet in je lichaam horen uitgestoten worden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:53 schreef Seneca het volgende:
[..]
Klopt, maar dat doet er in deze context toch niet toe?
Je bent niet voorbestemd om kanker te krijgen, je kan wel een vergrote aanleg hebben... En jequote:Op dinsdag 28 november 2006 18:55 schreef Nembrionic het volgende:
Jazeker wel. Er wordt gesteld dat dingen die van ORIGINE niet in je lichaam horen uitgestoten worden.
De cel is ziek maar is een lichaamscel. Die hoort van ORIGINE dus wel in je lichaam.
Zo'n apparaat kan daar geen verschil tussen maken, je afweersysteem wel.
quote:Daarnaast, wat misschien nog belangrijker was, ontdekte Rife een manier om selectief virussen en bacterieen uit te roeien in een lichaam. Na veel onderzoek kwam hij erachter dat elk virus en elke bacterie een eigen levensfrequentie had. Deze frequenties heeft hij in kaart gebracht. Vervolgens heeft Rife een machine gemaakt die energie met deze frequentie het lichaam in stuurt. Het resultaat is dat de betreffende bacterie of virus gaat resoneren en net als een glas bij de juiste toonhoogte, uit elkaar knalt. Al zeer snel boekte hij succes met het bestrijden van de T-baccilli en ook met Anthrax en andere gemene virussen en bacterieen werkte dit principe perfect.
Linkje: http://www.newtreatments.org/waarheidquote:Genezing door de bacterie uit te roeien
Genezing volgt automatisch wanneer de Bacilli-X (BX) uitgeroeid wordt. Dat heeft Rife ook bewezen. In 16 terminale patienten werd de Bacilli-X uitgeroeid dmv een ingenieus stralingsapparaat, de Rife Machine. Elke bacterie heeft zijn eigen frequentie en na veel zoekwerk vond Rife de frequentie van de BX. Door een heliumlamp op een bepaalde frequentie zijn licht het lichaam in te laten stralen, worden alle BX bacterieen gedood. Alle 16 patienten werden genezen verklaard Na follow-ups kwamen de tumoren niet meer terug.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:11 schreef HetUltiemeKonijntjuh het volgende:
Hmm, lijkt verdacht veel op het apparaat van Royal Rife.
Verschil is alleen, dat zijn apparaat de cellen als het ware liet "ontploffen", dmv. electrische frequenties, vergelijkbaar met het effect dat hoge tonen hebben op glas.
Linkje: http://www.newtreatments.org/waarheid
De huidige apparaten zijn allemaal lang niet zo goed als die Rife gemaakt zou hebben, dus wat je ook via internet koopt, waarschijnlijk is het troep.
Ziet er naar uit dat ik nog een cursusje begrijpend lezen kan gebruiken.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:20 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Heb Rife idd genoemd in mn 2de post in dit topic...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |