Poll: Wilders komt groot de Kamer in, wat vind je hiervan?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
.quote:Verkiezingspunten...Lagere belastingen
-16 miljard belastingverlaging, dus koopkracht fors hoger voor iedereen
-fors minder geld naar Brussel, ontwikkelingshulp, bureaucraten en subsidies
-kwartje van Kok teruggeven, hypotheekrente-aftrek blijft
Betere scholen
-veel meer onderwijzers en leraren
-kleine klassen, kleine scholen
-veilige scholen, invoering tuchtscholen
-VMBO afschaffen, de ambachtsschool terug
Immigratiestop voor niet-westerse allochtonen
-geen dubbele nationaliteit
-verbied de burka
-geen hoofddoekjes voor ambtenaren, zeker niet voor de klas
-sluit radicale moskeeën, geen nieuwe moskeeën en islamitische scholen
Fatsoen moet terug
-veel meer politie op straat
-fors strengere straffen, invoering minimumstraffen
-straatterroristen het land uit
-heropvoedingskampen
Een hart voor iedereen
-vier procent koopkrachtwinst voor AOW’ers
-meer handen aan het bed, fatsoenlijke zorg!
-meer geld naar verpleeghuiszorg
-afschaffen no-claim ziektekostenverzekering
Auto’s moeten weer rijden
-meer wegen, bredere wegen
-geen tolheffing, geen rekeningrijden
-maximumsnelheid hoger
Brussel
-de macht terug naar Nederland
-fors minder geld naar Brussel
-geen nieuwe landen in de EU, zeker Turkije niet
Stop de dierenmishandeling
-minimumgevangenisstraffen voor dierenmishandeling
-oprichting dierenpolitie, speciaal alarmnummer voor dieren: 113
quote:
Dierenpolitie?? Heeft partij voor de dieren dat ook in haar programma?? Sorry hoor, dat klinkt echt 'n beetje te sprookjesbosachtig 
quote:Sja ben het met bijna alles oneens.
Jeetje het kartje van Kok, heeft ie het daar nou nog steeds over.
quote:Het was toch tijdelijk?Op donderdag 23 november 2006 16:06 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Jeetje het kartje van Kok, heeft ie het daar nou nog steeds over.
quote:Ik denk niet dat zijn oplossingen bijdragen aan de problemen met de ***marokkanen.Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef Oksel het volgende:
Achja, ik ben benieuwd. Het is jammer dat Fortuyn dood is, dat was pas een grap geweest. Ik hoop dat hij eens wat doet aan al die ***marokkanen.
quote:Het begrip is in dit geval gebaseerd op de geologische tijdschaal.
CDA, VVD en ook de PVDA acht ik schuldig aan deze polarisatie. De autistische manier van regeren in de afgelopen periode en de inhoudsloze manier waarop de verkiezingscampagne is gevoerd heeft het land onbestuurbaar gemaakt.
Verder zal zijn racistiche geschreeuw enkel een averechts effect hebben op de mensen over wie hij schreeuwt.
quote:If it sounds to good to be true, well, it probably is. Waar haalt hij al het geld vandaan om te hervormen? Zijn verkiezingsprogramma is niet eens getoetst door het CPBOp donderdag 23 november 2006 16:13 schreef Damzkieee het volgende:
Iedereen in de politiek lult over Wilders als over Fortuyn, maar blijkbaar is er toch een enorme behoefte aan dit soort oplossingen, getuige de 9 zetels?
quote:Gaan we links weer overal de schuld van geven?Op donderdag 23 november 2006 16:12 schreef Fir3fly het volgende:
Ik acht de SP-stemmers schuldig aan deze belachelijke uitslag. Marijnessen is inderdaad net Fortuyn, lijkt het wel.
quote:Daar gaat het niet om, het is een signaal van de kiezer.Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
If it sounds to good to be true, well, it probably is. Waar haalt hij al het geld vandaan om te hervormen? Zijn verkiezingsprogramma is niet eens getoetst door het CPB
Ik ben trouwens geen PvdV stemmer.
quote:Wel alle mensen die ineens van Fortuyn naar SP zijn overgestapt. Uit het feit dat ze überhaupt op Fortuyn gestemd hebben blijkt al wel hoe dom ze zijn.Op donderdag 23 november 2006 16:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Gaan we links weer overal de schuld van geven?
quote:Naar mijn neming geven ze hiermee het signaal af, dat het hen niet gaat om democratie, mensenrechten of wat dan ook maar ze gewoon geen moslims willen.Op donderdag 23 november 2006 16:20 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het is een signaal van de kiezer.
Ik ben trouwens geen PvdV stemmer.
Wat denk jij?
quote:ondemocratisch, leg dat eens uit, want ik vind het nogal belachelijk klinkenOp donderdag 23 november 2006 16:14 schreef G.Fawkes het volgende:
Een zwarte dag voor de maatschappij. En laat zien dat er ook aardig wat Nederlanders ondemocratische gedachten hebben. Maar goed om te weten een gewaarschuwd mens telt voor twee!
quote:het onnodig extra verbrassen van belastinggeld voor beveiliging, wat veel beter besteed had kunnen worden dan aan het oplossen van de problemen die de aggresieve schreeuwerd aankaartOp donderdag 23 november 2006 16:07 schreef tlepel het volgende:
ik heb zelf niet op hem gestemd maar wat hij heeft doorgemaakt met de bedreigingen tegen hem en daardoor het moeten verblijven in een bajes met beveiliging nu nog daardoor ieder moment mensen om je heen te moeten hebben ,geen prive meer gun ik het hem wel.
quote:grappig, respect moet je namelijk verdienen.Op donderdag 23 november 2006 16:22 schreef Ame_thyst het volgende:
Erg. Teneerst zijn die verkiezings punten onmogelijk haal baar (zo niet volslagen idioot) En dat veel mensen vooral op hem gestemt hebben omdat hij zo anti moslims is. De middelde moslim heeft meer respect voor anderen dan Geertje ooit zal hebben.
quote:Daar ben ik wel bang voor ja,Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Naar mijn neming geven ze hiermee het signaal af, dat het hen niet gaat om democratie, mensenrechten of wat dan ook maar ze gewoon geen moslims willen.
Wat denk jij?
Duidelijk is wel dat de uitgesproken partijen ruim gewonnen hebben.
quote:En moslims verdienen het niet?Op donderdag 23 november 2006 16:22 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
grappig, respect moet je namelijk verdienen.
quote:uitgesproken op 1 onderwerp,Op donderdag 23 november 2006 16:23 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Daar ben ik wel bang voor ja,
Duidelijk is wel dat de uitgesproken partijen ruim gewonnen hebben.
dat bv het onderwijs 1 grote puinhoop wordt blijkt niet van belang te zijn
quote:Of de economieOp donderdag 23 november 2006 16:24 schreef BoukeF het volgende:
[..]
uitgesproken op 1 onderwerp,
dat bv het onderwijs 1 grote puinhoop wordt blijkt niet van belang te zijn
.quote:Hoe kom jij aan die ''wijsheid''?Op donderdag 23 november 2006 16:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wel alle mensen die ineens van Fortuyn naar SP zijn overgestapt. Uit het feit dat ze überhaupt op Fortuyn gestemd hebben blijkt al wel hoe dom ze zijn.
quote:vandaar de bijvoorbeeld
quote:Kijk, als iedereen voor het kiezen alle programma's zou lezen en allemaal hoogopgeleid zou zijn, zouden de uitslagen significant anders zijn, dat snap ik ook. Zo werkt het helaas niet in de praktijk.Op donderdag 23 november 2006 16:24 schreef BoukeF het volgende:
[..]
uitgesproken op 1 onderwerp,
dat bv het onderwijs 1 grote puinhoop wordt blijkt niet van belang te zijn
quote:Een gegrond vermoeden. Lijst Fortuyn verliest 8 zetels, en de SP wint er een hoop.Op donderdag 23 november 2006 16:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoe kom jij aan die ''wijsheid''?
En natuurlijk omdat Marijnessen net zo'n soort figuur is.
quote:Welke punten zijn goed? Dat hij wil dat er geen niet-westerse mensen meer worden toegelaten in Nederland? Dat hij niet wil dat er nog moskeeen gebouwd worden in Nederland? Of bedoel je andere standpunten?Op donderdag 23 november 2006 16:26 schreef longinus het volgende:
Hij heeft goede ideeën maar het komt een beetje rot zijn strot uit, en net zo als alle partijen heeft hij goede en slechte punten.
De kiezer heeft blijkbaar behoefte aan dit soort politici, gezien het verlies van Wouter Bos, die duidelijk niet die uitstraling heeft.
Ik ga Wilders dan ook niet bij voorbaat al veroordelen. Hij is populair bij de kiezer, en moet dan ook de kans krijgen.
quote:ehh, Lijst Fortyun verliest er 8, wilders wint er 9....Op donderdag 23 november 2006 16:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een gegrond vermoeden. Lijst Fortuyn verliest 8 zetels, en de SP wint er een hoop.
En natuurlijk omdat Marijnessen net zo'n soort figuur is.
quote:Die 9 komen gewoon bij VVD, D66 en CDA vandaan. En vooruit, ook eentje bij Fortuyn.Op donderdag 23 november 2006 16:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ehh, Lijst Fortyun verliest er 8, wilders wint er 9....
quote:Ik kan mijn gedachte niet onderbouwen met cijfers maar ik denk niet dat veel D66-stemmers nu Wilders hebben gestemd eerlijk gezegd...Op donderdag 23 november 2006 16:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die 9 komen gewoon bij VVD, D66 en CDA vandaan. En vooruit, ook eentje bij Fortuyn.
quote:Wat dan wel? SP?Op donderdag 23 november 2006 16:31 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Ik kan mijn gedachte niet onderbouwen met cijfers maar ik denk niet dat veel D66-stemmers nu Wilders hebben gestemd eerlijk gezegd...
quote:De stemmen van de SP komen bij de PVDA, GL, CDA en een paar 8% van het oude LPF. dat zeiden ze gister bij het verkiezingsprogramma bij de NOS..Op donderdag 23 november 2006 16:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die 9 komen gewoon bij VVD, D66 en CDA vandaan. En vooruit, ook eentje bij Fortuyn.
quote:Dat denk ik wel ja. Cda misschien nog
quote:En dat is best veel.Op donderdag 23 november 2006 16:31 schreef venomsnake het volgende:
[..]
De stemmen van de SP komen bij de PVDA, GL, CDA en een paar 8% van het oude LPF.
quote:Op zich klinken die punten prachtig. Een heleboel van alle belangrijke punten bij elkaar gehaald. Een aantal punten waar het CDA mee schermt, een aantal van de VVD, een aantal van de PvdA en een aantal van de SP.
Het is natuurlijk helemaal geweldig maar zo idealitisch dat het gewoon niet mogelijk is.
Ik denk dat een hoop mensen op hem gestemd hebben door zijn moslim verhalen. Maar ook een heleboel mensen die daarom juist niet op hem gestemd hebben. Laten we eerlijk zijn, de meeste mensen kijken niet naar hoeveel het allemaal kost en of het mogelijk is, ze vinden dit soort punten gewoon prachtig.
Daarnaast vind ik het aan de partij om te beslissen of het haalbaar is of niet. Lijkt me ook een beetje onlogisch om allemaal beloftes te doen en ze niet kunnen waar maken (hoewel.... alle partijen doen dat
)Veel mensen hebben niet op hem gestemd aangezien ze allemaal horen over de dingen die hij te vertellen heeft mbt moslims enzo. Ik denk dat als de andere punten meer in het nieuws waren gekomen zouden er veel meer mensen op hem gestemd hebben.
Ik vind het goed dat hij niet te groot is geworden. Aangezien zijn punten onhaalbaar zijn.
Ik vind het ook goed dat hij wel in de kamer zit. Aangezien het er nu dik in zit dat de SP in het kabinet komt moet een andere partij overal tegen aan kunnen schoppen. Dat is nu Wilders
Zullen we vanzelf zien dat SP over een paar jaar geen stem meer overhoudt.
quote:Hij zit op het randje maar hij is niet racistisch....Op donderdag 23 november 2006 16:12 schreef ErikT het volgende:
Hij zal niets voor elkaar krijgen, want hij zal in de oppositie zitten.
Verder zal zijn racistiche geschreeuw enkel een averechts effect hebben op de mensen over wie hij schreeuwt.
quote:Hehe, inderdaad, aan de ene kant dus weinig om zorgen over te maken, maar 9 zetels is toch niet niks..Op donderdag 23 november 2006 16:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ehh, Lijst Fortyun verliest er 8, wilders wint er 9....
Ik vrees wel dat zijn einde met zeer rasse schreden nadert, hij op die manier geen kans krijgt om Nederland zelf te verknallen en niemand hier wat van leert. Wat sowieso nog maar de vraag is, want blijkbaar hebben velen van de Tweede Wereldoorlog ook niets opgestoken.
quote:Voor iedere Febo een bugs bunny agentOp donderdag 23 november 2006 16:06 schreef Taurus het volgende:
[..]
quote:Wat een onzin zeg.Op donderdag 23 november 2006 16:39 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Het is een kwestie van 'ja, maar...' . Wilders doet niets anders dan misbruik maken van een volkomen misplaatste onvrede en angst bij de op vele vlakken wat minder bedeelden en wijst met het vingertje naar één bepaalde bevolkingsgroep, waar en wanneer hebben we dat nou toch ook alweer eerder gezien? Dat dit alles bestaat is een slechte ontwikkeling, dat iemand dit geluid in de politiek een stem geeft is aan de andere kant geen schande.
Ik vrees wel dat zijn einde met zeer rasse schreden nadert, hij op die manier geen kans krijgt om Nederland zelf te verknallen en niemand hier wat van leert. Wat sowieso nog maar de vraag is, want blijkbaar hebben velen van de Tweede Wereldoorlog ook niets opgestoken.
heb je de verkiezingspunten gelezen van de partij? (eerste bladzijde topic)
Het zijn maar een paar punten die enigzins betrekking hebben tot bepaalde bevolkingsgroep.
Jammer dat hij daarop wordt afgerekend, maar ook zijn eigen schuld.
quote:Ik ben geen uitgesproken fan van de man, sommige uitspraken gaan natuurlijk te ver, ben ook niet extreem rechts maar een hoop punten vind ik echt wel goed. Een partij als PVV zal toch nooit zn hardste punten er door krijgen in de kamer, maar om het er bij te hebben lijkt me zeker niet slecht.
Dat het mode is om tegen Wilders te zijn trek ik me allang niks meer van aan, jammer dat zn haar zo zit, jammer dan
quote:Ik vind dat nog best veelOp donderdag 23 november 2006 17:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Tja, wat moet je ervan vinden? Ik vind het wel een goed signaal dat maar 1 op de 17 mensen neo-fascist zijn in NL.
En aan de poll te zien zijn er op FOK nog veel meer neo-fascisten.
Even 112 bellen, oh nee 113
quote:Wilders is je Nederlandse evenknie.Op donderdag 23 november 2006 17:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Tja, wat moet je ervan vinden? Ik vind het wel een goed signaal dat maar 1 op de 17 mensen neo-fascist zijn in NL.
Dit soort uitspraken blijven toch frappant uit de mond van een extreem-nationalistische Turk die in Nederland woont
.OT: Tsja er heerst blijkbaar veel onvrede in dit land. Wilders heeft het over een tsunami van de islam en Marijnissen over armoede en voedselbanken. De uitwerking is anders de basis is hetzelfde. Namelijk onderbuikgevoelens.
quote:Die voedselbanken zijn er gewoon, en er zijn nette cijfers over hoe het gesteld is met de armoede in NL. De islam een tsunami noemen is echt enkel beeldspraak en stemmingmakerij en zal slechts polarisatie tot gevolg hebben. Dat vind ik niet hetzelfde.Op vrijdag 24 november 2006 00:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wilders is je Nederlandse evenknie.
Dit soort uitspraken blijven toch frappant uit de mond van een extreem-nationalistische Turk die in Nederland woont
OT: Tsja er heerst blijkbaar veel onvrede in dit land. Wilders heeft het over een tsunami van de islam en Marijnissen over armoede en voedselbanken. De uitwerking is anders de basis is hetzelfde. Namelijk onderbuikgevoelens.
quote:De islam is ook in Nederland. Het is maar net hoe zwaar je eraan tilt.Op vrijdag 24 november 2006 11:30 schreef annoh het volgende:
Die voedselbanken zijn er gewoon, en er zijn nette cijfers over hoe het gesteld is met de armoede in NL. De islam een tsunami noemen is echt enkel beeldspraak en stemmingmakerij en zal slechts polarisatie tot gevolg hebben. Dat vind ik niet hetzelfde.
De SP gebruikt armoede en voedselbanken als stokpaardje om te appelleren aan een ongenoegen bij een deel van de Nederlandse bevolking. Ook Wilders doet dat.
Terwijl iedereen die niet met een socialistische bril kijkt ziet dat het met de armoede reuze meevalt en er helemaal niet zo'n enorme inkomensongelijkheid is.
quote:Het over een tsunami hebben is respectloos. En als je het dan hebt over apelleren aan onderbuikgevoelens, vind ik dit een voorbeeld daarvan.Op vrijdag 24 november 2006 11:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De islam is ook in Nederland. Het is maar net hoe zwaar je eraan tilt.
De SP gebruikt armoede en voedselbanken als stokpaardje om te appelleren aan een ongenoegen bij een deel van de Nederlandse bevolking. Ook Wilders doet dat.
Terwijl iedereen die niet met een socialistische bril kijkt ziet dat het met de armoede reuze meevalt en er helemaal niet zo'n enorme inkomensongelijkheid is.
SP gebruikt geen armoede en voedselbanken, maar wil er iets aan doen. Ik vind dat heel iets anders. Armoede in Nederland blijft vaak verborgen omdat de mensen waar het over gaat hier schaamtegevoelens over hebben. Als je het niet WIL zien, dan zul je het niet zien. Dat noemen ze nou struisvogelpolitiek.