quote:Het is iets anders gewordenOp woensdag 22 november 2006 20:29 schreef Autodidact het volgende:
Verdring je voorkeur voor Boris vd Ham van D66 maar in een topic.
.Met van der Ham komt D66 (weer) op gang
quote:POLSC voldoet aardig als substituur hoor. Had er al iemand je welkom geheten?Op woensdag 22 november 2006 20:35 schreef anneja het volgende:
tis een beetje ongezellig, ik wil samen met iemand op de bank hangen en uitslagen kijken en popcorn naar de beeltenis van Balkenende gooien maar ik ben helemaal alleeheeeeeen, boehoe.
Ik hoor een potlood vallen
Welkom
.
.quote:Ja of Lutjebroek of hoe dat plaatsje ook heet. Het is toch altijd een van de twee.Op woensdag 22 november 2006 20:43 schreef gelly het volgende:
Zou het weer schiermonnikoog worden ?
quote:AwwwOp woensdag 22 november 2006 20:35 schreef anneja het volgende:
tis een beetje ongezellig, ik wil samen met iemand op de bank hangen en uitslagen kijken en popcorn naar de beeltenis van Balkenende gooien maar ik ben helemaal alleeheeeeeen, boehoe.
Ik hoor een potlood vallen
Wellicht wil Godslasteraar nog wel met je daten
quote:Dank jeOp woensdag 22 november 2006 20:42 schreef sigme het volgende:
Dank je, Reya.
[..]
POLSC voldoet aardig als substituur hoor. Had er al iemand je welkom geheten?
Welkom
Maar ik durf geen popcorn naar mijn laptop te gooien, straks doet het zout naar in mijn toetsenbord. Met de tv kan me dat toch minder schelen. Waarschijnlijk omdat die geen toetsenbord heeft.
quote:Bennebroek?Op woensdag 22 november 2006 20:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja of Lutjebroek of hoe dat plaatsje ook heet. Het is toch altijd een van de twee.
quote:Dat vindt mijn man nooit zo leuk. Onhebbelijk he, wekenlang weggaan en dan mij geen bijslaap gunnen.Op woensdag 22 november 2006 20:44 schreef Reya het volgende:
Wellicht wil Godslasteraar nog wel met je daten
quote:De stad van begeerlijke vrijgezellen bedoel je, die Stad ?Op woensdag 22 november 2006 20:44 schreef sigme het volgende:
He, Anneja.. Woonachtig in Stad?
quote:Draaikont.Op woensdag 22 november 2006 20:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is iets anders geworden
Met van der Ham komt D66 (weer) op gang
quote:Lutjebroek, de tegenhanger van Grootebroek.Op woensdag 22 november 2006 20:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja of Lutjebroek of hoe dat plaatsje ook heet. Het is toch altijd een van de twee.
nog 13 minuten 
quote:Er is maar één stad die Stad heet (zonder lidwoord), gelly. Als Stadjer word je geacht dat te weten.Op woensdag 22 november 2006 20:46 schreef gelly het volgende:
[..]
De stad van begeerlijke vrijgezellen bedoel je, die Stad ?
quote:Haren, maar de kinders slapen en de oppas wilde met haar jaarclub verkiezingen kijken. Ook al zo onhebbelijkOp woensdag 22 november 2006 20:44 schreef sigme het volgende:
He, Anneja.. Woonachtig in Stad?
quote:Ik wilde alleen maar bevestiging.Op woensdag 22 november 2006 20:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Er is maar één stad die Stad heet (zonder lidwoord), gelly. Als Stadjer word je geacht dat te weten.
quote:Anders was deze thread er niet geweest. Best makkelijk draaienOp woensdag 22 november 2006 20:46 schreef Autodidact het volgende:
Draaikont.
.quote:BijslaapOp woensdag 22 november 2006 20:45 schreef anneja het volgende:
[..]
Dat vindt mijn man nooit zo leuk. Onhebbelijk he, wekenlang weggaan en dan mij geen bijslaap gunnen.
. Ik dacht dat ik de enige was die dat woord nog in die betekenis gebruikte.quote:Boycot.Op woensdag 22 november 2006 20:50 schreef MrX1982 het volgende:
Prognose op RTL4.
Stad .quote:ontvang ik niet, heb wel de NIPO exitpoll gedaanOp woensdag 22 november 2006 20:50 schreef MrX1982 het volgende:
Prognose op RTL4.
en??
quote:Wat valt er te bevestigen aan dat Stad Stad is? Oh - dat van die begeerlijke vrijgezellen.
Geen idee. Is Stad rijk aan begeerlijke vrijgezellen?
Maar het is een Harense. Een snakkerig kakkertje dus.
quote:naah. ik zit aan de foute kant van het spoor. De biologenkant.Op woensdag 22 november 2006 20:52 schreef sigme het volgende:
Maar het is een Harense. Een snakkerig kakkertje dus.
quote:Kan het me niet voorstellen eigenlijkOp woensdag 22 november 2006 20:52 schreef MrX1982 het volgende:
GL op 6 volgens de prognose van RTL4.
.Geloof RTL nooit zo
.SP op 30
.PvdA 34
CDA 38
volgens rtl 4
quote:Awwww had ik mijn mans stem nou maar niet ongeldig gemaakt, dan hadden ze zo 3 zetels meer gehadOp woensdag 22 november 2006 20:52 schreef MrX1982 het volgende:
GL op 6 volgens de prognose van RTL4.
quote:Blijft dus die rare afwijkende peiling van hun.Op woensdag 22 november 2006 20:53 schreef MrX1982 het volgende:
VVD 20
SP op 30
PvdA 34
CDA 38
volgens rtl 4
quote:Op woensdag 22 november 2006 20:35 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
Sexist.
Ze heeft slavistiek gestudeerd, in Leiden. Dikke kans dat ze dan KvhR tegengekomen is.
quote:waar moet ik nu beginnen!Op woensdag 22 november 2006 20:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee laiverd, dan had je geen stem meer, dan had je je mond vol.
[..]
[afbeelding]
Het idee alleen al maakt je bijna ontoerekingsvatbaar, zie ik.
Laat ik het er maar op houden dat een mond vol bil mij ook kan overtuigen
quote:dat moeten we nog even afwachten hè, maar nu verdwijnt het circusclubje eerst weer enkele maanden achter de schermen, om dan vervolgens op het bordes te gaan staan met Bea, en dan weer achter de schermen te verdwijnen, om vervolgens alle voorgaande impopulariteitsrecords te doorbreken.Op woensdag 22 november 2006 20:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Je had een slechtere keuze kunnen maken
Heb trouwens nog geen uitslag gezien, eens effe kijken.
Over links kan niet.
Naja, maar eens kijken wat de NOS heeft laten meten.
quote:Ja TNS NIPO. Ik ben benieuwd of dit klopt.Op woensdag 22 november 2006 20:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Blijft dus die rare afwijkende peiling van hun.
quote:Ik hang ook een beetje naar haren, wonende in Stad.Op woensdag 22 november 2006 20:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar het is een Harense. Een snakkerig kakkertje dus.
quote:Ik zie geen mogelijke coalitieOp woensdag 22 november 2006 20:53 schreef MrX1982 het volgende:
VVD 20
SP op 30
PvdA 34
CDA 38
volgens rtl 4
quote:Ah - dat is jouw habitat dus. Die leuke kleine rijtjeshuisjes?Op woensdag 22 november 2006 20:53 schreef anneja het volgende:
[..]
naah. ik zit aan de foute kant van het spoor. De biologenkant.
PVV 8
quote:PvdA/SP/GL/CUOp woensdag 22 november 2006 20:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CDA / PvdA kan dus niet!
Over links kan niet.
Naja, maar eens kijken wat de NOS heeft laten meten.
misschien PvdA, CDA en een kleinere partij
quote:Kunnen ook beiden eigenlijk niet. Geloof hier echt nog niks van.
quote:Lijkt me heel fragiel. 3 chronische oppositiepartijen.
quote:daar ergens, ja.Op woensdag 22 november 2006 20:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Ah - dat is jouw habitat dus. Die leuke kleine rijtjeshuisjes?
quote:Zie je het zelf? Ik zie nog eerder PvdA/CDA/VVD of PvdA/CDA/CU.
quote:Gebeurt alleen als Balkenende absoluut geen coalitie kan krijgen, CDA mag als eerst onderhandelen en hij hoeft bij de PvdA alleen maar CU mee te krijgen
quote:CDA/PvdA/CU kan ook.Op woensdag 22 november 2006 20:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Lijkt me heel fragiel. 3 chronische oppositiepartijen.
quote:zo wanhopig ben ik nu ook weer niet hoor, dat ik de POl-slowchat aan de bak moet komen.Op woensdag 22 november 2006 20:44 schreef Reya het volgende:
.....
Wellicht wil Godslasteraar nog wel met je daten
hoewel.
quote:Als ik je stem heel hard nodig heb zal ik je helpen herinnerenOp woensdag 22 november 2006 20:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
[..]
waar moet ik nu beginnen!
Laat ik het er maar op houden dat een mond vol bil mij ook kan overtuigen
.quote:De kans dat LibDem op het bordes staat is te verwaarlozen. De uitslag of ze een zeteltje winnen (of in ieder geval borgsom terug & subsidie volgende keer) hangt gelukkig niet van het gegoochel af.[..]
dat moeten we nog even afwachten hè, maar nu verdwijnt het circusclubje eerst weer enkele maanden achter de schermen, om dan vervolgens op het bordes te gaan staan met Bea, en dan weer achter de schermen te verdwijnen, om vervolgens alle voorgaande impopulariteitsrecords te doorbreken.
Heb trouwens nog geen uitslag gezien, eens effe kijken.
!.pastors 1
wilders 6
.Hopelijk klopt het niet.
quote:Ik kom je niet opzoeken hoor
.Weer zo'n groot verschil tussen deze 2 peilingen.
quote:Femke heeft de debatten uiteraard erg goed gedaan
. Zou mooi zijn als ze stabiel blijft bij die hype van de SP.quote:Wie gaat er als eerste afsplitsen?Op woensdag 22 november 2006 21:03 schreef gelly het volgende:
Dat wordt weer lachen met Wilders en consorten in de kamer.
quote:Ik zou het GroenLinks wel gunnenOp woensdag 22 november 2006 21:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Femke heeft de debatten uiteraard erg goed gedaan
quote:Wat wou anders wat ook maar een beetje stabiel is?Op woensdag 22 november 2006 21:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Shit, een PvdA/CDA coalitie is mogelijk volgens de NOS
Weer zo'n groot verschil tussen deze 2 peilingen.
quote:Nee, er bleken nog redelijk forse verschillen te zijn.Op woensdag 22 november 2006 21:05 schreef gelly het volgende:
Waren de exitpolls van de vorige verkiezingen betrouwbaar eigenlijk ?
Met Verdonk had VVd ook meer gehaald.
quote:De eerste binnen een minuut of 10, morgen (vannacht) alles. Ik heb een weekje vrijOp woensdag 22 november 2006 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
Wanneer komen de echte uitslagen?
quote:Ik heb morgen om half negen een college, maar dan zit ik daar maar een beetje slaperigOp woensdag 22 november 2006 21:06 schreef gelly het volgende:
[..]
De eerste binnen een minuut of 10, morgen (vannacht) alles. Ik heb een weekje vrij
quote:Spannend hoor. Daar komen ze alOp woensdag 22 november 2006 21:06 schreef gelly het volgende:
[..]
De eerste binnen een minuut of 10, morgen (vannacht) alles. Ik heb een weekje vrij
.
quote:Vooralsnog geen tekeningen in die richting.Op woensdag 22 november 2006 21:11 schreef MrX1982 het volgende:
GL daalt nog wel.
quote:Slechte avond.Op woensdag 22 november 2006 21:12 schreef du_ke het volgende:
Vooralsnog geen tekeningen in die richting.
quote:Als de meerderheid er is gewoon CDA PvdA hoorOp woensdag 22 november 2006 21:15 schreef anneja het volgende:
dit wordt echt hoooooopeloos qua formatie.
.quote:Vast niet. Als het om macht gaat zijn de verschillen ineens vrij kleinOp woensdag 22 november 2006 21:15 schreef anneja het volgende:
dit wordt echt hoooooopeloos qua formatie.
.quote:Ja, maar het is maar de vraag hoe ze over botspunten als HRA, fiscalisering AOW, kinderopvang, onderzoek Irak, etc., het eens gaan worden.Op woensdag 22 november 2006 21:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als de meerderheid er is gewoon CDA PvdA hoor
quote:Beetje HRA, beetje fiscalisering, beetje/weinig kinderopvang, geen onderzoek Irak.Op woensdag 22 november 2006 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar het is maar de vraag hoe ze over botspunten als HRA, fiscalisering AOW, kinderopvang, onderzoek Irak, etc., het eens gaan worden.
Die gast van de PvdA lijkt wel op de persvoorlichter van Saddam Hoessein
.quote:PolderenOp woensdag 22 november 2006 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar het is maar de vraag hoe ze over botspunten als HRA, fiscalisering AOW, kinderopvang, onderzoek Irak, etc., het eens gaan worden.
.Komt wel goed elk wat inleveren en dan is er wel wat waar ze het over eens worden.
quote:Ik geloof Donner best als hij, als voormalig formateur, zegt dat het een moeilijke klus voor de formateur gaat worden. Lukken? Ja, denk het wel. Maar moeilijk zal het zijn.Op woensdag 22 november 2006 21:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Beetje HRA, beetje fiscalisering, beetje/weinig kinderopvang, geen onderzoek Irak.
quote:Correctie: we gaan van polder-centrum-rechtsig naar polder-centrum-linksig.Op woensdag 22 november 2006 21:22 schreef MrX1982 het volgende:
We gaan van rechts naar links. Raar land.
En dan heb ik het niet eens over een formatie.
quote:Juich niet te vroeg, misschien maakt Rutte dalijk plaats voor VerdonkOp woensdag 22 november 2006 21:23 schreef anneja het volgende:
Maar Verdonk lijken we in elk geval kwijt te zijn
quote:Raar land blijft hetOp woensdag 22 november 2006 21:24 schreef sigme het volgende:
Correctie: we gaan van polder-centrum-rechtsig naar polder-centrum-linksig.
En dan heb ik het niet eens over een formatie.
.Ik begrijp dat soort schommelingen niet zo goed. Zijn mensen echt zo enorm opportunistisch?
quote:Tja triest inderdaad maar die zetels zijn rechtstreeks afkomstig van de LPF. In totaal levert die sectie weer wat in
.quote:Ik had begrepen dat hij het vooral niet zo op Griekse telgen heeft.
quote:Hoezo? De VVD krijgt toch wel 2 zetels?Op woensdag 22 november 2006 21:23 schreef anneja het volgende:
Maar Verdonk lijken we in elk geval kwijt te zijn
quote:Maar een (groot) deel is naar de SP gegaan.Op woensdag 22 november 2006 21:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja triest inderdaad maar die zetels zijn rechtstreeks afkomstig van de LPF. In totaal levert die sectie weer wat in
quote:Uit het kabinet dan toch in elk geval. In de oppositie kan ze niet zo veel stukmaken.Op woensdag 22 november 2006 21:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo? De VVD krijgt toch wel 2 zetels?
quote:Ik ben alles behalve grieksOp woensdag 22 november 2006 21:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat hij het vooral niet zo op Griekse telgen heeft.
Kwart pool en kwart frans, maar daar heeft ie geen problemen mee dacht ik.
quote:Shit, weer een flauw geintje mislukt.Op woensdag 22 november 2006 21:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik ben alles behalve grieks
Kwart pool en kwart frans, maar daar heeft ie geen problemen mee dacht ik.
Waarom, in godsnaam, heet je dan Dimitri.
Nota bene wist ik van je Poolse roots.
quote:Och.
quote:Nee, dat denk ik niet. Volgens mij is het geen opportunisme. Conservatisme en recalcitrantie, denk ik, de mate daarvan schommelt en dat laat de uitslag variëren.Ik begrijp dat soort schommelingen niet zo goed. Zijn mensen echt zo enorm opportunistisch?
quote:Volgens mij normaliseert het zich weer richting pre-fortuin tijdperk, met ietsjes meer engerds op ultrarechts.Op woensdag 22 november 2006 21:25 schreef MrX1982 het volgende:
Ik begrijp dat soort schommelingen niet zo goed. Zijn mensen echt zo enorm opportunistisch?
quote:Lijkt me vooral een logische coalitie voor de pvdA stemmers.Op woensdag 22 november 2006 21:27 schreef Godslasteraar het volgende:
en als de Pvda nu een regering vormt met het CDA (en eventueel een andere partij) Hoe zou dat vallen bij Pvda stemmers?
quote:Misschien moet de SP maar eens gaan regeren. Kijken hoe ze het dan doen over 4 jaar. Ze kunnen nu alleen nog maar verliezen.Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef sigme het volgende:
Och.
Nee, dat denk ik niet. Volgens mij is het geen opportunisme. Conservatisme en recalcitrantie, denk ik, de mate daarvan schommelt en dat laat de uitslag variëren.
quote:Oooo.... wees toch voorzichtig met je wensen.Op woensdag 22 november 2006 21:28 schreef anneja het volgende:
[..]
Uit het kabinet dan toch in elk geval. In de oppositie kan ze niet zo veel stukmaken.
quote:Daar dat een van de namen van mijn opa was?? Die naam is niet super grieks hoorOp woensdag 22 november 2006 21:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Shit, weer een flauw geintje mislukt.
Waarom, in godsnaam, heet je dan Dimitri.
Nota bene wist ik van je Poolse roots.
quote:Pre-Fortuyn was SP niet zo groot en VVD niet zo klein.Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef anneja het volgende:
Volgens mij normaliseert het zich weer richting pre-fortuin tijdperk, met ietsjes meer engerds op ultrarechts.
quote:Dat staat te bezien. Best mogelijk dat SP, ook met regeringsdeelname, de PvdA leegzuigt. Het afschudden van de ideologisch veren komt de PvdA duur te staan. Als verdiend, en als verwacht. Al duurt het even.Op woensdag 22 november 2006 21:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Misschien moet de SP maar eens gaan regeren. Kijken hoe ze het dan doen over 4 jaar. Ze kunnen nu alleen nog maar verliezen.
quote:SP is weinig anders dan een herstel van PvdA pre-Kok, en de VVD op 20 is niet ongebruikelijk toch?Op woensdag 22 november 2006 21:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Pre-Fortuyn was SP niet zo groot en VVD niet zo klein.
quote:Het is toch wel een dieptepunt. Nog slechter dan onder Dijkstal.Op woensdag 22 november 2006 21:36 schreef sigme het volgende:
SP is weinig anders dan een herstel van PvdA pre-Kok, en de VVD op 20 is niet ongebruikelijk toch?
quote:Zou kunnen maar zoveel zetels erbij dat kan in de toekomst nooit goed gaan. Hoogmoed komt voor de val.Op woensdag 22 november 2006 21:34 schreef sigme het volgende:
Dat staat te bezien. Best mogelijk dat SP, ook met regeringsdeelname, de PvdA leegzuigt. Het afschudden van de ideologisch veren komt de PvdA duur te staan. Als verdiend, en als verwacht. Al duurt het even.
Mja laat ik niet op de zaken vooruit lopen. We zien wel
. quote:In dat geval zullen de scherpe kantjes van de SP langzaam verdwijnen, maar tegelijkertijd zal er wel weer nieuw protest - van links dan wel van rechts - opkomen. De SP moet zich niet te snel rijk rekenen op de lange termijn.Op woensdag 22 november 2006 21:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat staat te bezien. Best mogelijk dat SP, ook met regeringsdeelname, de PvdA leegzuigt. Het afschudden van de ideologisch veren komt de PvdA duur te staan. Als verdiend, en als verwacht. Al duurt het even.
quote:Het lijkt me niet heel gezond, maar ook weer niet onwerkbaar, als je partij ineens verdubbelt. Maar ik zou het knap vinden als ze volgende keer deze winst vast weten te houden hoor.Op woensdag 22 november 2006 21:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zou kunnen maar zoveel zetels erbij dat kan in de toekomst nooit goed gaan. Hoogmoed komt voor de val.
quote:Klaas, Rita en Ayaan weg.
quote:Toen was er nog een Zalm die onder hem stond. Een Verdonk verliest heftig aan een Wilders & een Pastors.Op woensdag 22 november 2006 21:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is toch wel een dieptepunt. Nog slechter dan onder Dijkstal.
quote:Eerst maar eens zien of de SP in een coalitie gaat. Het lijkt me lastig maar in de politiek is niets onmogelijk.Op woensdag 22 november 2006 21:41 schreef anneja het volgende:
Het lijkt me niet heel gezond, maar ook weer niet onwerkbaar, als je partij ineens verdubbelt. Maar ik zou het knap vinden als ze volgende keer deze winst vast weten te houden hoor.
.quote:En CDA. Tijd dat de VVD wat zelfreflectie gaat toepassen. Want dit is een drama.Op woensdag 22 november 2006 21:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Toen was er nog een Zalm die onder hem stond. Een Verdonk verliest heftig aan een Wilders & een Pastors.
quote:Geen enkele partij moet zich rijk rekenen op de lange termijn, een kiezersmandaat telt maar 4 jaar. Maar de gestage opbouw van de SP zal bijdragen aan stabiliteit, en eenmaal groter is het makkelijker om als strategische speler op het bord te blijven.Op woensdag 22 november 2006 21:40 schreef Reya het volgende:
[..]
In dat geval zullen de scherpe kantjes van de SP langzaam verdwijnen, maar tegelijkertijd zal er wel weer nieuw protest - van links dan wel van rechts - opkomen. De SP moet zich niet te snel rijk rekenen op de lange termijn.
quote:du_ke
quote:Je kan beter met een tvkaart tv kijken op een laptop (normale kabeltv dus).Op woensdag 22 november 2006 21:42 schreef anneja het volgende:
de internettv hapert me te veel trouwens, ik geef het op.
quote:Dat zijn die 6 vrouwen die aan het toezicht van hun man ontsnapt zijn
quote:Brrr....De eniche walchelijke zachte g. Nou ja, ook die andere.Op woensdag 22 november 2006 21:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ach die gluiperige gladde glimmende kop van een verhagen
.quote:Jij bent er een van?Op woensdag 22 november 2006 21:48 schreef anneja het volgende:
[..]
Dat zijn die 6 vrouwen die aan het toezicht van hun man ontsnapt zijn
quote:
DoG!quote:Och, het is ongeveer eens in de vier jaar dat ik wil kijken, normaliter zou ik bij vrienden gaan zitten, is gezelliger ook nogOp woensdag 22 november 2006 21:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan beter met een tvkaart tv kijken op een laptop (normale kabeltv dus).
quote:http://portal.omroep.nl/radio?nav=utzlCsHdDoBlFyGOp woensdag 22 november 2006 21:49 schreef Godslasteraar het volgende:
kun je dat radio 1 ook via het internet ontvangen?
quote:bij mijn weten wel, alleen weet ik niet waarOp woensdag 22 november 2006 21:49 schreef Godslasteraar het volgende:
kun je dat radio 1 ook via het internet ontvangen?
quote:Volgens mij kan je de stroom openzetten op www.radio1.nlOp woensdag 22 november 2006 21:49 schreef Godslasteraar het volgende:
kun je dat radio 1 ook via het internet ontvangen?
.quote:Jahoor via radio1.nl of omroep.nlOp woensdag 22 november 2006 21:49 schreef Godslasteraar het volgende:
kun je dat radio 1 ook via het internet ontvangen?
quote:Oy, ik bepaal wat mijn man stemt
(of, in dit geval, dat zijn stem ongeldig was, maar toch) quote:Jup, bij mijn moeder; m'n vader woont in Zeist. En ik straks in Utrecht (mijn beoogde studiestad).Op woensdag 22 november 2006 19:46 schreef sigme het volgende:
He Problematique, jij woont in Schiedam?
Daar reed ik vroeger vaak met de Sprinter door, toen ik in Vlaardingen woonde.
. quote:Een huisgenoot zei net praktisch hetzelfde tegen mij
quote:Nu ben je thuis vanwege de kinders?Op woensdag 22 november 2006 21:49 schreef anneja het volgende:
[..]
Och, het is ongeveer eens in de vier jaar dat ik wil kijken, normaliter zou ik bij vrienden gaan zitten, is gezelliger ook nog
You've done too much, much too young
and now you're worried with your kids
while you should be having fun..
quote:Wat een wijze huisgenoot.Op woensdag 22 november 2006 21:55 schreef Reya het volgende:
Een huisgenoot zei net praktisch hetzelfde tegen mij
quote:ik wil graag streamen met WMP, maar goed, laat maar, bij Kink FM vond ik het linkje meteen, dan maar geen Radio 1Op woensdag 22 november 2006 21:50 schreef Reya het volgende:
[..]
http://portal.omroep.nl/radio?nav=utzlCsHdDoBlFyG
quote:De gelijkenis gaat niet helemaal op, maar er zijn inderdaad paralellen te trekken. Daarnaast is de SP in mijn ogen ook het toonbeeld van dat mensen al snel naar de overheid kijken wanneer dingen ze niet helemaal zinnen, iets wat ik persoonlijk op zijn minst een twijfelachtige ontwikkeling vind.Op woensdag 22 november 2006 21:56 schreef Autodidact het volgende:
Tja , kale conservatieve nationalistische populist....
.
.quote:Ilse de Lange - the greatest game
Jaja, RTL4.
quote:Dat was het al toen de VVD types als Wilders en Verdonk binnen de partij haalde.Op woensdag 22 november 2006 22:00 schreef MrX1982 het volgende:
Het liberalisme is de grootste verliezer.
quote:Ik wacht met smart op het commentaar van Francis Fukuyama op deze verkiezingen.Op woensdag 22 november 2006 22:00 schreef MrX1982 het volgende:
Het liberalisme is de grootste verliezer.
quote:Boegies - mehOp woensdag 22 november 2006 22:02 schreef Reya het volgende:
Guns n Roses - November Rain
(Er zit een knop op de tv.. )
quote:Ik heb het geluid al uitgezetOp woensdag 22 november 2006 22:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Boegies - meh
(Er zit een knop op de tv.. )
quote:Sowieso de reacties uit het buitenland over de winst van de SP.Op woensdag 22 november 2006 22:05 schreef Reya het volgende:
Ik wacht met smart op het commentaar van Francis Fukuyama op deze verkiezingen.
Enorm slechte verliezers bij PvdA.
quote:Hij verdient geld met commentaar op zichzelf te geven...Populisme in Europa is wel een onderwerp voor hem.Op woensdag 22 november 2006 22:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik wacht met smart op het commentaar van Francis Fukuyama op deze verkiezingen.
quote:Maar ken je het briljante nummer 'meh'?
quote:Helaas ben ik nog niet tot dat niveau van verlichting gekomen. Maar je mag me natuurlijk altijd tot nieuwe inzichten brengenOp woensdag 22 november 2006 22:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar ken je het briljante nummer 'meh'?
quote:staan nu in de prognose niet meer op een meerderheid toch? (luister nu radioOp woensdag 22 november 2006 22:04 schreef MrX1982 het volgende:
Het is interessant als CDA en PvdA geen meerderheid halen. Wie gaat een D66 rol vervullen en zichzelf (mogelijk) elimineren.
)quote:streaming? linkje?Op woensdag 22 november 2006 22:02 schreef Reya het volgende:
Guns n Roses - November Rain
quote:Ilse de Lange, is dat wat?Op woensdag 22 november 2006 22:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Ilse de Lange - the greatest game
Jaja, RTL4.
* Ac Dc - Highway to Hell
jullie begrijpen, heb Kink FM reeds weder verlaten, en draai de eigen collectie
quote:(Wilders)Een klink en klare manier ()
quote:Nope 73 zetels.Op woensdag 22 november 2006 22:10 schreef anneja het volgende:
[..]
staan nu in de prognose niet meer op een meerderheid toch? (luister nu radio
quote:Dus dan kan D66 nog steeds D66 spelen met haar 2 zetels
quote:Staat hier op CD, helaas
quote:Een metafoor voor de verkiezingsuitslag?
quote:Altijd genegen te dienenOp woensdag 22 november 2006 22:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Helaas ben ik nog niet tot dat niveau van verlichting gekomen. Maar je mag me natuurlijk altijd tot nieuwe inzichten brengen
. 
Ac Dc - You Shook Me All Night Long
geweldige band
Poison Idea - Feel the darkness
.Waar komt dat ineens vandaan?
quote:
.quote:Mensen geven in peilingen sociaal wenselijke antwoorden. Zag je ook bij de LPF.Op woensdag 22 november 2006 22:37 schreef MrX1982 het volgende:
Toch bizar dat Wilders zo is onderschat in de peilingen
Waar komt dat ineens vandaan?
quote:Waarom stond de SP dan wel hoog.Op woensdag 22 november 2006 22:39 schreef du_ke het volgende:
Mensen geven in peilingen sociaal wenselijke antwoorden. Zag je ook bij de LPF.
.quote:Hoe had je dat willen berekenen ?Op woensdag 22 november 2006 22:42 schreef Autodidact het volgende:
Zou De Hond dat "sociaal wenselijke" dan niet in zijn berekening moeten doen?
quote:De SP is salonfähig dat scheelt nogal. En de HondOp woensdag 22 november 2006 22:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom stond de SP dan wel hoog.
.
Meh ..quote:Met hetzelfde quotient zoals je ziet in andere sociaal onwenselijke partijen (CD?)...
0 zetels voor Pasotrs
Morgen om 5.45 op
quote:correctiefactor obv het verleden op de stemmen in de peiling..
quote:Links is inderdaad flink gegegroeidOp woensdag 22 november 2006 22:47 schreef MrX1982 het volgende:
Oh Ik neem mijn woorden terug. Nee Bos jij bent lekker succesvol met je linkse vrienden
.quote:Conservatief ook, dat zou je weer ongunstig moeten stemmen.Op woensdag 22 november 2006 22:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Links is inderdaad flink gegegroeid
quote:Oh welke linkse meerderheid wil je vormen? 5 partijen?Op woensdag 22 november 2006 22:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Links is inderdaad flink gegegroeid
Nederland heeft gekozen om niet te kiezen.
quote:Ik zeg niet dat er een meerderheid is... Ik zeg slechts dat links flink is gegroeid.Op woensdag 22 november 2006 22:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh welke linkse meerderheid wil je vormen? 5 partijen?
Nederland heeft gekozen om niet te kiezen.
quote:Dat is jammer inderdaad.Op woensdag 22 november 2006 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Conservatief ook, dat zou je weer ongunstig moeten stemmen.
quote:Op woensdag 22 november 2006 22:53 schreef Godslasteraar het volgende:
punk!
quote:Ik weet niet waarom je jezelf zo rijk rekent. Een linkse coalitie met 5 partijen.Op woensdag 22 november 2006 22:54 schreef du_ke het volgende:
Ik zeg niet dat er een meerderheid is... Ik zeg slechts dat links flink is gegroeid.
Vooral doen. gaan we volgende maand weer naar de stemcomputer.
quote:Die vernemen het niet eerder dan morgen uit de Staatscourant.Op woensdag 22 november 2006 22:52 schreef problematiQue het volgende:
ik bedacht me net wat, hoe moet dat op de partijbijeenkomst nu bij de SGP gaan. Vol spanning kijken naar dat grote scherm waar van Mingelen langzaamaan de cijfers tevoorschijn klikt. Je hoopt stiekem op een monsterwinst, en dan.... DAMN weeeeeeer 2 zetels!
quote:Ze zullen kijken wat voor mest het cilindervormige schepsel in het grote scherm dat steeds naar rechts omhoog gaat werpt....Op woensdag 22 november 2006 22:52 schreef problematiQue het volgende:
ik bedacht me net wat, hoe moet dat op de partijbijeenkomst nu bij de SGP gaan. Vol spanning kijken naar dat grote scherm waar van Mingelen langzaamaan de cijfers tevoorschijn klikt. Je hoopt stiekem op een monsterwinst, en dan.... DAMN weeeeeeer 2 zetels!
quote:Nee hoor. De SGP hecht aan vastigheid. Ik vermoed dat ze meer dankbaar zijn voor 2 zetels dan blij met vier.Op woensdag 22 november 2006 22:52 schreef problematiQue het volgende:
ik bedacht me net wat, hoe moet dat op de partijbijeenkomst nu bij de SGP gaan. Vol spanning kijken naar dat grote scherm waar van Mingelen langzaamaan de cijfers tevoorschijn klikt. Je hoopt stiekem op een monsterwinst, en dan.... DAMN weeeeeeer 2 zetels!
Ik geloof het verder wel. Naar bed, naar bed.
'truste!quote:waar is die billekoeksmilie? Geef jezelf eens slaag!
quote:dan tel je CU nu wel als links en D66 als centrum?Op woensdag 22 november 2006 22:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Links is inderdaad flink gegegroeid
quote:Wat haal je je allemaal in je kop joh?Op woensdag 22 november 2006 22:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je jezelf zo rijk rekent. Een linkse coalitie met 5 partijen.
Vooral doen. gaan we volgende maand weer naar de stemcomputer.
Ik rep nergens over een linkse meerderheid dat doe jij slechts keer ik keer. Ik zeg slechts dat links is gegroeid ten kostte van rechts.
quote:Volgens kieskompas klopt dat wel.Op woensdag 22 november 2006 22:57 schreef Napalm het volgende:
[..]
dan tel je CU nu wel als links en D66 als centrum?
quote:Heb het over GL SP PvdA.Op woensdag 22 november 2006 22:57 schreef Napalm het volgende:
[..]
dan tel je CU nu wel als links en D66 als centrum?
Als je CU, D66 en PvdD meeneemt (allen wat lastiger te definieren) is de groei nog groter.
quote:Nu is de CU ineens linksOp woensdag 22 november 2006 22:58 schreef du_ke het volgende:
Wat haal je je allemaal in je kop joh?
Ik rep nergens over een linkse meerderheid dat doe jij slechts keer ik keer. Ik zeg slechts dat links is gegroeid ten kostte van rechts.
.En dan de PvD
. Groei Mee
.quote:Minderheidskabinet CDA-vvd of CDA-pvda lijkt mij logischer. MEt de vele paritjtjes is er altijd wel gedoogsteun.Op woensdag 22 november 2006 22:59 schreef problematiQue het volgende:
nou er is echt niets mogelijk behalve CDA+PvdA+CU.
al zie ik de liefde tussen cda en pvda niet echt.
quote:ooh daar was ik even aan voorbij gegaan, minderheidskabinetten.Op woensdag 22 november 2006 23:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Minderheidskabinet CDA-vvd of CDA-pvda lijkt mij logischer. MEt de vele paritjtjes is er altijd wel gedoogsteun.
al zie ik de liefde tussen cda en pvda niet echt.
quote:Ik ben gezeggelijk.Op woensdag 22 november 2006 22:56 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
waar is die billekoeksmilie? Geef jezelf eens slaag!
Later!
Wat een enorme groei
.quote:Inderdaad, wat een bord voor z'n kop heeft die zeg.Op woensdag 22 november 2006 22:58 schreef Autodidact het volgende:
Je zou JP de tanden toch uit z'n smoel willen trappen?
quote:trouw met meOp woensdag 22 november 2006 22:59 schreef Autodidact het volgende:
"Tocht in de woestijn". Sterf een Jezusdood, eikel.
quote:PvdA, SP en GL zijn in z'n totaal ten opzichte van de laatste verkiezingen flink gegroeid.Op woensdag 22 november 2006 23:02 schreef MrX1982 het volgende:
Rechts blok vs links blok 2 zetels verschil.
Wat een enorme groei
quote:Waar beweer ik dat?Op woensdag 22 november 2006 22:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nu is de CU ineens links
En dan de PvD
Groei Mee
je loopt te ijlen.
Volgens de huidige prognoses zijn er 6 zetels winst voor SP GL PvdA en 9 zetels verlies voor CDA - VVD. Lijkt mij duidelijk.
quote:Wat volledig ten gunste van de SP komt.Op woensdag 22 november 2006 23:03 schreef problematiQue het volgende:
PvdA, SP en GL zijn in z'n totaal ten opzichte van de laatste verkiezingen flink gegroeid.
quote:gl -1Op woensdag 22 november 2006 22:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb het over GL SP PvdA.
Als je CU, D66 en PvdD meeneemt (allen wat lastiger te definieren) is de groei nog groter.
pvda - 9
Sp +16
---------+
+6
noem ik geen grote zege.
vraag me af wat pastors gaat doen. Overstappen naar Wilders voor de EK verkiezingen? Doodzonde dat een groot talent als Eerdmans verdwijnt.
snap ook niet waarom Bos een grote mond heeft zo met het grootste verlies
quote:Hoeveel extra zetels hebben PvdA en GL precies gehaald?Op woensdag 22 november 2006 23:04 schreef du_ke het volgende:
Waar beweer ik dat?
je loopt te ijlen.
Volgens de huidige prognoses zijn er 6 zetels winst voor SP GL PvdA en 9 zetels verlies voor CDA - VVD. Lijkt mij duidelijk.
Oh ja niet echt veel. Maar je omarmt nu ineens de SP?
quote:moet je alweer naar bed? na ja, zoen dan maarOp woensdag 22 november 2006 23:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben gezeggelijk.
[afbeelding]
Later!
(goed nummer!)
quote:Geweldig nummer
quote:ik zou de SP toch niet op één lijn zetten met de SP en GL. Wat ook weer eens aangeeft hoe onzinnig die links-rechts indeling is.Op woensdag 22 november 2006 23:03 schreef problematiQue het volgende:
[..]
PvdA, SP en GL zijn in z'n totaal ten opzichte van de laatste verkiezingen flink gegroeid.
quote:Ok nog 1 keer in jip en janneke taal.Op woensdag 22 november 2006 23:02 schreef MrX1982 het volgende:
Rechts blok vs links blok 2 zetels verschil.
Wat een enorme groei
Voor de verkiezingen hadden VVD en CDA samen 72 zetels. Volgens de laatste prognoses worden dat er 63.
Voor de verkiezingen hadden SP GL PvdA samen 59 zetels, dat worden er 65.
Dan heb je op rechts nog al die splinters daar blijft er 1 van over met 9 zetels waar er 8 waren voor de LPF en 2 VVD verlaters.
Ik heb CU, SGP D66 en de PvdD nergens in meegenomen.
hmmm, hoop vragen opwekkend deze uitslag.
quote:ik probeerde alleen maar iemand anders' standpunt duidelijk te maken.Op woensdag 22 november 2006 23:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik zou de SP toch niet op één lijn zetten met de SP en GL. Wat ook weer eens aangeeft hoe onzinnig die links-rechts indeling is.
quote:Ja dus?Op woensdag 22 november 2006 23:08 schreef du_ke het volgende:
Ok nog 1 keer in jip en janneke taal.
Voor de verkiezingen hadden VVD en CDA samen 72 zetels. Volgens de laatste prognoses worden dat er 63.
Voor de verkiezingen hadden SP GL PvdA samen 59 zetels, dat worden er 65.
Dan heb je op rechts nog al die splinters daar blijft er 1 van over met 9 zetels waar er 8 waren voor de LPF en 2 VVD verlaters.
Ik heb CU, SGP D66 en de PvdD nergens in meegenomen.
Welk kabinet wil je vormen met deze geweldige winst van links?
Daarnaast is het appels met peren vergelijken. 2 partijen tegen 3.
quote:Dat is zeker een interessant punt. Vreemd dat je daar niets over hoort of willen politici daar liever niet aan herinnerd worden.Op woensdag 22 november 2006 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat gister gezegd werd bij Pauw en Witteman vond ik ook wel opmerkelijk. De partijen voor de Europese grondwet verliezen. De partijen tegen de Europese grondwet winnen.
quote:Agos, kan je niet tegen je verlies m'n jongen?Op woensdag 22 november 2006 23:11 schreef MrX1982 het volgende:
Welk kabinet wil je vormen met deze geweldige winst van links?
Daarnaast is het appels met peren vergelijken. 2 partijen tegen 3.
quote:Ik heb het helemaal nergens over kabinetten.Op woensdag 22 november 2006 23:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja dus?
Welk kabinet wil je vormen met deze geweldige winst van links?
Daarnaast is het appels met peren vergelijken. 2 partijen tegen 3.
Ik constateer slechts iets wat jij blijkbaar niet kan of wil snappen..
quote:Wat heb je aan een "winst" als je er niets mee kunt. Maar ja er zijn blijkbaar meerdere woordvoerders van Saddam in dit land.Op woensdag 22 november 2006 23:13 schreef du_ke het volgende:
Ik heb het helemaal nergens over kabinetten.
Ik constateer slechts iets wat jij blijkbaar niet kan of wil snappen..
quote:Ben je nou echt zo achterlijk of doe je heel goed alsof?Op woensdag 22 november 2006 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat heb je aan een "winst" als je er niets mee kunt. Maar ja er zijn blijkbaar meerdere woordvoerders van Saddam in dit land.
quote:Ach een linkse meerderheid is er niet en GL heeft een zetel verloren. Blij ben ik vanzelfsprekend niet maar soms win je soms verlies je.Op woensdag 22 november 2006 23:13 schreef anneja het volgende:
Agos, kan je niet tegen je verlies m'n jongen?
quote:Ik luister en denk: bord voor z'n kop is ongeveer even groot als dat bij Balkenende. Ook zo'n slechte verliezer.Op woensdag 22 november 2006 23:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
MrX. er luistert niemand naar je.
Ik snap ook echt niet waar de populariteit van Rouvoet vandaan komt. Kerel heeft nooit iets hoeven presteren. Het is makkelijk debatteren als je niks hebt laten zien. Beetje netjes blijven en klaar ben je. Verder is het op een hoop punten een heel conservatieve partij. Met inderdaad een paar sociale punten. Maar ja dat moet van God.
quote:Ik denk niet dat je de grootste echt een verliezer kunt noemen.Op woensdag 22 november 2006 23:17 schreef anneja het volgende:
[..]
Ik luister en denk: bord voor z'n kop is ongeveer even groot als dat bij Balkenende. Ook zo'n slechte verliezer.
1. CDA
2. PvdA
3. SP
quote:als een voetbalclub een wedstrijd wint maar niet een plaatsje hoger in de competitie daarmee verovert, heeft die club nog wel gewonnen, toch?Op woensdag 22 november 2006 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat heb je aan een "winst" als je er niets mee kunt. Maar ja er zijn blijkbaar meerdere woordvoerders van Saddam in dit land.
quote:Als je strijd om de titel en je haalt hem niet ondanks winst heb je er weinig aan.Op woensdag 22 november 2006 23:20 schreef problematiQue het volgende:
als een voetbalclub een wedstrijd wint maar niet een plaatsje hoger in de competitie daarmee verovert, heeft die club nog wel gewonnen, toch?
quote:Ik denk dat je als je als coalitie 9 zetels kwijtraakt je niet 'beloond wordt', om met onze welbespraakte, integere, en aantrekkelijke premier te spreken. Dat noem ik verliezen, ja.Op woensdag 22 november 2006 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat je de grootste echt een verliezer kunt noemen.
1. CDA
2. PvdA
3. SP
quote:...Op woensdag 22 november 2006 23:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je strijd om de titel en je haalt hem niet ondanks winst heb je er weinig aan.
Het enige waar het hier om draait is dat het 'linkse blok' meer zetels heeft dan vorige keer, en dat het 'rechtse blok' minder zetels heeft dan de vorige keer. Dat het coalitie-technisch niet veel uitmaakt dat doet er even niet toe.
quote:Dat je er misschien minder (niet 'niks') aan hebt dan wanneer je een kabinet kan formeren, wil natuurlijk niet zeggen dat je niets gewonnen hebt.Op woensdag 22 november 2006 23:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je strijd om de titel en je haalt hem niet ondanks winst heb je er weinig aan.
quote:Uiteindelijk wil je toch een coalitie vormen om te regeren of draait het alleen om winst om vervolgens weer braaf in de oppositie plaats te nemen.Op woensdag 22 november 2006 23:22 schreef problematiQue het volgende:
...
Het enige waar het hier om draait is dat het 'linkse blok' meer zetels heeft dan vorige keer, en dat het 'rechtse blok' minder zetels heeft dan de vorige keer. Dat het coalitie-technisch niet veel uitmaakt dat doet er even niet toe.
Uitgesproken rechts is niet mogelijk en uitgesproken links ook niet.
quote:O, maar de coalitie als geheel gaat er inderdaad op achteruit. Dat klopt.Op woensdag 22 november 2006 23:22 schreef anneja het volgende:
[..]
Ik denk dat je als je als coalitie 9 zetels kwijtraakt je niet 'beloond wordt', om met onze welbespraakte, integere, en aantrekkelijke premier te spreken. Dat noem ik verliezen, ja.
Op partijniveau zou ik alleen niet zeggen dat het CDA de verliezer is, integendeel.
Stel Ajax wordt het ene seizoen kampioen met 70 punten en het jaar erop met 68 punten. Dan vind ik Ajax toch echt niet de verliezer.
quote:oke ik geef het op. Je wilt mij en andere niet begrijpen kennelijk.Op woensdag 22 november 2006 23:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil je toch een coalitie vormen om te regeren of draait het alleen om winst om vervolgens weer braaf in de oppositie plaats te nemen.
Uitgesproken rechts is niet mogelijk en uitgesproken links ook niet.
Ik denk dat de PvdA het beste de insteek kan aanhouden dat het liever niet aan een kabinet wil deelnemen, en enkel na veel moeite en grote consessies van coalitiepartners bereid is overstag te gaan. De sleutel ligt denk ik vooral bij die partij.
quote:Op woensdag 22 november 2006 23:26 schreef Reya het volgende:
Hmmm, er wordt nu veel gespeculeerd over een coalitie CDA-PvdA-ChristenUnie, maar ik vraag me af wat de PvdA op de lange termijn te winnen heeft bij een dergelijk kabinet. Als eerste zit de PvdA dan met twee conservatieve coalitiepartners, iets wat de progressieve PvdA-achterban van die partij kan doen verdwenen. Daarnaast zal de SP de oppositie leiden, en zal met hetzelfde verhaal trachten de coalitie te bestoken, en ook daarvoor is de PvdA erg gevoelig.
Ik denk dat de PvdA het beste de insteek kan aanhouden dat het liever niet aan een kabinet wil deelnemen, en enkel na veel moeite en grote consessies van coalitiepartners bereid is overstag te gaan. De sleutel ligt denk ik vooral bij die partij.
Dat dacht ik nu net nou ook quote:Lijkt me een goede typering van de voorlopige uitslagenOp woensdag 22 november 2006 23:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Verandering is voor veel mensen eng.
quote:Nee, die aversie bestaat nog steeds wel, maar nu de SP almaar groeit, valt die partij moeilijk te negeren of marginaliseren.Op woensdag 22 november 2006 23:27 schreef Godslasteraar het volgende:
ik meen me toch te herinneren dat niet zolang geleden de Sp bij zowel de Pvda en GL allesbehalve populair was, die tijden zijn nu voorbij?
quote:Als je wint heb je vrienden.Op woensdag 22 november 2006 23:27 schreef Godslasteraar het volgende:
ik meen me toch te herinneren dat niet zolang geleden de Sp bij zowel de Pvda en GL allesbehalve populair was, die tijden zijn nu voorbij?
quote:ze hebben niet gewonnen
quote:Denk het niet.Op woensdag 22 november 2006 23:27 schreef Godslasteraar het volgende:
ik meen me toch te herinneren dat niet zolang geleden de Sp bij zowel de Pvda en GL allesbehalve populair was, die tijden zijn nu voorbij?
quote:Hm, nog niet aan gedacht.Op woensdag 22 november 2006 23:26 schreef Reya het volgende:
Hmmm, er wordt nu veel gespeculeerd over een coalitie CDA-PvdA-ChristenUnie, maar ik vraag me af wat de PvdA op de lange termijn te winnen heeft bij een dergelijk kabinet. Als eerste zit de PvdA dan met twee conservatieve coalitiepartners, iets wat de progressieve PvdA-achterban van die partij kan doen verdwenen. Daarnaast zal de SP de oppositie leiden, en zal met hetzelfde verhaal trachten de coalitie te bestoken, en ook daarvoor is de PvdA erg gevoelig.
Ik denk dat de PvdA het beste de insteek kan aanhouden dat het liever niet aan een kabinet wil deelnemen, en enkel na veel moeite en grote consessies van coalitiepartners bereid is overstag te gaan. De sleutel ligt denk ik vooral bij die partij.
Je bedoelt een beetje zoals de positie van de VVD na de vorige verkiezingen? VVD/CDA bleek toen ook niet mogelijk. Sterker nog, toen wilde oorspronkelijk geen enkele partij met die 2 samen regeren en leek PvdA/CDA daardoor de enige mogelijkheid.
quote:Ik heb het over de SP.
quote:weet ik, ik kaats jouw eigen kromme redenering.
ze kunnen er waarschijnlijk niets mee in een coalitie, dus hebben ze niet gewonnen.
quote:echte verliezers zijn er alleen in afrikaOp woensdag 22 november 2006 23:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hehe, deze hele verliezer/winnaar discussie is eigenlijk dezelfde als de armoede discussie. Absolute verliezer/winnaar of relatieve winnaar/verliezer.
quote:Zoiets verwachtte ik al.Op woensdag 22 november 2006 23:32 schreef problematiQue het volgende:
weet ik, ik kaats jouw eigen kromme redenering.
ze kunnen er waarschijnlijk niets mee in een coalitie, dus hebben ze niet gewonnen.
quote:juistem.Op woensdag 22 november 2006 23:33 schreef problematiQue het volgende:
[..]
echte verliezers zijn er alleen in afrika
quote:Het is wel enigszins vergelijkbaar, maar het grote verschil is dat het CDA de PvdA nu sowieso nodig heeft. Dat geeft de PvdA een zekere macht; macht om bijvoorbeeld de ChristenUnie erbuiten te houden en trachten de SP het kabinet binnen te krijgen - een scenario dat voor de PvdA veel beter zou zijn - bijvoorbeeld. Dat zou ecxhter de positie van het CDA weer verzwakken, omdat het dan met twee linkse coalitiepartners moet werken. Al met al zal het er sterk vanaf hangen hoe de onderhandelingen verlopen.Op woensdag 22 november 2006 23:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm, nog niet aan gedacht.
Je bedoelt een beetje zoals de positie van de VVD na de vorige verkiezingen? VVD/CDA bleek toen ook niet mogelijk. Sterker nog, toen wilde oorspronkelijk geen enkele partij met die 2 samen regeren en leek PvdA/CDA daardoor de enige mogelijkheid.
quote:sorry het was ook enigszins goedkoop.
quote:Ja ik snap het ook niet echt. Al is het ongeveer evenveel zetels voor volksrechts als de vorige keer.Op woensdag 22 november 2006 23:39 schreef problematiQue het volgende:
ik verbaas me nog steeds over die 9 zetels voor onze peroxidepopulist
quote:Dan nog. Er is echt een duidelijk verschil tussen Wilders en EenNL, waarbij ik de laatste veel liever met 9 zetels had gezien.Op woensdag 22 november 2006 23:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ik snap het ook niet echt. Al is het ongeveer evenveel zetels voor volksrechts als de vorige keer.
quote:ik zat me bij het 'smurfendebat' echt te ergeren aan de domme, ondoordachte, oppervlakkige, populistische en bij vlagen extreem-rechtse taal die hij eruitsloeg. En voor negen zetels aan electoraat vond het blijkbaar slim, doordacht, diep, realistisch en heel normaal.Op woensdag 22 november 2006 23:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ik snap het ook niet echt. Al is het ongeveer evenveel zetels voor volksrechts als de vorige keer.