Nee, helemaal niet eigenlijk.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:04 schreef Roellie80 het volgende:
Dat halsema een grotere hypotheek heeft klink natuurlijk een beetje vreemd wanneer je kijkt naar de standpunten die ze verkondigd.
quote:Op woensdag 22 november 2006 09:59 schreef knowall het volgende:
Ter volledigheid (en ter informatie voor de TS, dan kan dit onzintopic ook meteen verplaatst worden naar het juist subforum --> ONZ):
[..]
http://renteaftrek.eigenh(...)abid/82/Default.aspx
Meer zeg ik niet. Ze hebben het pand alweer een tijdje, en met haar salaris en dat van vriend (vpro) kunnen ze het makkelijk versneld aflossen en dus toch maximaal profiteren.quote:Er geldt een overgangsregeling van 10 jaar voor mensen die nu een eigen woning hebben.
Dat moest er even bij he, zuurtje?quote:
Juist, een overgangsregeling. De HRA wordt dus voor iedereen aangepast, ook voor niet-starters.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:05 schreef more het volgende:
[..]
[..]
Meer zeg ik niet. Ze hebben het pand alweer een tijdje, en met haar salaris en dat van vriend (vpro) kunnen ze het makkelijk versneld aflossen en dus toch maximaal profiteren.
Inderdaad, de beste vergelijking.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mensen die tegen files zijn mogen niet autorijden.
Kijk eens naar Balkenende zijn Hypotheek, echt een bescheiden nette man.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mensen die tegen files zijn mogen niet autorijden.
Of wanneer je rijk bent moet je persé VVD stemmen? Of wanneer je arm bent verplicht op de SP?quote:Op woensdag 22 november 2006 10:07 schreef Roquefort het volgende:
Stom topic zeg, als je links bent moet je zeker in een hutje gaan wonen?![]()
![]()
Of hij heeft zoveel geld dat'ie zijn huis grotendeels in één keer betaald heeft, zonder een smak geld te hoeven lenen.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:08 schreef more het volgende:
[..]
Kijk eens naar Balkenende zijn Hypotheek, echt een bescheiden nette man.
it's morequote:Op woensdag 22 november 2006 10:00 schreef Jarno het volgende:
Wat een onsterfelijk dom topic.
Uit een ander onderzoek bleek dat GroenLinks in veel huurhuizen woonden. De kritiek was toen dat het wel heel makkelijk is om de HRA aan te vallen als je zelf in een huurhuis woont. Al had Halsema gehuurd, dan had je kritiek ongetwijfeld zo geklonken.quote:Op woensdag 22 november 2006 09:51 schreef more het volgende:
Halsema heeft een hypotheek van ¤ 650.000,- en dus een berg aftrek, onze minister-president Balkenende is heel wat meer bescheiden met een hypotheek van maar ¤ 249.000,-
Links lullen rechts vullen.
quote:Op woensdag 22 november 2006 10:00 schreef Jarno het volgende:
Wat een onsterfelijk dom topic.
Goh, waar kennen we dat van?quote:Op woensdag 22 november 2006 10:23 schreef Bloemkool het volgende:
Misschien is het niet echt hypocriet, maar ze voert een maatregel door waar ze zelf totaal geen last van heeft maar waar een hoop andere mensen wel van in de problemen komen,
Doodsbang niet, en wat heeft dit (hypotheekrente aftrek) met links of rechts te maken? Maar als we lekker op de sociale toer gaan dan mag iedereen met een modaal inkomen dadelijk nog meer inleveren om al die luierikken, asielzoekers en een flink aantal nutteloze subsidie slurpende organisatie te onderhouden.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
[afbeelding]
het niveau daalt met het uur. Volgens mij zijn de rechtse mensen echt doodsbang voor de uitslag en gaan ze uit wanhoop nog maar extra links bashen.![]()
Hypotheek gegevens toch niet? Dat is voor zo ver ik weet gewoon privé informatie wat mij geen donder aangaat. Hoe weet Quote dat überhaupt? Misschien 'mag' het wel (is het niet verboden), maar dat maakt het nog niet koosjer.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:23 schreef Bloemkool het volgende:
Misschien is het niet echt hypocriet, maar ze voert een maatregel door waar ze zelf totaal geen last van heeft maar waar een hoop andere mensen wel van in de problemen komen, en dat zijn dan niet de rijkere mensen die ze net willen aanpakken.
En uiteindelijk zijn we allemaal de pineut want het begint met het aanpakken van de zogenaamde rijken en vervolgens wordt die grens heel snel naar beneden getrokken omdat het zogenaamd niet meer betaalbaar is.
Ze moeten er gewoon vanaf blijven. Er zijn genoeg bodemloze putten waar geld in gegooid wordt waar dat niet nodig is.
@Gimmick waarom mag je die gegevens niet plaatsen? Een koopsom kun je gewoon opvragen bij het kadaster.
Als je niet ziet dat dit weer links bashen is moet je eens wat beter kijken.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:28 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Doodsbang niet, en wat heeft dit (hypotheekrente aftrek) met links of rechts te maken? Maar als we lekker op de sociale toer gaan dan mag iedereen met een modaal inkomen dadelijk nog meer inleveren om al die luierikken, asielzoekers en een flink aantal nutteloze subsidie slurpende organisatie te onderhouden.
Kunnen we beter allemaal een uitkering nemen die waarschijnlijk verhoogd wordt, want om nou voor 200 euro meer de hele maand te gaan werken.... nah.
SP hierquote:Op woensdag 22 november 2006 10:46 schreef JohnDope het volgende:
We hakken zometeen in het stemhokje van al die Linkse lullerts en rechtse zakkevullerts hun kop der af! Iedereen is der klaar mee!
Wie een socialist is en GL of PvdA stemt, is een hypocriete verrader!
Krijgen we nu nog de befaamde das-analyse of niet?quote:Op woensdag 22 november 2006 10:08 schreef more het volgende:
[..]
Kijk eens naar Balkenende zijn Hypotheek, echt een bescheiden nette man.
Die van Groenlinks wonen allemaal in de VOC-grachtengordel.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:03 schreef du_ke het volgende:
GL'ers wonen wel in zwartere buurten en buurten met meer huurhuizen dan VVD'ers.
En als je de tijd van de VOC niet okay vond, mag je daar natuurlijk ook niet wonen?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die van Groenlinks wonen allemaal in de VOC-grachtengordel.
Mag ik je erop wijzen dat de grootste gedeelte die links stemmen, vaak arme mensen zijn, en alleen aan zichzelf denken. Die stemmen echt alleen omdat de uitkeringen omhoog gaan, er jaloeziebelastingen worden geheven, gratis ov, hogere kinderbijslag. puur uit eigenbelang dus.quote:MySQLandPHP - dinsdag 21 november 2006 @ 11:10
Als ik het goed begrijp heeft de PVDA plannen om de hypotheekrenteaftrek te verminderen, toch?
Nu blijkt dat zij daar zelf ook hard door kunnen worden getroffen, toch?
Hee, een verschil met de VVD. De PVdA denkt niet alleen aan zichzelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |