treinen die maar "just like that" opgeheven worden (zou een goederenvervoerder zoiets accepteren?)
niet kijken of een spoor lang genoeg is voor een trein
schuld afschuiven op NS, op een andere vervoerder, op het kabinet, op alles en iedereen
Zelf de dans ontspringen door NS de klappen te laten vangen
Sterf echt hard kanker prorail
quote:ja, je weet wel, ijzer zet uit onder warmte, en dan krijg je *PIETSJOENGGGGGGG!!!!!!!!!!!* dat het spoor ineens krom springt. SPoorspattingen. Als je spoor FATSOENLIJK legt, en laat leggen, kan het 80 graden hebben zonder dat er ook maar IETS krom trekt. Maar hier is het wel okee als er om de haverklap spoor krom vliegt, dus
quote:Geen gein, dat is een officieel woord
http://openbaar_vervoer.b(...)_hitte%E2%80%99.html
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Spoorspatting
quote:Ja, en daar gaan treintjes stuk vanOp maandag 20 november 2006 22:41 schreef Youssef het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spoorspatting
[afbeelding]
en daar worden poppetjes boos van
poppetjes zoals ik
Gevolg: er wordt eerst helemaal niks meer aan het spoor gedaan, grooooote chaos
En daarna wordt er een nieuw bedrijfje geritseld, wat met de nodige aanloopproblemen de chaos van Prorail en daarna mag oplossen.
Conservatieve schatting: over 10 jaar zijn we op hetzelfde niveau als nu
Als jij een bedrijfje weet, be my guest 
quote:NS
vertragingen
een manier vinden om naar het station te gaan zonder dat het tig euro's aan openbaar vervoer of fietsenstalling kost
hoge prijs van treinkaartjes
mensen die weer eens voor de trein springen waardoor er nog meer vertraging dan normaal is
ftd
quote:Ben ik nou gek, of heeft fles het over kanker? Was hij niet een fel tegenstander van het gebruik van dit soort woorden? Ging dat mannetje niet helemaal uit zijn dak bij het woordje kanker, zelfs toen ik het hem toewenste? (snel gaarne, dan zijn we van hem af)Op maandag 20 november 2006 22:49 schreef LostFormat het volgende:
Je zei kanker.
Maar meneer is nogal willekeurig in zijn principes. Goh, ik ben geschokt.
quote:Got jah, dat was toen ik nog blauw wasOp maandag 20 november 2006 22:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ben ik nou gek, of heeft fles het over kanker? Was hij niet een fel tegenstander van het gebruik van dit soort woorden? Ging dat mannetje niet helemaal uit zijn dak bij het woordje kanker, zelfs toen ik het hem toewenste? (snel gaarne, dan zijn we van hem af)
Maar meneer is nogal willekeurig in zijn principes. Goh, ik ben geschokt.
fatsoen en zo jeweettoggg. Soms verlangen we allemaal weleen terug naar de middeleeuwen 
en Ne(d)ptrain
quote:Ik heb zoiets ook wel eens opgevangen.Op maandag 20 november 2006 22:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ben ik nou gek, of heeft fles het over kanker? Was hij niet een fel tegenstander van het gebruik van dit soort woorden? Ging dat mannetje niet helemaal uit zijn dak bij het woordje kanker, zelfs toen ik het hem toewenste? (snel gaarne, dan zijn we van hem af)
Maar meneer is nogal willekeurig in zijn principes. Goh, ik ben geschokt.
Topictitel gewijzigd..
Ik geloof dat het nogsteeds de regel was dat we beschaafd blijven doen. Hoewel dat uiteraard niet altijd gebeurt houden we dat toch maar aan als regel.
janetje wanneer gaan we nuecken?
quote:Ik verlang niet naar de middeleeuwen, ik wil terug gaan naar de tijd dat je nog niet kon typen, dat is ver genoeg.Op maandag 20 november 2006 22:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Got jah, dat was toen ik nog blauw was
quote:Nooit.Op maandag 20 november 2006 23:01 schreef Dr_Flash het volgende:
en niet lief
janetje wanneer gaan we nuecken?
En probeer het eens opnieuw, in een ander topic.
Hier staat geen ontopic bericht in.
Tip: probeer een normale OP en TT..
