quote:De dag is aangebroken: het Coolpolitics- lijsttrekkersdebat LIVE
20-11-2006
Een roerige dag vandaag: het debat over de martelingen in Irak wordt uitgesteld tot na de verkiezingen als het aan de PvdA ligt, en de SP, GroenLinks en de PvdA bespreken vanmiddag om half vijf in de Pananama de mogelijkheid voor een links kabinet. Maar dit is peanuts vergeleken met het hoogtepunt van de dag: het Coolpolitics-lijsttrekkersdebat, vanavond om 18:00 live op MTV en TMF.
Nadat de PvdA, de SP en Groenlinks vanmiddag met elkaar spreken over de mogelijkheid samen een links kabinet te vormen, staan ze vanavond weer lijnrecht tegenover elkaar in het gevecht om de jonge kiezer. De heren en dame gaan in debat over vier thema’s: ‘battle of the generations’ (AOW, generatiekloof), ‘sustain’ (milieu, duurzaamheid), ‘security’ (veiligheid op straat, internetveiligheid) en ‘happiness’ (het geluk van Nederland). Vandaag geen stoffig geouwehoer over de hypotheekrenteaftrek, maar duidelijke taal van onze politici. Gaan we de goede kant op met de identificatieplicht en andere maatregelen tegen terrorisme? Wat gaan we doen aan het klimaatprobleem? Wie zorgt er voor onze ouders? Geen loze verkiezingsbeloftes, maar een goede toekomstvisie, dat is wat er van de politici wordt verwacht vanavond.
Als de debaters na hun battle nog fut hebben, kunnen ze nog samen met het publiek uit hun dak gaan tijdens de afterparty.
Kijk vanavond op MTV en TMF om 18.00 uur Live mee met het Lijsttrekkersdebat.
quote:Volgens SCH zou Jan Marijnissen echter niet komen.Het Coolpolitics lijsttrekkersdebat kijkt verder dan de verkiezingen en dwingt Wouter Bos, Mark Rutte, Jan Marijnissen, André Rouvoet en Femke Halsema te verklaren wat hun partijen ons in de toekomst gaan opleveren.
!Is dat ook weer duidelijk
quote:Vaste recept.Op maandag 20 november 2006 18:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het publiek juicht knetterhard bij Halsema en Bos, en boe't verschrikkelijk bij Rutte.
Is dat ook weer duidelijk
quote:Dat krijg je met een door rap muziek gehersenspoelde jeugd die zojuist uit de linkse scholen gekropen zijn.Op maandag 20 november 2006 18:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het publiek juicht knetterhard bij Halsema en Bos, en boe't verschrikkelijk bij Rutte.
Is dat ook weer duidelijk
quote:Rouvoet is al wel eerder bij CP geweest, Marijnissen heeft op het laatst afgezegd...Op maandag 20 november 2006 18:06 schreef Ludacriss het volgende:
Geen Balkenende, Marijnissen en Rouvoet dus.... blijkbaar vonden ze het alledrie een onzinnig programma.
Ik heb overigens zo'n hekel aan publiek.
Hij praat nu tegen een boel mensen, behalve tegen de mensen thuis..
quote:Ja, iedere lijsttrekker is telkens maar 20 seconden aan het woord, dan kun je ook een echt inhoudelijk debat houden.
quote:Dat ben ik niet met je eens. Nu hoor ik nog wat inhoudelijke standpunten. Gister was het meer onzinnige dilemma's en flauwe quizjes.Op maandag 20 november 2006 18:16 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit debat is zoveel slechter dan het BNN debat en die was al barslecht.
quote:Nee precies, daarom kijk ik er niet eens naar.Op maandag 20 november 2006 18:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Geen Balkenende, Rouvoet en Marijnissen!
quote:hehe, dat was wel droog ja..Op maandag 20 november 2006 18:21 schreef VoreG het volgende:
Dat aarzelende gejuich zodra het over alcoholverkoop onder de 16 gaat
goeie
Ik vind 't wel 'n leuk debat, lekker fel en het gaat tenminste ergens over. Kan me nooit genoeg zijn 
.Pechtold komt echt als de grootste debiel over, met al z'n aanvallen maar net zo fout of goed als de VVD in de laatste 4 jaar.
. . quote:wat ik zegOp maandag 20 november 2006 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
Jezus, Rutte maakt een goed punt en meteen weer boe-geroep
...........
En ik kan het niet laten:
Kernenergie! quote:"Ja, ik juich altijd voor Femke, ongeacht wat ze zegt"Op maandag 20 november 2006 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
Jezus, Rutte maakt een goed punt en meteen weer boe-geroep
Rutte maakte toen straks ook een prima punt op onderwijs, wilde er ook een paar boe'en, maar toen dachten ze volgens mij; oja, dat is eigenlijk wel logisch en goed
..quote:De meeste Asian Movies waren toch Japanse films?Op maandag 20 november 2006 18:36 schreef VoreG het volgende:
Volgens mij wil MTV met die Asian Movies en nu weer dat gedoe over die Chinezen ons een 'china-angst' aanpraten
Gaat ze nu de kop kosten.
ik vind een politiek debat op TMF ook niet bepaald serieus. Je ziet de ventjes met G-Star shirtjes en petjes gewoon zitten
quote:"Wij doen het wel en jij doet het niet!"Op maandag 20 november 2006 18:38 schreef -skippybal- het volgende:
Wat is die Halsemal toch irritant zeg
. quote:Daarom nemen Balkenende en Marijnissen ook niet deel aan dit debat!Op maandag 20 november 2006 18:41 schreef Ewaldus het volgende:
ik vind een politiek debat op TMF ook niet bepaald serieus.
quote:Hij moet in de aanval! Pak die kwakende Halsema aanOp maandag 20 november 2006 18:44 schreef koemleit het volgende:
die mark rutten alleen maar de hele tijd al met z'n hoofd te schudden
!laatst ook al op ned 1
niemand heeft wat aan dat boe geroep..
quote:leg uit? of zeg je dit alleen maar omdat het een populaire opmerking is?Op maandag 20 november 2006 18:46 schreef --Christiaan-- het volgende:
Dit laat weer zien hoe onze democratie faalt (en nee, nu zeg ik niet dat DE democratie faalt).
.quote:Op maandag 20 november 2006 18:46 schreef koemleit het volgende:
Lol uber vvd'er
geheel in pak! 
*zucht*
quote:"Not to be a socialist at twenty is proof of want of heart; to be one at thirty is proof of want of head."Op maandag 20 november 2006 18:46 schreef BigFire het volgende:
toch een stuk serieuzer dan gister.. maar het publiek is wel heel overduidelijk links, kon TMF/MTV niet een beetje fifty-fifty publiek regelen? al klopt het wel met mijn beeld dat de jeugd grotendeels voor links is.
quote:Ik heb er geen oplossing voor hoor, maar dit is pure beïnvloeding. Ik denk dat als er, simpel gezegd, precies dezelfde personen hun standpunten zouden verkondigen, dat dat dan wel eens heel anders zou lopen, ik denk dat nog geen 20% van die mensen daar in het publiek weet waar de partijen precies voor staan.Op maandag 20 november 2006 18:47 schreef koemleit het volgende:
[..]
leg uit? of zeg je dit alleen maar omdat het een populaire opmerking is?
Mijn god, nu die chick aan het woord. Waarom zou iemand die onder de 27 is nu bijstand nodig hebben?!
quote:Ik meen toch echt dat die feiten wel kloppen.Op maandag 20 november 2006 18:49 schreef Ewaldus het volgende:
Snol van een Femke Halsema. De armen zijn niet armer en er zijn niet meer armen .. De rijken zijn niet rijker en er zijn geen meer rijken. Beetje feiten bedenken, ze kan me wat
Laat die muts nog meer vragen stellen, hoe beter Rutte eruit komt!
quote:ik denk dat zeker 50% van Nederland dat niet weet.Op maandag 20 november 2006 18:49 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ik heb er geen oplossing voor hoor, maar dit is pure beïnvloeding. Ik denk dat als er, simpel gezegd, precies dezelfde personen hun standpunten zouden verkondigen, dat dat dan wel eens heel anders zou lopen, ik denk dat nog geen 20% van die mensen daar in het publiek weet waar de partijen precies voor staan.
.quote:Precies, dat bedoelde ik ookOp maandag 20 november 2006 18:50 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik denk dat zeker 50% van Nederland dat niet weet.
, dit was een goed voorbeeld ervan.quote:ik zal het tegendeel even proberen te vindenOp maandag 20 november 2006 18:50 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik meen toch echt dat die feiten wel kloppen.
.En Pechtold had redelijke punten en ging goed in de aanval
.quote:denk maar niet dat dat in ons omringende landen anders isOp maandag 20 november 2006 18:51 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Precies, dat bedoelde ik ook
quote:jij hebt een beetje last van kokervissieOp maandag 20 november 2006 18:51 schreef Fir3fly het volgende:
Het enige wat Bos en Halsema gedaan hebben is Rutte aanvallen
En Pechtold had redelijke punten en ging goed in de aanval
quote:Op maandag 20 november 2006 18:52 schreef --Christiaan-- het volgende:
"Jij gaat stemmen op de VVD" "Ja" "BOEEEEEEE EINZWEIDREI".
had dat mokkel het nou over politie ipv politici
quote:Wat voor vis
?"keuzes maken"
quote:
snorry voor de typefout
quote:Ja, maar veel jongeren stemmen op het moment dat ze het zelf nodig hebben links en als ze opeens binnen beginnen te lopen rechts. Dat vind ik een beetje naïef.Op maandag 20 november 2006 18:54 schreef Bolter het volgende:
Dat is gewoon zo jammer, mensen denken iets teveel met hun hart en te weinig met hun hoofd. De gedachte dat "rechts = slecht en links = goed" heeft teveel invloed op jongeren.
quote:Zie mijn quote van Georges Clemenceau eerder in dit topic. Wees blij dat de jeugd weer idealen durft te hebben. Er komt een hele golf pragmatische idealisten aan.Op maandag 20 november 2006 18:54 schreef Bolter het volgende:
Dat is gewoon zo jammer, mensen denken iets teveel met hun hart en te weinig met hun hoofd. De gedachte dat "rechts = slecht en links = goed" heeft teveel invloed op jongeren.
Al vraag ik me af of ik de MTV-kijker daarmee niet overschat...
quote:Dat ook. Als een partij roept "Meer Stufi" dan heb je helft al binnen.Op maandag 20 november 2006 18:55 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja, maar veel jongeren stemmen op het moment dat ze het zelf nodig hebben links en als ze opeens binnen beginnen te lopen rechts. Dat vind ik een beetje naïef.
quote:Juist. Ik stem nu VVD.Op maandag 20 november 2006 18:55 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja, maar veel jongeren stemmen op het moment dat ze het zelf nodig hebben links en als ze opeens binnen beginnen te lopen rechts. Dat vind ik een beetje naïef.
En dat debat was nogal links-georiënteerd. Vooral dat gezeur over kernenergie was echt belachelijk. Natuurlijk is kernernergie geen permanente oplossing, slechts een tijdelijke. Dat Halsema en dat publiek dat niet in hun botte kop kunnen krijgen is op z'n minst belachelijk.
quote:Dat valt gelukkig heel erg mee.Op maandag 20 november 2006 18:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
Er komt een hele golf pragmatische idealisten aan.
quote:Die neuken het lekkerstOp maandag 20 november 2006 18:52 schreef --Christiaan-- het volgende:
Dat GroenLinks boomknuffelmeisje.
quote:Precies, iedereen weet dat je daarvoor bij D'66 en GL moet zijn.Op maandag 20 november 2006 18:59 schreef Bolter het volgende:
Bos die ff makkelijk scoort door ineens te roepen dat we moeten investeren in duurzame energie blablabla. Dan hoop ik zo zeer dat mensen daar doorheen kijken.
quote:Dan had Rutte daar beter tegen in moeten gaan wat hij dus niet deedOp maandag 20 november 2006 18:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Juist. Ik stem nu VVD.
En dat debat was nogal links-georiënteerd. Vooral dat gezeur over kernenergie was echt belachelijk. Natuurlijk is kernernergie geen permanente oplossing, slechts een tijdelijke. Dat Halsema en dat publiek dat niet in hun botte kop kunnen krijgen is op z'n minst belachelijk.
Maar idd een kutdebat. Wanneer komen er eens debatten zonder publiek?
Bij dat vorige debat bij coolpolitics zeggen liever China als sherif van de wereld te willen als Amerika. Bij de wereld draait door een beetje beatboxen. Zeggen dat Geert Wilders moet worden aangeklaagd. Etc etc etc.
quote:Pechtold deed het juist primaOp maandag 20 november 2006 19:20 schreef -Jean- het volgende:
Pechtold is enkel uit op de stem van de allochtoon.
Bij dat vorige debat bij coolpolitics zeggen liever China als sherif van de wereld te willen als Amerika. Bij de wereld draait door een beetje beatboxen. Zeggen dat Geert Wilders moet worden aangeklaagd. Etc etc etc.
Naar mijn mening de meest realistische standpunten.