abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43656321
ik had hem eerst al geplaatst in onzin maar dan krijg je ook weinig (geen?) serieuze antwoorden, dus hier nogmaals:
quote:
stel dat je vanaf waar je nu staat een gat graaft door de hele aarde heen (als het zou kunnen) en de hele tijd recht naar beneden gaat hoe kom je er dan aan de andere kant als eerst uit met je voeten?
(Dus als het zou kunnen, niet zoiets zeggen als 'dan verbrand je in het midden van de aarde enz)
  zaterdag 18 november 2006 @ 14:17:24 #2
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_43656367
Misschien zweef je wel in het midden van de aarde? en dat daar dus het boven en beneden verandert?
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_43656379
goeie vraag
pi_43656386
met je voeten
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_43656396
Zouy wel gaaf zijn, zie je ineens een paar voeten uit de grond komen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_43656425
Ik denk dat je op een duur uit elkaar getrokken wordt door de krachten binnen in de aarde? De zwaartekracht zit immers dan links en rechts van je.
pi_43656429
Volgens mij kom je nooit voorbij het middelpunt, omdat de aantrekkingskracht daar het grootste is. Mocht je dat weten te omzeilen (met een voertuig dat heel snel voortbeweegt oid) zou je gewoon eruitkomen net zoals je er in ging.
pi_43656433
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:19 schreef vosss het volgende:
Zouy wel gaaf zijn, zie je ineens een paar voeten uit de grond komen


Steekt er opeens een schep uit je tuin.
pi_43656580
waarschijnlijk niet. je zult wel voor bij het midden komen maar door de aantrekkingskracht ga je op gegeven moment net zo hard weer terug. uit eindelijk zul je in het midden blijven steken ben ik bang.
pi_43656581
Was de aarde van binnen niet van vloeibaar gesteente? Lees: beetje heet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zaterdag 18 november 2006 @ 14:31:32 #11
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43656631
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:29 schreef Isabeau het volgende:
Was de aarde van binnen niet van vloeibaar gesteente? Lees: beetje heet.


lees: op
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_43656665
Ja, dat zal wel, maar bij 'als het zou kunnen' kan je dan ook zeggen dat het dus kan. Als je blijkbaar alle realistische mogelijkheden al wilt uitsluiten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zaterdag 18 november 2006 @ 14:33:18 #13
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_43656666
Als je je de aarde voorstelt als een sterke magneet met daaromheen een grote schil, heb je denk ik je antwoord al.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 18 november 2006 @ 14:34:02 #14
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_43656681
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:29 schreef Isabeau het volgende:
Was de aarde van binnen niet van vloeibaar gesteente? Lees: beetje heet.
duh

maar als 't wel kom zou je er met je voeten uitkomen natuurlijk.. overigens kom je in de oceaan uit dus ALS je al door de zeebodem komt (druk van 't water enz..) zou je door de waterdruk sterven, en anders verdrinken

maar met je voeten dus
Huilen dan.
  zaterdag 18 november 2006 @ 14:34:20 #15
50446 Ingrate
www.vedette.tk
pi_43656690
door zwaarte kracht zal je je om moeten draaien en weer naar boven moeten graven
good boobs bounce
  zaterdag 18 november 2006 @ 14:34:30 #16
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_43656693
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:29 schreef Bjorntje_V het volgende:
waarschijnlijk niet. je zult wel voor bij het midden komen maar door de aantrekkingskracht ga je op gegeven moment net zo hard weer terug. uit eindelijk zul je in het midden blijven steken ben ik bang.


Je gaat gewoon een tijdje heen en weer
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_43656711
denk dat t makkelijker graaft als je boven je hoofd graaft ipv onder je voeten dus je met je hoofd naar t middelpunt naar de aarde, dus kom je er met je hoofd uit
Van een dooie koe een paard figuurzagen!
fucking vetste topic ooit bitch
pi_43656743
mqar hopen dat er geen gebouw staat op de plek waar je uit wilt komen!
he buur!
pi_43656765
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:37 schreef tiez het volgende:
mqar hopen dat er geen gebouw staat op de plek waar je uit wilt komen!
als je door de hele aarde heen komt is dat beetje fundering ook geen probleem
Van een dooie koe een paard figuurzagen!
fucking vetste topic ooit bitch
pi_43656890
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:34 schreef Ingrate het volgende:
door zwaarte kracht zal je je om moeten draaien en weer naar boven moeten graven
Maar waar ga je dan op staan
pi_43656905
Idiaal plot dit voor een bankroof
Wel veel graven maar super verder
pi_43656968
Als je je nou alleen het allerlaatste stukje voorstelt.
Dan zit je dus zeg 2 meter onder de grond in een gang/lege ruimte want je hebt al het zand al weggehaald op een of andere manier.

Als jij in een lege kamer 2 meter onder de grond zit, en je wil je uit graven, dan zul je dus naar boven moeten graven, want je kunt moeilijk met je voeten tegen het plafond gaan staan en dan graven, toch?
pi_43657081
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:34 schreef Nembrionic het volgende:

[..]



Je gaat gewoon een tijdje heen en weer
"Een tijdje?" of oneindig?

edit: natuurlijk, door wrijving houdt het vallen op een duur op. en blijf je midden in de aarde steken.
pi_43657089
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:47 schreef ikke_ook het volgende:
Als je je nou alleen het allerlaatste stukje voorstelt.
Dan zit je dus zeg 2 meter onder de grond in een gang/lege ruimte want je hebt al het zand al weggehaald op een of andere manier.

Als jij in een lege kamer 2 meter onder de grond zit, en je wil je uit graven, dan zul je dus naar boven moeten graven, want je kunt moeilijk met je voeten tegen het plafond gaan staan en dan graven, toch?
Ik snap überhaupt niet hoe je een tunnel wilt graven met je voeten in de graafrichting . Dus je komt er altijd met je hoofd als eerste uit. Tenzij je die tunnel graaft met een machine, maar zelfs dan kom je eerst met je hoofd boven de grond, tenzij je je omdraait halverwege.
  zaterdag 18 november 2006 @ 14:53:52 #25
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_43657133
Wel vet zou dat zijn trouwens.
lege ton
  zaterdag 18 november 2006 @ 14:53:52 #26
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_43657134
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:20 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik denk dat je op een duur uit elkaar getrokken wordt door de krachten binnen in de aarde? De zwaartekracht zit immers dan links en rechts van je.
Elk stukje van je lijf wordt dan aangetrokken in alle kanten he? Niet je hoofd de ene kant op en je benen de andere. In het midden van de aarde (voor zover dat het zwaartepunt is) werkt er geen netto kracht op je zodat je met dezelfde snelheid door blijft vliegen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_43657194
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:51 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

"Een tijdje?" of oneindig?

edit: natuurlijk, door wrijving houdt het vallen op een duur op. en blijf je midden in de aarde steken.
Een tijdje aangezien er blijkbaar vanuit wordt gegaan dat je in een voorgegraven gat "valt" wat dus betekent dat je precies aan de andere kant van de aarde uitkomt als je er aan een kant inspringt. Dan kun je er dus uit, maar dan ga je niet heen en weer, als je heen en weer gaat betekent het dus dat je nooit aan de andere kant van de aarde bent gekomen, wat inhoudt dat er sprake is van wrijving, wrijving zorgt er verder voor dat je dus niet oneindig lang heen en weer zal blijven gaan.
pi_43657199
Als je bij het midden in de buurt komt wordt je gewoon daar naartoe getrokken, als je het langzaam al gravende benadert

Stel nou dat je een tunnel hebt en je valt recht naar beneden, en dan er in springt, dan zou je als er geen luchtweerstand is gewoon met je voeten omhoog aan de andere kant net uitkomen

Je remt onderweg wel heel wat af door de wrijving van de lucht waardoor je het niet haalt, dus blijf je heel lang op en neer gaan wat superleuk is maar waardoor je uiteindelijk in het midden vastzit
pi_43657214
ff inderdaad het gebeuren van vloeibaar enzo weglatend... dan zal je dus tot in de kern van de aarde naar beneden graven en dus het zand naar boven moeten scheppen, daarna ben je naar boven aan het graven en valt het zand naar beneden en moet je een steiger gebruiken

je komt dus met je hoofd als eerste naar buiten... (pak een tennisbal en steek er iets doorheen... dat komt ook met de punt eerst naar buiten
pi_43657243
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:52 schreef LedZep het volgende:

[..]

Ik snap überhaupt niet hoe je een tunnel wilt graven met je voeten in de graafrichting . Dus je komt er altijd met je hoofd als eerste uit. Tenzij je die tunnel graaft met een machine, maar zelfs dan kom je eerst met je hoofd boven de grond, tenzij je je omdraait halverwege.
je graaft ook geen tunnel, maar een schacht... maar dat is een kwestie van benaming

dit gaat om een verticale verplaatsing, tunnel is horizontale verplaatsing
pi_43657326
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 15:00 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

je graaft ook geen tunnel, maar een schacht... maar dat is een kwestie van benaming

dit gaat om een verticale verplaatsing, tunnel is horizontale verplaatsing
Mwa, bij een tunnel/schacht door de hele aarde heen is het maar een kwestie van vanaf waar je het bekijkt he, als je bij het gat staat is het inderdaad een schacht, als je het vanaf een totaal ander punt op aarde bekijkt kan het er als een tunnel uitzien.
Als je het verschil tussen een tunnel en schacht maakt bij een daling van 45 graden of meer zal het oppervlakte op de aarde waar het er als een tunnel uitziet zal zelfs iets groter zijn dan het oppervlakte waar het als schacht gezien wordt.
  zaterdag 18 november 2006 @ 15:08:45 #32
85919 Likkende_Lassie
Doe eens wat aan je ondertitel
pi_43657377
In het midden zul je zweven....het is logisch om door te graven als je rechtopstaat... anders stijgt ook nog es al het bloed naar je hoofd . Dus je zal met je hoofd er uit komen
pi_43657490
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 15:08 schreef Likkende_Lassie het volgende:
In het midden zul je zweven....het is logisch om door te graven als je rechtopstaat... anders stijgt ook nog es al het bloed naar je hoofd . Dus je zal met je hoofd er uit komen
Maar dan moet je met je handen boven je hoofd gaan werken, wat ook niet fijn is, het makkelijkste blijft gewoon het graven vanaf de twee kanten van de aarde naar het centrum. Als dat gedaan is en je wilt vervolgens van de tunnel gebruikmaken kom je er natuurlijk met je hoofd uit, want dat is iets makkelijker voortbewegen.
pi_43657675
Was laatst ook bij discovery deze vraag, je komt er als eerste met je voeten uit als je met je voeten als eerst er in springt. Maar bij discovery kwamen ze tot de conclusie dat je heen en weer zal blijven vliegen door het middelpunt van de aarde. Net als de slinger van een klok zul je iedere keer weer tot dezelfde hoogte komen aan de andere kant. Je remt uiteraard wel af door de luchtweerstand en dan blijf je op een gegeven moment in het midden van de aarde hangen. Leuke manier om aan je einde te komen. Een vrije val voor altijd.
Vrijheid kan je toch niet bewijzen!
pi_43658123
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 15:24 schreef Sattyagraha het volgende:
Was laatst ook bij discovery deze vraag, je komt er als eerste met je voeten uit als je met je voeten als eerst er in springt. Maar bij discovery kwamen ze tot de conclusie dat je heen en weer zal blijven vliegen door het middelpunt van de aarde. Net als de slinger van een klok zul je iedere keer weer tot dezelfde hoogte komen aan de andere kant. Je remt uiteraard wel af door de luchtweerstand en dan blijf je op een gegeven moment in het midden van de aarde hangen. Leuke manier om aan je einde te komen. Een vrije val voor altijd.
Of je moet iemand als projectiel af schieten.

Leuke berekening: hoeveel energie heb je nodig?
pi_43658410
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 15:05 schreef vanOekelen het volgende:

[..]

Mwa, bij een tunnel/schacht door de hele aarde heen is het maar een kwestie van vanaf waar je het bekijkt he, als je bij het gat staat is het inderdaad een schacht, als je het vanaf een totaal ander punt op aarde bekijkt kan het er als een tunnel uitzien.
Als je het verschil tussen een tunnel en schacht maakt bij een daling van 45 graden of meer zal het oppervlakte op de aarde waar het er als een tunnel uitziet zal zelfs iets groter zijn dan het oppervlakte waar het als schacht gezien wordt.
niet voor jou als graver he je hebt een punt op de aardbol vanwaar jij loodrecht naar beneden gaat gaat niet om het zichtspunt van iemand die verderop staat gaat om jou zichtspunt, jij zult altijd naar beneden blijven graven, anders kom je ook niet door het midden
pi_43658908
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:20 schreef LedZep het volgende:
Volgens mij kom je nooit voorbij het middelpunt, omdat de aantrekkingskracht daar het grootste is. Mocht je dat weten te omzeilen (met een voertuig dat heel snel voortbeweegt oid) zou je gewoon eruitkomen net zoals je er in ging.
Wat een kwatsj!

In het midden is de aantrekkingskracht niet het grootst.
Aantrekkingskracht komt door massa... aangezien je in het midden omringd bent door evenveel massa aan alle zijdes zul je gewichtloos zijn.

Zou je doorgraven dan kom je heus niet met je voeten uit de grond. Want op dat moment (eigenlijk al veel eerder, vlak na het middelpunt) Zit de meeste massa boven je waardoor je naar boven toe zult worden getrokken en je weer richting middelpunt valt.

Je zult voorbij het middelpunt je moeten herorienteren zodat je weer met je voeten richting zwaartekracht wijst.
Je kunt overigens aan de andere kant ook niet rechtstreeks omhoog graven want je hebt niets waar je op kunt staan.
Je zult dus zigzaggend omhoog moeten gaan.
pi_43665218
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:29 schreef Bjorntje_V het volgende:
waarschijnlijk niet. je zult wel voor bij het midden komen maar door de aantrekkingskracht ga je op gegeven moment net zo hard weer terug. uit eindelijk zul je in het midden blijven steken ben ik bang.
Je kunt volgens mij prima gaan graven en aan de andere kant weer uitkomen. Als je een naald door een rubberen balletje oid steekt, dan kom je toch ook met de punt van de naald weer aan de andere kant uit ?

Wat overigens leuk is om uit te rekenen, is wat er gebeurt als je inderdaad zo'n kanaal dwars door de aarde graaft, en hier een knikker in laat vallen. Dit kun je uitrekenen door de kracht F=m*a gelijk te stellen aan de gravitatiewet F=M*m*G/r2. Die m van de knikker kun je wegstrepen, en die grote M van de aarde is natuurlijk gewoon de dichtheid van de aarde geintegreerd over het volume. Je krijgt dan een periodieke beweging rond het middelpunt ( eenzelfde vergelijking als die van een harmonische slinger ), met ik geloof een periode van bijna 90 uur. Hoe tov is dat.
pi_43665362
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 16:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat een kwatsj!
....
Het midden van de Aarde is het evenwichtspunt. Je kunt geloof ik aantonen dat je alleen zwaartekracht ondergaat van de massa in de bol waarvan de straal gedefinieerd is als de afstand tussen jou en het centrum.
  zaterdag 18 november 2006 @ 20:17:52 #40
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43665870
als ik alle woorden van ts in de op snap dan komt het hier ongeveer op neer:

[IMG]monty pythonhttp://i15.tinypic.com/2ikw6c9.jpg[/IMG]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_43666445
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 19:59 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Je kunt volgens mij prima gaan graven en aan de andere kant weer uitkomen. Als je een naald door een rubberen balletje oid steekt, dan kom je toch ook met de punt van de naald weer aan de andere kant uit ?

Wat overigens leuk is om uit te rekenen, is wat er gebeurt als je inderdaad zo'n kanaal dwars door de aarde graaft, en hier een knikker in laat vallen. Dit kun je uitrekenen door de kracht F=m*a gelijk te stellen aan de gravitatiewet F=M*m*G/r2. Die m van de knikker kun je wegstrepen, en die grote M van de aarde is natuurlijk gewoon de dichtheid van de aarde geintegreerd over het volume. Je krijgt dan een periodieke beweging rond het middelpunt ( eenzelfde vergelijking als die van een harmonische slinger ), met ik geloof een periode van bijna 90 uur. Hoe tov is dat.
Cool.

En een kogel? Met hoeveel energie moet je schieten, wil je de kogel aan de andere kant van de aarde er uit krijgen? (wrijving niet meegerekend)
pi_43666642
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:17 schreef Zombine het volgende:
Misschien zweef je wel in het midden van de aarde? en dat daar dus het boven en beneden verandert?
Dat dus
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  zaterdag 18 november 2006 @ 20:46:11 #43
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43667017
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_43667073
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 20:36 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dat dus
En nu ga je het topic sluiten, nee toch?
pi_43667134
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 20:32 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Cool.

En een kogel? Met hoeveel energie moet je schieten, wil je de kogel aan de andere kant van de aarde er uit krijgen? (wrijving niet meegerekend)
Ach wat dom van me, als je gewoon een knikker laat vallen, gebeurt dat ook.
pi_43667166
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 20:47 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

En nu ga je het topic sluiten, nee toch?
Waarom zou ik het moeten sluiten?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  zaterdag 18 november 2006 @ 20:50:09 #47
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43667183
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 20:49 schreef Lucille het volgende:

[..]

Waarom zou ik het moeten sluiten?
het is een interessante disc. idd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_43668260
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 20:49 schreef Lucille het volgende:

[..]

Waarom zou ik het moeten sluiten?
Gelukkig maar.
pi_43669884
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:20 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik denk dat je op een duur uit elkaar getrokken wordt door de krachten binnen in de aarde? De zwaartekracht zit immers dan links en rechts van je.
Ik denk echter dat je in het middelpunt van de aarde aangekomen helemaal geen zwaartekracht meer voelt.
De aantrekkingskrachten van de aarde boven en beneden heffen elkaar juist op.
Met andere woorden: Hoe dieper je komt hoe minder de aantrekkingskracht.
pi_43671712
Berenska leert aardrijkskunde: inderdaad, de Aarde is rond!
Stel dat je zo'n tunnel door de Aarde had, dan kom je tegen de zijkanten aan. De Aarde draait namelijk en je hebt op het oppervlak daardoor een flinke snelheid. In het midden is de snelheid niet ineens verdwenen. Je gaat dan ook niet heen en weer, maar je beschrijft een elipsvormige baan. De tunnel moet dus de vorm van een ellips hebben.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')