Dude, het is maar een vlag. Een stuk stof, weet je wel. Wat dacht je van een gezonde portie oer-Hollandse nuchterheid?quote:Op maandag 20 november 2006 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, uit dit land oprotten doe ik niet. Ik ben ook totaal niet tegen de Nederlandse vlag.
Waar ik wel tegen ben zijn van die kneuzen die het ding gebruiken als versiersel op hun kleding, mensen die de vlag dag en nacht buiten laten hangen en op alle andere mogelijk manieren het vlaggenprotocol overtreden. Daar moet strenger op gecontroleerd worden en de noodzakelijke boetes uitgeschreven.
boetes voor het dragen van een lapje stof? (met de kleuren van je vaderland)quote:Op maandag 20 november 2006 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, uit dit land oprotten doe ik niet. Ik ben ook totaal niet tegen de Nederlandse vlag.
Waar ik wel tegen ben zijn van die kneuzen die het ding gebruiken als versiersel op hun kleding, mensen die de vlag dag en nacht buiten laten hangen en op alle andere mogelijk manieren het vlaggenprotocol overtreden. Daar moet strenger op gecontroleerd worden en de noodzakelijke boetes uitgeschreven.
Princiepe kwestie, je eigen vlag niet mogen koesteren is belachelijk.quote:Op maandag 20 november 2006 12:25 schreef gronk het volgende:
Als 't 'alleen maar een stuk stof' is, waarom zijn er dan toch zoveel mensen theatraal beledigd omdat ze 'm niet op mogen spelden op hun bomberjack?
Dat dan weer wel. Als zij het mogen, dan wij al helemaal!quote:Op maandag 20 november 2006 12:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Princiepe kwestie, je eigen vlag niet mogen koesteren is belachelijk.
vooral omdat je overal marokkanen ziet rondlopen met hun vlag.
(en wat dacht je van de rastavlag trouwens die zie je ook overal en nergens)
Ik kan me nog een rel herinneren op een internaat waar ik ooit heb gezeten, dat het verboden was rastakleuren te dragen omdat het met drugs geassocieerd zou worden, is later toch geaccepteerd.
En dan wil Dagonet boetes voor de nederlandse vlag........juist..
Is dat zo?quote:Op maandag 20 november 2006 12:31 schreef Gia het volgende:
In Nederland mogen we niet rondlopen met de Nederlandse vlag op onze kleren, omdat dat provocerend zou zijn.
De NL vlag doet me niets, ik zou niet weten waarom ik mijn jas moet ontsieren met dat onding.quote:Op maandag 20 november 2006 12:39 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik zou bijna oproepen elke nederlander een grote nederlandse vlag op de rug van hun jas te laten naaien..
Belachelijk dit.
Probeer het uit, zou ik zo zeggen.quote:
Ik steek alleen een vlag uit als het Nederlands elftal moet spelen om de europa of wereldcup, met koninginnedag ook overigens. Verder niet.quote:Op maandag 20 november 2006 13:31 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
De NL vlag doet me niets, ik zou niet weten waarom ik mijn jas moet ontsieren met dat onding.
Is het zo dat het verboden is, dat er boetes voor worden gegeven, mensen gevangen worden gezet als ze de Nederlandse vlag op hun jas hebben?quote:
Sommige scholen doen dat, ja.quote:Kids mogen zoiets niet op school dragen. Zelfs niet een klein vlaggetje op een rugzak.
Op straat kun je er wel mee rondlopen, maar niet overal wordt het geaccepteerd. Als scholen het mogen verbieden, dan wil dat toch wel wat zeggen.quote:Op maandag 20 november 2006 13:38 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Is het zo dat het verboden is, dat er boetes voor worden gegeven, mensen gevangen worden gezet als ze de Nederlandse vlag op hun jas hebben?
[..]
Sommige scholen doen dat, ja.
Dat zegt dat ik straffeloos over straat mag lopen zonder aangehouden te worden. Zoals ik ook met een petje over straat mag lopen, maar het in de meeste klaslokalen ongewenst is.quote:Op maandag 20 november 2006 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Op straat kun je er wel mee rondlopen, maar niet overal wordt het geaccepteerd. Als scholen het mogen verbieden, dan wil dat toch wel wat zeggen.
Nee hoor. Een boete voor vloeken is niet rechtsgeldig.quote:Op maandag 20 november 2006 15:54 schreef popolon het volgende:
Op Urk krijg je een boete als je vloekt op straat.
Het is verboden in ieder geval.quote:Op maandag 20 november 2006 15:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee hoor. Een boete voor vloeken is niet rechtsgeldig.
Een verbod zonder sanctie is geen verbod. Maar goed, ik vraag me sowieso af waarom je als door een wesp gestoken reageert, als het niks voorstelt waarom maak je je dan zo druk ?quote:
Ik maak me niet druk gelly, ik erger me af en toe een klein beetje aan die stompzinnige reacties van bepaalde mensen. Zo kortzichtig, naief en dom vaak. Hebben geen idee waar ze het over hebben.quote:Op maandag 20 november 2006 16:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Een verbod zonder sanctie is geen verbod. Maar goed, ik vraag me sowieso af waarom je als door een wesp gestoken reageert, als het niks voorstelt waarom maak je je dan zo druk ?
Mensen zien dit soort lokale wetgeving als een exponent van hetgeen in de VS gebeurt.....quote:Op maandag 20 november 2006 16:12 schreef popolon het volgende:
[..]
Zeg dan tenminste iets over het wanbeleid van Bush, dan gaat 't nog ergens over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |