Zijn we eindelijk bij het punt waar ik heen wilde.quote:Op zondag 19 november 2006 18:04 schreef tvlxd het volgende:
Jij woont dan ook niet in Pahrump, toch?
Dat punt dat ik niet betwist.quote:Op zondag 19 november 2006 18:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Zijn we eindelijk bij het punt waar ik heen wilde.
Jij niet, vele anderen wel.quote:
Kom zeg, hier in Nederland mag je niet eens je eigen vlag voeren op sommige scholen, maar buitenlanders juist wel de hunne. Liever dat het zoals daar geregeld is.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Bron : nu.nl
Toch wel vreemd voor en land dat zo dweept met "the land of the free" lijkt me. Is verregaand nationalisme in de VS zorgwekkend in samengang met anti-terreur wetgeving die elke burger kan treffen en als resultaat kan hebben dat je zonder proces ongelimiteerd opgesloten kan worden ?
Wat is het nut van dergelijke wetgeving ?
Nogmaals: Je kunt het niet vergelijken. In dit voorbeeld verbiedt een Amerikaanse overheid het, in Nederland is het dan een maatregel van school.quote:Op maandag 20 november 2006 10:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kom zeg, hier in Nederland mag je niet eens je eigen vlag voeren op sommige scholen, maar buitenlanders juist wel de hunne. Liever dat het zoals daar geregeld is.
Gewoon een gemeenteraadje, en hier in Nederland zijn ook allemaal wetten met betrekking tot vlaggen, echter net als in de VS houdt niemand zich eraan. Gewoon weer gezeur om helemaal niets.quote:Op maandag 20 november 2006 10:35 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Nogmaals: Je kunt het niet vergelijken. In dit voorbeeld verbiedt een Amerikaanse overheid het, in Nederland is het dan een maatregel van school.
Dat zal allemaal wel, maar je kunt het besluit van een Amerikaanse overheid niet vergelijken met een maatregel op een enkele school.quote:Op maandag 20 november 2006 10:38 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Gewoon een gemeenteraadje, en hier in Nederland zijn ook allemaal wetten met betrekking tot vlaggen, echter net als in de VS houdt niemand zich eraan. Gewoon weer gezeur om helemaal niets.
komt allemaal van bovenquote:Op maandag 20 november 2006 10:35 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Nogmaals: Je kunt het niet vergelijken. In dit voorbeeld verbiedt een Amerikaanse overheid het, in Nederland is het dan een maatregel van school.
Daar zou ik me maar niet druk over maken, de kans dat de olympische spelen naar Shitville in Nevada komen lijkt me te verwaarlozen.quote:Op maandag 20 november 2006 10:35 schreef Parzival het volgende:
Dat wordt moeilijk met sporters.. stel dat NL 1e wordt en een amerikaan 2e...
Hoezo niet? Ik hoor jou ook niet moeilijk doen wanneer een gemeenteraad in Nederland vloeken wil verbieden, dit is net zoiets. Gewoon een loze maatregel waar niemand zich druk om maakt, maar alle Amerika-bashers staan alweer in de rij om lekker hypocriet te zeiken over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben.quote:Op maandag 20 november 2006 10:39 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar je kunt het besluit van een Amerikaanse overheid niet vergelijken met een maatregel op een enkele school.
ik had het eens aan de politie gevraagd, het is wel verboden, en anders krijg je wel klappen van de Nederland hatende anti-faquote:Op zaterdag 18 november 2006 14:39 schreef tvlxd het volgende:
Nederlandse vlaggen op bomberjacks zijn voor zover ik weet niet verboden door een overheid.
verklaar waarom ik als Nederlander geen Nederlandse vlag mag dragenquote:Op zaterdag 18 november 2006 14:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En terecht, zou veel strakker op gecontroleerd moeten worden
Ik denk dat je mij helemaal verkeerd begrijpt. Het lijkt mij vanzelfsprekend dat er een verschil is tussen een verbod door de overheid, of een verbod door een instelling (die al dan niet van de overheid is) met betrekking op hun terrein. Zover het 'Hoezo niet?'-gedeelte. Ik doe er niet moeilijk over, maar ik wijs er gewoon op dat je het niet kunt vergelijken. Wat die mij onbekende gemeente er mee te maken heeft, ontgaat mij. En inderdaad, het is een loze maatregel waar niemand zich druk om maakt.quote:Op maandag 20 november 2006 10:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik hoor jou ook niet moeilijk doen wanneer een gemeenteraad in Nederland vloeken wil verbieden, dit is net zoiets. Gewoon een loze maatregel waar niemand zich druk om maakt, maar alle Amerika-bashers staan alweer in de rij om lekker hypocriet te zeiken over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben.
Neuh, uit dit land oprotten doe ik niet. Ik ben ook totaal niet tegen de Nederlandse vlag.quote:Op maandag 20 november 2006 10:44 schreef dunkelheit het volgende:
[..]
verklaar waarom ik als Nederlander geen Nederlandse vlag mag dragen
ps: rot aub alvast op uit dit land als je tegen de Nederlandse vlag ben
quote:Op maandag 20 november 2006 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, uit dit land oprotten doe ik niet. Ik ben ook totaal niet tegen de Nederlandse vlag.
Waar ik wel tegen ben zijn van die kneuzen die het ding gebruiken als versiersel op hun kleding, mensen die de vlag dag en nacht buiten laten hangen en op alle andere mogelijk manieren het vlaggenprotocol overtreden. Daar moet strenger op gecontroleerd worden en de noodzakelijke boetes uitgeschreven.
Dude, het is maar een vlag. Een stuk stof, weet je wel. Wat dacht je van een gezonde portie oer-Hollandse nuchterheid?quote:Op maandag 20 november 2006 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, uit dit land oprotten doe ik niet. Ik ben ook totaal niet tegen de Nederlandse vlag.
Waar ik wel tegen ben zijn van die kneuzen die het ding gebruiken als versiersel op hun kleding, mensen die de vlag dag en nacht buiten laten hangen en op alle andere mogelijk manieren het vlaggenprotocol overtreden. Daar moet strenger op gecontroleerd worden en de noodzakelijke boetes uitgeschreven.
boetes voor het dragen van een lapje stof? (met de kleuren van je vaderland)quote:Op maandag 20 november 2006 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, uit dit land oprotten doe ik niet. Ik ben ook totaal niet tegen de Nederlandse vlag.
Waar ik wel tegen ben zijn van die kneuzen die het ding gebruiken als versiersel op hun kleding, mensen die de vlag dag en nacht buiten laten hangen en op alle andere mogelijk manieren het vlaggenprotocol overtreden. Daar moet strenger op gecontroleerd worden en de noodzakelijke boetes uitgeschreven.
Princiepe kwestie, je eigen vlag niet mogen koesteren is belachelijk.quote:Op maandag 20 november 2006 12:25 schreef gronk het volgende:
Als 't 'alleen maar een stuk stof' is, waarom zijn er dan toch zoveel mensen theatraal beledigd omdat ze 'm niet op mogen spelden op hun bomberjack?
Dat dan weer wel. Als zij het mogen, dan wij al helemaal!quote:Op maandag 20 november 2006 12:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Princiepe kwestie, je eigen vlag niet mogen koesteren is belachelijk.
vooral omdat je overal marokkanen ziet rondlopen met hun vlag.
(en wat dacht je van de rastavlag trouwens die zie je ook overal en nergens)
Ik kan me nog een rel herinneren op een internaat waar ik ooit heb gezeten, dat het verboden was rastakleuren te dragen omdat het met drugs geassocieerd zou worden, is later toch geaccepteerd.
En dan wil Dagonet boetes voor de nederlandse vlag........juist..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |