Moet Cruijff een staatsbegrafenis krijgen?
» Ja
» Nee
maak je eigen FOK! poll zelf!
Laat aub uw Ajax/Feyenoord/PSV gevoelens achterwege
quote:Dat dus. Tenzij de familie anders beslist.Op zaterdag 18 november 2006 12:01 schreef Messenga het volgende:
Voetballer van de eeuw voor Nederland. Ja dus.
Ik vind van wel. Maar hij is dan ook de enige voetballer die zoiets kan krijgen.
quote:Mee eens, het moet wel speciaal zijn en hij is natuurlijk Nederlands beste/bekendste voetballerOp zaterdag 18 november 2006 12:06 schreef Malibu-06 het volgende:
Grappig, daar had ik het gisterenavond nog over met m'n vader.
Ik vind van wel. Maar hij is dan ook de enige voetballer die zoiets kan krijgen.
Neem een Ajacied, Psv'er en een Feyenoorder en zeg: Cruijff, ze laten mekaar echt wel met rust want het gaat over Cruijff en dan misdraag je je niet.
De man is een genie en een goede voetballer.
En dat vind ik ervan
.En daarbij dacht ik toen wel aan Johan Cruijff, maar een officiele staatsbegravenis is wat overdreven denk ik
quote:Wat een onzin!Op zaterdag 18 november 2006 12:41 schreef Mr.Mills het volgende:
Cruijff heeft veel meer betekend voor Nederland dan menig minister-president ooit zal doen. Ja dus.
Ik denk trouwens dat ze in Amsterdam de Arena omdopen tot Johan Cruyff stadion of zoiets, als hij komt te overlijden. Lijkt me ook niet meer dan normaal.
quote:Hebben ze ook niet gedaan bij Rinus Michels....erg jammer.Op zaterdag 18 november 2006 13:08 schreef Hathor het volgende:
Ja, hij heeft het Nederlandse voetbal groot gemaakt.
Ik denk trouwens dat ze in Amsterdam de Arena omdopen tot Johan Cruyff stadion of zoiets, als hij komt te overlijden. Lijkt me ook niet meer dan normaal.
quote:Volgens mij is dat ook de planning en hebben ze het daarom geen Rinus Michels Stadion genoemd.Op zaterdag 18 november 2006 13:13 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Hebben ze ook niet gedaan bij Rinus Michels....erg jammer.
"Als je dan zegt dat het stadion eigenlijk het Johan Cruijff Stadion had moeten heten dan geef ik je gelijk. Als je commercieel denkt, dan had het stadion naar mij vernoemd moeten worden. Ze denken hier commercieel, maar toch hebben ze dat niet gedaan. Dat is raar."
quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:41 schreef Mr.Mills het volgende:
Cruijff heeft veel meer betekend voor Nederland dan menig minister-president ooit zal doen. Ja dus.
Wat een bulshit!
Zijn er voorbeelden van mensen buiten het koningshuis/politiek die een staatsbegrafenis hebben gekregen?
Vooralsnog ben ik er geen voorstander van. Het is gewoon iemand die veel voor het voetbal heeft betekend. Maar zo zijn er denk ik wel meer voorbeelden te bedenken die voor een bepaald iets veel hebben betekend. Paul Verhoeven zal denk ik ook geen staatsbegrafenis krijgen, om maar iemand te noemen.
Ja.
quote:Dat vraag ik me ook af.Op zaterdag 18 november 2006 15:28 schreef Bos81 het volgende:
Voordat ik mijn mening geef.
Zijn er voorbeelden van mensen buiten het koningshuis/politiek die een staatsbegrafenis hebben gekregen?
De beste man schijnt dan een goede voetballer te zijn geweest maar om nu te zeggen dat hij van belang was? Nee niet echt
Er zijn veel mensen geweest die belangrijker zijn geweest voor het land die óók geen staatsbegrafenis hebben gehad.
Cruijf was niet alleen een geniale voetballer, maar heeft ook enorm voor Nederland gedaan. Heeft nederland (voetballend) op de kaart gezet.
Heeft zijn eigen stichting (Johan Cruijf Foundation)
En idd Cruijf heeft meer gedaan dan menig minister president. Of die miljoenen vreter Beatrix die alleen wat lintjes doorknipt.
quote:Zoals?Er zijn veel mensen geweest die belangrijker zijn geweest voor het land die óók geen staatsbegrafenis hebben gehad.
quote:Is het jouw held dan?Op zaterdag 18 november 2006 15:37 schreef Dementor het volgende:
Held van de paupers.
quote:Den UylOp zaterdag 18 november 2006 15:44 schreef Rossoneri het volgende:
Zoals?
Johan van Veen
oh en den yul is de oprichter van de PVDA. Die moet eerder berecht worden tegen misdadigen heden jegens de Nederlandse bevolking.
quote:Grappig. Ik WIST gewoon dat je het niet wistOp zaterdag 18 november 2006 16:00 schreef Rossoneri het volgende:
Wie de neuk is Johan van Veen?
En dat wil dan Johan Cruijff een staatsbegrafenis geven. Typisch
Johan van Veen is de bedenker van het Deltaplan.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:04 schreef rieski het volgende:
Dat is logisch!
Kwa inpact dan.
quote:Ik dit is geen intelligente opmerkingOp zaterdag 18 november 2006 16:00 schreef Rossoneri het volgende:
oh en den yul is de oprichter van de PVDA. Die moet eerder berecht worden tegen misdadigen heden jegens de Nederlandse bevolking.
quote:Ga nou weg manOp zaterdag 18 november 2006 16:04 schreef Rossoneri het volgende:
Die heeft dan ook natuurlijk goeie dingen voor NL gedaan. Maar JC dus duidelijk hetzelfde (zoniet meer)
Kwa inpact dan.
quote:Iedereen zijn mening dan maar he!Op zaterdag 18 november 2006 16:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik dit is geen intelligente opmerking
quote:Nee ik woon niet in zevenkamp.
quote:Wacht maar tot het raadplegend referendum eenmaal door de kamer isOp zaterdag 18 november 2006 16:20 schreef Lucille het volgende:
Nederland kent geen officiële staatsbegrafenis. De uitvaart is in principe een familieaangelegenheid, zelfs voor leden van het koninklijk huis. Dus kan Johan niet eens een staatsbegrafenis krijgen.
quote:Dan maken we er toch lekker een onofficiele staatsbegrafenis van.Op zaterdag 18 november 2006 16:20 schreef Lucille het volgende:
Nederland kent geen officiële staatsbegrafenis. De uitvaart is in principe een familieaangelegenheid, zelfs voor leden van het koninklijk huis. Dus kan Johan niet eens een staatsbegrafenis krijgen.
quote:Tja, dat doet me denken aan een referendum dat 2 jaar geleden hier in de gemeente werd gehouden om het samenvoegen van 3 gemeenten. Meerderheid was tegen, toch heeft de provincie het er doorgedrukt. Sindsdien geloof ik niet meer zo in de waarde van zo'n referendum.Op zaterdag 18 november 2006 16:24 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wacht maar tot het raadplegend referendum eenmaal door de kamer is
quote:Voetbal is oorlog, dat is àndersOp zaterdag 18 november 2006 16:27 schreef Lucille het volgende:
[..]
Tja, dat doet me denken aan een referendum dat 2 jaar geleden hier in de gemeente werd gehouden om het samenvoegen van 3 gemeenten. Meerderheid was tegen, toch heeft de provincie het er doorgedrukt. Sindsdien geloof ik niet meer zo in de waarde van zo'n referendum.
quote:Misschien dat je dat vast kan doorgeven aan de autoriteiten voor later. Hebben we in Nederland daar wel voldoende ME voorOp zaterdag 18 november 2006 16:31 schreef zoalshetis het volgende:
wel een hele grote met aanwezigheid van veel burgers.
Het is nu eenmaal niet uitgesloten dat er Ajax én Feyenoord-fans op de proppen komen. quote:En dat we dan met z'n allen over z'n lijk mogen pissenOp zaterdag 18 november 2006 16:34 schreef arneaux het volgende:
Misschien dat ze 'm op de middenstip van de Meer kunnen leggen ofzo.
quote:ik denk dat ze tijdens de begrafenis van een groot voetballer niet gaan matten, eerder verbroederen voor zolang het verdriet duurt.Op zaterdag 18 november 2006 16:32 schreef okee6 het volgende:
[..]
Misschien dat je dat vast kan doorgeven aan de autoriteiten voor later. Hebben we in Nederland daar wel voldoende ME voor
quote:want dat doen ze ook met een voetbal?Op zaterdag 18 november 2006 16:36 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dat we dan met z'n allen over z'n lijk mogen pissen
quote:Op zaterdag 18 november 2006 16:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ze tijdens de begrafenis van een groot voetballer niet gaan matten, eerder verbroederen voor zolang het verdriet duurt.
Je hebt het hier niet over rationele mensen maar over een stel Neanderthalers met het verstand van een doperwt.
quote:Nee..die proppen we in z'n anus.Op zaterdag 18 november 2006 16:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want dat doen ze ook met een voetbal?
quote:Zegt iemand die over een lijk heen wilt pissenOp zaterdag 18 november 2006 16:41 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Je hebt het hier niet over rationele mensen maar over een stel Neanderthalers met het verstand van een doperwt.
quote:In die sloot? Ik vrees dat dat niet aan de standaard van de familie Cruijff zal voldoen.[quote]Op zaterdag 18 november 2006 16:34 schreef arneaux het volgende:
Misschien dat ze 'm op de middenstip van de Meer kunnen leggen ofzo.
quote:Ik zit ook maar gewoon een beetje te rellen natuurlijkOp zaterdag 18 november 2006 16:42 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Zegt iemand die over een lijk heen wilt pissen
quote:mwao dat kan ook minder radicaal. bijvoorbeeld door hem een mooi graf te geven met zijn beeltenis erop.Op zaterdag 18 november 2006 16:50 schreef Lucille het volgende:
Ik vind dat we hem moeten balsemen en dan tentoonstellen, op die manier weten mensen over 50 jaar ook nog wie hij was.
quote:En kan dat dan bij het voetbalmuseum te Middelburg of moet er een apart voetbalmausoleum voor gebouwd? San Marco krijgt er later immers ook wel één.Op zaterdag 18 november 2006 16:50 schreef Lucille het volgende:
Ik vind dat we hem moeten balsemen en dan tentoonstellen, op die manier weten mensen over 50 jaar ook nog wie hij was.
quote:Juist het balsemen is zoiets wat over het algemeen alleen voor koninklijke lieden is voorbehouden. Dat was bij Claus ook al een probleem.Op zaterdag 18 november 2006 16:50 schreef Lucille het volgende:
Ik vind dat we hem moeten balsemen en dan tentoonstellen, op die manier weten mensen over 50 jaar ook nog wie hij was.
quote:En toch zou dat moeten, alleen al op grond van deze briljante monoloog, waarover de schriftgeleerden zich nog eeuwen het hoofd zullen breken:Op zaterdag 18 november 2006 16:20 schreef Lucille het volgende:
Nederland kent geen officiële staatsbegrafenis. De uitvaart is in principe een familieaangelegenheid, zelfs voor leden van het koninklijk huis. Dus kan Johan niet eens een staatsbegrafenis krijgen.
"Dan moet je twee dingen goed scheiden. Laten we ze dan apart behandelen, het realistische en het idealistische. Realistische kom je dan aan, en dat is het waarom je het wel of niet doet. Realistische is dat iedereen wie mij een beetje na staat - in het voetballen, buiten het voetballen - die hebben op twee basisredenen, dus gezondheid en het prestige in het voetballen, eigenlijk 99 procent afgeraden om daar naartoe te gaan. Om realistische dingen. Ten eerste de manier zoals het Nederlands elftal voetbalt, is Van Basten er wel of niet bij. Wat ken je winnen, als trainer realistisch gesproken, en, allerbelangrijkste, wat krijg je over je heen als het niet lukt. Nou, daar hebben we een klein voorproefje van gehad denk ik de laatste twee weken. Dus wat dat aangaat hebben ze geen ongelijk gehad. Kan alleen maar erger worden. En wat zie je dan, kom je aan het positieve, wat ken je wel halen. Er is maar één mogelijkheid (Van Dorp: 'Ik vind dat je nu wel een beetje zielig zit te doen.') Cruijff vervolgt: Nee helemaal niet, want ik kom direct in het tweede gedeelte. Ten eerste praat je over geld, en geld is realistisch, dus als je dan een realistische oplossing gaat zoeken, zit ik die kant op te praten, het eerste gedeelte, nog niet het tweede gedeelte. Als je dan op een gegeven moment een prijs voor iets moet af maken, om op je geld terug te komen, dan praat je dus voor en tegen, dat is normaal, dan praat je niet over het graag willen, want dat is het realistische, praat je over het andere. Nou, de andere kant is niks positiefs te vinden, tenzij je dus zegt wat je ken worden, wereldkampioen, maar voor de rest dus ook helemaal niks. Alles wat erna komt, is afbreken, en nou goed dat is één."
quote:En dan wordt het een soort wisseltroffee. Iedere Nederlander mag dan die ring één dag dragen....Op zaterdag 18 november 2006 17:07 schreef zoalshetis het volgende:
wat je ook kan doen is je as opsturen naar een amerikaans bedrijf. die maken er, onder hoge druk (overigens russische technologie) een diamant van.
quote:of zijn vrouw, dochter of familie?Op zaterdag 18 november 2006 17:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dan wordt het een soort wisseltroffee. Iedere Nederlander mag dan die ring één dag dragen....
quote:Nee man. Deze man is zo groot. De familie zou een groepje egoisten zijn om hem voor zichzelf te houden.Op zaterdag 18 november 2006 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of zijn vrouw, dochter of familie?
Hij behoort toe aan het volk. Want zo'n man was het: een man van het volk
Johan Cruijff is voor Nederland zowel nationaal als internationaal uniek, of je 'm nu mag of niet. Het is een icoon die Nederland de laatste 40 jaar een stuk groter heeft gemaakt op de wereldkaart.
quote:De weduwe van Hazes heeft zich geregistreerd
quote:Oh jezus...een "fijngevoelig" persoonOp maandag 20 november 2006 00:25 schreef PPWB84 het volgende:
Beetje raar topic, aangezien hij springlevend is. Dan ga je niet discussieren over iemand zn begrafenis lijkt mij. Slotje lijkt me logisch.
Zeikerd.
quote:Dat betwijfel ik dus. In de VS kent geen hond hem, en in Europa waren we al langer bekend. Dus tja. Mensen overschatten het nogal denk ik.Op zaterdag 18 november 2006 17:17 schreef twi het volgende:
Ja, hoewel ik een schurfthekel heb aan overtrokken begrafenissen. Onder Staatsbegrafenis versta ik trouwens niet veel meer dan een middaguitzending op TV en avondprogramma gewijd aan Cruijff. A la Andre Hazes, bij wie het wel belachelijk was dat er zoveel aandacht aan werd besteed.
Johan Cruijff is voor Nederland zowel nationaal als internationaal uniek, of je 'm nu mag of niet. Het is een icoon die Nederland de laatste 40 jaar een stuk groter heeft gemaakt op de wereldkaart.
Cruijff verdient een Ajax-begrafenis, geen staatsbegrafenis.
quote:2 Amerikanen en een Canadees vrouwtje kenden hem allemaal 3 weken geledenOp maandag 20 november 2006 00:32 schreef golfer het volgende:
Ik heb nee gestemd.
Cruijff verdient een Ajax-begrafenis, geen staatsbegrafenis.
Terwijl die 2 Amerikanen American Football fan waren
quote:En dat is je argument om hem een "staatsbegrafenis" te geven?Op maandag 20 november 2006 00:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
2 Amerikanen en een Canadees vrouwtje kenden hem allemaal 3 weken geleden
Terwijl die 2 Amerikanen American Football fan waren
quote:Ik zie hem al Cruijffiaans de troonrede voorlezen.Op maandag 20 november 2006 01:18 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind dat we hem dan eerst moeten kronen tot koning, hem 10x liever dan Alexander!
quote:Lees mijn comments hier.Op maandag 20 november 2006 01:05 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dat is je argument om hem een "staatsbegrafenis" te geven?
quote:Jah je hebt dus een aantal punten die belangrijk zijn op deze kritieke dag, he, het is niet voor niks de derde dinsdag in september. Da's één. Tweede is dat je dus ja... je moet goed kenne omgaan met verlieze. Zonder verlies kun je later ook niet spreken van winst, wat dus essentieel is als je je schulde wil kwijtraken natuurlijk. Maar da's logisch.Op maandag 20 november 2006 01:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie hem al Cruijffiaans de troonrede voorlezen.
quote:Iedereen in Amerika die ook maar enigzins iets van "soccer weet" kent hem wel, 100% zeker. Je moet ook effe niet vergeten dat ie er zelfs nog een poosje gespeeld heeft. De overigen die niets weten van voetbal, zijn mafketels en zijn het doodschoppen nog niet waard.Op maandag 20 november 2006 00:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik dus. In de VS kent geen hond hem, en in Europa waren we al langer bekend. Dus tja. Mensen overschatten het nogal denk ik.
quote:Precies Cruif wie denkt ie wel dat ie was ?
quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies Cruif wie denkt ie wel dat ie was ?
!Van mij mogen ze al die staats begrafenissen per direct afschaffen!
quote:Hij heeft méér gedaan dan alleen de beste voetballer van het land geweest.Op woensdag 22 november 2006 00:18 schreef DarkShine het volgende:
Omdat het de beste voetballer van het land was?
Van mij mogen ze al die staats begrafenissen per direct afschaffen!
quote:En dan? Dan weten ze wie Johan "fucking" Cruijff is..en dan? Komen ze dan massaal naar Nederland op bedevaart? Nee, niet echt.Op dinsdag 21 november 2006 23:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Iedereen in Amerika die ook maar enigzins iets van "soccer weet" kent hem wel, 100% zeker. Je moet ook effe niet vergeten dat ie er zelfs nog een poosje gespeeld heeft. De overigen die niets weten van voetbal, zijn mafketels en zijn het doodschoppen nog niet waard.
En Nederland is 10x bekender vanwege de weed, 100x bekender vanwege het homohuwelijk, 1000x bekende vanwege de euthenasiewet.
quote:Ja en dan?Op woensdag 22 november 2006 00:25 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hij heeft méér gedaan dan alleen de beste voetballer van het land geweest.
Afschaffen al die staats begrafenissen!
quote:Naamsbekendheid is ook niet goed ofzo héOp woensdag 22 november 2006 00:33 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dan? Dan weten ze wie Johan "fucking" Cruijff is..en dan? Komen ze dan massaal naar Nederland op bedevaart? Nee, niet echt.
En Nederland is 10x bekender vanwege de weed, 100x bekender vanwege het homohuwelijk, 1000x bekende vanwege de euthenasiewet.
quote:Alleen koninklijke familie en Minister-Presidenten die tijdens hun periode sterven kunnen volgens mij 1tje krijgen dus veel zijn er nietOp woensdag 22 november 2006 00:33 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ja en dan?
Afschaffen al die staats begrafenissen!
quote:Van jou mag je er dus niet tegen zijn begrijp ik?Op woensdag 22 november 2006 00:34 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Naamsbekendheid is ook niet goed ofzo hé
quote:Geef nou eens antwoord danOp woensdag 22 november 2006 00:34 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Naamsbekendheid is ook niet goed ofzo hé
Wát heeft JC voor Nederland gedaan?
quote:Tuurlijk wel, maar zeggen dat die naamsbekendheid Nederland niks opleverd is natuurlijk onzin.Op woensdag 22 november 2006 00:35 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Van jou mag je er dus niet tegen zijn begrijp ik?
quote:Koningshuis mogen ze ook direct afschaffen van mij, grootste belastingtrekkers van Nederland! Maar ga nu wel erg offtopicOp woensdag 22 november 2006 00:35 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Alleen koninklijke familie en Minister-Presidenten die tijdens hun periode sterven kunnen volgens mij 1tje krijgen dus veel zijn er niet
quote:Nederland over de hele wereld bekend gemaakt, nummer 3 voetballer aller tijden én hij heeft een grote liefdadigheidsstichting opgericht die veel goeds doetOp woensdag 22 november 2006 00:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Geef nou eens antwoord dan
Wát heeft JC voor Nederland gedaan?
quote:Ik ben geen Nederlander, ik ben Limburger. Dat er NL in mijn papieren staat zegt mij niks.Op woensdag 22 november 2006 00:35 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar zeggen dat die naamsbekendheid Nederland niks opleverd is natuurlijk onzin.
quote:Een Belg dusOp woensdag 22 november 2006 00:37 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik ben geen Nederlander, ik ben Limburger. Dat er NL in mijn papieren staat zegt mij niks.
quote:Op woensdag 22 november 2006 00:37 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik ben geen Nederlander, ik ben Limburger. Dat er NL in mijn papieren staat zegt mij niks.
quote:Hallo...nogmaals: we WAREN al bekend. Al JAREN.Op woensdag 22 november 2006 00:36 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Nederland over de hele wereld bekend gemaakt.
quote:Poe poe...en dit was gunstig voor Nederland...hoe ook alweer=nummer 3 voetballer aller tijden
quote:Dat is inderdaad goed. Maar is dat nou écht goed voor Nederland an sich?én hij heeft een grote liefdadigheidsstichting opgericht die veel goeds doet
quote:Dat aanbod sla ik ook vriendelijk af
quote:Omdat je al bekend bent hoef je niks meer aan naamsbekendheid te doenOp woensdag 22 november 2006 00:40 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hallo...nogmaals: we WAREN al bekend. Al JAREN.
[..]
Poe poe...en dit was gunstig voor Nederland...hoe ook alweer=
[..]
Dat is inderdaad goed. Maar is dat nou écht goed voor Nederland an sich?
Gunstig in de zin van het positief naar voren brengen van Nederland in de grootste sport ter wereld met miljarden fans. En wat is er goed aan een liefdadigheidsinstelling? Zou het niet weten hoor.
quote:Het gaat er niet om of een liefdadigheidsinstelling goed is. Het gaat er in DIT GEVAL om hoe hij daarmee een "staatsbegrafenis" verdient. Er zijn wel meer liefdadigheidsinstellingen opgericht door Nederlanders.Op woensdag 22 november 2006 00:43 schreef De_Ananas het volgende:
En wat is er goed aan een liefdadigheidsinstelling? Zou het niet weten hoor.
Moeten die allemaal een bijzonder begrafenis krijgen? Ga toch weg.
quote:Combinatie van factoren zoals ik hierboven aangaf. En ik weet wel zeker dat veel mensen door hem geinspireerd zijnOp woensdag 22 november 2006 00:46 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of een liefdadigheidsinstelling goed is. Het gaat er in DIT GEVAL om hoe hij daarmee een "staatsbegrafenis" verdient. Er zijn wel meer liefdadigheidsinstellingen opgericht door Nederlanders.
Moeten die allemaal een bijzonder begrafenis krijgen? Ga toch weg.
Helden moet je eren 14.gif
quote:Maar met eren kun je ook overdrijven / veel te ver gaan.Op woensdag 22 november 2006 00:46 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Combinatie van factoren zoals ik hierboven aangaf. En ik weet wel zeker dat veel mensen door hem geinspireerd zijn
Helden moet je eren 14.gif
quote:He zeikerdje, ik weerleg alleen de stelling dat geen enkele Amerikaan ooit van JC heeft gehoord, heb ik het over bedevaart taferelen gehad ? Nee ? Mooi.Op woensdag 22 november 2006 00:33 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dan? Dan weten ze wie Johan "fucking" Cruijff is..en dan? Komen ze dan massaal naar Nederland op bedevaart? Nee, niet echt.
En Nederland is 10x bekender vanwege de weed, 100x bekender vanwege het homohuwelijk, 1000x bekende vanwege de euthenasiewet.
quote:Claus woonde de helft van zijn leven in Duitsland.Op woensdag 22 november 2006 03:14 schreef Robjuhhh het volgende:
Iemand die zijn halve leven in Spanje wilt slijten verdient voor mij ook geen staatbegrafenis.
quote:Claus is een verhaal apart, evenals Prins Bernhard.Op woensdag 22 november 2006 17:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Claus woonde de helft van zijn leven in Duitsland.
Dat is zonde van het geld, als ik de verhalen moet geloven herrijst hij toch weer na 3 dagen...
quote:IddOp donderdag 23 november 2006 14:48 schreef Hari-Bo het volgende:
Neen het is maar een voetballertje niet 1 of andere wereldverbeteraar
Wereldverbeteraars zijn mensen die aandacht te weinig krijgen en veel vrije tijd hebben.
quote:Moeder Theresa ooit een strafschop in tweeën zien nemen ? Nou dan.Op donderdag 23 november 2006 14:48 schreef Hari-Bo het volgende:
Neen het is maar een voetballertje niet 1 of andere wereldverbeteraar
quote:Op donderdag 23 november 2006 23:11 schreef Beschouw het volgende:
Als ze Cruijff een staatsbegrafenis geven, moeten we er niet van opkijken dat hij uit de lijkenwagen stapt en vertelt hoe het allemaal veel beter geregeld had kunnen worden.
quote:Hmm...dus Fok zit er vol mee?Op donderdag 23 november 2006 14:50 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Idd
Wereldverbeteraars zijn mensen die aandacht te weinig krijgen en veel vrije tijd hebben.
quote:Absoluut!