Erfenis

Vandaag een brief ontvangen van een notaris.
Er is een zus van mijn oma overleden
Ze had geen kinderen, en heeft in haar testament laten vastleggen dat haar bezittingen na haar overlijden verdeeld worden onder haar broers en zussen. Aangezien de tussenliggende personen ook niet meer in leven zijn, heb ik recht op een deel van de erfenis.

Het komt erop neer dat ik recht heb op 1/27e deel van het vermogen van mijn oudtante, na aftrek van de notariskosten.
Dit vermogen bedraagt zo'n 1700 euro, notraiskosten zullen naar mijn idee zo'n 700 euro zijn, dus de erfenis bedraagt naar verwachting zo'n 35 euro

Nu komt het probleem:
Ik heb volgens de brief die ik ontvangen heb de volgende keuzes:
- Ik kan afstand doen van deze erfenis, maar dat kost me 140 euro administratiekosten
- Ik moet een machtiging invullen, waarmee in achterneef huppeldepup machtig de financiele zaken af te handelen. Deze machtiging moet ik ondertekenen in het bijzijn van een notaris, die hiervoor zeker ook minimaal 35 euro zal rekenen.

Hoe dan ook, deze erfenis zal me geld gaan kosten zoals het er naar uitziet. Wat zouden jullie doen?
Wat zal er gebeuren als ik gewoon niet reageer?

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 21:10 schreef Jopus het volgende:
Is het niet zo dat je de keuze hebt een erfenis te accepteren of niet? volgens mij kun je het zelf zo draaien dat je de erfenis alleen accepteert indien er een positief resultaat is.

Dat is dus dat weigeren, en dat schijnt me al 140 euro te kosten...

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 21:29 schreef Liejannuh het volgende:
Als het wordt verdeeld onder de broers en zussen van je overleden oudtante, dan komt het in eerste instantie bij je oma terecht. Als je oma en opa overleden zijn gaat het naar je ouders en dan pas komt het bij jou terecht.
Dacht ik te hebben onthouden van mijn lessen in erfrecht een jaar of 10 geleden.

Maar echt opschieten doet het niet natuurijk .

Dat klopt, en is dus het geval. Mijn oma is overleden, mijn moeder ook, en dus komt het bij mij terecht. Maar dat is de issue niet.

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 21:36 schreef Oblivion het volgende:
Beneficiair aanvaarden?

Ja, maar ook zo'n verklaring dient bij de notaris ondertekend te worden

Zo te zien is de enige die er beter van wordt, de notaris

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 21:45 schreef Oblivion het volgende:
Hmmm, maar voor de ondertekening hoort niet betaald te worden.
Mijn vader heeft een paar maanden geleden een erfenis moeten aannemen, heeft ie niks voor betaald.

Okee

Maar dan nog vind ik het een hoop gedoe. Ik heb eigenlijk zoiets van: "Laat die man die de boedelscheiding regelt er eens goed van uit eten gaan ofzo" maar dat zal wettelijk wel weer niet mogelijk zijn.....

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 22:04 schreef frederik het volgende:
Ik kijk trouwens op van die machtiging aan die achterneef.
Tenzij die achterneef is benoemd in dat testament (maar dan is het niet meer alleen broers en zussen van die oudtante) dan hoef jij er helemaal niet mee akkoord te gaan dat die achterneef alles regelt.
Of dat handig is is alleen de vraag (voor elke handeling zal dan jouw handtekening nodig zijn, je bent dan al snel meer dan 35 euro kwijt aan porto of reiskosten).

Een beetje raar testament ook, standaard worden de eigendommen bij kinderloos sterven verdeeld onder de ouders (elk een kwart, of 1/3 indien er maar 1 broer of zus is) en de broers en zussen (gezamelijk de andere helft, of 1/3 als het 1 broer of zus betreft).
Uitgaande van het niet bewust onterven van toen nog levende ouders heeft die notaris dus geen net spel gespeeld (die had moeten vertellen dat de broers en zussen ook zonder testament zouden erven)

Edit: testament kan natuurlijk ook nog gemaakt zijn om eigendommen in de familie te houden (zodat niet de familiestukken van haar naar haar man zouden gaan, en later naar zijn familie), in dat geval is het een logisch testament

Het testament is opgesteld in 1962, ik weet niet of e.e.a. toen al zo wettelijk geregeld was. Maar de inhoud van het testament komt redelijk overeen met hoe het nu wettelijk geregeld is. Dus op zich is het testament niet zo vreemd.
Aangezien het goede mens bijna 100 jaar is geworden, zijn er al een hoop erfgenamen overleden. Vandaar dat het grootste deel dus bij haar neven, nichten en dus zelfs achterneven en -nichten terecht komt.