Een nadeel dat ik persoonlijk te verwaarlozen vind. Ik heb wel wat geld over voor kwaliteit.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef vdvorst het volgende:
alleen is usenet betaalt, dat is weer een nadeel![]()
Ja, maar ik vind het ook een nadeel dat ik geen miljoen op mijn bankrekening heb en nog geen privé-vliegtuig heb, maar ondanks dat ik dat te verwaarlozen vind moet ik het blijkbaar toch mee laten tellen bij mijn keuzes voor een bepaald product?quote:Op donderdag 30 november 2006 12:49 schreef vdvorst het volgende:
of het te verwaarlozen is of niet, het is en blijft een nadeel
Dat is zeker waar.. tja, daar ben je Nederlander voor hč.quote:Op donderdag 30 november 2006 13:05 schreef vdvorst het volgende:
Haha, ja, je kunt het zo opvatten,
ik vind het ook te verwaarlozen, maar er zijn genoeg mensen die er niet voor willen betalen,
en hoe je het ook draait, als jij een server vond, die hetzelfde biedt dan jij nu hebt, maar gratis is, was jij ook zo overgestapt.
Oh? Ik vind het inderdaad ook irritant om steeds die kleine rars uit te pakken, maar ik heb eigenlijk vrijwel nooit dat daar 1 grote rar uit komt. Als het een DVD is krijg ik altijd de DVD-bestanden of een ISO, en als het bijv een spel is is het altijd een ISO, en als het een DivX is is het zonder uitzondering een avi.quote:ik vind wel een nadeel, je moet, nadat je iets gedownload hebt, eerst de rar bestanden uitpakken, dan krijg je vaak 1 grote rar, en als je die uitpakt heb je pas de film (of je moet het als iso gebruiken)
dus het is veel uitpakwerk
Ik was van Oink gekickt vanwege inacitiviteit (had wel >>1 ratio)quote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik zit op Oink dat is een private tracker voor muziek enzo, daar haal ik altijd ik soms wel 1mb per seconde. Is alleen voor muziek en wat mac en windows programma's en invite only, en ze zijn streng. Maar verder perfect
alleen kost het uitpakken meer ruimte EN het duurt langer...quote:Op donderdag 30 november 2006 14:55 schreef vdvorst het volgende:
omdat ik die niet hoef in te laden met alcohol, en zo in 1 keer, door op het eerste bestand te klikken, de film start,
als ik op een img klik krijg ik alleen winrar
meer ruimte kost het nietquote:Op donderdag 30 november 2006 15:06 schreef mschol het volgende:
[..]
alleen kost het uitpakken meer ruimte EN het duurt langer...
Ik zoek net zolang naar Par's totdat het geen herstel nodig heeft of die ze sowieso zo heeft. En anders zoek ik andere film, duurt toch maar een uurtjequote:Op donderdag 30 november 2006 15:06 schreef ikJur het volgende:
mooie uitvinding dat par gebeuren, begrijp alleen niet helemaal hie het werkt.
volgens is het een beetje als volgt: stel, 3+2=5 3 is kapot, par heeft 5 en 2, dan doet quickpar 5 - 2 = 3 en zo bij elke missende byte.
leg ik dat goed uit zo? vind het wel een interessante techniek
Je praat wartaal.quote:Op donderdag 30 november 2006 17:12 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Ik zoek net zolang naar Par's totdat het geen herstel nodig heeft of die ze sowieso zo heeft. En anders zoek ik andere film, duurt toch maar een uurtje![]()
Iets vervelend, want heb maar 1 par bestand bij mn "download" en die mist 4 objecten.quote:Op donderdag 30 november 2006 18:13 schreef magnifor het volgende:
Wat is het probleem dan?
Zijn er wel reparatiebestanden bijgepost?quote:Op donderdag 30 november 2006 18:24 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Iets vervelend, want heb maar 1 par bestand bij mn "download" en die mist 4 objecten.
De bestanden die gerepareerd moeten worden opnieuw downloadenquote:Op donderdag 30 november 2006 18:24 schreef Badabingea het volgende:
Iets vervelend, want heb maar 1 par bestand bij mn "download" en die mist 4 objecten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |