quote:Wouter Bos ziet ook wel in dat de HRA voor veel middeninkomens erg belangrijk is.Bos lanceert zeven eisen voor kabinetsdeelname
DEN HAAG - PvdA-leider Wouter Bos heeft donderdag tijdens een felle anti-CDA-toespraak harde eisen gesteld voor zijn deelname aan een kabinet na de verkiezingen. In een regeerakkoord moeten zeven sociale punten terugkomen, anders doet de PvdA niet mee, zei hij. De PvdA-plannen om de hypotheekrente aan te pakken ontbreken in dat rijtje.
Bos noemde wel de aanpak van armoede, probleemwijken, meer werk voor iedereen, ‘zero tolerance’ voor fraude, intimidatie en asociaal gedrag, betere zorg in verpleeghuizen en een generaal pardon voor asielzoekers die nog onder de oude wet vielen.
Volgens partijvoorzitter Michiel van Hulten is de hypotheekrente wel een belangrijk punt in het verkiezingsprogramma, waarmee de partij de plannen voor een socialer Nederland wil betalen.
De PvdA-leider haalde in een stampvolle theaterzaal in Maastricht wederom fel uit naar het ‘Quote 500-kabinet’ geleid door Balkenende, die zich niet schaamt voor de toename van voedselbanken en armoede in Nederland. Hij waarschuwde ook dat een grote PvdA nodig is om te voorkomen dat er straks een kabinet Balkenende-Verdonk zit. ‘Ja daar schrikt u van.’
En hij ziet ook wel in dat het nieuwe zorgstelsel eigenlijk best goed werkt.
Gelukkig schuift Bos steeds meer richting het CDA en de VVD, onder andere met ‘zero tolerance’ voor fraude.
Ik ben ook blij dat Bos niet met de SP mee gaat in het geschreeuw om hogere uitkeringen.
quote:Vandaar dat er ook alleen voor een beperking voor het hoogste belastingtarief wordt gepleit.Op donderdag 16 november 2006 21:38 schreef Solid_Snake het volgende:
Uit De Volkskrant:
[..]
Wouter Bos ziet ook wel in dat de HRA voor veel middeninkomens erg belangrijk is.
Misleidende topictitel trouwens.
quote:Op donderdag 16 november 2006 21:51 schreef RedFever007 het volgende:
Zolang er geen links kabinet komt vind ik het prima
quote:BronBos lanceert zeven eisen voor kabinetsdeelname
DEN HAAG - PvdA-leider Wouter Bos heeft donderdag tijdens een felle anti-CDA-toespraak harde eisen gesteld voor zijn deelname aan een kabinet na de verkiezingen. In een regeerakkoord moeten zeven sociale punten terugkomen, anders doet de PvdA niet mee, zei hij.
De PvdA plannen om de hypotheekrente voor rijke nieuwe kopers af te toppen en rijke ouderen te laten meebetalen aan de AOW ontbreken in dat rijtje. Bos noemde wel de aanpak van armoede, probleemwijken, meer werk voor iedereen, 'zero tolerance' voor fraude, intimidatie en asociaal gedrag, betere zorg in verpleeghuizen en een generaal pardon voor asielzoekers die nog onder de oude wet vielen.
Volgens partijvoorzitter Michiel van Hulten is de hypotheekrente wel een belangrijk punt in het verkiezingsprogramma, waarmee de partij de plannen voor een socialer Nederland wil betalen.
'Quote 500-kabinet'
De PvdA-leider haalde in een stampvolle theaterzaal in Maastricht wederom fel uit naar het 'Quote 500-kabinet' geleid door Balkenende, die zich niet schaamt voor de toename van voedselbanken en armoede in Nederland. Hij waarschuwde ook dat een grote PvdA nodig is om te voorkomen dat er straks een kabinet Balkenende-Verdonk zit. "Ja daar schrikt u van."
CDA-leider Jan Peter Balkenende omschreef in een reactie Bos als "onnavolgbaar''. "Woensdag noemde hij de afstand met het CDA nog groter dan ooit. Nu blijken de belangrijkste geschilpunten met ons, de hypotheekrenteaftrek en de AOW-heffing voor ouderen, geen breekpunten. Tegelijk blijft Bos lonken naar een linkse coalitie.
Het aantal zetels van de PvdA is in een vrije val gekomen en nu gaat bos meer eisen stellen aan deelname aan een kabinet. Nog voor hij weet of hij wel gevraagd wordt.
Dat is al wel heel hoog van de toren blazen vind ik. Zeker na het gezwalk van de afgelopen weken.
quote:Ja, maar dat schijnt hij niet te willen snappen. Hij denkt volgens mij dat hij nog steeds de man van politiek Den Haag isOp donderdag 16 november 2006 22:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het gaat echt nergens over nee. Hij mag blij zijn wanneer hij uberhaupt mee mag regeren.
quote:Laat hem maar lekker 2 ton bij shell verdienenOp donderdag 16 november 2006 22:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, maar dat schijnt hij niet te willen snappen. Hij denkt volgens mij dat hij nog steeds de man van politiek Den Haag is
.quote:Zo is hetOp donderdag 16 november 2006 22:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Erm, als de CDA groter is dan de PvdA heeft de PvdA helemaal niets te eisen hoor.
quote:Je begrijpt nog minder van politiek dan van voetbal zie ik.Op donderdag 16 november 2006 22:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Erm, als de CDA groter is dan de PvdA heeft de PvdA helemaal niets te eisen hoor.
Ik wil het je wel uitleggen hoor
.quote:Als CDA groter is en samen met de VVD + evt. een andere partij kan regeren dan heeft de PVDA niks in te brengenOp donderdag 16 november 2006 22:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je begrijpt nog minder van politiek dan van voetbal zie ik.
Ik wil het je wel uitleggen hoor
Alleen in het geval dat niks wordt en CDA - PVDA iets moet worden kunnen ze iets eisen
hij is de weg nu echt kwijt.
quote:Dat is precies de situatie die ik schetste dus: CDA en PvdA als enige reëele coalitiemogelijkheid.Op donderdag 16 november 2006 22:46 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Als CDA groter is en samen met de VVD + evt. een andere partij kan regeren dan heeft de PVDA niks in te brengen
Alleen in het geval dat niks wordt en CDA - PVDA iets moet worden kunnen ze iets eisen
quote:Probleem is dat de kans dat een kabinet CDA/VVD/derde partij gaat lukken, niet echt groot is. Het enige alternatief is CDA/PvdA en daarvoor heeft het CDA de PvdA net zo goed voor nodig. Een eenzijdig verhaal gaat het dan niet worden in de formatiebesprekingen. Bovendien heeft Bos al bewezen dat hij bereid is in de oppositie te gaan als hij in de formatie zijn zin niet krijgt.Op donderdag 16 november 2006 22:46 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Als CDA groter is en samen met de VVD + evt. een andere partij kan regeren dan heeft de PVDA niks in te brengen
Alleen in het geval dat niks wordt en CDA - PVDA iets moet worden kunnen ze iets eisen
quote:Dan wordt het dus een minderheidskabinet CDA-VVDOp donderdag 16 november 2006 22:57 schreef Argento het volgende:
[..]
Bovendien heeft Bos al bewezen dat hij bereid is in de oppositie te gaan als hij in de formatie zijn zin niet krijgt.
quote:Afgaande op de peilingen van vandaag niet, maar laten we niet vergeten dat de verkiezingen pas over een week zijn. Vooral in die laatste week kan het nog gaan spoken. Ik zeg: VVD en CDA gaan gewoon met een meerderheid lopen met zijn 2en.Op donderdag 16 november 2006 22:57 schreef Argento het volgende:
[..]
Probleem is dat de kans dat een kabinet CDA/VVD/derde partij gaat lukken, niet echt groot is.
quote:Dat lijkt me dan wel de laatste strohalm. Zon kabinet heeft een fijne Kamer tegenover zich.Op donderdag 16 november 2006 22:59 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dan wordt het dus een minderheidskabinet CDA-VVD
quote:Daar wordt je ook niet echt blij van.....Op donderdag 16 november 2006 23:01 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan wel de laatste strohalm. Zon kabinet heeft een fijne Kamer tegenover zich.
Maar goed, eerst maar eens afwachten wat de werkelijke uitkomsten zijn van de verkiezingen.
Meestal zakt de SP/GL toch fors weg bij de echte verkiezingen tov de peilingen, ik hoop dat dat nu ook het geval zal zijn iig
En nu ga ik pitten
Hij stond d'r zo goed voor, en wanneer het er om gaat haalt hij van die vage actie's uit.
quote:Ruilen tegen het aanpakken van de HRA?Op donderdag 16 november 2006 23:02 schreef Jurgen21 het volgende:
Balkenende was zeer duidelijk: als het CDA de grootste partij wordt komt er geen generaal pardon
Zo gaat het dus gewoon in coalitiebesprekingen. Verkiezingsbeloften zijn ineens oud papier als er een regering gevormd moet worden. Het is naďef om te denken dat dat niet zo is.
Ik ben benieuwd hoeveel, mocht Bos in een coalitie terecht komen, hiervan in een regeerakkoord weet om te zetten in concrete verbeterpunten met cijfers die hij wel verbeteren in 4 jaar.
Wat is die Balkenende toch een ziekelijk menneke. Hij kan Bos niet meer volgen en presenteert hem weer als een draaikont.
Ik kan Bos prima volgen. Balkenende's praatjes beginnen wel heel erg eentonig te worden.
quote:Ik kan Bos ook niet meer volgen. Aan de peilingen te zien ben ik niet de enige. De zetels verdwijnen als sneeuw voor de zon en Bos die blijft rond tollen.Op donderdag 16 november 2006 23:24 schreef Genverbrander het volgende:
[afbeelding]
Wat is die Balkenende toch een ziekelijk menneke. Hij kan Bos niet meer volgen en presenteert hem weer als een draaikont.
Ik kan Bos prima volgen. Balkenende's praatjes beginnen wel heel erg eentonig te worden.
Het valt idd wel op dat bos de deur toch niet dicht durft te gooien voor het cda maar om alvast te beginnen met onderhandelingen is flauwekul
waarom niet gewoon 7 hoofddoelen ofzo of 7 zware standpunten
al met al denk ik dat dit bos toch wel meer goed doet dan slecht.
quote:Hoezo tollen?Op donderdag 16 november 2006 23:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik kan Bos ook niet meer volgen. Aan de peilingen te zien ben ik niet de enige. De zetels verdwijnen als sneeuw voor de zon en Bos die blijft rond tollen.
Hij heeft nooit gezegd dat de hypotheekrenteaftrek en de AOW een breekpunt was. Hypotheekrenteafrek is een breekpunt van het CDA, niet van de PvdA. En AOW is ook geen breekpunt voor PvdA.
Je kunt ook punten heel belangrijk vinden zonder dat het een breekpunt is.
De rechtse zuurpruimen draaien de hele tijd dezelfde plaat af: Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait
en dit is zo onderhand compleet ongeloofwaardig aan het worden.
Het enige waar Balkenende van heeft aangegeven niet mee akkoord te gaan is het generaal pardon. Als je inzoomt op deze kwestie dan zie je dat de feiten de retoriek allang hebben achterhaald. Er is geen sprake van 26.000 asielzoekers, want alle dossiers zijn inmiddels behandeld. Vele gevallen hebben alsnog een positieve beoordeling gekregen en anderen zijn allang vertrokken.
Wat zal gebeuren is dat er een generaal pardon komt dat eigenlijk geen generaal pardon is. Net zoals in Duitsland. Dan worden voorwaarden gesteld zoals het Nederlands beheersen en kunnen voorzien in het eigen levensonderhoud.
quote:Het tollen gaat meer om welke richting Bos nou op wil. De ene coalitie heeft hij nog niet uitgesproken als voorkeur of de volgende staat alweer op stappel of de voorgaande blijkt een grapje te zijn.Op donderdag 16 november 2006 23:40 schreef Genverbrander het volgende:
Hoezo tollen?
Hij heeft nooit gezegd dat de hypotheekrenteaftrek en de AOW een breekpunt was. Hypotheekrenteafrek is een breekpunt van het CDA, niet van de PvdA. En AOW is ook geen breekpunt voor PvdA.
Je kunt ook punten heel belangrijk vinden zonder dat het een breekpunt is.
De rechtse zuurpruimen draaien de hele tijd dezelfde plaat af: Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait Bos draait
en dit is zo onderhand compleet ongeloofwaardig aan het worden.
De enige die ongeloofwaardig is, is Wouter Bos. Dat moet ook de enorme winst van de SP verklaren want waar komen die stemmers anders vandaan.
quote:Zwaar overdreven, het slaat werkelijk nergens op. De PvdA is juist de hele campagne bij het eigen verhaal gebleven. Bos zegt de hele tijd niets anders dan dat hij met iedere partij wil regeren die het land socialer maakt. Da's toch duidelijk?Op donderdag 16 november 2006 23:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het tollen gaat meer om welke richting Bos nou op wil. De ene coalitie heeft hij nog niet uitgesproken als voorkeur of de volgende staat alweer op stappel of de voorgaande blijkt een grapje te zijn.
Degenen die al maandenlang een karikatuur van Bos proberen te maken maken intussen een karikatuur van zichzelf.
quote:Het ziet er naar uit dat de Nederlandse bevolking een regering van CDA - (VVD / SP) wil, andere coalities zijn niet levensvatbaar met de huidige standen.Op donderdag 16 november 2006 23:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het tollen gaat meer om welke richting Bos nou op wil. De ene coalitie heeft hij nog niet uitgesproken als voorkeur of de volgende staat alweer op stappel of de voorgaande blijkt een grapje te zijn.
De enige die ongeloofwaardig is, is Wouter Bos. Dat moet ook de enorme winst van de SP verklaren want waar komen die stemmers anders vandaan.
quote:Bos maakt toch echt een karikatuur van zichzelf. Hooghartig van de toren blazen alsof het een gelopen race was. Of zijn de dalende peilingen van de PvdA ook de schuld van het kabinet?Op donderdag 16 november 2006 23:47 schreef Genverbrander het volgende:
Zwaar overdreven, het slaat werkelijk nergens op. De PvdA is juist de hele campagne bij het eigen verhaal gebleven. Bos zegt de hele tijd niets anders dan dat hij met iedere partij wil regeren die het land socialer maakt. Da's toch duidelijk?
Degenen die al maandenlang een karikatuur van Bos proberen te maken maken intussen een karikatuur van zichzelf.
Ze proberen me kapot te maken
.quote:Bos maakte van de bejaardenbelasting en het beperken van de HRA zélf een groot punt.Op donderdag 16 november 2006 23:24 schreef Genverbrander het volgende:
[afbeelding]
Wat is die Balkenende toch een ziekelijk menneke. Hij kan Bos niet meer volgen en presenteert hem weer als een draaikont.
Ik kan Bos prima volgen. Balkenende's praatjes beginnen wel heel erg eentonig te worden.
quote:Hij heeft er helemaal gelijk in dat ze hem proberen kapot te maken. De campagne van VVD en CDA is op de persoon, die van de PvdA op de inhoud. Bos moet er alleen niet over zeuren en het artikel was ook niet verstandig, maar hij heeft wel gelijk.Op vrijdag 17 november 2006 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bos maakt toch echt een karikatuur van zichzelf. Hooghartig van de toren blazen alsof het een gelopen race was. Of zijn de dalende peilingen van de PvdA ook de schuld van het kabinet?
Ze proberen me kapot te maken
quote:Nooit een breekpunt, er is dus geen gedraai.Op vrijdag 17 november 2006 00:21 schreef nikk het volgende:
[..]
Bos maakte van de bejaardenbelasting en het beperken van de HRA zélf een groot punt.
quote:De helft van je tijd besteden aan de AOW en HRA maar er achteraf geen breekpunt van maken. Logisch.Op vrijdag 17 november 2006 00:30 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nooit een breekpunt, er is dus geen gedraai.
quote:Zie 2003Op donderdag 16 november 2006 22:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je begrijpt nog minder van politiek dan van voetbal zie ik.
Ik wil het je wel uitleggen hoor
quote:als er een minderheidskabinet komt izie k een minderheidskabinet van PvdA/SP en Groen Links waarschijnlijker omdat ze volgens de peilingen meer zetels gaan halen dan cda/vvd.Op donderdag 16 november 2006 22:59 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dan wordt het dus een minderheidskabinet CDA-VVD
maar heel waarschijnlijk wordt het Sp/Groen Links/PvdA en de Christen Unie.
quote:Ze proberen me kapot te maken heeft anders weinig met inhoud te maken.Op vrijdag 17 november 2006 00:29 schreef Genverbrander het volgende:
Hij heeft er helemaal gelijk in dat ze hem proberen kapot te maken. De campagne van VVD en CDA is op de persoon, die van de PvdA op de inhoud. Bos moet er alleen niet over zeuren en het artikel was ook niet verstandig, maar hij heeft wel gelijk.
quote:Balkenende wees niks echt af, hij is echt een ster in lastige vragen ontwijkenOp donderdag 16 november 2006 22:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
Balkenende wijst het generaal pardon af
.quote:Het kapot maken ook natuurlijkOp vrijdag 17 november 2006 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze proberen me kapot te maken heeft anders weinig met inhoud te maken.
.Toch opvallend hoe Balkenende er keer op keer wegkomt met het ontwijken van inhoud
.quote:Dus de Stalinisten vallen voor Bos ook af?'zero tolerance' voor fraude
Die zijn immers tegen de controlle van uitkeringsfraude.
Goed bezig Bos
quote:Het spijt me, maar het is toch echt Bos zelf die dat doet: hij heeft een rijtje standpunten en oneliners uit zijn hoofd geleerd en probeert vervolgens krampachtig bij andere partijen met die standpunten een bodem voor een coalitie te vinden, welke partij zal Bos een zorg zijn als de PvdA maar mag meeregeren...Op donderdag 16 november 2006 23:47 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Degenen die al maandenlang een karikatuur van Bos proberen te maken maken intussen een karikatuur van zichzelf.
Ik ben bepaald geen voorstander van de SP maar hoop stiekum toch wel dat de SP groter wordt dan de PvdA, zolang als er geen linkse meerderheid komt kan dat een leuke formatietijd opleveren...
quote:Wil je geen doemscenario's gaan verkondigen? Trouwens, een dergelijk kabinet maakt van zijn lang zal zijn leven de 4 jaar niet, de verschillen tussen bepaalde standpunten van de CU en die van de Nederlandse salonsocialisten zijn niet te overbruggen.Op vrijdag 17 november 2006 00:41 schreef Human_Patris het volgende:
[..]
maar heel waarschijnlijk wordt het Sp/Groen Links/PvdA en de Christen Unie.
Misschien is Genverbrander wel Bos?
quote:Is toch niks mis mee ? Ik vind eigenlijk dat je alle opties open moet houden tot na de verkiezingsuitslag. Nu al een voorkeur uitspreken (die we ook wel kunnen raden bij de meeste partijen), klinkt mij altijd een beetje in de oren als de huid verkopen als de beer nog niet geschoten is.Op donderdag 16 november 2006 23:44 schreef budha het volgende:
Bos laat hier dus duidelijk een opening voor een CDA + PvdA coalitie.
quote:Op donderdag 16 november 2006 23:14 schreef Scorpie het volgende:
Wat een arrogantie van zo`n partij, hoe komt die man erop dat hij uberhaupt mag meepraten over regeren
Iedereen mag meepraten over de regering van dit land. En de voorman van een grote politieke partij mag zéker laten weten wat wel en wat niet acceptabel zou zijn bij regeringsdeelname.
Waar moet je anders als kiezer je keuze van laten afhangen?
Van wat een gekozene nadat de verkiezing achter de rug is zegt wel/niet acceptabel te vinden?
quote:CU sluit een links kabinet toch uit? Hoe dan ook, dat lijkt me electorale zelfmoord van Rouvoet om met pakweg Halsema te regeren.Op vrijdag 17 november 2006 11:11 schreef dVTB het volgende:
Dat had -ie veel en veel eerder moeten doen. De boel is nu op scherp gezet. De vraag is nu alleen nog of voldoende kiezers woensdag gaan voor PvdA, SP, GroenLinks en CU.
quote:Regeren met een VVD van Verdonk is dat zeker ook.Op vrijdag 17 november 2006 14:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
CU sluit een links kabinet toch uit? Hoe dan ook, dat lijkt me electorale zelfmoord van Rouvoet om met pakweg Halsema te regeren.
Dus als hij wil regeren dan zal hij idnerdaad voorzichtig te werk moeten gaan.
quote:En extra sponsoring van starters d.m.v. vrijstelling overdrachtsbelasting.Op donderdag 16 november 2006 21:50 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vandaar dat er ook alleen voor een beperking voor het hoogste belastingtarief wordt gepleit.
Misleidende topictitel trouwens.
Zou dat nou betekenen dat als je zoals ik al een starterswoning hebt, dat de waarde daarvan harder zal stijgen dan anders? Mijn doelgroep bij verkoop wordt gesubsidieerd, dus ze hebben straks meer te besteden.
Overigens niet echt sociaal van de PvdA: dure huizen worden goedkoper, goedkope huizen duurder.
Lijsttrekker Wouter Bos
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis ¤453.780
Hypotheek 567.225
Bron: http://www.quotenet.nl/2006/11/21/143051.php
Dat betekend automatisch dat alle hypotheekwijzigingen alleen gelden voor nieuwe hypotheken..
Bos lanceert zeven eisen voor kabinetsdeelname
