Mocht hij daar op Nr. 1 best sellers terechtkomen zou dat weer voor veel publiciteit zorgen, bovendien is dit in mijn ogen ook een kans om met commercie eens iets goeds te doen/af te dwingen.
Ik hoop dat er hier ook mensen niet op die paar centen kijken voor de goeie zaak, ik denk echt dat het zelden beter besteed geld geweest zal zijn.( uitzonderingen daargelaten
)Alex Jones mag van mij iedere dag op tv, zodat ze in de U.S. hun eigen immense corruptie eens aan kunnen pakken ipv. dmv. false flag terrorisme de opstandige westerse landen terug op de U.S. agenda te jagen of financieel te dwingen. bv. Operation Gladio.
http://www.amazon.com/Terrorstorm-History-Government-Sponsored-Terrorism/dp/B000HRJLM4/sr=8-1/qid=1162782448/ref=pd_bbs_sr_1/102-6072692-3343306?ie=UTF8&s=dvd ( the world needs to see this - please help out)
al die documentaires zeggen al genoeg.
dus dit geeft voor mij echt wel geen toegevoegde waarde.
ben geen boeklezer en je hebt me dan ook niet overtuigd...
De-classified, maar bij het grote publiek zelden bekend.
Maar voor mij zeggen die docu's al genoeg hoor
Lijkt het alsof ik het over een boek heb?
lees eerst deze topic maar even goed door om een goede indruk te krijgen van de 911 truth movement. beslis daarna maar als je het met ze eens bent of niet. mijn advies is om je niet te snel te laten beinvloeden door al die media truucjes die de truth movement op je afgooit. er zitten heel veel technische mankementen aan hun theorieen waar ik, pietje77 en nog een aantal anderen over aan het discussieren zijn in bovenstaande topic
bekijk al die docu's erg kritisch, ik heb de meeste technische punten al kunnen verklaren en ook technische punten aangehaald door de truth movement kunnen weerleggen.
mensen zoals alex jones proberen allemaal technische details van 911 te verklaren, of het officiele rapport te vernietigen. hun aannames en analyses zitten vol technische fouten (zie [9/11] Meningen en argumenten (deel 13) voor meer details)
intussen proberen ze nu blijkbaar wel geld aan te verdienen met deze theorie. (subjectief mode on) ik had in het begin al gezegd dat de ware conspiracy in feite het volgende inhoud: een stel ondeskundige mensen die allemaal mensen iets wijs proberen te maken door allemaal foute (maar interessant en professioneel klinkende) informatie te verschaffen en hier uiteindelijk geld aan te verdienen, in de spotlight komen te staan, aandacht krijgen, hun hippie beweging op gang te krijgen (subjectief mode off)
vraag jezelf af waarom er consensus bestaat in vrijwel de gehele scientific community over hoe 911 heeft plaatsgevonden en dat er alleen een stel psychologen, sociologen etc zijn die beweren meer van techniek af te weten dan technici zelf.
quote:ja dat is het hem juist. jij wil dat ding op nummer 1 krijgenOp donderdag 16 november 2006 03:13 schreef pietje77 het volgende:
Ik leg het weer heel slecht uit, maar het zou echt heeel belangrijk zijn om Terrorstorm op Nr.1 te krijgen.
Lijkt het alsof ik het over een boek heb?
dan zie ik je meer als spammer nu
want ik hoor nog altijd geen argumenten waarom ik dat zou moeten zien.
heb al zoveel van die documentaires gezien en ze hebben het allemaal over hetzelfde.
dus deze zal waarschijnlijk ook niks nieuws vertellen en aangezien het zo laat komt zal het ook een aftreksel zijn van de anderen en omdat het zo laat komt en iedereen al beu is van altijd maar hetzelfde te horen
zal niemand die ook maar zien. tenzij je een amerikaan bent
verdien je mss comissies op dat ding dat je iedereen probeert aan te smeren om te kopen?
weet je wat ben nu al een stuk GRATIS aan het zien en t'is zoals ik al verwacht had.
een aftreksel van al de rest.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2006 03:31:22 ]
Je hebt hem niet eens gezien...
Lekker onbevooroordeeld en/of zonder irrelevante negatieve associaties...
De maker is dus die van die waarschuwing voor regerings terrorisme, waarschijnlijk het WTC dmv, "CIA - asset" Bin Laden" op 25 july 2001. http://video.google.nl/videoplay?docid=-1222445722544874066&q=alex+jones+prediction (legt het Bin laden(Tim Osman) verhaal uit op 25 july 2001!)
Fake?
Anyone who thinks this is fake is invited to call and get the actual public access tv broadcast directly from them. The FBI contacted Alex after 911 and wanted to know where he was getting his information from. They didn't even realize that he predicted the CIA would crash two planes into wtc buildings and blame it on Al-Quaeda but they didn't realize he predicted it BEFORE it happened. Upon realizing their mistake, they promptly got the heck out of there.
100% authentiek, onweerlegbaar. ( je kunt dus de publieke beelden opvragen )
ja cyclonis, sommige mensen hebben dit als specialisme..... www.patriotsquestion911.com bv.
Als je er een film van maakt zeggen mensen dat het fictie is...
zoooveeel, en dan die 911 "gelovers" maar lullen over mensen die voor 100.000$ en of 1.000.000$ een documentaire maken, respectievelijk Alex Jones en Aaron Russo, en dan ook gratis aanbieden etc etc
en beiden al dik dik dik binnen konden zijn maar daarentegen bijna alles op het spel zetten wat niet voor vrouw en kind nodig is bv.
Die gaan zeker de geschiedenis in als true patriots, de vraag is alleen hoe lang dat duurt.
en iedereen weet dat ze zo'n documentaire met een korel zout moeten nemen. hier is veel knip en plak werk aan geweest om alles zo te laten uitschijnen.
De laatste bevat voornamelijk DE-CLASSIFIED materiaal betreffende "government sponsored terrorisme"
klein stukje van wat aan bod komt WTC 1993=inside job: bv. http://en.wikipedia.org/wiki/Emad_Salem
quote:wiki is geen betrouwbare bron.Op donderdag 16 november 2006 03:45 schreef pietje77 het volgende:
Vele onderwerpen komen sinds 1997 aan bod.
De laatste bevat voornamelijk DE-CLASSIFIED materiaal betreffende "government sponsored terrorisme"
klein stukje van wat aan bod komt WTC 1993=inside job: bv. http://en.wikipedia.org/wiki/Emad_Salem
of lees je alleen wat je wil lezen en zie je alleen wat je wil zien?
je zit niks anter te zeveren over patriot
derbij pietje klinkt niet echt amerikaans dus wat kan jou het schelen?
je zou je moeten inzetten voor je eigen land nu kom je meer over als een land verrader.
God bless you
daar zitten nog wat ongeloofelijke wetenswaardigheden in die we aan Alex te danken hebben, eigenlijk meer daarboven, maar de rest mag/moet ook gezien worden.
Die gast heeft zoveel goed werk verricht !
. Bij jou is echt alles een complot, he?
Vertel eens, hoe heeft die Alex een uitgever gevonden als hij zoveel gevaarlijke dingen schrijft?
Hoe komt het eigenlijk dat hij nog leeft, waarom heeft hij geen auto-ongeluk gehad als het complot zo groot is, en hij zo'n groot gevaar is?
quote:was blijkbaar geen boek maar nog eens een bagger docu van die gast TS zou willen dat we dieOp donderdag 16 november 2006 14:48 schreef mgerben het volgende:
Och heden, nu moeten we allemaal dit boek kopen omdat arme Alex wordt tegengewerkt omdat als hij teveel boeken zou verkopen, hij op nr 1 zou komen en het geheime complot dan teveel aandacht zou krijgen.
Bij jou is echt alles een complot, he?
Vertel eens, hoe heeft die Alex een uitgever gevonden als hij zoveel gevaarlijke dingen schrijft?
Hoe komt het eigenlijk dat hij nog leeft, waarom heeft hij geen auto-ongeluk gehad als het complot zo groot is, en hij zo'n groot gevaar is?
dvd kopen terwijl de film gewoon GRATIS online staat.
TS beweerd dat dat niet hetzelfde is en dat het de
quote:mist, maar ik denk wel dat die dingen in heel de film besproken werden.en anders zou je waarschijnlijk de laatste 5 minuten gemist hebben.DE-CLASSIFIED materiaal betreffende "government sponsored terrorisme"
heb de film gisteren bekeken en het is echt de moeite niet waard. zelfs niet gratis.
en je kan zien hoe wanhopig die is als ie op showbiz tonight komt hoe vlug hij spreekt om zijn onzin erdoor te krijgen.t'is een aftreksel van al z'n andere films die al voor hem door andere mensen werden aangetoont.
die Alex doet gewoon wat Borat heeft gedaan sensatie zoeken en de woorden van de mensen verdraaien.
quote:Dat zou ook niet opvallen ofzo.Op donderdag 16 november 2006 05:01 schreef nietzman het volgende:
Was het nou maar een complot, dan was die nare galbak van een Jones al uit de weg geruimd.
quote:Hier hebben we het toch al over gehad ? En je blijft het er over hebben dat thet censuur is.Op donderdag 16 november 2006 03:02 schreef pietje77 het volgende:
[..]
en gezien de duidelijke censuur van Terrorstorm door Google
[..]
quote:Ik reageer meestal niet op zulke topics aangezien ik zelf met al die informatie, waarvan het de ene keer betrouwbaar is en de andere keer niet, door de bomen het bos niet meer zie, maar als ik zo'n standaard argument voorbij zie komen moet ik er ook zo één gebruiken.Op donderdag 16 november 2006 14:48 schreef mgerben het volgende:
Och heden, nu moeten we allemaal dit boek kopen omdat arme Alex wordt tegengewerkt omdat als hij teveel boeken zou verkopen, hij op nr 1 zou komen en het geheime complot dan teveel aandacht zou krijgen.
Bij jou is echt alles een complot, he?
Vertel eens, hoe heeft die Alex een uitgever gevonden als hij zoveel gevaarlijke dingen schrijft?
Hoe komt het eigenlijk dat hij nog leeft, waarom heeft hij geen auto-ongeluk gehad als het complot zo groot is, en hij zo'n groot gevaar is?
Als Alex Jones het bij het rechte eind heeft, en wanneer ze hem nou vermoorden, dan zou dat toch alleen maar ruchtbaarheid geven aan zijn claims.
En ik zou van ChOas wel willen weten wat Google dan doet of heeft gedaan met Terrorstorm? Want ik was onder de indruk dat ze wel aan censuur deden, ik heb zelfs een aantal keer de views gepost op Google zelf toen de film na 1 dag op precies hetzelfde aantal stond, is dat soms langsgekomen in een ander topic?
quote:eigenlijk stel je:Op donderdag 16 november 2006 14:48 schreef mgerben het volgende:
Och heden, nu moeten we allemaal dit boek kopen omdat arme Alex wordt tegengewerkt omdat als hij teveel boeken zou verkopen, hij op nr 1 zou komen en het geheime complot dan teveel aandacht zou krijgen.
Bij jou is echt alles een complot, he?
Vertel eens, hoe heeft die Alex een uitgever gevonden als hij zoveel gevaarlijke dingen schrijft?
Hoe komt het eigenlijk dat hij nog leeft, waarom heeft hij geen auto-ongeluk gehad als het complot zo groot is, en hij zo'n groot gevaar is?
het feit dat een klokkeluider nog leeft, bewijst dat hij onzin verkondigt....
iets te makkelijk, vind je niet?
quote:In ieder geval minder dan de TwinTowers, het Pentagon en een vliegtuig opblazen.
quote:Is jouw iets opgevallen dan?Op vrijdag 17 november 2006 01:43 schreef NoSigar het volgende:
[..]
In ieder geval minder dan de TwinTowers, het Pentagon en een vliegtuig opblazen.
( zoek maar eens op: "doublethink", daar hebben de inmiddels weinige 9-11 "gelovers" nogal veel last van.)Deze mensen is wel iets opgevallen hoor
: www.patriotsquestion911.com , wat een berg onovertrefbare specialisten daar zeg !Die mensen zijn allemaal in Alex zijn radio show geweest zo'n beetje, het probleem is vooral via de massa kanalen publiciteit krijgen.
Het grote publiek moet dit zien en het liefst via de extreem goed geinformeerde en inmiddels al legendarische Alex Jones.
laat ze eerst maar es bewijzen dat de CIA erachter zat, in plaats van me allemaal loze argumenten te komen tegen de originele theorie
quote:Op vrijdag 17 november 2006 01:29 schreef Orwell het volgende:
[..]
eigenlijk stel je:
het feit dat een klokkeluider nog leeft, bewijst dat hij onzin verkondigt....
iets te makkelijk, vind je niet?
Ik ga op dat soort "argumenten" meestal niet eens meer in, maar voor 1 keer even mee in het "niveau" dan:
*Hem afmaken is geen optie omdat dan zelfs bij de 911 "gelovers" die dat als "argument" gebruiken een belletje zou gaan rinkelen.
(al zal dit door de die-hard 911 "gelovers" wel meteen weg-gedenialed worden en plaats maken voor een nieuw ruk "argument", net zoals ze al bij ontelbare onweerlegbare feiten gedaan hebben. bv. put options, wegsluizen WTC geld vlak voor instorting, gesmolten staal, klokkenluiders etc etc etc etc + nog 600+ smoking guns. bv. http://killtown.911review.org/911smokingguns.html en nog veeel meer.)
*Ook is met Alex vermoorden natuurlijk de informatie niet dood, integendeel, zijn status zal enorm toenemen, zoals meestal met mensen die sterven voor waar ze in geloven.
Verder weten de 9-11 gelovende koekebakkers hier natuurlijk niets over de Military act of hoe via de media alle landen gecontroleerd worden en alles letterlijk al in de geschiedenis gebeurd is.
bv. http://www.youtube.com/watch?v=9Ao0RrXHZEk (zeeeeeer mild, Hitler durfde de Military act niet op papier te zetten, die deed het gewoon)
quote:Prijs jij je vriendjes van de TU delft maar de hemel inOp vrijdag 17 november 2006 02:14 schreef Cyclonis het volgende:
je prijst al deze herrieschoppers wel de hemel in pietje
laat ze eerst maar es bewijzen dat de CIA erachter zat, in plaats van me allemaal loze argumenten te komen tegen de originele theorie
Hier kan bij ZEMBLA de mensen die het nog niet gezien hebben ze ook even uitlachen : http://player.omroep.nl/?aflID=3273161&md5=b4e2ccb33830e6971b02ccfb786a8df4
Studenten die het een beetje hoog in hun ongecertificeerde bolletje hebben gekregen met het grootste non-onderzoek wat ik ooit gezien heb.
Kun je beter die 100% regeringsverdedigende regerings "onderzoeken" lezen.
edit: a.u.b wel aan die blonde met die puistjes vragen of hij zich nog steeds "bedrogen voelt" hoor!
en "aan het handje genomen"
quote:man jij doet precies of een kwakzalver beter is dan een dokter...Op vrijdag 17 november 2006 02:49 schreef pietje77 het volgende:
[..]
Prijs jij je vriendjes van de TU delft maar de hemel in
Hier kan bij ZEMBLA de mensen die het nog niet gezien hebben ze ook even uitlachen : http://player.omroep.nl/?aflID=3273161&md5=b4e2ccb33830e6971b02ccfb786a8df4
Studenten die het een beetje hoog in hun ongecertificeerde bolletje hebben gekregen met het grootste non-onderzoek wat ik ooit gezien heb.
Kun je beter die 100% regeringsverdedigende regerings "onderzoeken" lezen.
edit: a.u.b wel aan die blonde met die puistjes vragen of hij zich nog steeds "bedrogen voelt" hoor!
en "aan het handje genomen"
ik erger me gewoon aan je domme uitspraken
jij zou zelfs in volle glory durven beweren dat de aarde plat als een schijf is en daar nog 100% in geloven.
k'zal dit topic nu maar mijden want ik krijg echt wel zin om een vliegtuig in je "[google censuur]" te rammen
From wikipedia:
Robert David Steele Vivas (b. July 16, 1952 New York City), is a former Marine Corps infantry and intelligence officer for twenty years and was the second-ranking civilian (GS-14) in U.S. Marine Corps Intelligence from 1988-1992. Steele is a former clandestine services case officer Central Intelligence Agency.[1] He is the founder and CEO of OSS.Net, Inc. as well as the Golden Candle Society.[2] Steele also was a member of the Adjunct Faculty of Marine Corps University in the mid-1990's.
From Strategic Strategy Research Military site:
ROBERT D. STEELE is a retired Marine Corps infantry and intelligence officer. He is the founder and president of Open Source Solutions, Inc., and is an acknowledged expert on computer and information vulnerabilities. Mr. Steele holds graduate degrees in International Relations and Public Administration from Leigh University and the University of Oklahoma. He has also earned certificates in Intelligence Policy from Harvard University and in Defense Studies from the Naval War College.
From Steele's Amazon review about "911 - Synthetic Terror - made in the USA" :
It is with great sadness that I conclude that this book is the strongest of the 770+ books I have reviewed here at Amazon, almost all non-fiction. I am forced to conclude that 9/11 was at a minimum allowed to happen as a pretext for war (see my review of Jim Bamford's "Pretext for War"), and I am forced to conclude that there is sufficient evidence to indict (not necessarily convict) Dick Cheney, Karl Rove and others of a neo-conservative neo-Nazi coup d'etat and kick-off of the clash of civilizations (see my review of "Crossing the Rubicon" as well as "State of Denial"). Most fascinatingly, the author links Samuel Huntington, author of "Clash of Civilizations" with Leo Strauss, the connecting rod between Nazi fascists and the neo-cons.
This is, without question, the most important modern reference on state-sponsored terrorism, and also the reference that most pointedly suggests that select rogue elements within the US Government, most likely led by Dick Cheney with the assistance of George Tenet, Buzzy Kronguard, and others close to the Wall Street gangs, are the most guilty of state-sponsored terrorism.
Maar ja, 100.000 den duitse burgers moesten na WOII verplicht de concentratie kampen in omdat ze het niet konden geloven, om te kijken, doden opgraven etc etc etc omdat ze gewoon te verpest waren door de media en hun onwetendheid. Alleen radicale hereducatie kon hun mening nog veranderen, ontkenning /niet kunnen geloven kan nogal sterk zijn.(zie mijn huis quote........)
Ook is het een terugkerend "argument" van de 9-11 gelovers dat wat ze niet weten, niet kan bestaan!
edit Nog 1 boek van dezelfde researcher als "911 - Synthetic Terror - made in the USA" : http://www.tarpley.net/bushb.htm (Unauthorized Bush biography) daar kun je zien welke 100% nazies je verdedigd, trouwens is er tegen dat boek geen enkele aanklacht geweest, of rectificatie eis etc etc (het is nogal goed geresearched)
Kijk maar eens even door redboy, kun je voor jezelf weer proberen te ontkennen dat je er geen ruk vanaf weet.
[ Bericht 1% gewijzigd door pietje77 op 17-11-2006 04:39:40 ]
quote:en sinterklaas zal 1.000.000 euro op je bankrekening storenOp vrijdag 17 november 2006 04:15 schreef pietje77 het volgende:
A former clandestine services officer for the CIA who also maintains close relationships with top Google representatives says that the company is "in bed with" the intelligence agency and the U.S. government. He has also gone public on his deep suspicions about the official explanation behind 9/11. http://www.prisonplanet.c(...)/271006googlecia.htm
From wikipedia:
Robert David Steele Vivas (b. July 16, 1952 New York City), is a former Marine Corps infantry and intelligence officer for twenty years and was the second-ranking civilian (GS-14) in U.S. Marine Corps Intelligence from 1988-1992. Steele is a former clandestine services case officer Central Intelligence Agency.[1] He is the founder and CEO of OSS.Net, Inc. as well as the Golden Candle Society.[2] Steele also was a member of the Adjunct Faculty of Marine Corps University in the mid-1990's.
From Strategic Strategy Research Military site:
ROBERT D. STEELE is a retired Marine Corps infantry and intelligence officer. He is the founder and president of Open Source Solutions, Inc., and is an acknowledged expert on computer and information vulnerabilities. Mr. Steele holds graduate degrees in International Relations and Public Administration from Leigh University and the University of Oklahoma. He has also earned certificates in Intelligence Policy from Harvard University and in Defense Studies from the Naval War College.
From Steele's Amazon review about "911 - Synthetic Terror - made in the USA" :
It is with great sadness that I conclude that this book is the strongest of the 770+ books I have reviewed here at Amazon, almost all non-fiction. I am forced to conclude that 9/11 was at a minimum allowed to happen as a pretext for war (see my review of Jim Bamford's "Pretext for War"), and I am forced to conclude that there is sufficient evidence to indict (not necessarily convict) Dick Cheney, Karl Rove and others of a neo-conservative neo-Nazi coup d'etat and kick-off of the clash of civilizations (see my review of "Crossing the Rubicon" as well as "State of Denial"). Most fascinatingly, the author links Samuel Huntington, author of "Clash of Civilizations" with Leo Strauss, the connecting rod between Nazi fascists and the neo-cons.
This is, without question, the most important modern reference on state-sponsored terrorism, and also the reference that most pointedly suggests that select rogue elements within the US Government, most likely led by Dick Cheney with the assistance of George Tenet, Buzzy Kronguard, and others close to the Wall Street gangs, are the most guilty of state-sponsored terrorism.
Maar ja, 100.000 den duitse burgers moesten na WOII verplicht de concentratie kampen in omdat ze het niet konden geloven, om te kijken, doden opgraven etc etc etc omdat ze gewoon te verpest waren door de media en hun onwetendheid. Alleen radicale hereducatie kon hun mening nog veranderen, ontkenning /niet kunnen geloven kan nogal sterk zijn.(zie mijn huis quote........)
Ook is het een terugkerend "argument" van de 9-11 gelovers dat wat ze niet weten, niet kan bestaan!
edit Nog 1 boek van dezelfde researcher als "911 - Synthetic Terror - made in the USA" : http://www.tarpley.net/bushb.htm (Unauthorized Bush biography) daar kun je zien welke 100% nazies je verdedigd, trouwens is er tegen dat boek geen enkele aanklacht geweest, of rectificatie eis etc etc (het is nogal goed geresearched)
Kijk maar eens even door redboy, kun je voor jezelf weer proberen te ontkennen dat je er geen ruk vanaf weet.
quote:Ergens in 2003 ofzo kwam via www.google-watch.org deze google personeelsad. al naar buiten;Op vrijdag 17 november 2006 04:15 schreef pietje77 het volgende:
*oud nieuws*
quote:Maar ja, net als de cookies van google die tot 2038 geldig zijn is er niemand die er 1 zoekopdracht minder mee doet, so what's new?Deployment Engineer (with security clearance)
Reply to: Google <jobs@google.com>
Date: Wed Oct 2nd 2002
Position based in United States Northeast Coast or Washington D.C. Area
Are you a Linux/Unix technical guru who wants to have a chance to work directly with customers? Do you have a passion for hands-on technical problem solving? Are you eager to make things work better for our customers? If your answers are YES, and you have solid experience in Internet application/system engineering and Unix System Administration, this unique opportunity is what you are looking for. This position will help you to advance your engineering career with a challenge like you have not experienced before. You will interact with corporate customer engineering personnel, and tackle a variety of fun and challenging system engineering or administration issues on daily basis. You will continue to expand your engineering/technical skills with a business savvy edge. Although East coast based, you will be a contributing member of the team based in the Corporate Headquarters, and work with the team to complete projects as necessary.
Please email us if you are interested in being a key contributor to the Google Search Appliance product's success.
Responsibilities will include:
* Provide on-site support in system configuration, network setup, replication and diagnosis of customer problems.
* Conduct face-to-face training for the Google Search Appliance product.
* Hands-on testing and certification the Google Search Appliance for delivery
* Provide technical assistance and consulting service.
* Provide the software development and product management teams with feedback on the product (manageability, supportability, robustness, functionality, etc.)
* Provide support and troubleshooting 24x7 on a rotation basis.
* Develop training presentation materials and document detail incident reports.
* 50% domestic travel
Qualifications:
* BS degree in Computer Science, Electrical Engineering, or related field.
* Must have current government top security clearance (TS/SI).
* Must have 5+ years industry experience in Unix system administration, professional service engineering, or system engineering.
* Significant direct experience implementing, troubleshooting and supporting Linux/Unix operating system, Internet based applications, Apache web server, and java application servers.
* Solid understanding of web technologies, Internet Protocol and Linux/Unix system administration.
* Strong knowledge of XML/XSLT, regular expressions, scripting in some admin language (Perl, Python, JavaScript) and modification in web applications.
* Experience with training materials and support documentation development is preferred.
* Past experience with network appliance technical support is a plus.
Characteristics:
Enthusiasm for problem solving and the ability to work
independently and rapidly.
Outstanding account management and follow-through skills,
resourceful and detail oriented.
Must be sensitive to sales situations, and able to interface with
sales managers, and engineering.
Excellent customer skills, and able to work in very stressful
customer situations.
Strong organizational and communication skills in both verbal
and written.
Must be customer oriented, team player, self-motivator, and
able to hit the ground running.
Maar ik vraag me af of google Nederland ook Nederlanders in dienst heeft met 'government top security clearance', misschien een enkele ex-AIVD'er?
quote:Is het bolletje van Alex Jones dan wel gecertificeerd? En is die certificatie beter dan de certificatie die de studenten van de TU Delft krijgen als ze hun studie hebben afgerond?Op vrijdag 17 november 2006 02:49 schreef pietje77 het volgende:
Studenten die het een beetje hoog in hun ongecertificeerde bolletje hebben gekregen met het grootste non-onderzoek wat ik ooit gezien heb.
Hoeveel krijgt Pietje van Alex om zijn docu's te promoten? In elk topic zit hij wel te sturen dat wij die docu's moeten downloaden en/of kopen.
Echt op een propaganda manier. Hoe vaker je het hoort hoe eerder je geneigt bent om het dan maar op te volgen.
[conspiracy mode uit]
quote:Alex Jones is geen, ik herhaal, geen klokkenluider.Op vrijdag 17 november 2006 01:29 schreef Orwell het volgende:
eigenlijk stel je:
het feit dat een klokkeluider nog leeft, bewijst dat hij onzin verkondigt....
iets te makkelijk, vind je niet?
quote:who cares?Op zaterdag 18 november 2006 15:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Alex Jones is geen, ik herhaal, geen klokkenluider.
het gaat om de boodschap die hij brengt dat amerika een police state aan het worden is.
hij probeert de "schaapjes" wakker te schudden
en doet dat op zijn eigen schreewerige manier
ik denk dat hij zeker een aantal goede punten zegt met zijn kritiek op de fucking necon fascists (zijn woorden")
quote:En daarom alleen al zullen veel mensen hem niet geloven/mogen.Op zaterdag 18 november 2006 15:15 schreef huupia34 het volgende:
[..]
who cares?
het gaat om de boodschap die hij brengt dat amerika een police state aan het worden is.
hij probeert de "schaapjes" wakker te schudden
en doet dat op zijn eigen schreewerige manier
ik denk dat hij zeker een aantal goede punten zegt met zijn kritiek op de fucking necon fascists (zijn woorden")
Je tegenstander uitschelden is namelijk een teken van zwakte. Daarom zullen veel mensen al niet meer naar zijn verhaal willen luisteren. (oa. ik dus).
Net als zijn propaganda films. Dat iemand die seriues neemt? Het constant herhalen van bepaalde delen. Met die muziek erbij. Het schreeuwerige, het schelden, enz.
Als iets propaganda is, dan zijn het zijn 'docu's' wel.
quote:ach, de bush clan komt ook steeds met woorden als terrorist fasists e.d.Op zaterdag 18 november 2006 15:22 schreef Knarf het volgende:
[..]
En daarom alleen al zullen veel mensen hem niet geloven/mogen.
Je tegenstander uitschelden is namelijk een teken van zwakte. Daarom zullen veel mensen al niet meer naar zijn verhaal willen luisteren. (oa. ik dus).
Net als zijn propaganda films. Dat iemand die seriues neemt? Het constant herhalen van bepaalde delen. Met die muziek erbij. Het schreeuwerige, het schelden, enz.
Als iets propaganda is, dan zijn het zijn 'docu's' wel.
quote:Bron voor 'facist' aub..Op zaterdag 18 november 2006 15:31 schreef huupia34 het volgende:
[..]
ach, de bush clan komt ook steeds met woorden als terrorist fasists e.d.
Ik zeg ook helemaal niet dat ik de bush 'clan' geloof. Ik geloof mijn eigen gedachten (en die kunnen het ook wel eens fout hebben).
Maar die zooi die Alex Jones maakt is helemaal slecht. Misschien zijn zijn bevindingen niet eens onzin, maar de manier waarop hij het brengt is erg slecht. Pure propaganda, en teveel 'thruth' mensen trappen erin.
quote:En kranten en TV zijn niet slecht ?! Die propageren nog velen malen erger .. en daar trap jy in.Op zaterdag 18 november 2006 16:44 schreef Knarf het volgende:
[..]
Bron voor 'facist' aub..
Ik zeg ook helemaal niet dat ik de bush 'clan' geloof. Ik geloof mijn eigen gedachten (en die kunnen het ook wel eens fout hebben).
Maar die zooi die Alex Jones maakt is helemaal slecht. Misschien zijn zijn bevindingen niet eens onzin, maar de manier waarop hij het brengt is erg slecht. Pure propaganda, en teveel 'thruth' mensen trappen erin.
quote:Hoezo? Ik kijk bijna geen TV en lees erg weinig kranten (ik internet wel veelOp zaterdag 18 november 2006 17:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En kranten en TV zijn niet slecht ?! Die propageren nog velen malen erger .. en daar trap jy in.
).Maar jij gelooft liever een extreem rechtse amerikaanse nationalist. Ook goed.
Dat propaganda heel geavanceerd kan zijn en keer op keer hele volken voor de gek houd weten we inmiddels wel, het is alleen eng om te zien dat mensen dat altijd ergens anders zoeken.(ander land, ander volk, andere macht, nooit hier of zijzelf)
De hoeveelheid onovertrefbare top functionarissen die bij Alex geweest zijn en hem ook de voorkeur geven is absurd. bv. www.patriotsquestion911.com
Als je Alex op zo'n achterlijke manier "aanvalt" , weet je er of geen fuk van, of je bent bevooroordeeld, of je bent gewooon in de immense hoeveelheid smeercampagnes en hitpieces tegen Alex getrapt, dus in zekere zin een propaganda papegaai.
Alex=true patriot - hero.
Als de meeste hier 5% van wat ALex meegemaakt heeft zouden meemaken zouden ze de rest van hun nutteloze leventje in de foetus-houding gaan liggen uit angst.
quote:Ik heb in een ander [TRU] topic Alex Jones al eens onderuit gehaald, speciaal voor PietjeOp zaterdag 18 november 2006 16:44 schreef Knarf het volgende:
Maar die zooi die Alex Jones maakt is helemaal slecht. Misschien zijn zijn bevindingen niet eens onzin, maar de manier waarop hij het brengt is erg slecht. Pure propaganda, en teveel 'thruth' mensen trappen erin.
Maar ik kan me wel indenken dat als je in de VS woont, dag in, dag uit met conspiracies en 'the fascist police state' bezig bent, zelf in de Bohemian Grove bent geweest en daar doorlopend mee bezig bent je op een gegeven moment doorslaat, een beetje zoals Pietje77 zeg maar
de kans dat je dan over niets anders meer kan praten, dromen en denken is dan natuurlijk wel heel erg aanwezig en Amerikanen moeten nou eenmaal met *LAWAAI* wakker geschopt worden omdat het anders tussen het andere media geweld verloren gaat, in die zin kan ik Alex Jones wel waarderen, maar om nou iedere docu (nou ja docu
) van hem te gaan propaganderen gaat wel ver...quote:het gaat niet om de messenger , het gaat om de boodschap. kijk daar doorheen.Op zaterdag 18 november 2006 16:44 schreef Knarf het volgende:
[..]
Bron voor 'facist' aub..
Ik zeg ook helemaal niet dat ik de bush 'clan' geloof. Ik geloof mijn eigen gedachten (en die kunnen het ook wel eens fout hebben).
Maar die zooi die Alex Jones maakt is helemaal slecht. Misschien zijn zijn bevindingen niet eens onzin, maar de manier waarop hij het brengt is erg slecht. Pure propaganda, en teveel 'thruth' mensen trappen erin.
zoiets als "those fascist terrorist don't give a damn bla bla, bla"
ik heb bush dit een paar keer horen zeggen, gewoon op het nieuws
quote:Als de messenger onbetrouwbaar is, is zijn boodschap ook onbetrouwbaar.Op zaterdag 18 november 2006 18:04 schreef huupia34 het volgende:
[..]
het gaat niet om de messenger , het gaat om de boodschap. kijk daar doorheen.
zoiets als "those fascist terrorist don't give a damn bla bla, bla"
ik heb bush dit een paar keer horen zeggen, gewoon op het nieuws
quote:wie zegt dat hij onbetrouwbaar is?Op zaterdag 18 november 2006 18:20 schreef Knarf het volgende:
[..]
Als de messenger onbetrouwbaar is, is zijn boodschap ook onbetrouwbaar.