FOK!forum / Klaagbaak / Fietsers zonder licht
RaZZlewoensdag 15 november 2006 @ 13:51
Sinds dat het weer vroeger donker is geworden erger ik me steeds vaker aan fietsers die zonder lichten rijden.
Het is nou al een paar keer voorgekomen dat wanneer ik in m'n auto aan kom rijden er eentje uit een zijstraat schiet en dat ik vol op m'n rem kon gaan..

De eerstvolgende zonder licht schop ik van z'n fiets
RaptoR-Xwoensdag 15 november 2006 @ 13:52
sorry
Stephan152woensdag 15 november 2006 @ 13:53
Hoezo remmen?

Als jij niet gezien wil worden, doe ik net of ik je niet zie!
Kuzcowoensdag 15 november 2006 @ 13:54
fietsers?
Eightballwoensdag 15 november 2006 @ 13:54
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:53 schreef Stephan152 het volgende:
Hoezo remmen?
Precies.
Fietsers zonder licht mag je gewoon doodrijden.
Heer_van_Bartolhovenwoensdag 15 november 2006 @ 13:57
Gelijk heb je, ik heb net mijn lichten in orde gemaakt trouwens
Maar aan de andere kant als je lichten het niet doen of je geen lampjes bij je hebt, kun je je voorstellen dat dit voor een fietser nou ook weer geen belemmering is om te gaan fietsen.
RaZZlewoensdag 15 november 2006 @ 13:57
En volgens mij helpen die campagnes ook geen hol...



Devlinsectwoensdag 15 november 2006 @ 14:00
Inderdaad. Van de week nog ééntje bijna onder mijn fiets. En dan wel lopen kankeren. Ff terug getieft dat hij licht op zijn fiets moet doen. Dat voorkomt um een deuk in zijn schedel de volgende keer.

GVD. Fietsers zonder licht zou je aan mogen rijden. En dan daarvoor punten krijgen op je rijbewijs.
amigaroxxwoensdag 15 november 2006 @ 14:00
*schopt dynamo aan en prompt gaat z'n licht aan (thank goodness)*

Als actieve fietser kan ik TS alleen maar gelijk geven. Zelfs als fietser is het ook beheurlijk irritant als mede fietsers zonder licht fietsen.

Neemt niet weg dat automobilisten uit hun doppen moeten kijken als ze hun deur open gooien als ze uitstappen
Maar ja, ik kan ze geen ongelijk geven als je zonder licht fietst
Stephan152woensdag 15 november 2006 @ 14:00
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Gelijk heb je, ik heb net mijn lichten in orde gemaakt trouwens
Maar aan de andere kant als je lichten het niet doen of je geen lampjes bij je hebt, kun je je voorstellen dat dit voor een fietser nou ook weer geen belemmering is om te gaan fietsen.
Ik snap absoluut dat je gaat fietsen, hou er echter rekening mee dat je niet of heel laat gezien word! Dit gebeurt echter niet met als gevolg dat er gevaarlijke situaties voordoen!
cloinkwoensdag 15 november 2006 @ 14:04
Gewoon zelf je lichten effe uitzetten en rammen die hap.
Stephan152woensdag 15 november 2006 @ 14:06
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:04 schreef cloink het volgende:
Gewoon zelf je lichten effe uitzetten en rammen die hap.
Op een donker stuk je grootlicht aanzetten! Als ze je "zien" aankomen is veel leuker!
RaZZlewoensdag 15 november 2006 @ 14:09
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:06 schreef Stephan152 het volgende:

[..]

Op een donker stuk je grootlicht aanzetten! Als ze je "zien" aankomen is veel leuker!
Idd!!
klesswoensdag 15 november 2006 @ 14:09
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:51 schreef RaZZle het volgende:
Sinds dat het weer vroeger donker is geworden erger ik me steeds vaker aan fietsers die zonder lichten rijden.
Het is nou al een paar keer voorgekomen dat wanneer ik in m'n auto aan kom rijden er eentje uit een zijstraat schiet en dat ik vol op m'n rem kon gaan..

De eerstvolgende zonder licht schop ik van z'n fiets
ik zit te denken om zoeklichten of lekker flits geval op mn fiets te plaatsen, omdat 30% van de autos rijd met grootlicht op of slecht afgestelt? (zowel binnen als buiten de bebouwde kom)
en dan die chaufeurs er mee in hun bek schijnen.

*ohja mijn verlichting werkt wel en staat ook aan*
klesswoensdag 15 november 2006 @ 14:12
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:04 schreef cloink het volgende:
Gewoon zelf je lichten effe uitzetten en rammen die hap.
oh neuh autos zonder licht rijden niet zo hard.. zijn veel te bang dat ze een boom ofzo tegen komen
mvdejongwoensdag 15 november 2006 @ 14:20
Ik heb recentelijk een SuperNova P99-D aangeschaft. Dubbele Xenon-lamp, een ver-straler met een 70 bundel en een breed-straler met 130 bundel. Lekker 30+ km/u doortrekken in het pikdonker.
Ik moet wel mijn lampjes omlaag duwen bij tegenverkeer, ik verblind anders alles en iedereen. Maar als een auto denkt zijn grootlicht aan te kunnen houden, richt ik even op de voorruit. Dat is een leer-moment voor de bestuurder/bestuurster.
Thrilledwoensdag 15 november 2006 @ 14:23
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:20 schreef mvdejong het volgende:
Ik heb recentelijk een SuperNova P99-D aangeschaft. Dubbele Xenon-lamp, een ver-straler met een 70 bundel en een breed-straler met 130 bundel. Lekker 30+ km/u doortrekken in het pikdonker.
Ik moet wel mijn lampjes omlaag duwen bij tegenverkeer, ik verblind anders alles en iedereen. Maar als een auto denkt zijn grootlicht aan te kunnen houden, richt ik even op de voorruit. Dat is een leer-moment voor de bestuurder/bestuurster.
en dan trekken wij het hendeltje (of knopje voor rich bitches) naar voren voor groot licht en dan knipper jij wel met je oogjes hoor..
Netsplitterwoensdag 15 november 2006 @ 14:25
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:20 schreef mvdejong het volgende:
Ik heb recentelijk een SuperNova P99-D aangeschaft. Dubbele Xenon-lamp, een ver-straler met een 70 bundel en een breed-straler met 130 bundel. Lekker 30+ km/u doortrekken in het pikdonker.
Ik moet wel mijn lampjes omlaag duwen bij tegenverkeer, ik verblind anders alles en iedereen. Maar als een auto denkt zijn grootlicht aan te kunnen houden, richt ik even op de voorruit. Dat is een leer-moment voor de bestuurder/bestuurster.
En dan zwenkt diegene jou kant op en ben je alsnog het haasje...
BobbyBwoensdag 15 november 2006 @ 14:26
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:06 schreef Stephan152 het volgende:

[..]

Op een donker stuk je grootlicht aanzetten! Als ze je "zien" aankomen is veel leuker!
Eerst uit, en daarna groot licht. Worden ze verblind en belanden ze in de sloot.
L-ISwoensdag 15 november 2006 @ 14:29
Koop een bel, auto's naar de hel
Koop een licht, RaZZle is een nicht.
Thrilledwoensdag 15 november 2006 @ 14:30
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:29 schreef L-IS het volgende:
Koop een bel, auto's naar de hel
Koop een licht, RaZZle is een nicht.
moest je lang over nadenken zeker?
daheiwoensdag 15 november 2006 @ 14:34
Ik ben benieuwd hoe jullie fietsers het beste zien op de weg. Ikzelf vind een knipperend wit LED licht (high brite) het meest herkenbaar. Wat vinden jullie?

Met welk licht is een fietser beter zichtbaar?
» Knipperend White LED
» Stand. AAn White LED
» Gewone koplamp


maak je eigen FOK! poll zelf!
MouseOverwoensdag 15 november 2006 @ 14:37
Fietsers zouden gewoon hun beschermde status kwijt moeten raken als ze in het donker zonder licht fietsen. Als je bescherming wil dan doe je er zelf ook maar wat voor.

En die stomme geelgroene fietslampjes moesten ook gelijk uit de handel gehaald worden, want ze geven een vals gevoel van veiligheid. Die dingen zie je namelijk evengoed vrijwel niet.
Eightballwoensdag 15 november 2006 @ 14:40
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:26 schreef BobbyB het volgende:
Eerst uit, en daarna groot licht. Worden ze verblind en belanden ze in de sloot.
Of als je er overheen gereden bent, even stoppen, in z'n achteruit etc. etc.

Zekerheid voor alles!
Blanchimontwoensdag 15 november 2006 @ 14:41
Op de fiets heb ik er geen last van . Maar als ik met mijn autootje op pad ben, is het erg kut ja .
LostFormatwoensdag 15 november 2006 @ 14:42
Weet je hoeveel zwaarder je trapt met een dynamo aan?
daheiwoensdag 15 november 2006 @ 14:43
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:42 schreef LostFormat het volgende:
Weet je hoeveel zwaarder je trapt met een dynamo aan?
ja, maar daar heb je toch van die mooie ledlampjes voor?
MouseOverwoensdag 15 november 2006 @ 14:44
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:42 schreef LostFormat het volgende:
Weet je hoeveel zwaarder je trapt met een dynamo aan?
Goede reden om dan maar ledlampjes te halen
LostFormatwoensdag 15 november 2006 @ 14:44
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:43 schreef dahei het volgende:

[..]

ja, maar daar heb je toch van die mooie ledlampjes voor?
Veel te duur.
Bismarckwoensdag 15 november 2006 @ 14:45
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:37 schreef MouseOver het volgende:
En die stomme geelgroene fietslampjes moesten ook gelijk uit de handel gehaald worden, want ze geven een vals gevoel van veiligheid. Die dingen zie je namelijk evengoed vrijwel niet.
Geelgroene fietslampjes? Is dat merchandise van Ado Den Haag?
Thrilledwoensdag 15 november 2006 @ 14:46
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:45 schreef Bismarck het volgende:

[..]

Geelgroene fietslampjes? Is dat merchandise van Ado Den Haag?
kom wat vaker buiten zou ik zeggen

er zijn inderdaad ledlampjes die geel/groenig zijn van kleur, en die zie je misschien van een meter afstand, maar een gewone koplamp vind ik het beste.. je hebt tegenwoordig fietslampen die zo fel zijn van een afstand dat het lijkt alsof er een scooter aan komt gereden
klesswoensdag 15 november 2006 @ 14:47
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:37 schreef MouseOver het volgende:
Fietsers zouden gewoon hun beschermde status kwijt moeten raken als ze in het donker zonder licht fietsen. Als je bescherming wil dan doe je er zelf ook maar wat voor.

En die stomme geelgroene fietslampjes moesten ook gelijk uit de handel gehaald worden, want ze geven een vals gevoel van veiligheid. Die dingen zie je namelijk evengoed vrijwel niet.
ik ben voor .....waneer een auto fout zit mag de bestuurder nooit meer rijden...(omdat de verongelukte fieter dat vaak ook niet meer kan)

Tevens meer controle op groot licht extra mistlichten en slecht afgesteld licht bij autos. Er zijn zoveel fietsenratziaas mbt verlichting.. die kunen ze ook wel voor autos gaan houden.
Blanchimontwoensdag 15 november 2006 @ 14:48
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Veel te duur.

Werkt ook.
MouseOverwoensdag 15 november 2006 @ 14:52
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:47 schreef kless het volgende:

[..]

ik ben voor .....waneer een auto fout zit mag de bestuurder nooit meer rijden...(omdat de verongelukte fieter dat vaak ook niet meer kan)

Tevens meer controle op groot licht extra mistlichten en slecht afgesteld licht bij autos. Er zijn zoveel fietsenratziaas mbt verlichting.. die kunen ze ook wel voor autos gaan houden.
Wat heeft dit met rijontzeggingen te maken

Ik ben er direct voor om op foute autoverlichting te controleren, maar zo heel erg vaak kom je dat eigenlijk helemaal niet tegen. Bij de overgrote meerderheid is het in orde. Bij fietsers lijkt het precies andersom te zijn.
Bismarckwoensdag 15 november 2006 @ 14:54
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:48 schreef Blanchimont het volgende:
[afbeelding]
Werkt ook.

Werkt niet.

Welke genie vindt een mini-versie uit die je op je fiets kan monteren? Heb je tenminste niet het zwaarder trappen van het dynamo. Een voordelige en milieu-vriendelijke oplossing.
Gebleektewoensdag 15 november 2006 @ 14:54
Weet je hoe zwaar dat fietst met zo'n tyfus dynamo
klesswoensdag 15 november 2006 @ 14:57
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:52 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Wat heeft dit met rijontzeggingen te maken

Ik ben er direct voor om op foute autoverlichting te controleren, maar zo heel erg vaak kom je dat eigenlijk helemaal niet tegen. Bij de overgrote meerderheid is het in orde. Bij fietsers lijkt het precies andersom te zijn.
oh dat waneer je de status van de fietser weg haald ik denk dat autos nog banger worden voor bomen en andere gepakeerde autos dan voor fietsers, met als gevolg dat die fietser mogenlijk nooit weer fietst. Dan leek het me een passen de straf. dat de auto bestuurder dat dan ook niet mag.
Divelwoensdag 15 november 2006 @ 14:58
Wat dacht je van wandelaars die 's morgens in pikkedonker, onverlicht en zonder enige reflectie Kázan uit lopen te laten...
Bismarckwoensdag 15 november 2006 @ 15:03
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:20 schreef mvdejong het volgende:
Ik heb recentelijk een SuperNova P99-D aangeschaft. Dubbele Xenon-lamp, een ver-straler met een 70 bundel en een breed-straler met 130 bundel.
Ik zag je laatst rijden inderdaad .

Netsplitterwoensdag 15 november 2006 @ 15:04
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:52 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Wat heeft dit met rijontzeggingen te maken

Ik ben er direct voor om op foute autoverlichting te controleren, maar zo heel erg vaak kom je dat eigenlijk helemaal niet tegen. Bij de overgrote meerderheid is het in orde. Bij fietsers lijkt het precies andersom te zijn.
Ik moet zeggen dat ik zo met enige regelmaat totaal verkeerd afgestelde xenon lampen zie die me zowat totaal verblinden...
Catbertwoensdag 15 november 2006 @ 15:04
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:54 schreef Bismarck het volgende:

[..]

[afbeelding]
Werkt niet.

Welke genie vindt een mini-versie uit die je op je fiets kan monteren? Heb je tenminste niet het zwaarder trappen van het dynamo. Een voordelige en milieu-vriendelijke oplossing.
Natuurkunde was nooit je sterkste vak zeker?
Bismarckwoensdag 15 november 2006 @ 15:06
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:04 schreef Catbert het volgende:
Natuurkunde was nooit je sterkste vak zeker?
Nee, dat heb je goed geraden. Ben zelf meer van de talen.
MouseOverwoensdag 15 november 2006 @ 15:07
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:04 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik zo met enige regelmaat totaal verkeerd afgestelde xenon lampen zie die me zowat totaal verblinden...
Xenon wel inderdaad. Meestal van die aftermarkettroep voor civics uit 1988
RaZZlewoensdag 15 november 2006 @ 15:08
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:29 schreef L-IS het volgende:
Koop een bel, auto's naar de hel
Koop een licht, RaZZle is een nicht.
zeg dan niets..
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:47 schreef kless het volgende:

[..]

ik ben voor .....waneer een auto fout zit mag de bestuurder nooit meer rijden...(omdat de verongelukte fieter dat vaak ook niet meer kan)

Tevens meer controle op groot licht extra mistlichten en slecht afgesteld licht bij autos. Er zijn zoveel fietsenratziaas mbt verlichting.. die kunen ze ook wel voor autos gaan houden.
Die afstelling gebeurt jaarlijks bij de apk
MouseOverwoensdag 15 november 2006 @ 15:09
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:57 schreef kless het volgende:

[..]

oh dat waneer je de status van de fietser weg haald ik denk dat autos nog banger worden voor bomen en andere gepakeerde autos dan voor fietsers, met als gevolg dat die fietser mogenlijk nooit weer fietst. Dan leek het me een passen de straf. dat de auto bestuurder dat dan ook niet mag.
Oh. Ik denk dat mensen zich in een paniekreactie eerder laten afschrikken voor de angst een mens dood te rijden dan om voor een paar duizend euro de boot in te gaan eigenlijk.
klesswoensdag 15 november 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:09 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Oh. Ik denk dat mensen zich in een paniekreactie eerder laten afschrikken voor de angst een mens dood te rijden dan om voor een paar duizend euro de boot in te gaan eigenlijk.
moa ik denk van niet. ik denk dat ze banger zijn iemand bijna dood te rijden omdat dat veel duurder is.
BobbyBwoensdag 15 november 2006 @ 15:24
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:37 schreef MouseOver het volgende:
Fietsers zouden gewoon hun beschermde status kwijt moeten raken als ze in het donker zonder licht fietsen. Als je bescherming wil dan doe je er zelf ook maar wat voor.

En die stomme geelgroene fietslampjes moesten ook gelijk uit de handel gehaald worden, want ze geven een vals gevoel van veiligheid. Die dingen zie je namelijk evengoed vrijwel niet.
Inderdaad. Of van die knipperende lampjes, superirritant is dat.
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:42 schreef LostFormat het volgende:
Weet je hoeveel zwaarder je trapt met een dynamo aan?
Dan koop je van die lampjes of je gaat lopen
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:04 schreef Catbert het volgende:

[..]

Natuurkunde was nooit je sterkste vak zeker?
sitting_elflingwoensdag 15 november 2006 @ 15:33
I fucking bury those kut lichtjes. Het fietst fucking veel zwaarder en het ziet er niet uit en voor van die maffe kut fucking lampjes, van die blerende kleine fietslampjes die je op je fucking fiets plakt is ook niks. Daar moet je namelijk fucking veel pegels voor betalen..
BobbyBwoensdag 15 november 2006 @ 15:34
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:33 schreef sitting_elfling het volgende:
I fucking bury those kut lichtjes. Het fietst fucking veel zwaarder en het ziet er niet uit en voor van die maffe kut fucking lampjes, van die blerende kleine fietslampjes die je op je fucking fiets plakt is ook niks. Daar moet je namelijk fucking veel pegels voor betalen..
Dan ga je voortaan maar fucking mooi lopen! En anders moet je niet fucking klagen als je wordt overreden door een maffe fucking kut auto.
sitting_elflingwoensdag 15 november 2006 @ 15:37
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:34 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dan ga je voortaan maar fucking mooi lopen! En anders moet je niet fucking klagen als je wordt overreden door een fucking auto.
Zolang ik op het fietspad fiets zonder licht of met .. dat maakt niet uit moet die fucking tering klote hufterige stinkerige vatzige auto van het fucking fietspad afblijven En ik kom vaak genoeg auto's tegen saafs die ook geen lichten aan hem fucking dumb0's
Bismarckwoensdag 15 november 2006 @ 15:38
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:34 schreef BobbyB het volgende:
En anders moet je niet fucking klagen als je wordt overreden door een fucking auto.
Nee zeg , daar zijn letselschade advocaten voor.
PvtRyanwoensdag 15 november 2006 @ 15:40
Sorry

Ik had m'n licht gisteravond wel aan staan, maar door natte banden had de dynamo totaal geen grip en was het licht vaak uit.
RaZZlewoensdag 15 november 2006 @ 15:41
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:37 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zolang ik op het fietspad fiets zonder licht of met .. dat maakt niet uit moet die fucking tering klote hufterige stinkerige vatzige auto van het fucking fietspad afblijven En ik kom vaak genoeg auto's tegen saafs die ook geen lichten aan hem fucking dumb0's
Zolang jij met je stinkfiets op jouw fietspad blijft, zal je van mij (of andere automobilisten) geen last hebben..
BobbyBwoensdag 15 november 2006 @ 15:42
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:38 schreef Bismarck het volgende:

[..]

Nee zeg , daar zijn letselschade advocaten voor.
Daar zouden ze je dan het recht op moeten ontnemen
sitting_elflingwoensdag 15 november 2006 @ 15:47
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:41 schreef RaZZle het volgende:

[..]

Zolang jij met je stinkfiets op jouw fietspad blijft, zal je van mij (of andere automobilisten) geen last hebben..
Wij fietser zijn altijd heel braaf, van ons zul je geen last hebben
Eightballwoensdag 15 november 2006 @ 15:57
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Wij fietser zijn altijd heel braaf, van ons zul je geen last hebben
Eerlijk is eerlijk, in Spakenburg zijn de fietsers heel keurig.
Blackletterwoensdag 15 november 2006 @ 16:21
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:37 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zolang ik op het fietspad fiets zonder licht of met .. dat maakt niet uit moet die fucking tering klote hufterige stinkerige vatzige auto van het fucking fietspad afblijven En ik kom vaak genoeg auto's tegen saafs die ook geen lichten aan hem fucking dumb0's
Kill_em_allwoensdag 15 november 2006 @ 16:22
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:51 schreef RaZZle het volgende:
Sinds dat het weer vroeger donker is geworden erger ik me steeds vaker aan fietsers die zonder lichten rijden.
Het is nou al een paar keer voorgekomen dat wanneer ik in m'n auto aan kom rijden er eentje uit een zijstraat schiet en dat ik vol op m'n rem kon gaan..

De eerstvolgende zonder licht schop ik van z'n fiets
Weet je wat pas erg is? zo'n kut automobulist die met zijn lompe hoofd op een rotonde niet zijn richtingwijzer kan aanzetten en ik dus per dag 3x bijna word aangereden.
maaikeviswoensdag 15 november 2006 @ 16:24
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:37 schreef MouseOver het volgende:
Fietsers zouden gewoon hun beschermde status kwijt moeten raken als ze in het donker zonder licht fietsen. Als je bescherming wil dan doe je er zelf ook maar wat voor.
Sheriamwoensdag 15 november 2006 @ 16:24
Ik fiets normaal met licht maar inderdaad als 'ie een keertje kapot is, gemolt op 't station ofzo, dan ga ik niet lopen. Wel let ik dan heel erg op, neem nergens voorrang tot ik zeker weet dat de auto's me gezien hebben enzo... en ik repareer m'n lichtjes weer meteen. Misschien ben ik wel een beetje een bangert maar auto's zijn zo hard!
En dat 't nu zo heel zwaar fietst, dat valt wel mee hoor. Ik ben heel niet zo'n sportief of sterk persoon maar ik merk nauwelijks verschil. Koop 's een betere dynamo als 't echt zo heel erg zwaar gaat!
maaikeviswoensdag 15 november 2006 @ 16:26
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:40 schreef PvtRyan het volgende:
Sorry

Ik had m'n licht gisteravond wel aan staan, maar door natte banden had de dynamo totaal geen grip en was het licht vaak uit.
Dan is je fiets(band) niet goed!
Divelwoensdag 15 november 2006 @ 16:33
quote:
Op woensdag 15 november 2006 16:22 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Weet je wat pas erg is? zo'n kut automobulist die met zijn lompe hoofd op een rotonde niet zijn richtingwijzer kan aanzetten en ik dus per dag 3x bijna word aangereden.
Ben ik zeker met je eens. Maar dan heb je ook het verkeersinzicht van een kauwgombal als dat je drie keer per dag gebeurt
BttDwoensdag 15 november 2006 @ 16:48
Licht op je fiets is zoooo 1990
Netsplitterwoensdag 15 november 2006 @ 16:51
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:18 schreef kless het volgende:

[..]

moa ik denk van niet. ik denk dat ze banger zijn iemand bijna dood te rijden omdat dat veel duurder is.
Nee hoor...
Wanneer je iemand invalide rijdt moet je de rest van je leven betalen.
Rij je daar in tegen iemand dood dan betaal je alleen de begrafenis kosten...
BttDwoensdag 15 november 2006 @ 16:54
quote:
Op woensdag 15 november 2006 16:51 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nee hoor...
Wanneer je iemand invalide rijdt moet je de rest van je leven betalen.
Rij je daar in tegen iemand dood dan betaal je alleen de begrafenis kosten...
Exact. Daarom moet je ook als je onverzekerd rondrijdt altijd gas bijgeven als je per ongeluk iemand gaat raken
Spacehamsterdonderdag 16 november 2006 @ 00:03
Ik wil graag weer dynamo verlichting.
Die tering LED lampjes staan wel erg cewl. Maar de batterijen zijn op de vervelendste momenten op (en dan heb ik net de reserve in mijn camera gedouwd...en opgebruikt) of ze pleuren zo van mijn fiets af wegens hun slechte bevestiging of ze worden gejat omdat dat kan.
Okay het trapt ietsje zwaarder, maar dat verbrand calorieen en is goed voor de conditie.
Sputnikdonderdag 16 november 2006 @ 01:02
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:37 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zolang ik op het fietspad fiets zonder licht of met .. dat maakt niet uit moet die fucking tering klote hufterige stinkerige vatzige auto van het fucking fietspad afblijven En ik kom vaak genoeg auto's tegen saafs die ook geen lichten aan hem fucking dumb0's
Niet gaan mauwen als die scooter op je klapt omdat hij je niet gezien heeft he. Of die fietser die een andere fietser inhaalt en ineens op je inrijd omdat je niet te zien bent.
L-ISdonderdag 16 november 2006 @ 01:05
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:30 schreef Thrilled het volgende:

[..]

moest je lang over nadenken zeker?
Neuh, zo klaar.
MouseOverdonderdag 16 november 2006 @ 01:27
quote:
Op woensdag 15 november 2006 16:22 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Weet je wat pas erg is? zo'n kut automobulist die met zijn lompe hoofd op een rotonde niet zijn richtingwijzer kan aanzetten en ik dus per dag 3x bijna word aangereden.
Als jij gewoon je poot uit zou steken zou dat evenmin gebeuren.
chirendonderdag 16 november 2006 @ 01:48
Ik betrap mezelf er ook nog weleens op dat ik een fietser bijna kankerdood rij !!!!11 Ik zie ze dan serieus niet, hun weten altijd net op tijd te remmen of uit te wijken
vroniedonderdag 16 november 2006 @ 01:54
quote:
Op donderdag 16 november 2006 01:27 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Als jij gewoon je poot uit zou steken zou dat evenmin gebeuren.
Daar erg ik me ook behoorlijk aan,op rotonde,s voorrang nemen waar zij geen voorrang hebben,en dan noch geen hand uitsteken.
admiraal_anaaldonderdag 16 november 2006 @ 02:04
Afgelopen week 2 x mot met fietsers gehad,1 x s'avonds fietser zonder licht tegengekomen die dacht voorrang te kunnen nemen, ik gas geven, koppeling ingedrukt houden, hij pleurde op de grond en nog grote bek opgezet ook die fietser tot ik knuppel van achterbank pakte.
Ook midden in de nacht 3 dronken fietsers zonder licht die niet opzij wilde gaan, ik kon er net langs en toen ff kleine uitwijkmanouvre gedaan, was wel leuk, leek op domino D-Day
Gebleektedonderdag 16 november 2006 @ 07:44
quote:
Op donderdag 16 november 2006 02:04 schreef admiraal_anaal het volgende:
Afgelopen week 2 x mot met fietsers gehad,1 x s'avonds fietser zonder licht tegengekomen die dacht voorrang te kunnen nemen, ik gas geven, koppeling ingedrukt houden, hij pleurde op de grond en nog grote bek opgezet ook die fietser tot ik knuppel van achterbank pakte.
Netsplitterdonderdag 16 november 2006 @ 07:49
quote:
Op donderdag 16 november 2006 01:48 schreef chiren het volgende:
Ik zie ze dan serieus niet
Tijd voor een bezoekje aan een opticien??
Thrilleddonderdag 16 november 2006 @ 08:01
quote:
Op donderdag 16 november 2006 07:49 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Tijd voor een bezoekje aan een opticien??
hij heeft wel gelijk, net een half jaar mn auto en ik merk nu pas hoe slecht fietsers te zien zijn, laatst kwam ik er eentje tegemoet en zag ik alleen 2 oranje streepjes op en neer gaan, zijn trapper-reflectoren, dus dan weet je dat daar een fietser rijd, dus ik kijken... maar geen fietser bij die streepjes pas toen ik hem in haalde werd het 1 geheel... zonder die reflectoren = platte fietser
Kleine_Jelledonderdag 16 november 2006 @ 08:05
TS heeft gewoon een jeugdtrauma, waarbij er een fiets (zonder lichten) tussen zijn bilspleet geramd werd, en opnieuw en opnieuw en opnieuw!
Heb je al professionele hulp gezocht?
sylvesterrrdonderdag 16 november 2006 @ 09:39
Zonder licht fietsen, dat is inderdaad erg. Zonder licht fietsen én tegen de rijrichting in fietsen is nog erger.
RaZZledonderdag 16 november 2006 @ 10:21
quote:
Op donderdag 16 november 2006 09:39 schreef sylvesterrr het volgende:
Zonder licht fietsen, dat is inderdaad erg. Zonder licht fietsen én tegen de rijrichting in fietsen is nog erger.
Agreed. Als het dan nog eens keihard regent dan zijn die fietsers zooooo slecht te zien..
klessdonderdag 16 november 2006 @ 10:41
quote:
Op donderdag 16 november 2006 10:21 schreef RaZZle het volgende:

[..]

Agreed. Als het dan nog eens keihard regent dan zijn die fietsers zooooo slecht te zien..
dan zijn er ook veel minder op de weg...
RaZZledonderdag 16 november 2006 @ 10:54
quote:
Op donderdag 16 november 2006 10:41 schreef kless het volgende:

[..]

dan zijn er ook veel minder op de weg...
Er zijn genoeg malloten die dan nog op de fiets stappen.
Mikkiedonderdag 16 november 2006 @ 11:05
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:11:40 ]
BobbyBdonderdag 16 november 2006 @ 11:30
quote:
Op donderdag 16 november 2006 10:54 schreef RaZZle het volgende:

[..]

Er zijn genoeg malloten die dan nog op de fiets stappen.
En juist dan hebben ze hun lichten niet aan, want

1. Hun dynamo slipt
2. Ze moeten te hard trappen omdat er misschien wind staat.
Devlinsectdonderdag 16 november 2006 @ 12:07
quote:
Op donderdag 16 november 2006 11:30 schreef BobbyB het volgende:

[..]

En juist dan hebben ze hun lichten niet aan, want

1. Hun dynamo slipt
2. Ze moeten te hard trappen omdat er misschien wind staat.
3. Hebben een IQ >80
4. Zijn Groen Links stemmers: licht tast de natuur aan en kan hinderlijk zijn voor dieren.
sobriquetdonderdag 16 november 2006 @ 12:39
Op de 1 of andere manier gaan de lichten van mijn fiets altijd kapot na een paar weekjes. Daarom heb ik er nu geen zin meer om er geld in te investeren.
Het risico dat ik een schedelfractuur kan oplopen, of een automobilist een hartverzakking, neem ik maar voor lief
maaikevisdonderdag 16 november 2006 @ 12:48
quote:
Op donderdag 16 november 2006 12:39 schreef sobriquet het volgende:
Op de 1 of andere manier gaan de lichten van mijn fiets altijd kapot na een paar weekjes. Daarom heb ik er nu geen zin meer om er geld in te investeren.
Het risico dat ik een schedelfractuur kan oplopen, of een automobilist een hartverzakking, neem ik maar voor lief
En hartverzakking? was het maar waar dat een automobilist alleen maar een hartverzakking kan krijgen.

Als je graag zelf gewond wilt raken zijn er ook andere manieren. Zonder andere mensen in gevaar te brengen
RaZZledonderdag 16 november 2006 @ 12:51
quote:
Op donderdag 16 november 2006 12:39 schreef sobriquet het volgende:
Op de 1 of andere manier gaan de lichten van mijn fiets altijd kapot na een paar weekjes. Daarom heb ik er nu geen zin meer om er geld in te investeren.
Het risico dat ik een schedelfractuur kan oplopen, of een automobilist een hartverzakking, neem ik maar voor lief
Spring dan gelijk van een flatgebouw ofzo..
mazeinddonderdag 16 november 2006 @ 12:59
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:52 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Ik ben er direct voor om op foute autoverlichting te controleren, maar zo heel erg vaak kom je dat eigenlijk helemaal niet tegen. Bij de overgrote meerderheid is het in orde. Bij fietsers lijkt het precies andersom te zijn.
Ik zie veel mistlampen aan ("staat lekker stoer"), uitsluitend stadslicht of maar één kop/achterlamp. Allemaal zeer irritant én gevaarlijk, maar in ieder geval zie je die auto's nog.

Dat kun je niet zeggen van een fietser die zijn leven wil verlichten door de dynamo van de band te trekken. Met een beetje pech verkort je daarmee je leven ook.

Vorige week had ik er ook weer bijna één te pakken: buitengebied, smalle en onverlichte slingerweg, veel bomen. En dan komt er plots zo'n eikel met donkere fiets, donkere jas en géén licht je tegemoet als je een bocht omdraait. Ik mag daar 80 rijden, maar zo vroeg in de ochtend (06.40 uur) hou ik het op 50 vanwege de onoverzichtelijke situatie. Een auto met 50km/uur kan nog steeds hard genoeg aankomen om het loodje te leggen als fietser.
Mocht het ooit gebeuren, dan ga ik me niet de rest van mijn leven schuldig voelen.
BobbyBdonderdag 16 november 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 16 november 2006 12:48 schreef maaikevis het volgende:

[..]

En hartverzakking? was het maar waar dat een automobilist alleen maar een hartverzakking kan krijgen.

Als je graag zelf gewond wilt raken zijn er ook andere manieren. Zonder andere mensen mijn lak in gevaar te brengen
BobbyBdonderdag 16 november 2006 @ 13:06
quote:
Op donderdag 16 november 2006 12:59 schreef mazeind het volgende:

Mocht het ooit gebeuren, dan ga ik me niet de rest van mijn leven schuldig voelen.
Daar hoef jij je ook niet druk over te maken, doen de advocaten etc van het slachtoffer / nabestaanden wel
Tja, kromme regelgeving in Nederland
klessdonderdag 16 november 2006 @ 13:10
quote:
Op donderdag 16 november 2006 12:59 schreef mazeind het volgende:

[..]

Ik zie veel mistlampen aan
Ik denk haast dat 75% nieteens weet dat ze ook nog eens mistlicht er bij aan hebben. (met regenachtig weer helemaal verrot)
quote:
Op donderdag 16 november 2006 12:59 schreef mazeind het volgende:

[..]

vroeg in de ochtend (06.40 uur) hou ik het op 50 vanwege de onoverzichtelijke situatie.
Jij bent de enige die ik ken die dat doet (of her hangt wel hele dichte mist dan zijn er meer die onder maximum gaan rijden)
mazeinddonderdag 16 november 2006 @ 13:35
quote:
Op donderdag 16 november 2006 13:10 schreef kless het volgende:

Jij bent de enige di0e ik ken die dat doet (of her hangt wel hele dichte mist dan zijn er meer die onder maximum gaan rijden)
Als ik op de snelweg 140-150 kan rijden, dan zal ik dat niet nalaten. Ik ben echt niet roomser dan de Paus.
Alleen als er genoeg ruimte voor is. Maar op zo'n binnenweggetje tussen de weilanden vind ik het risico té groot.

Laatst zag ik daar ook een moeder met klein kind in een stoeltje zonder licht rijden. Hoe godsonverantwoordelijk kun je zijn?!
maaikevisdonderdag 16 november 2006 @ 13:39
quote:
Op donderdag 16 november 2006 13:35 schreef mazeind het volgende:

Laatst zag ik daar ook een moeder met klein kind in een stoeltje zonder licht rijden. Hoe godsonverantwoordelijk kun je zijn?!
Dan ben je echt niet goed bij je hoofd...
BobbyBdonderdag 16 november 2006 @ 13:42
quote:
Op donderdag 16 november 2006 13:10 schreef kless het volgende:
Jij bent de enige die ik ken die dat doet (of her hangt wel hele dichte mist dan zijn er meer die onder maximum gaan rijden)
Zulk soort wegen ken ik wel, en ik hou dan ook liever mijn snelheid laag hoor.
quote:
Op donderdag 16 november 2006 13:35 schreef mazeind het volgende:

Laatst zag ik daar ook een moeder met klein kind in een stoeltje zonder licht rijden. Hoe godsonverantwoordelijk kun je zijn?!
Whehe ouders zijn nog wel het meest laks in het verkeer (tja, die blagen zullen het wel ergens van hebben, toch?). Laatst reed ik op de fiets bij ons door de dorpstraat, staat daar een moeder met een kind te wachten. Moest ik uitwijken omdat mevrouw ging lopen, zegt ze tegen dat blaag: "Ja die fietser had best even kunnen stoppen" Overigens was er 50 meter naar links (voor haar dan) een zebrapad.
Sheriamdonderdag 16 november 2006 @ 13:48
Fietsers hebben 't vaak niet in de gaten; als je zelf geen fel licht hebt wennen je ogen er aan en zie je veel meer dan vanuit een auto. Bovendien realiseren ze zich volgens mij niet goed hoe veel sneller een auto gaat. Ik dacht ook altijd, ach, er is straatverlichting, ik ben toch wel te zien, ik zie zelf ook alles. Tot ik, als ik meereed als passagier in de auto, er eens op ging letten. Toen pas zag ik -of beter gezegt zag ik NIET - hoe belangrijk fiets verlichting toch is. Ik denk dat een heleboel zonder-licht fietsers zelf geen auto rijden!
maaikevisdonderdag 16 november 2006 @ 13:48
bah... mensen die een paar meter voor een zebrapad gaan oversteken... en kwaad kijken ook nog! Die 'tik' ik meestal even aan met mn voet of elleboog
RaZZledonderdag 16 november 2006 @ 13:50
quote:
Op donderdag 16 november 2006 13:35 schreef mazeind het volgende:

[..]

Laatst zag ik daar ook een moeder met klein kind in een stoeltje zonder licht rijden. Hoe godsonverantwoordelijk kun je zijn?!
Ik zie dat ook regelmatig! Iets wat ik totaal niet kan begrijpen...
Stephan152donderdag 16 november 2006 @ 14:08
quote:
Op donderdag 16 november 2006 13:48 schreef maaikevis het volgende:
bah... mensen die een paar meter voor een zebrapad gaan oversteken... en kwaad kijken ook nog! Die 'tik' ik meestal even aan met mn voet of elleboog
Precies hun niet bereid naar het zebrapad te lopen, ik niet bereid te stoppen.
Stephan152donderdag 16 november 2006 @ 14:10
Nog irritanter zijn fietsers die denken voorrang te hebben als ze over een zebrapad fietsen..
tralalaladonderdag 16 november 2006 @ 15:06
Auto's die hun groot licht op een onverlichte 80 Km weg aanlaten staan, als er tegemoetkomende fietsers aankomen.
Je ziet dan echt helemaal NIETS meer je kan dan nieteens meer de weg herkennen en dat is kut als je weet dat er aan beide kanten van de weg sloten liggen.
Stephan152donderdag 16 november 2006 @ 15:40
quote:
Op donderdag 16 november 2006 15:06 schreef tralalala het volgende:
Auto's die hun groot licht op een onverlichte 80 Km weg aanlaten staan, als er tegemoetkomende fietsers aankomen.
Je ziet dan echt helemaal NIETS meer je kan dan nieteens meer de weg herkennen en dat is kut als je weet dat er aan beide kanten van de weg sloten liggen.
Als de fietser licht aan heeft kan je hem ten minste aan zien komen en je groot licht uitzetten.
Stephan152donderdag 16 november 2006 @ 15:42
quote:
Op donderdag 16 november 2006 15:06 schreef tralalala het volgende:
..... en dat is kut als je weet dat er aan beide kanten van de weg sloten liggen.
Situatie? Weg ->sloot ->fietspad <- sloot ????
klessdonderdag 16 november 2006 @ 15:50
quote:
Op donderdag 16 november 2006 15:40 schreef Stephan152 het volgende:

[..]

Als de fietser licht aan heeft kan je hem ten minste aan zien komen en je groot licht uitzetten.
Dat gebeurt meestal niet (of pas op de laatste 10 meter)
maaikevisdonderdag 16 november 2006 @ 15:52
het is idd wel zo dat automobilisten vaak niet nadenken als ze groot licht aan hebben staan...
Thrilleddonderdag 16 november 2006 @ 16:09
quote:
Op donderdag 16 november 2006 15:42 schreef Stephan152 het volgende:

[..]

Situatie? Weg ->sloot ->fietspad <- sloot ????
lol helder licht (ja leuke woordspeling he?) sloot > weg < sloot , je hebt niet altijd gescheiden wegen voor fiets en auto hoor
tralalaladonderdag 16 november 2006 @ 16:26
quote:
Op donderdag 16 november 2006 15:40 schreef Stephan152 het volgende:

[..]

Als de fietser licht aan heeft kan je hem ten minste aan zien komen en je groot licht uitzetten.
Sommige automobilisten zijn dan nog te lui, om aan het hendeltje te trekken.
cloinkdonderdag 16 november 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 16 november 2006 15:06 schreef tralalala het volgende:
Auto's die hun groot licht op een onverlichte 80 Km weg aanlaten staan, als er tegemoetkomende fietsers aankomen.
Je ziet dan echt helemaal NIETS meer je kan dan nieteens meer de weg herkennen en dat is kut als je weet dat er aan beide kanten van de weg sloten liggen.
Niets zo goed als een nachtelijke zwemplonspartij om je te ontnuchteren. Je zou ons dankbaar moeten wezen zeg ik!
knareldonderdag 16 november 2006 @ 16:41
quote:
Op woensdag 15 november 2006 13:51 schreef RaZZle het volgende:

De eerstvolgende zonder licht schop ik van z'n fiets
ik zou het licht uit ze ogen rijden
enlightenedwizzadonderdag 16 november 2006 @ 16:44
er fietsen hier zojuist...welgeteld...13 fietsers langs...hoeveel hebben er licht AAN...1, maar alleen achter want voor deed het niet
tralalaladonderdag 16 november 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 16 november 2006 16:44 schreef enlightenedwizza het volgende:
er fietsen hier zojuist...welgeteld...13 fietsers langs...hoeveel hebben er licht AAN...1, maar alleen achter want voor deed het niet
Dude, het is 16:44 de lantaarnpalen staan hier zelfs nog uit.
enlightenedwizzadonderdag 16 november 2006 @ 16:47
quote:
Op donderdag 16 november 2006 16:45 schreef tralalala het volgende:

[..]

Dude, het is 16:44 de lantaarnpalen staan hier zelfs nog uit.
en hier is het donker, erg donker
Bismarckdonderdag 16 november 2006 @ 17:07
quote:
Op donderdag 16 november 2006 16:47 schreef enlightenedwizza het volgende:
en hier is het donker, erg donker
But darkness will be overruled...
Kiegiedonderdag 16 november 2006 @ 17:39
Fietsen zonder licht is juist leuk.
Autootjes laten schrikken!
BobbyBdonderdag 16 november 2006 @ 17:46
quote:
Op donderdag 16 november 2006 17:39 schreef Kiegie het volgende:
Fietsen zonder licht is juist leuk.
Autootjes laten schrikken!
Is goed, ik schrik voortaan wel jouw kant op Laat ik je ouders wel jouw stukjes vlees tussen mijn grill verwijderen, okee?
SweetLakeFlasherdonderdag 16 november 2006 @ 18:00
quote:
Op woensdag 15 november 2006 14:20 schreef mvdejong het volgende:
Ik heb recentelijk een SuperNova P99-D aangeschaft. Dubbele Xenon-lamp, een ver-straler met een 70 bundel en een breed-straler met 130 bundel. Lekker 30+ km/u doortrekken in het pikdonker.
Ik moet wel mijn lampjes omlaag duwen bij tegenverkeer, ik verblind anders alles en iedereen. Maar als een auto denkt zijn grootlicht aan te kunnen houden, richt ik even op de voorruit. Dat is een leer-moment voor de bestuurder/bestuurster.
Ik dacht dat klinkt leuk, ff googlen voor de prijs... gewoon 980 euro
dan maar weer een standaard dynamo met lampje kopen dus
Kiegiedonderdag 16 november 2006 @ 18:18
quote:
Op donderdag 16 november 2006 17:46 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Is goed, ik schrik voortaan wel jouw kant op Laat ik je ouders wel jouw stukjes vlees tussen mijn grill verwijderen, okee?
Nee, dat lukt je dan weer niet.
Je moet ze laten schrikken, maar er natuurlijk wel voor passen dat ze je raken!
S-Twodonderdag 16 november 2006 @ 18:22
Hoeveel van jullie stoere autorijders hadden vroeger altijd zelf het licht aan op de fiets?
BobbyBdonderdag 16 november 2006 @ 18:29
Ik altijd, maar goed, ik had ook zoiets als "verantwoordelijkheidsgevoel", niet alleen voor mezelf maar ook voor andere weggebruikers.
klessdonderdag 16 november 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 16 november 2006 18:29 schreef BobbyB het volgende:
Ik altijd, maar goed, ik had ook zoiets als "verantwoordelijkheidsgevoel", niet alleen voor mezelf maar ook voor andere weggebruikers.
Of je fiets is nognooit gemolt. Of je had altijd reserve spul bij je...
Altijd licht hebben lukt je niet.. ook fietslampjes branden door
Brechtjedonderdag 16 november 2006 @ 19:47
ik rij nooit met licht.
Lucifer_Doosjedonderdag 16 november 2006 @ 20:00
quote:
Op donderdag 16 november 2006 18:43 schreef kless het volgende:

[..]
Altijd licht hebben lukt je niet.. ook fietslampjes branden door
En dan repareer je dat dus ff. Zo moeilijk is dat echt niet hoor
klessdonderdag 16 november 2006 @ 20:03
quote:
Op donderdag 16 november 2006 20:00 schreef Lucifer_Doosje het volgende:

[..]

En dan repareer je dat dus ff. Zo moeilijk is dat echt niet hoor
ik heb nooit fietslampjes op zak... dat gebeurt pas als ik thuis ben.
Devlinsectdonderdag 16 november 2006 @ 20:48
quote:
Op donderdag 16 november 2006 19:47 schreef Brechtje het volgende:
ik rij nooit met licht.
Als je later groot bent, begrijp je wel waarom je lichtjes op je fietsje moet hebben.
Lucifer_Doosjedonderdag 16 november 2006 @ 21:10
Nu het toch over fietsers gaat, ze moeten ook eens hun klauwen uitsteken als ze afslaan. En op zijn minst eerst even kijken, voordat ze zomaar ineens iets onverwachts gaan doen. Vanmorgen weer zo'n kutwijf bijna onder mijn auto, die niet uit haar doppen keek.
sylvesterrrdonderdag 16 november 2006 @ 21:22
quote:
Op donderdag 16 november 2006 09:39 schreef sylvesterrr het volgende:
Zonder licht fietsen, dat is inderdaad erg. Zonder licht fietsen én tegen de rijrichting in fietsen is nog erger.
En ja hoor, het was weer bijna raak vanavond. Twee keer zelfs:
- eik0l fietst zonder licht tegen de rijrichting in (en dan ook helemaal aan de linkerkant, bijna tegen de stoeprand aan)
- fietser zonder licht gaat de weg op (uitrit) zonder om zich heen te kijken

Soms vind ik het zo jammer dat ik geen auto rijd, maar op een scooter de wegen onveilig maak. Op een scooter 'even' uitwijken is niet bepaald veilig voor jezelf, vooral als het regent/heeft geregend en/of er ook nog auto's langs je rijden.

Ik ben voor de invoering van een fietsrijbewijs/fiets-certificaat.
quote:
Op donderdag 16 november 2006 21:10 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Nu het toch over fietsers gaat, ze moeten ook eens hun klauwen uitsteken als ze afslaan. En op zijn minst eerst even kijken, voordat ze zomaar ineens iets onverwachts gaan doen. Vanmorgen weer zo'n kutwijf bijna onder mijn auto, die niet uit haar doppen keek.
Richting aangeven, dat is ook iets wat veel fietsers helaas niet doen. Vroeger (tot 2 maanden geleden) werd ik soms scheef aangekeken/uitgelachen door mede-fietsers wanneer ik m'n handen uitstak.
oordonderdag 16 november 2006 @ 21:22
Ik als fietser heb ook last van fietsers zonder licht, maar ook van auto/'s zonder licht. van die tokkie bakken die nog als een tokkie rijden ook.

maar soms zie ik ook niet alle fietsers en dan duw je ze bijna omver.

ik heb altijd licht op mijn fiets. erg duidelijke witte ledjes op mijn mountainbike. en dat voor maar een eurootje of 14, terwijl een prent 25 euro is. en de veiligheid is gewoon vele malen beter.
boriszdonderdag 16 november 2006 @ 21:26
heb gelukkig een dinamo in mijn wiel zitten, scheelt ook weer trappen
Alcarindonderdag 16 november 2006 @ 21:27
quote:
Op donderdag 16 november 2006 21:10 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Nu het toch over fietsers gaat, ze moeten ook eens hun klauwen uitsteken als ze afslaan.
Dat is leuk, als het zin heeft. Als ik op een rotonde fiets en er vanaf wil, steek ik braaf mijn hand uit, naar rechts dus. Maar een auto die dan naast mij rijdt en er ook af wil (en dus niet op mij zou hoeven wachten) ziet dat niet, want ik zit tussen mijn hand en de auto.

Ik heb overigens zojuist mijn dynamo even goed vastgeschroefd. De oude was namelijk gejat. Ja, ook ouderwetse dynamo's worden gejat...
mazeinddonderdag 16 november 2006 @ 22:08
quote:
Op donderdag 16 november 2006 19:47 schreef Brechtje het volgende:
ik rij nooit met licht.
Als je binnenkort in coma ligt, kunnen we je ouders met deze post in ieder geval laten zien waarom het mis ging.
4EverBlackEyeddonderdag 16 november 2006 @ 22:39
quote:
Op donderdag 16 november 2006 21:27 schreef Alcarin het volgende:

[..]

Ik heb overigens zojuist mijn dynamo even goed vastgeschroefd. De oude was namelijk gejat. Ja, ook ouderwetse dynamo's worden gejat...
Oke.. wat moet je daar dan weer mee

En fietsers zonder licht is

Het gaat om je eigen veiligheid (oma spreekt)
Martijn_77donderdag 16 november 2006 @ 22:49
quote:
Op donderdag 16 november 2006 22:08 schreef mazeind het volgende:

[..]

Als je binnenkort in coma ligt, kunnen we je ouders met deze post in ieder geval laten zien waarom het mis ging.
Ja, alleen de auto die hem / haar aanreed kan dan wel dokken.......
Stephan152donderdag 16 november 2006 @ 23:05
quote:
Op donderdag 16 november 2006 22:49 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, alleen de auto die hem / haar aanreed kan dan wel dokken.......
Dus gewoon licht aan dan zijn beide partijen blij!
Stephan152donderdag 16 november 2006 @ 23:08
quote:
Op donderdag 16 november 2006 21:22 schreef oor het volgende:
Ik als fietser heb ook last van fietsers zonder licht, maar ook van auto/'s zonder licht. van die tokkie bakken die nog als een tokkie rijden ook.
Auto's zonder licht, of met 1 kapotte koplamp of stadverlichting zijn ook zeer hinderlijk. Vooral met dit pokke weer. Spiegels aangeslagen met als gevolg dat je al een stuk minder zicht hebt, dan moet je ervan uit kunnen gaan dat je door middel van goede verlichting elkaar kan zien!
Stephan152donderdag 16 november 2006 @ 23:09
quote:
Op donderdag 16 november 2006 18:43 schreef kless het volgende:

[..]

Of je fiets is nognooit gemolt. Of je had altijd reserve spul bij je...
Altijd licht hebben lukt je niet.. ook fietslampjes branden door
Nee je hoeft het niet direct te maken maar wel zo snel mogelijk, de meeste fietser hanteren echter het oude sovjet systeem, namelijk het 5 jaren plan!
BobbyBvrijdag 17 november 2006 @ 08:34
quote:
Op donderdag 16 november 2006 18:43 schreef kless het volgende:

[..]

Of je fiets is nognooit gemolt. Of je had altijd reserve spul bij je...
Altijd licht hebben lukt je niet.. ook fietslampjes branden door
Net als bij een auto hoor je gewoon reserve lampjes bij je te hebben, samen met eventuele bandenplak spullen etc. Natuurlijk kan het voorkomen dat je fiets gemold is (nog nooit gehad gelukkig) maar dan kan je er zelf tenminste niks aan doen, maar je moet wel zorgen dat je het zo snel mogelijk gaat of laat fixen.
quote:
Op donderdag 16 november 2006 23:08 schreef Stephan152 het volgende:

[..]

Auto's zonder licht, of met 1 kapotte koplamp of stadverlichting zijn ook zeer hinderlijk. Vooral met dit pokke weer. Spiegels aangeslagen met als gevolg dat je al een stuk minder zicht hebt, dan moet je ervan uit kunnen gaan dat je door middel van goede verlichting elkaar kan zien!
Aangeslagen spiegels hoor je ook gewoon schoon te maken, dat is net zo gevaarlijk als zonder lichten rijden in het donker. Okee, je hebt altijd de kans dat ze na het schoonmaken weer beslaan, maar in principe hoor je ze schoon te maken.

Maar goed, waar het om ging, de verlichting, tja als het hard regent of wanneer het mist, is het gewoon verplicht je verlichting in orde te hebben. Maar nog steeds zie je mensen met stadslicht aan rijden.
Sheriamvrijdag 17 november 2006 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 08:34 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Net als bij een auto hoor je gewoon reserve lampjes bij je te hebben, samen met eventuele bandenplak spullen etc. Natuurlijk kan het voorkomen dat je fiets gemold is (nog nooit gehad gelukkig) maar dan kan je er zelf tenminste niks aan doen, maar je moet wel zorgen dat je het zo snel mogelijk gaat of laat fixen.
Als m'n lamp kapot gaat zorg ik altijd thuis meteen voor een reparatie, maar reserve spullen bij je hebben is bijna niet te doen... denk er wel aan dat automobilisten allerlei reserve spullen (voor verlichting in dit topic, maar ook voor allerlei andere onvoorziene omstandigheden; EHBO trommel, andere reparatie spullen, regenkleding, nooddekentje, ga maar door) in de kofferbak kunnen leggen, terwijl fietsers die spullen meestal de hele dag mee moeten sjouwen. Dan kan je je niet indekken tegen elk mogelijk defect & elke onvoorziene omstandigheid. Ach, en zelfs op dit station waar er heel veel gemolt wordt (gezien de fiets onderdelen die vaak op de grond liggen) overkomt 't me toch minder dan 1x per jaar, die ene keer dat een lamp net kapot gaat is echt maar een heel klein onderdeel van 't probleem hoor! Volgens mij bestaat 99% van 't probleem uit dat eerder genoemde 5-jarenplan en mensen die gewoon te beroerd zijn hun lamp aan te doen.
maaikevisvrijdag 17 november 2006 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 09:17 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Als m'n lamp kapot gaat zorg ik altijd thuis meteen voor een reparatie, maar reserve spullen bij je hebben is bijna niet te doen... denk er wel aan dat automobilisten allerlei reserve spullen (voor verlichting in dit topic, maar ook voor allerlei andere onvoorziene omstandigheden; EHBO trommel, andere reparatie spullen, regenkleding, nooddekentje, ga maar door) in de kofferbak kunnen leggen, terwijl fietsers die spullen meestal de hele dag mee moeten sjouwen. Dan kan je je niet indekken tegen elk mogelijk defect & elke onvoorziene omstandigheid. Ach, en zelfs op dit station waar er heel veel gemolt wordt (gezien de fiets onderdelen die vaak op de grond liggen) overkomt 't me toch minder dan 1x per jaar, die ene keer dat een lamp net kapot gaat is echt maar een heel klein onderdeel van 't probleem hoor! Volgens mij bestaat 99% van 't probleem uit dat eerder genoemde 5-jarenplan en mensen die gewoon te beroerd zijn hun lamp aan te doen.
Kiegievrijdag 17 november 2006 @ 10:22

Dit is werkelijk een van de braafste topics die ik ooit op Fok! heb gelezen.
Gaat het dan toch nog goed komen met de wereld?
CyclingGirlvrijdag 17 november 2006 @ 10:26
Ik heb ook ledlichtjes en die doe ik op mijn kleding omdat ze op het station altijd mijn houdertjes van mijn fiets jatten.
Stephan152vrijdag 17 november 2006 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 10:26 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik heb ook ledlichtjes en die doe ik op mijn kleding omdat ze op het station altijd mijn houdertjes van mijn fiets jatten.
Verlichting
RaZZlevrijdag 17 november 2006 @ 11:22
quote:
Op donderdag 16 november 2006 19:47 schreef Brechtje het volgende:
ik rij nooit met licht.
Vooral blijven doen..
maaikevisvrijdag 17 november 2006 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 10:26 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik heb ook ledlichtjes en die doe ik op mijn kleding omdat ze op het station altijd mijn houdertjes van mijn fiets jatten.
Zie hier de oplossing voor het: ik-fiets-zonder-licht-want-mn-licht-word-toch-gesloopt-probleem.