Sa weet niet eens het verschil tussen 2/3 en 3/4quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:01 schreef Bartoli het volgende:
[..]
niet geheel waar ze wilden er zelf 1/3 voor geven. Nu ja Mo dus haal die trut er nog bij wordt het helemaal leuk
Is niet helemal juist. Ten eerst had Sabrina 50.000 ongeveer, dus 1/3 is niet 25000.... Maar ten tweede heeft Sabrina dat nooit gezegd. Ze heeft alleen gezegd dat ze wel wat meer wilde betalen dan die 1000 euro. Toen kwam Jeroen opeens met 'de helft van je geld'.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:59 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Sa wou 1/3 geven van haar geld voor die joker. 25000 euro dus tijn niet zeuren
Tsjonge, wat zou dat mooi zijn als die Mo op de bank knalhard werd afgetroefd door Jeroen. Dag Mo!quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:01 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Jeroen gaat er niet uit maandag. Ik hoop dat hij Mo nomineerd en dat zij dat 'weg' moet.
Ik hoop dat Jeroen wint want Sa gaat er toch eerder uit als er geld geboden wordt. En dan wint Rik en krijgt Tijn de helft van zijn geld en heeft dan ook gewonnen in zijn ogen. En dat gun ik Tijn niet.
volgens mij niet maar daar gaan we niet over twisten verder. Het was overigens niet Sa maar Mo die dat regelde. Sa maakte het allemaal niks uit. Zij wou wel die bank aangaan met Marcia en Semih geloof ikquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is niet helemal juist. Ten eerst had Sabrina 50.000 ongeveer, dus 1/3 is niet 25000.... Maar ten tweede heeft Sabrina dat nooit gezegd. Ze heeft alleen gezegd dat ze wel wat meer wilde betalen dan die 1000 euro. Toen kwam Jeroen opeens met 'de helft van je geld'.
Dan is het aan haar om er wel of niet op in te gaan. Ze hoefde niet de joker te kopen. Ze had ook gewoon de bank kunnen gaan zitten. Dat wilde ze niet. Dus moet ze niet achteraf gaan janken.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is niet helemal juist. Ten eerst had Sabrina 50.000 ongeveer, dus 1/3 is niet 25000.... Maar ten tweede heeft Sabrina dat nooit gezegd. Ze heeft alleen gezegd dat ze wel wat meer wilde betalen dan die 1000 euro. Toen kwam Jeroen opeens met 'de helft van je geld'.
Het is in ieder geval zeker dat Sabrina 50.000 had. Dus als Sabrina 1/3 wilde betalen, heeft Jeroen het alsnog verhoogd naar 1/2 .quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:04 schreef Bartoli het volgende:
[..]
volgens mij niet maar daar gaan we niet over twisten verder. Het was overigens niet Sa maar Mo die dat regelde. Sa maakte het allemaal niks uit. Zij wou wel die bank aangaan met Marcia en Semih geloof ik
Juist.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:05 schreef schatje het volgende:
[..]
Dan is het aan haar om er wel of niet op in te gaan. Ze hoefde niet de joker te kopen. Ze had ook gewoon de bank kunnen gaan zitten. Dat wilde ze niet. Dus moet ze niet achteraf gaan janken.
Wat nog steeds een stuk minder is dan de bijna 100% van de inleg die er oorspronkelijk voor de jokers is betaald door Marlies en Tijn. In absolute getallen is het veel geld, maar 50% van haar geld voor die joker vond en vind ik nog steeds een 'vrienden'prijs - voor zover je in BB van vrienden kan spreken uiteraardquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is niet helemal juist. Ten eerst had Sabrina 50.000 ongeveer, dus 1/3 is niet 25000.... Maar ten tweede heeft Sabrina dat nooit gezegd. Ze heeft alleen gezegd dat ze wel wat meer wilde betalen dan die 1000 euro. Toen kwam Jeroen opeens met 'de helft van je geld'.
Doet ze ook niet. Ze vond het alleen een kleine tegenvaller, verder niets. Maar Jeroen dwingt haar nu om maar kleine voorbeeldjes te komen waarom ze hem heeft genomineerd en niet Rik.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:05 schreef schatje het volgende:
[..]
Dan is het aan haar om er wel of niet op in te gaan. Ze hoefde niet de joker te kopen. Ze had ook gewoon de bank kunnen gaan zitten. Dat wilde ze niet. Dus moet ze niet achteraf gaan janken.
Och, jij bent ook zo'n vrouw van eind 30, begin 40 die op Tijn sopt, of niet?quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:05 schreef riri het volgende:
hoe meer jeroen erover doorgaat hoe negatiever het voor hem wordt
Dat doet ze wel. Ze doet net alsof haar een groot onrecht is aangedaan. Ze moet niet miepen.quote:
Waar ik trouwens geen bal van snap, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:06 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Och, jij bent ook zo'n vrouw van eind 30, begin 40 die op Tijn sopt, of niet?
Meen je dat echt? Vind je het echt normaal dat je zoveel geld vraagt aan een vriend? Want zo gingen ze toch met elkaar om.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:05 schreef jellyrose het volgende:
[..]
Wat nog steeds een stuk minder is dan de bijna 100% van de inleg die er oorspronkelijk voor de jokers is betaald door Marlies en Tijn. In absolute getallen is het veel geld, maar 50% van haar geld voor die joker vond en vind ik nog steeds een 'vrienden'prijs - voor zover je in BB van vrienden kan spreken uiteraard
quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:06 schreef Black_king het volgende:
Rik is duidelijk de wijste ! degene met de grootste bek en die het allemaal wel beter weet, terwijl hij gaapt.
Scanman heeft gelijk. In mijn optiek is het ook zo gegaan. Ik zie alleen 'het misdrijf' niet als Jeroen daarop antwoordt: 'Nou, dan doe je de helft van het geld'. Wat maakt in vredesnaam de hoogte van het geldbedrag nu uit? Niks toch? Al had ze die 50 ruggen gegeven. Het geld blijft toch wel in het spel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:04 schreef Bartoli het volgende:
[..]
volgens mij niet maar daar gaan we niet over twisten verder. Het was overigens niet Sa maar Mo die dat regelde. Sa maakte het allemaal niks uit. Zij wou wel die bank aangaan met Marcia en Semih geloof ik
Luister naar Day, Rik!quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:07 schreef Day het volgende:
Rik hou jij a.u.b. je bek!
Vind jij t normaal om een vriend te nomineren?quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Meen je dat echt? Vind je het echt normaal dat je zoveel geld vraagt aan een vriend? Want zo gingen ze toch met elkaar om.
Damn, ik ben het met demins eensquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef demins het volgende:
Dat Jeroen nu zóveel zelfbeheersing op kan brengen! En nu tegen drie opponenten!
We zien hier de gedoodverfde winnaar van BB6! EN DAT HEEFT HIJ DIK VERDIEND!
Omdat ze zelf niet bepaald met steekhoudende argumenten komt. lijkt mij.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:06 schreef scanman01 het volgende:Maar Jeroen dwingt haar nu om maar kleine voorbeeldjes te komen waarom ze hem heeft genomineerd en niet Rik.
Ze brengt het in mijn ogen niet als een kleine tegenvaller.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Doet ze ook niet. Ze vond het alleen een kleine tegenvaller, verder niets. Maar Jeroen dwingt haar nu om maar kleine voorbeeldjes te komen waarom ze hem heeft genomineerd en niet Rik.
Helemaal waar.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef Fargo het volgende:
[..]
Scanman heeft gelijk. In mijn optiek is het ook zo gegaan. Ik zie alleen 'het misdrijf' niet als Jeroen daarop antwoordt: 'Nou, dan doe je de helft van het geld'. Wat maakt in vredesnaam de hoogte van het geldbedrag nu uit? Niks toch? Al had ze die 50 ruggen gegeven. Het geld blijft toch wel in het spel.
dit is echt DE grappigste post van de dag!!!!!quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef demins het volgende:
Dat Jeroen nu zóveel zelfbeheersing op kan brengen! En nu tegen drie opponenten!
We zien hier de gedoodverfde winnaar van BB6! EN DAT HEEFT HIJ DIK VERDIEND!
Waarom haal je de rest van mijn bericht weg. Jeroen vraagt om redenen en dát was oa de reden (een hele kleine, zoals ze zelf zegt). Ook het feit dat Jeroen opeens Tijn nomineerde kwam voor Sabrina heel onverwachts en is ook een reden om net Rik boven Jeroen te kiezen. Ze heeft tioch zelf al meerdere keren aangegeven dat ze moest kiezen op hele kleine dingetjes.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:07 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat doet ze wel. Ze doet net alsof haar een groot onrecht is aangedaan. Ze moet niet miepen.
Van mij mag hij ook winnen. Absoluut. Maar de verrassing zou groter zijn als Sabrina wint... en daarom heb ik een lichte voorkeur voor Sabrina.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef demins het volgende:
Dat Jeroen nu zóveel zelfbeheersing op kan brengen! En nu tegen drie opponenten!
We zien hier de gedoodverfde winnaar van BB6! EN DAT HEEFT HIJ DIK VERDIEND!
Jeroen is hier niet!quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef T-lex het volgende:
@ Jeroen
Het was Mo die dat vroeg nu Sabrina om er meer geld voor te geven. Sa zei nog laat me maar op de bank zitten. Mo besliste dat ze die joker moest kopen wat dus gebeurde. En nu is Roene de gebeten hond dat hij hem voor zoveel geld verkocht heeft terwijl Mo egl de boosdoener is. Maar tegen Mo gaat ze niet in. Hoe je ook iets went of keert ze zoeken altijd een reden om Jeroen de schuld ergens voor te geven. Gewoon te zielig. En als Jeroen dan met tegengas komt zijn ze gepikeerd vooral die hoer van een Moquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Meen je dat echt? Vind je het echt normaal dat je zoveel geld vraagt aan een vriend? Want zo gingen ze toch met elkaar om.
Wat is vriendschap nou helemaal in het BB huis eigenlijk? Je doet mee aan een spel - als Jeroen echt zo'n ploert was geweest had hij haar vrolijk 49999 euro laten betalen. Ik vind de helft (dat wat ze eigenlijk nog gratis heeft gekregen ook, want het was het geld van E10..) daarom echt niet zo belachelijk hoor - ik vind het nog steeds een faire prijs.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Meen je dat echt? Vind je het echt normaal dat je zoveel geld vraagt aan een vriend? Want zo gingen ze toch met elkaar om.
Als Sabrina echt niet kon kiezen, dan had ze juist Rik moeten kiezen zodat zowel Jeroen als Rik in ieder geval op de bank kwamen. Ze koos maar weer eens, naar goed voorbeeld van haar oudere maar helaas niet veel wijzere zus, voor de makkelijkste weg.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef arneaux het volgende:
[..]
Vind jij t normaal om een vriend te nomineren?
Beetje oneerlijk dat jullie het nu opeens wel normaal schijnen te vinden dat hij zoveel geld vroeg aan een vriendin.quote:
Wat ben je toch ook een paling in een emmer snot!quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Van mij mag hij ook winnen. Absoluut. Maar de verrassing zou groter zijn als Sabrina wint... en daarom heb ik een lichte voorkeur voor Sabrina.
Totdat ze hem in de finaleweek een aanbod doen om het huis te verlaten met de inhoud van zijn kluis.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef Fargo het volgende:
[..]
Scanman heeft gelijk. In mijn optiek is het ook zo gegaan. Ik zie alleen 'het misdrijf' niet als Jeroen daarop antwoordt: 'Nou, dan doe je de helft van het geld'. Wat maakt in vredesnaam de hoogte van het geldbedrag nu uit? Niks toch? Al had ze die 50 ruggen gegeven. Het geld blijft toch wel in het spel.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef schatje het volgende:
Rik, viespeuk, ga je een keer grondig wassen .
Preciesquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:11 schreef Fargo het volgende:
[..]
Als Sabrina echt niet kon kiezen, dan had ze juist Rik moeten kiezen zodat zowel Jeroen als Rik in ieder geval op de bank kwamen. Ze koos maar weer eens, naar goed voorbeeld van haar oudere maar helaas niet veel wijzere zus, voor de makkelijkste weg.
en geef 'm eens ongelijk!quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:12 schreef scanman01 het volgende:
Totdat ze hem in de finaleweek een aanbod doen om het huis te verlaten met de inhoud van zijn kluis.
Nee, behalve als het allemaal vrienden zijn. En zo voelt Sabrina het dus.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:08 schreef arneaux het volgende:
[..]
Vind jij t normaal om een vriend te nomineren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |