NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
als je 119 euro betaalt voor schoenen ben je ook niet goed wijsquote:Op maandag 13 november 2006 12:40 schreef wendytje het volgende:
maar schoenen en andere producten die je niet dagelijks aanschaft, zijn wel veel duurder.
spijkerbroek miss etam was F69,- nu ¤49,- (=F108)
schoenen F169,- nu ¤119,- (=F262)
Daarmee bevestig je wel een beetje bovenstaande user's punt.quote:Op maandag 13 november 2006 13:25 schreef Originele_Naam het volgende:
Hmmm nike air max is volgens mij 119 euro en ik zie veel mensen erin lopen
!!
40 gulden? dan droeg je vroeger zeker hele suffe spijkerbroeken? edwin of zo.quote:Op maandag 13 november 2006 13:45 schreef Arneauxxx het volgende:
Vroegâh kostte een spijkerbroek nog 40 gulden.
En nu? 90 euro !!
... is a mismatch forever
Ik ben tenminste geen meeloper .quote:Op maandag 13 november 2006 13:54 schreef MissMatch het volgende:
40 gulden? dan droeg je vroeger zeker hele suffe spijkerbroeken? edwin of zo.
.
quote:Op maandag 13 november 2006 12:47 schreef Originele_Naam het volgende:
Jah dikke lul, vroegah was mijn patatje 2.50 nu is hij 1.70 dat is meer dan 3.50
Nee, een duurdere aardappel.quote:Op maandag 13 november 2006 13:14 schreef Originele_Naam het volgende:
Ik gok inflatie??
Jah aardappells zijn echt niet met 1 gulden gestegen, van 1 kilo aardappels die misschien 30 eurocent zijn gestegen kan een snackbar wel meer dan 1 patatje uithalen
het gaat er niet om dat er iets is voor minder geld, maar dat de prijzen idioot veel gestegen zijn. En dan moet je geen appels met peren vergelijken.quote:Op maandag 13 november 2006 13:17 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik kan nog steeds broeken en schoenen vinden voor onder die prijs hoor. En dan heb ik het echt niet over lelijke a-modieuze hobbezakken.
En dan heb ik het echt niet over lelijke a-modieuze hobbezakken.Ik moet shoppen in grote maten, dus mijn keus is minder. Om die reden koop ik ook belachelijk dure schoenen: die kunnen mij comfortabel dragen.
uit een aspergernest
met die schoenen doe ik minimaal 5 jaar.quote:Op maandag 13 november 2006 13:21 schreef erikkll het volgende:
[..]
als je 119 euro betaalt voor schoenen ben je ook niet goed wijs
Koop ik goedkope, dan kan ik ze na een jaar weggooien..... dus...
ik ben denk ik niet goed wijs!
uit een aspergernest
Meeloper vind ik nog zachtjes uitgedrukt voor mensen die merkkleding kopen. Sufferd is beter op zijn plaats.quote:Op maandag 13 november 2006 13:56 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
Ik ben tenminste geen meeloper .
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Volgens onze linkse erikkll moet je vast en zeker schoenen, pardon, kisten, bij de legerdump halen.quote:Op maandag 13 november 2006 16:11 schreef wendytje het volgende:
[..]
met die schoenen doe ik minimaal 5 jaar.
Koop ik goedkope, dan kan ik ze na een jaar weggooien..... dus...
ik ben denk ik niet goed wijs!
Een keer per jaar de veters vervangen en je kunt er 30 jaar op lopen!
|
|
