quote:"Er zijn personen die UFO- ontvoerden in de gaten houden, verhoren en zelfs kidnappen. Deze personen maken gebruik van drugs en geavanceerde mind control-methodes om de ontvoerden te verhoren en daarna hun herinneringen uit te wissen. Gewoonlijk hebben de slachtoffers nog lang nadien last van verschijnselen als versuftheid en misselijkheid." - Dr. Karla
http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/Aanwijzingen.htm
Dat is nu net mijn punt. Waarom geloof je dat wel, en de bijbel niet?quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:05 schreef huupia het volgende:
[..]
zo een soort sighting met meerdere onafhankelijke getuigen komt regelmatig voor
Het niveau daalt :-(quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:21 schreef Resonancer het volgende:
Zijn we in 2309 voor Christus op de maan geweest?
http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/2309.htm
Artikelen over UFO's;
http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/UFO.htm
Waaronder deze:
[..]
Je hebt zojuist het wereldrecord snel lezen gebroken, tenzij je de site al eerder bekeken had.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:30 schreef proteus het volgende:
[..]
Het niveau daalt :-(
Alleen maar getuigen, sterke verhalen, bewijzen zijn ver te zoeken...
quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:34 schreef huupia het volgende:
[..]
over vimana's klik:
http://www.hinduwisdom.info/Vimanas.htm
en
http://www.ufoevidence.org/topics/Vimanas.htm
grey's in egypt ?
Dat plaatje is van een kat.quote:
wat in de bijbel staat is nu nog moeilijk te controleren op echtheid. hedendaagse sightings kunnen onderzocht worden.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:26 schreef proteus het volgende:
[..]
Dat is nu net mijn punt. Waarom geloof je dat wel, en de bijbel niet?
het is net wat je erin wilt zien.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Dat plaatje is van een kat.
daar hebben wel meer mensen last van hier.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Je hebt zojuist het wereldrecord snel lezen gebroken, tenzij je de site al eerder bekeken had.
Als je een beter en totaler plaatje ziet, dan zie je dat het een kat is.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:21 schreef huupia het volgende:
[..]
het is net wat je erin wilt zien.
vind het trouwens meer op een grey dan een kat lijken
idd, in de oude geschriften wemelt het van vliegmachines e.dquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:21 schreef Resonancer het volgende:
Zijn we in 2309 voor Christus op de maan geweest?
http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/2309.htm
Artikelen over UFO's;
http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/UFO.htm
Waaronder deze:
[..]
http://www.bookorphanage.com/nefertiti.htmlquote:Op zaterdag 9 december 2006 14:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als je een beter en totaler plaatje ziet, dan zie je dat het een kat is.
Als dat een kat is, wat zijn dit dan?!quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Dat plaatje is van een kat.
Wat is daar stompzinnig aan? Jouw enige verklaring is dus dat hedendaag sightings 'betrouwbaarder' zijn dan die uit de bijbel omdat ze onderzocht kunnen worden. Ga je gang. Onderzoek een eind raak, bewijs is er miraculeus genoeg nooit. En hoe moet ik in hemelsnaam reageren op een wazig sighting verhaal. Een agent zal zo nooit reageren. Hij zal de getuigenis opnemen en het daarna negeren, omdat hij zonder bewijs niets kan doen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:20 schreef huupia het volgende:
[..]
wat in de bijbel staat is nu nog moeilijk te controleren op echtheid. hedendaagse sightings kunnen onderzocht worden.
moet ik je alles voorkauwen?
ps: jammer dat je niet reageert op die hypothetische sighting van jezelf, die ik schetste
of ben je er nu achter hoe stompzinnig die uitleg van je was over markx enzo![]()
Ik kan inderdaad snellezen ja. En dat is bepaald geen wereldrecord.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Je hebt zojuist het wereldrecord snel lezen gebroken, tenzij je de site al eerder bekeken had.
Is ook weer heel selectief van je. Dit wens je dus wel te geloven, maar je bent niet religieus. Jij zou alles moeten geloven wat ooit geschreven is.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:30 schreef huupia het volgende:
[..]
idd, in de oude geschriften wemelt het van vliegmachines e.d![]()
Katten.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:38 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Als dat een kat is, wat zijn dit dan?!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
dat "wazige " sighting verhaal was een voorbeeld van wat een hoop mensen hebben meegemaakt, met meerdere afzonderlijke getuigen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:42 schreef proteus het volgende:
[..]
Wat is daar stompzinnig aan? Jouw enige verklaring is dus dat hedendaag sightings 'betrouwbaarder' zijn dan die uit de bijbel omdat ze onderzocht kunnen worden. Ga je gang. Onderzoek een eind raak, bewijs is er miraculeus genoeg nooit. En hoe moet ik in hemelsnaam reageren op een wazig sighting verhaal. Een agent zal zo nooit reageren. Hij zal de getuigenis opnemen en het daarna negeren, omdat hij zonder bewijs niets kan doen.
Maar je meent toch niet dat je in 9 minuten deze hele site hebt doorgelezen?quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:46 schreef proteus het volgende:
[..]
Ik kan inderdaad snellezen ja. En dat is bepaald geen wereldrecord.
Het lijkt er anders verdomd veel op:quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:10 schreef huupia het volgende:
[..]
dit is niet dezelfde afbeelding als waar die vorige uit kwam
Nee, die andere site. Deze is niet specifiek genoeg, vanalles en nog wat, weet ik veel waar ik moet kijken. Als ik 'bewijs' had zette ik het wel bovenaan op de frontpage.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:09 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Maar je meent toch niet dat je in 9 minuten deze hele site hebt doorgelezen?
http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/UFO.htm
Zowel dan zou je zelf wel 's 'n allien kunnen zijn.
sorry, ik zie hier in de verste verte geen vaas in.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het lijkt er anders verdomd veel op:
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |