Baby van 10 weken naar de kinderopvang?

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:36 schreef leonieke het volgende:

[..]

Ow daar gaan we weer... Je bent nog te jong dus je moet niet spreken, je hebt geen kinderen dus hou gewoon je mond... Onnozel hoor als je enkel zo wilt discussiëren
Misschien kun je écht wel gewoon zeggen dat je enkel een topic wilt volposten met mensen die kinderen hebben en jouw mening volgen, anders begin je toch heel belachelijk te reageren...

Maar idd, aangezien ik nog geen kinderen heb, zal ik er idd nog niet mee bezig zijn... jij alwetende

Jeetje, zeg, jij kan echt in je eentje ruzie maken.

Je leest alles zo vijandig, beetje raar, hoor.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:34 schreef DarkElf het volgende:
Linda45373825672829,

Zeg maar Linda hoor

quote:

ik zie dat toch als twee verschillende dingen hoor: er voor je kind zijn en jezelf wegcijferen voor een kind en die op een voetstuk zetten

maar goed, misschien is dat naief. Maar in ons gezin was mijn moeder thuis en die had echt nog wel haar eigen leven hoor

Nee, daarmee ben ik het wel eens.

Ik ga dan wel weer aan het werk, want ik merk nu al dat ik echt doodongelukkig wordt van thuiszitten. Gelukkig heeft mijn man het andersom, en gaat hij voornamelijk thuis zijn. Maar ik vind het ook fijn dat als mijn dochter een dag naar een kinderdagverblijf gaat, dat er mensen zijn die goed voor haar zorgen, en dat wij en zij daarna blij zijn elkaar te zien. En ik vind het vooral belangrijk dat ze weet en voelt dat ze een liefdevolle thuisbasis heeft. En dan maakt het niet zoveel uit dat je af en toe een dagje elkaar niet ziet.

En dat is misschien wel het probleem met mensen die hun kinderen elke dag wegbrengen en dan bij wijze van spreken nog vroeg op bed doen ook vanwege de rust, die kinderen weten misschien niet meer of hun ouders hen nog belangrijk vinden.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:35 schreef shmoopy het volgende:
Niet zo zwart/wit lezen, mijn posts, hoor.
Je volledig wegcijferen is natuurlijk weer het andere uiterste, en dat lijkt me idd niet gezond.
Maar het lijkt me wel dat je, als je moet kiezen tussen naar je werk gaan of je afmelden omdat je kind ziek is, je kiest voor je kind, toch?

Dat bedoel ik met dat het om het kind gaat.

Ik vatte het zo op als: wegcijferen, maar als je het zo zegt, dan ben ik het zeker met je eens.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:41 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Jeetje, zeg, jij kan echt in je eentje ruzie maken.

Je leest alles zo vijandig, beetje raar, hoor.

Nee, maar ik heb echt een hekel aan dit soort reacties. Ik kan toch best al mijn financiële situatie overzien denk ik zo om te weten hoe we het later gaan moeten regelen.

En dat de praktijk er vaak anders uitziet wil toch niet zeggen dat je moet afkomen met "wat maak jij je druk, je hebt geen kinderen"?

Ik blijf erbij: volgens mij zijn knuffels niet genoeg om uw kind een goede toekomst te bieden. Ik stel het idd zwart-wit, maar dat doen jullie ook hoor

ontopic dan maar.

Wij hebben er bewust voor gekozen onze kinderen niet naar de opvang te sturen.
Nou is er natuurlijk een verschil tussen 2 dagen of 5 dagen naar de opvang te brengen.
Fulltime vind ik zelf echt waardeloos.

Ieder zijn ding en ieder zijn inzichten natuurlijk.

De mijne zijn dat ik genoeg heb gezien om voor mijzelf in ieder geval de conclusie te trekken dat kinderen die je vanaf het begin fulltime wegbrengt minder lekker in hun vel zitten dan kinderen die de kans krijgen zich goed te binden. Daarnaast wil ik ze de basis zelf bijbrengen.
Ik wil ze stap voor stap door de ontwikeling helpen die juist die eerste tijd in een raptempo plaatvind.
Zowel lichamelijk als geestelijk...emotioneel maken ze grote sprongen.
(en vooral het emotionele deel zie ik achterblijven of fucked-up raken bij kinderen die fulltime naar de opvang gaan).

Dat is mijn persoonlijke mening gebaseerd op persoonlijke ervaringen (zowel proffesioneel als prive).

Wij hebben dan ook overlegd wie er zou gaan werken.
Allebei verdeeld over de week, dus om en om.
Of 1 van beiden. (hij of ik)

Wij hebben dus 1 inkomen op het moment (tot alles naar school gaat).
We hebben een koophuis, ze hebben allemaal kleding aan hun billetjes, speelgoed in overvloed en alle emotioneel/sociale ondersteuning/begeleiding die ze zich kunnen wensen (en waarvan ik denk dat ze ze nodig hebben).
Daarnaast hebben wij allebei onze eigen dingen.
_{(ik word vaak meer belemmerd door mijn weerhelft dan oor de kinderen )}

ieder zijn ding..maar 10 weken vind ikzelf wel heel erg jong... (en het lijkt mij ook zo jammer voor jezelf )

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:36 schreef DarkElf het volgende:
@leonieke, ok die vakantie is ok

Die vind ik trouwens zelfs zonder kinderen héél erg ok

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:44 schreef leonieke het volgende:
Ik blijf erbij: volgens mij zijn knuffels niet genoeg om uw kind een goede toekomst te bieden.

En dan komen we weer terug op dat geld.
deze had allang dicht moeten zijn

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:44 schreef leonieke het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb echt een hekel aan dit soort reacties. Ik kan toch best al mijn financiële situatie overzien denk ik zo om te weten hoe we het later gaan moeten regelen.

Jahaaa, maar je weet niet wat je gaat voelen op het moment dat dat kind er ook echt is.
Het zou zomaar kunnen dat je zo'n hormonenbom wordt dat je geen seconde meer van je kind wil wijken, of dat je denkt: ik wil alleen nog maar part-time werken, of dat je partner het zo leuk vindt allemaal dat ie qua werk een stapje terug wil doen en een paar dagen thusi wil blijven met jullie kind.

Ik heb zoveel vrouwen gezien die het compleet anders zijn gaan doen dan ze van plan waren voordat het kind er was.
Daarom zeg ik: je kunt het allemaal wel plannen, maar je weet niet hoe het loopt.
Dat heeft niks te maken met dat ik vind dat je geen recht van spreken hebt, dat is een flauwe dooddoener, ik geef je aalleen een mening mee, gebaseerd op veel ervaring.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:46 schreef Mirage het volgende:
-knip-

Dat is dus wat ik probeer te zeggen, eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 16:42 schreef leonieke het volgende:
Ik zou heel graag kinderen willen hebben, maar ik weet ook dat we het financieel niet zouden aankunnen als we niet beiden gaan werken. Dus de meeste posters vinden dan maar dat ik geen kinderen moet nemen?

Zeg dat maar eens tegen iemand zoals mijn zus, die 3 jaar geprobeerd heeft om zwanger te worden, nu eindelijk zwanger is en van haar baas direct het nieuws heeft gekregen dat ze na haar zwangerschapsverlof direct terug verwacht wordt op haar bureau. Borstvoedingsverlof kan ze niet nemen. Een andere job vind je tegenwoordig niet zomaar ff...

Ik vind jullie eigenlijk nogal makkelijk spreken...

Zeker en vast omdat je de situatie van die moeder uit de OP niet kent. Wie weet waarom die vrouw fulltime moet gaan werken...?

Wil jij deze link even aan je zuster geven? http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?link_id=2105&doctype_id=15#21600

Hoe zit het met borstvoeding geven onder werktijd? Documentindex

U kunt onder werktijd borstvoeding geven of kolven totdat uw kind negen maanden is. U mag hiervoor maximaal een kwart van uw werktijd gebruiken. Uw werkgever is verplicht deze tijd door te betalen.
U kunt het beste al voor de bevalling met uw werkgever afspreken hoe u de voeding wilt gaan regelen. Uw werkgever moet een geschikte, afsluitbare ruimte beschikbaar stellen voor het voeden of kolven. Is dat niet mogelijk, dan krijgt u de gelegenheid zelf een plek te regelen of naar de baby toe te gaan.
U kunt natuurlijk ook andere afspraken maken met uw werkgever, bijvoorbeeld tijdelijk uw werktijd aanpassen of gedeeltelijk thuis werken.
Komt u er met uw werkgever niet uit, dan kunt u terecht bij de ondernemingsraad of personeelsvertegenwoordiging of de vakbond. Ook de Arbeidsinspectie kunt u om advies vragen.


Lata haar dit uitprinten en sla die werkgever ermee om zijn oren. Wat denkt hij wel niet. Men is het verplicht volgens de Nederlandse wetgeving! Ik dnek dat je zus erg blij zal zijn met deze link/tekst.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:46 schreef Mirage het volgende:
ontopic dan maar.

Wij hebben er bewust voor gekozen onze kinderen niet naar de opvang te sturen.
Nou is er natuurlijk een verschil tussen 2 dagen of 5 dagen naar de opvang te brengen.
Fulltime vind ik zelf echt waardeloos.

Ieder zijn ding en ieder zijn inzichten natuurlijk.

De mijne zijn dat ik genoeg heb gezien om voor mijzelf in ieder geval de conclusie te trekken dat kinderen die je vanaf het begin fulltime wegbrengt minder lekker in hun vel zitten dan kinderen die de kans krijgen zich goed te binden. Daarnaast wil ik ze de basis zelf bijbrengen.
Ik wil ze stap voor stap door de ontwikeling helpen die juist die eerste tijd in een raptempo plaatvind.
Zowel lichamelijk als geestelijk...emotioneel maken ze grote sprongen.
(en vooral het emotionele deel zie ik achterblijven of fucked-up raken bij kinderen die fulltime naar de opvang gaan).

Als ik voor mezelf mag spreken, kan ik niet zeggen dat ik er echt hinder van heb (gehad) hoor.
Zoals eerder gezegd: mijn ma was de eerste 2 jaar dat ik geboren was, ziek en lag bijna constant in het ziekenhuis (ziekte van Crohn, heeft anderhalfjaar geduurd voor ze wisten wat het was... 23 jaar geleden natuurlijk..)
Mijn pa werkte fulltime om alle ziekenhuiskosten en dokterskosten te betalen.

Ik ging naar een crèche, mijn zus was 5 jaar ouder dus die ging al naar school en na school naar de buurvrouw die ook kinderen opving.

Zit ik daardoor niet lekker in mijn vel? Nee! Is het een moeilijke tijd geweest? Voor mij? Nee! Mijn zus heeft het eigenlijk ook nooit als erg ervaren. Uiteraard begreep zij de situatie

Het enige waarmee ik het later moeilijk heb gehad waren kampen. Ik ging niet zo graag op kamp, maar of dat door die situatie komt of niet? Geen flauw idee want ik was wel graag omringd door kinderen

quote:

Dat is mijn persoonlijke mening gebaseerd op persoonlijke ervaringen (zowel proffesioneel als prive).

Wij hebben dan ook overlegd wie er zou gaan werken.
Allebei verdeeld over de week, dus om en om.
Of 1 van beiden. (hij of ik)

Wij hebben dus 1 inkomen op het moment (tot alles naar school gaat).
We hebben een koophuis, ze hebben allemaal kleding aan hun billetjes, speelgoed in overvloed en alle emotioneel/sociale ondersteuning/begeleiding die ze zich kunnen wensen (en waarvan ik denk dat ze ze nodig hebben).
Daarnaast hebben wij allebei onze eigen dingen.
_{(ik word vaak meer belemmerd door mijn weerhelft dan oor de kinderen )}

ieder zijn ding..maar 10 weken vind ikzelf wel heel erg jong... (en het lijkt mij ook zo jammer voor jezelf )

Uiteraard is 10 weken jong, daar ga ik niets van af doen. En laat ons eerlijk zijn, dit is volgens mij eerder uitzondering dan regel.
Maar als je in een land leeft waar het niet zo eenvoudig is om zo'n regelingen te krijgen (dat is toch mijn indruk hoor, in Nederland lijkt het mij eenvoudiger om een parttime regeling te krijgen voor de kinderen) gaan heel wat kinderen gewoon heel erg vaak naar de crèche.

Ik wilde net al tegen nikky zeggen, Leonieke is Vlaams.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 16:46 schreef Chr0nicle het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, ook al is ze er 3 jaar mee bezig geweest het blijft haar eigen keuze.

Wat jij nu eigenlijk zegt is kijk hoe oneerlijk de wereld is, IK kies voor kinderen en mijn BAAS die mij BETAALD verwacht ik dat gewoon kom werken na het normale verlof dat je krijgt bij een bevalling.. wat een rare wereld..
Wederom gevalletje beter nadenken en dan pas doen, ookal is het in dit geval over een lange termijn.

En die BAAS heeft zich aan de Nederlanse WETGEVING te houden aangezien de STAAT graag wil dat vrouwen/moeders blijven WERKEN. Zie mijn linkje hier ergens boven.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:56 schreef shmoopy het volgende:
Ik wilde net al tegen nikky zeggen, Leonieke is Vlaams.

Belachelijk !

Nee geintje


Is in België niet zo mooi geregeld dan?

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:50 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Jahaaa, maar je weet niet wat je gaat voelen op het moment dat dat kind er ook echt is.
Het zou zomaar kunnen dat je zo'n hormonenbom wordt dat je geen seconde meer van je kind wil wijken, of dat je denkt: ik wil alleen nog maar part-time werken, of dat je partner het zo leuk vindt allemaal dat ie qua werk een stapje terug wil doen en een paar dagen thusi wil blijven met jullie kind.

Ik heb zoveel vrouwen gezien die het compleet anders zijn gaan doen dan ze van plan waren voordat het kind er was.
Daarom zeg ik: je kunt het allemaal wel plannen, maar je weet niet hoe het loopt.
Dat heeft niks te maken met dat ik vind dat je geen recht van spreken hebt, dat is een flauwe dooddoener, ik geef je aalleen een mening mee, gebaseerd op veel ervaring.

Het kan... maar ik vrees dat het financieel echt niet haalbaar zou zijn. Met de beste wil van de wereld.

En ik blijf erbij, wij hebben een droomjob hoor. Allebei in het onderwijs. thuis tijdens kerstvakantie, paasvakantie en grote vakantie. Vrij in het weekend.

En ik? Een hormonenbom? Laat me niet lachen! _{(ik loop nu al op hete kolen als mijn pil op is )}

http://www.lalecheleague.be/mainnl.htm


En deze http://www.borstvoeding.c(...)in_belgiee.html#meer

Ook in België is er degelijk een wetgeving over.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:58 schreef nikky het volgende:

[..]

Belachelijk !

Nee geintje


Is in België niet zo mooi geregeld dan?

Slimme Belg zelfs

Er bestaat idd zoiets als het recht om af te kolven enzo... Maar hij heeft haar al duidelijk gemaakt dat dat best tijdens haar middagpauze kan.

Ze heeft uiteraard het probleem dat ze als enige op een bureau werkt in een winkel. Het is niet dat je dan ff al jouw collega's moet optrommelen om samen te spannen
Moest ik dat tegenkomen in mijn huidige job zouden ze daar bv geen problemen van maken van borstvoedingsverlof. Ze moeten toch een interim aannemen en die blijft dan gewoon net iets langer. Is in het onderwijs allemaal heel 'simpel' te regelen, maar niet voor mijn zus in zo'n winkel.

www.men.nl :

Mannen zijn betere museumdirecteuren dan vrouwen.
- Helemaal mee eens.
- Eens.
- Geen mening.

Wat een berg met bullshit lees ik in dit topic zeg

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:22 schreef DarkElf het volgende:

[..]

niemand heeft daar problemen mee, als je gelukkig bent zoals je het geregeld hebt is dat hartstikke fijn.

er zijn alleen mensen hier aanwezig in dit topic die er héél anders over denken en blijkbaar is dat vooral een issue en ouderwets enzo

zoveel mensen zoveel meningen hoor, en een mening wilt niet zeggen dat je iemand anders veroordeelt alleen dat je er ZELF anders over denkt.

Helaas (zo ook weer te merken aan de reacties in dit topic) betekent bij heel veel mensen een andere mening wel dat ze mensen die niet zo denken veroordelen. Ik zie hier in elk geval vaak kreten als "zouden moeten", "dat is heel slecht" etc. langskomen. Ik snap al die veroordelingen niet zo. Dat iets voor jou werkt of dat jij het later zo wil gaan doen, wil nog niet zeggen dat dat voor een ander ook het beste is. Laat iedereen dus lekker zelf bepalen hoe ze het regelen en zeur niet zo.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 21:24 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Helaas (zo ook weer te merken aan de reacties in dit topic) betekent bij heel veel mensen een andere mening wel dat ze mensen die niet zo denken veroordelen. Ik zie hier in elk geval vaak kreten als "zouden moeten", "dat is heel slecht" etc. langskomen. Ik snap al die veroordelingen niet zo. Dat iets voor jou werkt of dat jij het later zo wil gaan doen, wil nog niet zeggen dat dat voor een ander ook het beste is.

Inderdaad

quote:

Laat iedereen dus lekker zelf bepalen hoe ze het regelen en zeur niet zo.

Maar dan kunnen ze misschien best FOK! opdoeken En dat willen we ook niet he

compleet verkeerd topic

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:57 schreef nikky het volgende:

[..]

En die BAAS heeft zich aan de Nederlanse WETGEVING te houden aangezien de STAAT graag wil dat vrouwen/moeders blijven WERKEN. Zie mijn linkje hier ergens boven.

Die baas houd zich toch ook aan de wet? rare opmerking...

Niet alleen kinderen van werkende ouders komen daar. Ook kinderen van psychiatrische patienten die onder toezicht staan van jeugdzorg komen (verplicht zijn daar 2x per week naar toe te gaan) bij creches. Dat verklaart waarom babietjes er ook al kunnen komen.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 23:08 schreef KonnieKipke het volgende:
Niet alleen kinderen van werkende ouders komen daar. Ook kinderen van psychiatrische patienten die onder toezicht staan van jeugdzorg komen (verplicht zijn daar 2x per week naar toe te gaan) bij creches. Dat verklaart waarom babietjes er ook al kunnen komen.

Dat is dan ook het verschil tussen kinderdagverblijf en buitenschoolse opvang, wat sommige hier niet lijken te begrijpen.
Er zijn d'r zelfs waar je kinderen kunnen blijve slapen.

Vooruit dan maar ( meestal laat ik dit soort zinloze wel-niet discussies aan me voorbijgaan)

Als ik in de donkere dagen van het jaar 's ochtends om een uur of half acht mijn kids naar de creche bracht zag ik bij heel veel gezinnen met zo'n zorgzame aanrecht-moeder de kids al in alle vroegte voor telekids of een andere commerciele kinderpulpzender zitten om er zo weinig mogelijk last van te hebben.
Op die momenten was ik altijd erg blij dat ik ze naar een plek bracht waar goed opgeleide mensen mijn kids op een pedagogisch verantwoorde wijze de dag lieten doorbrengen.

En om op de opmerking van TS te reageren. Mijn echtgenote en ik vonden het beter om met een creche te wachten tot de kinderen een half jaar waren. Met zwangerschapsverlof, moederschapsverlof, onbetaald verlof en wat vakantiedagen achter elkaar geplakt was dit goed haalbaar voor ons.