quote:BronBalkenende steekt kop in het zand over klimaat
Balkenende heeft geen tijd voor een klimaatdebat met de andere lijsttrekkers. Hij gaat liever naar RTL Boulevard. De afgelopen vier jaar had hij ook al geen tijd voor het milieu, want hij gaf leiding aan het minst groene kabinet van de afgelopen 25 jaar. Dat zegt Femke Halsema op campagne in Delft.
De klimaatverandering is de grootste uitdaging waar Nederland voor staat. Het weer wordt extremer, het wordt warmer en de zeespiegel stijgt. Onze toekomst staat op het spel. De energie raakt op en er dreigt grote economische schade. Laag gelegen landen dreigen te overstromen en diersoorten sterven uit. Met één diersoort gaat het goed: de struisvogel rukt op in de politiek. Leidende politici steken liever hun kop in het zand voor deze 'onwelkome waarheid'. Dat geldt vooral voor onze premier. Hij gaf leiding aan het minst groene kabinet van de afgelopen 25 jaar.
In deze verkiezingscampagne gaat het teveel over vergrijzing en te weinig over vergroening. Daarom nodigde ik de andere lijsttrekkers uit voor een debat over de klimaatverandering. De bevolking maakt zich hier steeds meer zorgen over en de lijsttrekkers dienen duidelijk te maken welke antwoorden zij de kiezer te bieden hebben. Volgens Al Gore hebben we alles in huis om de problemen op te lossen, behalve de politieke wil. Daar ben ik het van harte mee eens: er kan zoveel en we doen zo weinig. Daar wil ik het graag over hebben met de andere lijsttrekkers. Ik waardeer de positieve reacties van Bos en Pechtold, maar het is kenmerkend dat struisvogel nummer één het af laat weten: Balkenende heeft geen tijd.
Onder Balkenende is rentmeesterschap een vergeten term geworden. Niet eerder had een kabinet zo weinig te melden over onze natuurlijke leefomgeving. Niet eerder sprak uit het CDA programma zo'n ondraaglijke lichtheid over het milieu, het klimaat, de natuur. Er is de afgelopen jaren bijna een miljard euro bezuinigd op het milieubeleid. In Nederland stijgt de CO2-uitstoot en geen andere partij dan GroenLinks verandert dat. De subsidie om groene stroom te stimuleren, is net afgeschaft. Eerder werd de subsidie voor burgers met zonnepanelen afgeschaft. Er worden nieuwe vuile kolen centrales gebouwd. Grootverbruikers betalen nauwelijks ecotax op energie. Al het geld gaat naar asfalt, niks naar OV. De luchtvaart mag ongeremd groeien en betaalt nog steeds geen belasting op kerosine. Er is niet eens een milieuminister. Van Geel is vooral bekend van zijn slogan: 'milieu, nu even niet' en zijn ruzies met de milieubeweging. Balkenende schreef een mooie brief met Blair, maar zei na het zien van de film van Al Gore: dit is geen reden om mijn beleid aan te passen.
Het wordt de hoogste tijd dat Balkenende zich daarover verantwoordt tegenover de kiezers, in een debat met de andere lijsttrekkers.
Weer een knap staaltje slecht leiderschap van onze premier. Bos heeft gelijk als hij zegt dat JP een prima leider is voor Jan Bovenmodaal, maar het moreel leiderschap ontbreekt in het geheel.
Had hij niet het internet bedacht?
Al Gore
quote:Christenen hebben de aarde van hun god gekregen om deze te gebruiken zoals het hun betaamt.Op zondag 12 november 2006 21:54 schreef Tinkepink het volgende:
Vind het inderdaad niet kunnen dat het CDA en VVD het vertikken om het milieu mee te nemen in de campagne. Zeker het CDA moet zich schamen, als christelijke partij.
quote:Het is ook heel tekenend hoe eenzijdig jij tegen de politiek kijkt.Op zondag 12 november 2006 22:46 schreef Genverbrander het volgende:
Sja het is heel tekenend. Inhoudelijk gezien maakt Balkenende niets klaar. Alle belangrijke punten ontwijkt hij.
quote:Ah, een schmutzige CDA'er, dat kan niet anders. Alles antwoorden met persoonlijke aanvallen. Kun je ook inhoudelijk reageren?Op zondag 12 november 2006 22:47 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Het is ook heel tekenend hoe eenzijdig jij tegen de politiek kijkt.
quote:Je verwijt mij van persoonlijk aanvallen en dan begin jezelf met:Op zondag 12 november 2006 22:49 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ah, een schmutzige CDA'er, dat kan niet anders. Alles antwoorden met persoonlijke aanvallen. Kun je ook inhoudelijk reageren?
quote:Ah, een schmutzige CDA'er, dat kan niet anders.
Verder heb je een eenzijdige politiek getinte bron. Als je dat toegeeft, wil ik best met je inhoudelijk in discussie gaan.
quote:Ik ben ongetwijfeld erg eenzijdig en verbitterd geraakt beste Mickey. Maar hoe kan het ook anders. Denk je eens in, je bent een linkse jonge vent met idealen die al sinds 2002 geen fatsoenlijk kabinet gezien heeft. Je ergert je al 4 jaar lang groen en geel aan die smerige BALKENENDE.Op zondag 12 november 2006 22:52 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Je verwijt mij van persoonlijk aanvallen en dan begin jezelf met:
[..]
Verder heb je een eenzijdige politiek getinte bron. Als je dat toegeeft, wil ik best met je inhoudelijk in discussie gaan.
Iedere letter die hij uitspreekt zorgt voor krampeffecten op je sluitspier.EN DAN GAAT IE NU WEER REGEREN!!!!!!!!!!!
Ja ik ben verbitterd en verzuurd.
quote:Het lijkt vrij simpel: milieu scoort, helaas, niet. Partijleden van Groen Links staan sinds jaar en dag met hun spandoeken bij vliegveld Eelde actie te voeren tegen baanverlenging, zou meer milieuoverlast veroorzaken. Omwoners vinden het geweldig dat ze actie voeren, baanverlenging komt er alsnog en wie van de buurtbewoners stemt er op Groen Links? Niemand. Ze staan bij de A9 actie te voeren voor die nieuwe snelweg. Milieu liefhebbers vinden het geweldig en stemmen Groen Links, automobilisten lopen ze uit te foeteren en stemmen PvdA/CDA/whatever. Het scoort (helaas) niet. Oww, wacht, is dat de reden dat Groen Links niet meer zetels scoort?Op zondag 12 november 2006 21:54 schreef Tinkepink het volgende:
Vind het inderdaad niet kunnen dat het CDA en VVD het vertikken om het milieu mee te nemen in de campagne. Zeker het CDA moet zich schamen, als christelijke partij.
quote:Nee, Christen hebben de aarde van hun god gekregen om deze te gebruiken zoals het een goed rentmeester betaamt.Op zondag 12 november 2006 22:45 schreef wonko het volgende:
[..]
Christenen hebben de aarde van hun god gekregen om deze te gebruiken zoals het hun betaamt.
quote:Dat staat in de bijbel...echter het CDA maakt er wat anders van. Die zien het als een gebruiksvoorwerp om de economie weer te laten vlammen. Later, als er weer geld is, koop je toch weer wat natuur?Op maandag 13 november 2006 13:22 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nee, Christen hebben de aarde van hun god gekregen om deze te gebruiken zoals het een goed rentmeester betaamt.
quote:Ja, en daarop doelde ik dus, dat het cda als christelijke partij zijn verantwoordelijkheid niet neemt.Op maandag 13 november 2006 13:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Dat staat in de bijbel...echter het CDA maakt er wat anders van. Die zien het als een gebruiksvoorwerp om de economie weer te laten vlammen. Later, als er weer geld is, koop je toch weer wat natuur?
quote:We hebben zelfs Al Gore niet nodig om de problematiek hier nationaal op de agenda te zetten. Het is een dramatische val. Balkenende kan dit eenvoudigweg niet langer meer ontkennen dat de milieuparagraaf onder Pieter van Geel weinig succesvol is geweest. Met de introductie van een staatsecretaris voor het milieu ipv een volwaardig minister gaf Balkenende zijn visitiekaartje af: "zo onbelangrijk vind ik het milieu". Alles, maar dan ook alles in dienst van het (grote) geld en de economie. En Balkenende roept dan het hardst om duurzaam beleid te voeren (altijd het kwetsbare argument "onze kinderen" etc). Rentmeesterschap, maar nu ff niet dan?Nederland laag op lijst klimaatbeleid
Nederland is op een internationale ranglijst voor klimaatprestaties gekelderd van de 15de naar de 29ste plaats.
Tweede keer
Dat is bekendgemaakt op de klimaattop in Nairobi (Kenia). De index is een initiatief van het Climate Action Network, een koepel waar ook Natuur en Milieu bij zit. Het is de tweede keer dat de lijst uitkomt.
Verwachting
Volgens Stichting Natuur en Milieu was de lage klassering te verwachten. "De huidige regering heeft bijna niets gedaan aan energiebesparing en heeft verschillende subsidies op duurzame energie abrupt stopgezet
bron
En met de Kerst probeert Balkenende het toch eventjes goed te maken. Alle ambtenaren van zijn ministerie krijgen zowaar een energie-box mee voor onder de kerstboom.
Ik blijf het vinden: het beleid van Balkenende is ronduit hypocriet. In zovele facetten; dit is het zoveelste voorbeeld hiervan.
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 13-11-2006 16:51:49 ]
En dat Balkie wegloopt voor het debat is ook niks nieuws toch?
.........alsof er niks belangrijkers te doen is dan over het weer kletsen. Dat doe je maar gezellig met de bakker, woutertje bos 
PvdA is aan een heus wanhoopsoffensief bezig. Ze gooien komende week hun volldige partijprogramma in stukjes op Teletekst denk ik. Vandaag de overdrachtsbelasting...........ook al van die loze onzin, die veel geld kost en niks uithaalt, want de huizenprijs stijgt dan gewoon in no-time met 6%.
quote:En? Die waren er 400 jaar geleden ook al, gemiddelde temperatuur was 800 jaar geleden ook hoger. Ijshockeystick die Gore gebruikt in zijn filmpje is bewezen onzin. Kortom het lijkt mij totaal onverstandig om op deze manier over het millieu te gaan debateren er zijn namelijk voldoende andere redenen om millieuvriendelijker te worden dan klimaatveranderingen die toch niet terug te draaien zijn als deze al ontstaan is door menselijk toedoen.Op maandag 13 november 2006 16:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nederland wordt pas wakker als er weer een najaarsstorm op ons afkomt.
quote:400 jaar geleden woonde hier niet 16 miljoen mensen voor de helft in een polder beneden zeeniveau. Ik vind dat het komende kabinet direct wat moet gaan doen aan het veiliger maken van ons land. Het gevaar komt niet alleen van de Noordzee maar ook van de Maas en Waal. Daarnaast is het verstandig om onze lucht te verbeteren. We moeten de gevaren voor zijn... waarom denk je dat klimaatverandering niet terug te dringen is? (vermijd het woord 'nietig' aub)Op maandag 13 november 2006 16:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
En? Die waren er 400 jaar geleden ook al, gemiddelde temperatuur was 800 jaar geleden ook hoger. Ijshockeystick die Gore gebruikt in zijn filmpje is bewezen onzin. Kortom het lijkt mij totaal onverstandig om op deze manier over het millieu te gaan debateren er zijn namelijk voldoende andere redenen om millieuvriendelijker te worden dan klimaatveranderingen die toch niet terug te draaien zijn als deze al ontstaan is door menselijk toedoen.
Het debat over de hockeystick is nog altijd niet gewonnen volgens mij, dus niks is bewezen.
quote:Daar ben ik het mee eens maar volgens mij gebeurt dat al en is dit ook niet wat de millieubeweging bedoeld.Op maandag 13 november 2006 16:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
400 jaar geleden woonde hier niet 16 miljoen mensen voor de helft in een polder beneden zeeniveau. Ik vind dat het komende kabinet direct wat moet gaan doen aan het veiliger maken van ons land. Het gevaar komt niet alleen van de Noordzee maar ook van de Maas en Waal.
quote:Ik basseer me dan op de prognoses die gegeven worden door bijvoorbeeld Al Gore, dit lijkt me veel te optimistisch. Ik denk namelijk dat het klimaat zich niet in enkele decennia laat veranderen door ons toedoen.Daarnaast is het verstandig om onze lucht te verbeteren. We moeten de gevaren voor zijn... waarom denk je dat klimaatverandering niet terug te dringen is? (vermijd het woord 'nietig' aub)
quote:Misschien komt het ook wel door een hoop factoren die wij nog niet kennen... zowel positief als negatief. Ik ben er in ieder geval voor om maatregelen te nemen die in ieder geval niet kwaad kunnen, zoals co2 uitstoot beperken (moeten we in de toekomst toch sowieso al klaarspelen) door hogere belastingen op vervuilende auto's en fabrieken..Op maandag 13 november 2006 17:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens maar volgens mij gebeurt dat al en is dit ook niet wat de millieubeweging bedoeld.
[..]
Ik basseer me dan op de prognoses die gegeven worden door bijvoorbeeld Al Gore, dit lijkt me veel te optimistisch. Ik denk namelijk dat het klimaat zich niet in enkele decennia laat veranderen door ons toedoen.
quote:Je bent dus een voorstander van het uitgeven van miljarden (belasting) euro's alsmede het ernstig beperken van de economische vrijheid terwijl je zelf al toegeeft dat we geen idee hebben of dat ook maar iéts oplost?Op maandag 13 november 2006 17:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien komt het ook wel door een hoop factoren die wij nog niet kennen... zowel positief als negatief. Ik ben er in ieder geval voor om maatregelen te nemen die in ieder geval niet kwaad kunnen, zoals co2 uitstoot beperken (moeten we in de toekomst toch sowieso al klaarspelen) door hogere belastingen op vervuilende auto's en fabrieken..
quote:Nooit van innovatie gehoord? Er is zoveel mogelijk op het gebied van milieu met behoudt van economie...Op maandag 13 november 2006 17:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Je bent dus een voorstander van het uitgeven van miljarden (belasting) euro's alsmede het ernstig beperken van de economische vrijheid terwijl je zelf al toegeeft dat we geen idee hebben of dat ook maar iéts oplost?
quote:Dat moet het CDA sowieso, die partij voert een heel smerige campagne die lijnrecht tegenover de tegeltjeswijsheden van JP staat.Op zondag 12 november 2006 21:54 schreef Tinkepink het volgende:
Zeker het CDA moet zich schamen, als christelijke partij.
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag.Op maandag 13 november 2006 17:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nooit van innovatie gehoord? Er is zoveel mogelijk op het gebied van milieu met behoudt van economie...
quote:Dat christelijk he, ik vraag me af waar dit uit bestaat!Op zondag 12 november 2006 21:54 schreef Tinkepink het volgende:
Vind het inderdaad niet kunnen dat het CDA en VVD het vertikken om het milieu mee te nemen in de campagne. Zeker het CDA moet zich schamen, als christelijke partij.
Want ze hebben verre van een christelijk beleid gevoerd nml.
Heb uw naaste lief als uzelf, dat klopt , het heeft enkel lief gelijk aan zichzelf!
De rijken dus!
Volgens mij is er weinig christelijks aan het cda
Er is de afgelopen jaren bijna een miljard euro bezuinigd op het milieubeleid.
mooi zoIn Nederland stijgt de CO2-uitstoot en geen andere partij dan GroenLinks verandert dat.
Aan wie zou dat liggen? De realistische bevolking en de partijen waar zij op stemt, of een stel vreemde eenden die door het leven gaan als GroenLinks...
De subsidie om groene stroom te stimuleren, is net afgeschaft. Eerder werd de subsidie voor burgers met zonnepanelen afgeschaft.
nog meer geld dat wordt uitgespaardEr worden nieuwe vuile kolen centrales gebouwd.
't Hadden ook mooie, schone kerncentrales kunnen zijn. Maar in een land dat wél het geld en middelen heeft om zon ding veilig op te zetten, kan dat natuurlijk niet. Aldus GL.
Grootverbruikers betalen nauwelijks ecotax op energie.
Dat zou ook onzin zijn.
Al het geld gaat naar asfalt, niks naar OV.
Verbetering van de infrastructuur wordt door de overheid al jarenlang structureel tegen gehouden, waaronder ook de uitbreiding van het wegennet. Dus nee, 'al dat geld' gaat niet naar 'asfalt'. En dat OV is een hopeloze put, daarom wordt het ook steeds meer geprivatiseerd.
De luchtvaart mag ongeremd groeien en betaalt nog steeds geen belasting op kerosine.
Houden zo. Schiphol is essentieel voor de economie van Nederland. Geen goed plan om dat de vuilcontainer in te pleuren omdat ze zo krampachtig politiek correct moeten gaan lopen doen.
quote:Wat heeft een politieke discussie over het te voeren milieubeleid met politieke correctheid te maken?Op maandag 13 november 2006 18:24 schreef LoggedIn het volgende:
krampachtig politiek correct .
quote:dat was gewoon even een term die daar wel goed stond, vond ikOp maandag 13 november 2006 18:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat heeft een politieke discussie over het te voeren milieubeleid met politieke correctheid te maken?
Het staat wel wat raar natuurlijk, om die bij een politiek discussiepunt te gebruiken quote:1000 miljard euro aan schuldenkwijtscheldig voor 3e wereldlanden zou ontzettend veel betekenen voor het milieu.Op maandag 13 november 2006 18:40 schreef Sniper het volgende:
Op Mars schijnt het ook warmer te worden (berichtgeving zomer 2006)...Tijd voor Kyoto 2! Als we nu 1000 miljard Eurootjes in deze nieuwe bodemloze put donderen, kunnen we de catastrofale ontwikkelen ombuigen, met 1/10 graad in 2099. De moeite waard lijkt me.
quote:Allemaal de film van Leni Riefenstahl gezien?Op zondag 12 november 2006 21:40 schreef Genverbrander het volgende:
Allemaal de film van Al Gore al gezien?
Bron
Weer een knap staaltje slecht leiderschap van onze premier. Bos heeft gelijk als hij zegt dat JP een prima leider is voor Jan Bovenmodaal, maar het moreel leiderschap ontbreekt in het geheel.
Weer een knap staaltje leiderschap van onze fuehrer.
quote:Kan je wat meer doen aan slecht water, ziektes, voedselproblemen. etc. De Copenhagen Consensus kiets niet voor niks voor andere prioriteiten boven Kyoto.Op maandag 13 november 2006 18:46 schreef Roönaän het volgende:
1000 miljard euro aan schuldenkwijtscheldig voor 3e wereldlanden zou ontzettend veel betekenen voor het milieu.
[ Bericht 1% gewijzigd door PJORourke op 13-11-2006 18:53:00 ]
quote:ach, weer een nazi-vergelijking. Wanneer houdt het eens opOp maandag 13 november 2006 18:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Allemaal de film van Leni Riefenstahl gezien?
Weer een knap staaltje leiderschap van onze fuehrer.
quote:3e wereldlanden betalen meer aan rente dan aan healthcare. Verlaag de rente en schuldenlast en je geeft die landen weer een kans.Je dwingt ze dan ook niet langer om hun natuurlijke bronnen te moeten gebruiken om de vereist economische richtlijnen van het IMF te halen. Dat geen ademruimte en de mogelijkheid om ecologisch verantwoorder te werk te gaan.Op maandag 13 november 2006 18:47 schreef PJORourke het volgende:
Kan je wat mee doen aan slecht water, ziektes, voedselproblemen. etc. De Copenhagen Consensus kiets niet vooo niks voor andere prioriteiten boven Kyoto.
quote:Dat heeft natuurlijk alleen zin in goed geleide, volwassen democratieen. Ik heb geen enkele behoefte het wapenbudget van Robert Mugabe te verhogen. Vele van die landen worden gerund door tuig en dat tuig moet je niet indirect steunen.Op maandag 13 november 2006 18:50 schreef Roönaän het volgende:
3e wereldlanden betalen meer aan rente dan aan healthcare. Verlaag de rente en schuldenlast en je geeft die landen weer een kans.Je dwingt ze dan ook niet langer om hun natuurlijke bronnen te moeten gebruiken om de vereist economische richtlijnen van het IMF te halen. Dat geen ademruimte en de mogelijkheid om ecologisch verantwoorder te werk te gaan.
quote:Het is toch propaganda? Schandelijk dat er van allerlei maatregelen worden bedacht om op kosten van d eeblastingbetaler kinderen naar die film te sturen. Met objectieve wetenschap heeft hij niks te maken, Al Gore is een handelaar in angst.Op maandag 13 november 2006 18:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ach, weer een nazi-vergelijking. Wanneer houdt het eens op
quote:Hij koopt het goedkoop in en verkoopt het met winst?Op maandag 13 november 2006 18:54 schreef PJORourke het volgende:
, Al Gore is een handelaar in angst.
quote:Dan moet je ook de financiele middelen hebben om een democratie op te kunnen zetten en niet belemmerd worden door IMF opgelegde regeltjes en ongein.Op maandag 13 november 2006 18:52 schreef PJORourke het volgende:
Dat heeft natuurlijk alleen zin in goed geleide, volwassen democratieen. Ik heb geen enkele behoefte het wapenbudget van Robert Mugabe te verhogen. Vele van die landen worden gerund door tuig en dat tuig moet je niet indirect steunen.
quote:Daar heb je gelijk in.Op maandag 13 november 2006 17:36 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat christelijk he, ik vraag me af waar dit uit bestaat!
Want ze hebben verre van een christelijk beleid gevoerd nml.
Heb uw naaste lief als uzelf, dat klopt , het heeft enkel lief gelijk aan zichzelf!
De rijken dus!
Volgens mij is er weinig christelijks aan het cda
Maar ik denk dat mensen zoals balkenende denken dat god zulke dingen regelt en dat de mens daar totaal geen invloed op heeft. Daarom geloofd Bush bijvoorbeeld ook niet in global warming en de meeste amerikanen....
Tenminste die indruk krijg ik vaak van die zogenaamde "gelovige" mensen.