Ik zal de stront uit me ogen wassen dan, want volgens mij zag ik vandaag een psv dat alleen maar verdedigde.quote:Op zondag 12 november 2006 18:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, ik geef hem geen ongelijk. Zoals iemand hierboven al zegt, PSV wint met 7-0 van Sparta, uit met 4-0 van Vitesse, mensen willen toch doelpunten zien als ze naar stadion gaan? Niet dat de bal rond de middellijn 37x wordt rondgespeeld en dan wordt kwijtgespeeld.
Maar, nee PSV speelt schijtvoetbal.
Ik vind een wedstrijd van PSV kijken gewoon doodsaai. Vaak genoeg zo'n CL-wedstrijd waarna ik denk van: wat een kutwedstrijd, ik ga iets anders doen.quote:Op zondag 12 november 2006 18:07 schreef kratovsk het volgende:
[..]
PSV speelt vrijwel alleen zo in de topwedstrijden en geef ze eens ongelijk als je daarmee kampioen wordt. Verder wint PSV gewoon met 7-0 van Sparta, 4-0 van Vitesse etc. dus dat "elke wedstrijd" is natuurlijk zwaar overdreven.
Diepe dalen, hoge pieken.quote:
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebbenquote:Op zondag 12 november 2006 18:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Reageer anders eens inhoudelijk.
Tja, als je uit speelt bij de koploper is het gewoon slim om voorzichtig te spelen en geen onnodige risico's te spelen. PSV weet dat het een ijzersterkte defensie heeft en de kansen dus vanzelf wel komen. Gewoon niks proberen te forceren.quote:Op zondag 12 november 2006 18:14 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik zal de stront uit me ogen wassen dan, want volgens mij zag ik vandaag een psv dat alleen maar verdedigde.
Hoe noem jij die kansen van Sneijder dan die net naast gaan?quote:Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben
PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Dingen als 'mooi voetbal' gelden in het hedendaagse voetbal niet meer. Speelde AJAX nu echt zo'n mooi voetbal vandaag?
Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.quote:Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben
PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Maar dat soort dingen gelden in het hedendaagse voetbal niet meer
Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
En zo'n mooi voetbal legde AJAX nu ook weer niet op de mat. Overdrijven is ook een vak.quote:Op zondag 12 november 2006 18:17 schreef mcyodogg het volgende:
En laten we niet doen of Ajax zo verschrikkelijk goed was. Zo zenuwachtig werd ik (en PSV ook) er niet van.
Eerste helft heb ik anders goed staan genieten.quote:Op zondag 12 november 2006 18:17 schreef mcyodogg het volgende:
En laten we niet doen of Ajax zo verschrikkelijk goed was. Zo zenuwachtig werd ik (en PSV ook) er niet van.
Jullie UEFA-cup wedstrijden waren idd van een weergaloos niveau.quote:Op zondag 12 november 2006 18:14 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik vind een wedstrijd van PSV kijken gewoon doodsaai. Vaak genoeg zo'n CL-wedstrijd waarna ik denk van: wat een kutwedstrijd, ik ga iets anders doen.
Ik ben natuurlijk niet heel erg objectief![]()
Ja, een fucking counter. Vind je het gek wanneer Ajax gaat aanvallen en PSV met 1 snelle spits rondloopt. Eerste helft liepen er max 4 man van PSV voor de bal, Farfan en Kone stonden op een eiland. Prima dat je het leuk vindt hoe PSV speelt, maar ze spelen wel defensief en liever tegen grote clubs om niet te verliezen dan om te winnen. Vandaag in ieder geval. En je hebt het over een 7-0 tegen Sparta, maar er was ook een magere 1-2 of 0-1 bij ADO, dus zoveel zegt het ook weer niet.quote:Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben
Ja. Koop je weinig voor.quote:PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Maar dat soort dingen gelden in het hedendaagse voetbal niet meer
Het is gewoon een constatering en een bijbehorende mening. Dat kan prima objectief. Verder was het meer de onkunde van Ajax aanvallend dan de goedheid van PSV in mijn optiek. Maar PSV had een goed kwartier na rust en profiteerde daar maximaal van en kon het daarna beheerst uitspelen, zoals ze altijd doen.quote:Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
Met een rode kaart ga je natuurlijk meer verdedigen. Dat is logisch. En dat 1e doelpunt, ik weer zeker dat je blij was als KJH ofzo hem op dezelfde manier had gescoord. Niet zeuren dusquote:Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.
En de verdediging maakte zeker het verschil als je met 8 verdedigers speelt.
En mijn felicitatie kan je in je hol steken![]()
Moet je nagaan. Met 8 verdedigers en 1 doelman. Dan hou je 2 man over die op of over de middelijn staan, dan moet je wel heel goed zijn wil je dan uberhaubt kansen creeren.quote:Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.
En de verdediging maakte zeker het verschil als je met 8 verdedigers speelt.
En mijn felicitatie kan je in je hol steken![]()
Ja ze zongen dat Kluivert een jood is. Ow en FYI, Jaap Stam is er blijkbaar ook eenquote:Op zondag 12 november 2006 18:23 schreef Zwansen het volgende:
Trouwens, tussen al het gezeik door.
Zat Kluivert in de dug-out? En werd er nog iets over gezongen/gezegd?
Ook niet op de tribune?quote:Op zondag 12 november 2006 18:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Kluivert is een Ajacied werd er gezongen.
Maar hij was er niet.
Fantastisch was dat!quote:Op zondag 12 november 2006 18:24 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ja ze zongen dat Kluivert een jood is. Ow en FYI, Jaap Stam is er blijkbaar ook een
Kopenhagen thuis was goed, alleen de uitslag nietquote:Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jullie UEFA-cup wedstrijden waren idd van een weergaloos niveau.
quote:Op zondag 12 november 2006 18:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Stam stak zijn duim op naar 410. Fuckin briljant.
Doet pijn he?
Heheh dat kan er maar 1 zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 18:33 schreef StarGazer het volgende:
"O ja, Mister_Yingyang is ook weg. kloon van gebande "
Wat jammer
Heb je hem ook weer hoorquote:Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.
Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Incidenten. Bij PSV is het geen incident maar een kenmerk.quote:Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.
Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Het is "jullie" goed recht om zo te spelen. Wij zijn alleen blij dat we niet voor psv zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.
Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
In Almelo was er anders wel dé intensie om te voetballen. Dat is een groot verschil met PSV.quote:Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.
Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Onzin, zure praatjes van een gefrustreerde ajacied. PSV is in de meeste wedstrijden de ploeg die domineert en de meeste kansen krijgt.quote:Op zondag 12 november 2006 18:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Incidenten. Bij PSV is het geen incident maar een kenmerk.
Nee, maar ze scoren welquote:Op zondag 12 november 2006 18:54 schreef Chadi het volgende:
PSV heeft vandaag niks in te brengen gehad aanvallend en op het middenveld al helemaal niet.
had ik al gedaanquote:Op zondag 12 november 2006 18:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je mag Rosales tot op het bot afkraken vandaag.
Inderdaad ze winnen wel en dat is zo klote ervan......nou ja moeten ze hem er maar inschieten goed is het niet te praten straks is kijken wat ze ervan gebracht hebbenquote:Op zondag 12 november 2006 18:54 schreef Chadi het volgende:
PSV heeft vandaag niks in te brengen gehad aanvallend en op het middenveld al helemaal niet.
Vind hem waardeloos. Vond de wissel ook wardeloos... Huntelar had moeten blijven staan en e rhad een snelle vleugelspeler aan de andere kant bij moeten komen en Perez achter de spits als je met 10 tegen 11 speelt.quote:Op zondag 12 november 2006 18:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je mag Rosales tot op het bot afkraken vandaag.
Manucharyan had voor de Mul moeten komen, Rosenberg voor Vermaelen en Mitea uiteindelijk nog voor Gabriquote:Op zondag 12 november 2006 18:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vind hem waardeloos. Vond de wissel ook wardeloos... Huntelar had moeten blijven staan en e rhad een snelle vleugelspeler aan de andere kant bij moeten komen en Perez achter de spits als je met 10 tegen 11 speelt.
Manu zat niet bij de selectiequote:Op zondag 12 november 2006 19:05 schreef Jasza het volgende:
[..]
Manucharyan had voor de Mul moeten komen, Rosenberg voor Vermaelen en Mitea uiteindelijk nog voor Gabri![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |