Taggergearquote:Op vrijdag 10 november 2006 20:59 schreef gelly het volgende:
Nu de capuchon met zonnebril nog !
[afbeelding]
De FBI deed er al een tijdje over dus of de Fashionpolice hem snel te pakken had gehad vraag ik me af.quote:Op vrijdag 10 november 2006 23:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Haha zulke mensen moet je gewoon laten opsporen en neerknuppelen door de fashionpolice.
ik gok verkrachting, bij bankovervallen hebben ze sjaals en mutsen opquote:Op zaterdag 11 november 2006 15:00 schreef Biogarde het volgende:
Het is toch altijd al een discutabel punt geweest?
Kan me herinneren dat ik vroeger, tijdens de winter weleens ben aangehouden op de fiets, door een sherrif, omdat ie vond dat ik mn bivakmuts moest afdoen.
Hij wist me toen al te vertellen dat het bij 'bepaald' gebruik ( bankovervallen denk ik dan, maar goed) verboden was.
Of een alien, of terminator, of reptilians!!1!1!einz!omgwtfbbq!1quote:Op vrijdag 10 november 2006 22:25 schreef SCH het volgende:
Belangrijkste argument van de VVD
"Er kan net zo goed een man onder zitten"
Ja.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:23 schreef RijstNatie het volgende:
kijkt de AIVD trouwens mee in dit forum?
Jah hoi, heb je daar wat op tegenquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:23 schreef RijstNatie het volgende:
kijkt de AIVD trouwens mee in dit forum?
Verdonk wel.quote:Op zaterdag 11 november 2006 13:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb het niet over een ambtenaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |