Ik zeg toch niet dat het geen diefstal is? Ik zeg alleen dat een topic erover niet verboden is.quote:Op woensdag 15 november 2006 09:41 schreef Jordy-B het volgende:
Volgens mij was het oversight die een vergelijkbaar topic geopend had. Het ding zat opvallend snel dicht.
Je probeert gewoon om zonder te betalen van een dienst gebruik te maken... hoe is dat geen diefstal?
Kijk eens verder in de lijst.quote:Wat wordt het volgende topic? 1001 manieren om gratis te reizen in het OV?
quote:Op woensdag 15 november 2006 09:41 schreef Jordy-B het volgende:
Volgens mij was het oversight die een vergelijkbaar topic geopend had. Het ding zat opvallend snel dicht.
quote:Je probeert gewoon om zonder te betalen van een dienst gebruik te maken... hoe is dat geen diefstal?
quote:Wat wordt het volgende topic? 1001 manieren om gratis te reizen in het OV?
Nee hoor, het slotje zat er binnen een kwartier al op, het tweede topic was pas na ruim anderhalf uur geplaatst. En dat tweede topic ging ook op slot, om een vergelijkbare reden, weet je nog?quote:Op woensdag 15 november 2006 11:01 schreef Oversight het volgende:
[..]
En er volgde nog sneller een deel 2, weet je nog?
Een GC-mod heeft er naar gekeken en het topic in overleg dicht gelaten.quote:Op maandag 9 mei 2005 20:05 schreef buzzer het volgende:
Volgens mij is dit aanzetten tot diefstal en andere illegale praktijken. Ik denk niet dat Tanta Pos erg blij is met dergelijke topics... Deze gaat even op slot tot er een GC mod of FA naar gekeken heeft....
Beide topics zijn van mei vorig jaar en ik kan me niet voorstellen dat er in die tijd zóveel veranderd is dat het aanzetten tot diefstal/oplichting/fraude ineens wèl mag volgens de policy.quote:Daar gaat het hier wel om. Het is oplichting en verzekeringsfraude.
Topic is terecht gesloten en einde discussie hierover.
quote:Op woensdag 15 november 2006 16:33 schreef Jordy-B het volgende:
Beide topics zijn van mei vorig jaar en ik kan me niet voorstellen dat er in die tijd zóveel veranderd is dat het aanzetten tot diefstal/oplichting/fraude ineens wèl mag volgens de policy.
quote:Op woensdag 15 november 2006 09:50 schreef UIO_AMS het volgende:
Hoe dan ook, verdere discussie hierover is zinloos en offtopic in dit topic. Daar hebben we een FB-topic voor.
Dus een bierviltje opsturen kan gewoon? Op de achterkant van het viltje gewoon tekst, adres en postzegel?quote:Op zaterdag 11 november 2006 15:31 schreef vamos1 het volgende:
ik heb bij de handsortering gewerkt, maar de meeste foute zegels pikken we er wel uit hoor (gaat sinds vorig jaar allemaal met de hand en dus niet meer met een machine...
bierviltjes moeten verplicht verstuurd worden als er een postzegel op zit (wel leuk als je op vakantie bent en je een onbekend viltje tegen komt of zoiets)
Een strafbaar feit is het toch niet?quote:Op woensdag 15 november 2006 09:11 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Het topic zelf is geen fraude of broodroof. Als een user dit daadwerkelijk uit wil proberen is het zijn / haar probleem dat hij / zij een strafbaar feit pleegt. Een topic over hoe je dat mogelijkerwijs kan doen is niet verboden. Maar ik ben er ook niet van gecharmeerd.
In dat geval ben je echter wel vrij zwaar de lul als TNT dat opmerkt.quote:Op maandag 20 november 2006 20:17 schreef wwwer het volgende:
port betaald TPG Post... die stempels! vastwel bekend
die werken ook gewoon! gewoon stempelen en opsturen! Worden gelezen als zijnde betaald
tja, dat wel natuurlijk...quote:Op maandag 20 november 2006 20:48 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
In dat geval ben je echter wel vrij zwaar de lul als TNT dat opmerkt.
krijg zo vaak post met die stempels waar er GEEN afzender op staatquote:Op maandag 20 november 2006 20:48 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
In dat geval ben je echter wel vrij zwaar de lul als TNT dat opmerkt.
In de bus werkte het welquote:Op dinsdag 5 december 2006 20:07 schreef Whiskers het volgende:
Vroeger, als je een postzegel (spaarzegel whatever) helemaal beplakte met 3m tape en nadat de zegel bestempeld is, de stempel er af gumde met een potloodgum, kon de envelop met zegel ook gerecycled worden. Kweetni of het nu ook nog werkt...![]()
quote:Op dinsdag 5 december 2006 13:20 schreef Oversight het volgende:
Zullen we een speciaal FOK! stempel ontwikkelen?
Ik voel een topic opkomen...
Wat is 3m tape?quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:07 schreef Whiskers het volgende:
Vroeger, als je een postzegel (spaarzegel whatever) helemaal beplakte met 3m tape en nadat de zegel bestempeld is, de stempel er af gumde met een potloodgum, kon de envelop met zegel ook gerecycled worden. Kweetni of het nu ook nog werkt...![]()
Gewoon plakband deden wij, dan kon je de stempel er ook vrij makkelijk weer afvegen. Maar ook wel eens oplettende postbodes gehad die er met balpen een dikke kras overheen zetten die je dus niet meer weg kon halenquote:Op dinsdag 5 december 2006 20:07 schreef Whiskers het volgende:
Vroeger, als je een postzegel (spaarzegel whatever) helemaal beplakte met 3m tape en nadat de zegel bestempeld is, de stempel er af gumde met een potloodgum, kon de envelop met zegel ook gerecycled worden. Kweetni of het nu ook nog werkt...![]()
Ach, doe niet zo moeilijk joh. Moraalridder.quote:Op woensdag 15 november 2006 09:41 schreef Jordy-B het volgende:
Wat wordt het volgende topic? 1001 manieren om gratis te reizen in het OV?
Uitprinten en plakken maar.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:23 schreef Jordy-B het volgende:
Dat dit topic nog niet op slot zit... Het is gewoon fraude en broodroof.
Steek een brandende lawinepijl in je ster, ster.quote:Op dinsdag 19 december 2006 07:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Uitprinten en plakken maar.![]()
[afbeelding]
http://www.stampitout.wildjelly.com/
Valt dit niet onder valsheid in geschrifte of iets dergelijks?quote:Op dinsdag 19 december 2006 07:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Uitprinten en plakken maar.![]()
[afbeelding]
http://www.stampitout.wildjelly.com/
Je mag geen apparatuur hebben (of aanbieden) waarmee geld of waardepapieren zijn na te maken. Daar vallen postzegels ook onder.quote:Op woensdag 20 december 2006 00:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Valt dit niet onder valsheid in geschrifte of iets dergelijks?
ja dat dacht ik ook. alleen die postzegel blijft natuurlijk nooit plakkenquote:Op woensdag 20 december 2006 00:26 schreef Harker het volgende:
Ik wilde hetzelfde doen, maar nog niet gedaan
maar ik denk zoiets gewoon:
[afbeelding]
Zelf strepen trekken
Alleen dan op de achterkant schrijven en misschien de postzegel steviger vastplakken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |