abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58514875
Overal waar je maar rondkijkt.

Een simpele google search zal snel resultaten opleveren. Mij kostte het 4 jaar om uit te zoeken, maar ondertussen is de informatie een stuk beter voor handen.
pi_58516145
Kortom, je hebt niets onderzocht, je hebt alleen gelezen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_58519246
Wat versta jij onder onderzoeken?
pi_58519520
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 21:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wat versta jij onder onderzoeken?
Wel, ik weet niet met welk onderzoek te bepalen valt dat de wereldgeschiedenis 't product is van een strijd tussen goed en kwaad, maar ik betwijfel of je kunt vaststellen hoe de meeste mensen er voorstaan.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_58520799
Hoe bedoel je hoe de meeste mensen ervoor staan?
pi_58520860
Jij stelt:
quote:
Het kromme is dat het gros van de wereld het met de gepresenteerde maatregelen tegen terrorisme eens zal zijn, omdat het gros van de wereld misleid is en in een leugen gelooft.
Nu is het niet zo gek om te veronderstellen dat het merendeel van de mensen wanen aanhangt, maar hoe heb jij het onderzocht?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_58521268
Nou als ik bijvoorbeeld op fok en niburu kijk plus iedereen die ik persoonlijk ken, tel ik misschien 10 mensen die ook weten hoe de boel in elkaar zit. Dat betekent dat het gros nog altijd misleid is. Dat is geen wetenschappelijk onderzoek nee, maar als het merendeel het zou weten zou de wereld er logischerwijs heel anders uitzien.

Ik vind dit trouwens een vrij flauw punt om me op aan te vallen. Doet er niet echt toe he.
pi_58521431
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 22:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik vind dit trouwens een vrij flauw punt om me op aan te vallen. Doet er niet echt toe he.
Het spijt me, maar als je nou je meer aardse beweringen aannemelijk wist te maken, was 't misschien minder moeilijk om de sprong te wagen naar geloven aan God en Satan en hun ingrijpen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_58521516
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 22:55 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het spijt me, maar als je nou je meer aardse beweringen aannemelijk wist te maken, was 't misschien minder moeilijk om de sprong te wagen naar geloven aan God en Satan en hun ingrijpen.
Als je er meer over wil weten kan ik daar informatie over geven. Ik heb echter in het verleden al hele lijsten met citaten, bronnen, text en uitleg gegeven over dit onderwerp, geen mens die er wat om geeft. Als je werkelijk geïnteresseerd bent merk ik dat denk ik vanzelf wel. Die indruk krijg ik nu niet. Maar als ik ernaast zit: wat wil je weten?

[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-05-2008 23:09:00 ]
  woensdag 7 mei 2008 @ 07:56:02 #260
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_58525213
Beste Ali, om even terug te komen op jouw visie van goed vs kwaad.. Wat ik niet precies uit je verhaal kan opmaken: wie strijden er volgens jou nu aan de kant van 't goede?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_58529904
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 07:56 schreef Perrin het volgende:
Beste Ali, om even terug te komen op jouw visie van goed vs kwaad.. Wat ik niet precies uit je verhaal kan opmaken: wie strijden er volgens jou nu aan de kant van 't goede?
Ik zie iedereen met goede bedoelingen als strijders, degenen die het beste voorhebben met de wereld en hun medemens, ookal kennen ze misschien (nog) niet de gehele waarheid waardoor ze de ware oplossing nog niet hebben en nog niet kunnen bieden. Dat komt nog wel met de tijd, aangezien de boodschap die ik en velen met mij verkondigen steeds universeler verspreid wordt, ook via massamedia tegenwoordig.

Als ik moet aanwijzen wie de gehele waarheid dan hebben, geloof ik de kerk van zevendedagsadventisten. Maar zelfs daarin zijn hordes die niet op de hoogte zijn van de situatie in de wereld of niet veel moeite lijken te doen om mensen ervan op de hoogte te brengen,.
pi_59421559
De draai die nu aan dit topic wordt gegeven is wel zonde.
What Would Goku Do
  zaterdag 21 juni 2008 @ 19:03:09 #263
103219 OpenYourMind
Question Everything
pi_59583233
Weer terug naar het oorspronkelijke onderwerp dan.

Dr. Hirsch Discusses Peak Oil on CNBC


More Hirsch On Peak Oil



Sinds wanneer krijgen experts ineens de tijd op TV om over peak oil te praten en sinds wanneer wordt dit dan ook serieus genomen? Als Hirsch vrijuit over peak oil en de gevolgen kan praten begin ik dat toch een beetje scary te vinden...

$500 voor een vat olie binnen 5 jaar... economische recessie, massale werkloosheid... enjoy!
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
  maandag 23 juni 2008 @ 01:43:21 #264
103219 OpenYourMind
Question Everything
pi_59617634
Toekomst scenario na het bereiken van peak oil uit in de documentaire serie Mega Disasters van History Channel.

"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
pi_59630241
Onderste filmpje is ook één groot pleidooi voor het invoeren van Martial Law. En tegelijk bevestigt het de werkelijke redenen van de bedoelingen van het westen in het Midden Oosten.
What Would Goku Do
  donderdag 3 juli 2008 @ 18:16:08 #266
103219 OpenYourMind
Question Everything
pi_59871304
Een nieuwe documentaire over olie als geopolitieke redenen voor de aanwezigheid van het Westen in het Midden Oosten met unieke beelden waarvan (o.a. een stuk uit de speech van Cheney voor de Senate Armed Services Committee)

Zie Youtube: Blood and Oil - A Declaration of Dependence
quote:
Blood and Oil

The notion that oil is a reason for America’s military engagements in the Middle East is
often disregarded as nonsense or mere conspiracy theory. Blood and Oil, a new
documentary based on the critically acclaimed work of Nation magazine defense
correspondent Michael T. Klare, challenges this conventional wisdom to correct the
historical record. The film unearths declassified documents and highlights forgotten
passages in prominent presidential doctrines to show how concerns about oil have been at
the core of American foreign policy for more than 60 years — rendering our
contemporary energy and military policies virtually indistinguishable.

At the heart of this story is a meeting between President Franklin Delano Roosevelt and
Saudi King Abdul Aziz Ibn Saud on Valentine’s Day, 1945, aboard the USS Quincy in
Egypt’s Great Bitter Lake. In that meeting, President Roosevelt made a pact with the
King that still resonates today: the United States will provide military protection for
Saudi Arabia in exchange for privileged American access to Saudi Arabia’s vast oil
reserves. With methodical precision, Klare details how this meeting has spawned a series
of events and presidential policies that have resulted in repeated American military
operations and wars in the Persian Gulf.

In the end, Blood and Oil calls for a radical re-thinking of US energy policy, warning that
unless we change direction, we stand to be drawn into one oil war after another as the
global hunt for diminishing world petroleum supplies accelerates.


Blood and Oil covers the relationship between US foreign policy and US energy policy
from FDR to the present and is composed of the following seven sections.

Introduction

Klare emphasizes the extent to which the American economy is dependent on oil and
how increasingly that oil must be imported from foreign countries in unstable parts of the
world.

A Declaration of Dependence

Klare describes how Franklin Roosevelt was the first American President to make oil a
central feature of foreign policy. He focuses on Roosevelt’s 1945 meeting with the King
of Saudi Arabia, the oil-for-protection partnership that resulted, and how this agreement
continues to resonate today.

By Any Means Necessary

Klare details how the Truman, Eisenhower, Nixon and Carter doctrines were motivated
by the need to protect and maintain US dominance in the Persian Gulf. The most striking
doctrine is from Jimmy Carter who, in his 1980 State of the Union Address, declared
explicitly that the United States would use military force to protect American access to
Middle Eastern oil.

CENTCOM

Klare discusses the creation of the Central Command in 1983 and how Reagan clearly
intended for CentCom’s focus to be the protection of the flow of Middle East oil.
Examples include the escorting of Kuwaiti tankers through the Straight of Hormuz by US
warships in 1987 and the original rationale for the first President Bush’s decision to use
military force to expel Iraqi troops from Kuwait in the Gulf War.

Fueling Terror

With Saddam Hussein left in power at the end of the Gulf War, Klare explains, President
George H.W. Bush decided the United States would need to keep a significant number of
American troops in Saudi Arabia to effectively prevent Hussein from further regional
aggression. The presence of these American military personnel enraged many religiously
conservative Saudis, including Osama bin Laden, who then created the terrorist network
Al Qaeda. Bin Laden immediately began calling on his followers to attack US interests
in the Middle East as well as the United States itself.

Maximum Extraction

Klare emphasizes that President George W. Bush’s first stated priority upon taking office
was to develop a new, comprehensive national energy policy. Dick Cheney headed the
National Energy Policy Development Group and concluded that the United States might
have to intervene aggressively to ensure that oil-producing states increase their output to
keep up with global demand.

A Higher Purpose

Klare argues that Americans are unwilling to sacrifice the lives of their fellow citizens in
wars over resources. But he warns that unless we delink our energy and military policies,
we face a future of increasingly dangerous competition over the control of oil and natural
gas between the United States and rising powers like Russia and China.


http://www.bloodandoilmovie.com/download/Blood_and_Oil_EPK.pdf
http://www.bloodandoilmovie.com/

Zie ook het boek van Michael T. Klare "Rising Powers, Shrinking Planet: The New Geopolitics of Energy"
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
pi_59934699
2. Er worden al sinds de jaren 80 geen grote olievelden meer gevonden, alle olievelden zijn nu z'n beetje wel ontdekt.

dit is bullshit .. de olie is nog lang niet op, op deze wereld.
Alaska ligt vol met olie alleen de amerikanen doen er niks mee omdat als ze er iets mee doen dan stort de dollar in.. En doordat ze hun olie in het middenoosten kopen lossen ze hun staatsschuld op.
  dinsdag 8 juli 2008 @ 19:39:57 #268
103219 OpenYourMind
Question Everything
pi_59979731
quote:
Op zondag 6 juli 2008 21:32 schreef Sjetan het volgende:
2. Er worden al sinds de jaren 80 geen grote olievelden meer gevonden, alle olievelden zijn nu z'n beetje wel ontdekt.

dit is bullshit .. de olie is nog lang niet op, op deze wereld.
Alaska ligt vol met olie alleen de amerikanen doen er niks mee omdat als ze er iets mee doen dan stort de dollar in.. En doordat ze hun olie in het middenoosten kopen lossen ze hun staatsschuld op.
Dat is geen bullshit. Zie plaatje.



Context: This chart shows how oil discoveries have been dropping since the 1960s. New major discoveries only last for a few years - the trend line continues. The orange line indicates annual consumption. To avoid the problems of peak oil, we would not only have to slow the discovery curve but reverse it so that annual discoveries moved above the consumption line (or the line fell). Neither option seems likely. Source: ASPO


Dat alle olievelden grotendeels al ontdekt zijn betekend niet dat de olie op is. Je intreperteert mijn stelling verkeerd.

Het gaat er niet om dat de olie op raakt. De olie in de grond raakt inderdaad nog lang niet op. het gaat erom dat 's werelds olievelden hun maximale capaciteit bereiken en bereikt hebben waarna het steeds moelijker wordt om olie uit de grond te krijgen en er dus een afname in productie plaats vindt. Wanneer dit voor steeds meer olievelden gebeurd zullen andere of nieuwe velden dit gat moeten opvangen om nog steeds evenveel olie te produceren om aan de wereldwijde vraag te kunnen voldoen.

Alle andere oplossingen zijn mooi, maar hebben een lage EROEI (energy return on energy invested) en kosten dus veel energie om te produceren waardoor het rendement dat eruit gehaald wordt nihil is. Ook is de productiecapaciteit van deze alternatieven niet hoog genoeg om het gat tussen vraag en aanbod op de lange termijn op te kunnen vullen.

Zie ook het artikel op www.peakoil.nl over de toekomstige projecten en welk gat zij moeten opvullen om aan de stijgende vraag te kunnen voldoen terwijl een groot deel van de olievelden ter wereld (vooral in Westerse landen) jaarlijks minder olie kunnen produceren.


Zou je jouw stellingen dat de VS niks doet met de olie in Alaska omdat anders de Dollar instort (meer eigen olie is toch positief?) en de stelling dat het inkopen van olie (geld dat dus het land verlaat) de staatsschuld doet verminderen kunnen toelichten?

[ Bericht 4% gewijzigd door OpenYourMind op 08-07-2008 19:45:49 ]
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
pi_59981888
Adam Curry schijnt dit eens haarfijn uitgelegd te hebben. Het had iets te maken met de koppeling van de dollar aan de olieprijs en met een deal over het gebruiken van een deel van de opbrengsten van de olie voor.....? Pfff ik weet niet meer precies hoe het zat.
  † In Memoriam † maandag 4 augustus 2008 @ 02:05:41 #270
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_60541731
Amerika heeft weer een slag verloren.
quote:
Russia takes control of Turkmen gas

From the details coming out of Ashgabat in Turkmenistan and Moscow over the weekend, it is apparent that the great game over Caspian energy has taken a dramatic turn. In the geopolitics of energy security, nothing like this has happened before. The United States has suffered a huge defeat in the race for Caspian gas. The question now is how much longer Washington could afford to keep Iran out of the energy market.

Gazprom, Russia's energy leviathan, signed two major agreements in Ashgabat on Friday outlining a new scheme for purchase of Turkmen gas.

verder: Asia Times
Een lang maar amusant (en informatief) commentaar erover op Rense:
quote:
As the bad news unfolds in the Caspian Basin that the US is being 'shut out' of its delusional Grand Chessboard scheme, there are other forest fires, tornados, hurricanes, earthquakes, volcanoes erupting in the US and UK that may well spell the doom of BushCo and the Imbecile Great Decider at the helm.

Some time around 2000, there was an "investment club" created. They had all purchased front row seats to get at those trillions, and trillions and trillions of dollars in Caspian oil and gas. I hope they enjoy their front row seat for the aria, as the Fat Lady begins to sing, and that they lose those billions of still more stupidity of what they thought they could pull off and rip-off via the Caspian Basin.

If this were a hockey game it would be Russia 50, US 0. If it were a basketball game it would be Russia 100, US 0. If it were a tennis match it would be Russia 6-0, 6-0, 6-0.

We lost, that's the proverbial bottom line. Game, set and match. It is over. Finis.

hele artikel

Of het echt over is betwijfel ik. Kijk naar Obama's nieuwe focus op Afghanistan en Pakistan. Dat is rechtstreeks uit de koker van Brzezinski. Het lijkt erop dat de Obama presidency een poging wordt het "Grand Chessboard" spel te redden. Zonder controle over de Eurasian Balkans (de Caucasus en centraal Azie) verliest Amerika immers haar hegenomie, hun eigen woorden. En het Kaspische bassin, vol met olie en gas, ligt precies in het midden.




"For America, the chief geopolitical prize is Eurasia." [bron]
  maandag 4 augustus 2008 @ 02:45:09 #271
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_60542037
Zaterdagavond Nova nog gezien? De moeite waard wat the big picture betreft. Iran en het kernprogramma aldaar was het onderwerp. Interview met o.a. Thomas Erdbrink (http://onzemaninteheran.com/) en ene Seyyed Mohammad Marandi uit Iran.

Zie eventueel hier.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
  † In Memoriam † maandag 4 augustus 2008 @ 08:03:21 #272
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_60542785
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 02:45 schreef Hallulama het volgende:
Zaterdagavond Nova nog gezien? De moeite waard wat the big picture betreft. Iran en het kernprogramma aldaar was het onderwerp. Interview met o.a. Thomas Erdbrink (http://onzemaninteheran.com/) en ene Seyyed Mohammad Marandi uit Iran.

Zie eventueel hier.
Bedankt voor de tip. Vanavond even kijken.

Gezien de laatste ontwikkelingen denk ik dat de nucleaire issue van Iran langzaam uit beeld zal verdwijnen.
  maandag 4 augustus 2008 @ 10:41:46 #273
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_60544686
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 08:03 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip. Vanavond even kijken.

Gezien de laatste ontwikkelingen denk ik dat de nucleaire issue van Iran langzaam uit beeld zal verdwijnen.
Sowieso staat Iran daar al weer wat sterker in: niet gebonden landen steunen Iran
(ik weet niet of deze al gepost was, maar ala, hij past hier wel)
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  dinsdag 11 november 2008 @ 23:36:15 #274
103219 OpenYourMind
Question Everything
pi_63145796
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 18:16 schreef OpenYourMind het volgende:
Een nieuwe documentaire over olie als geopolitieke redenen voor de aanwezigheid van het Westen in het Midden Oosten met unieke beelden waarvan (o.a. een stuk uit de speech van Cheney voor de Senate Armed Services Committee)

Zie Youtube: Blood and Oil - A Declaration of Dependence
[..]

Zie ook het boek van Michael T. Klare "Rising Powers, Shrinking Planet: The New Geopolitics of Energy"
Update:

De volledige documentaire is nu te zien op youtube.

M.T. Klare - Blood and Oil

Verreweg het beste overzicht van het strategische belang van het Midden Oosten voor het Westen en hoe het buitenlandse beleid van Amerika sinds de Tweede Wereld Oorlog gevormd is om controle over dit olierijke gebied te krijgen.
quote:
Synopsis

The notion that oil motivates America's military engagements in the Middle East has long been dismissed as nonsense or mere conspiracy theory. Blood and Oil, a new documentary based on the critically-acclaimed work of Nation magazine defense correspondent Michael T. Klare, challenges this conventional wisdom to correct the historical record. The film unearths declassified documents and highlights forgotten passages in prominent presidential doctrines to show how concerns about oil have been at the core of American foreign policy for more than 60 years – rendering our contemporary energy and military policies virtually indistinguishable. In the end, Blood and Oil calls for a radical re-thinking of US energy policy, warning that unless we change direction, we stand to be drawn into one oil war after another as the global hunt for diminishing world petroleum supplies accelerates.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
pi_82999868
quote:
Miljarden in bodem Afghanistan.

In Afghanistan blijken veel meer delfstoffen in de grond te zitten dan tot nu toe werd aangenomen.De vondst kan van Afghanistan een grote exporteur maken, maar ook tot nieuwe binnenlandse conflicten leiden.

http://www.trouw.nl/nieuw(...)m_Afghanistan__.html
Las er in 'n andere NL ' se krant over "dat dit waarschijnlijk propaganda van het Pentagon is".
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zaterdag 19 juni 2010 @ 09:37:39 #276
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_83012795
Terrorisme is vrij eenvoudig te bestrijden door er zelf een te worden. Kijk maar eens naar de enige hellenistische (westerse generaal) die in Afghanistan gewonnen heeft. Alexander de Groote.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')