Ik heb net op het station van een vaag iemand een nep-rolex gekocht voor maar 20 EURO. Dit omdat hij er heel mooi uitziet. Maar nu bedenkt me: hoe weet ik nou dat het een neppe is. Want voor hetzelfde geld is hij echt. Weet iemand hoe ik kan controleren of hij nep is?
quote:Op donderdag 9 november 2006 11:56 schreef TranceAction het volgende:
Dag allemaal,
Ik heb net op het station van een vaag iemand een nep-rolex gekocht voor maar 20 EURO.
quote:Waar?Want voor hetzelfde geld is hij echt.
Een echte kost namelijk 5000+ euro
quote:Verkapt ik weet wat een echte rolex kost want ik ben keirijk replyOp donderdag 9 november 2006 11:58 schreef Agiath het volgende:
Als hij echt was had ie vast niet gezegt dat ie nep was
Een echte kost namelijk 5000+ euro
quote:Ja inderdaad, die had een dikke snor, vette wratten op het gezicht en stonk naar ouwe pis HEEEE waar was je moeder gisteravond om 18:00 ??Op donderdag 9 november 2006 11:59 schreef tonks het volgende:
Zeker van een allochtoon he
quote:Hey het is geen patek philippe...Op donderdag 9 november 2006 11:58 schreef Agiath het volgende:
Als hij echt was had ie vast niet gezegt dat ie nep was
Een echte kost namelijk 5000+ euro
een echte rolex heb je ook voor onder de ¤ 5000
De simpelste manier om het te checken is een goede juwelier binnen te stappen en vragen of hij even het batterijtje wil vervangen.
quote:Op donderdag 9 november 2006 11:59 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Verkapt ik weet wat een echte rolex kost want ik ben keirijk reply
als ik rijk was zat ik niet op fok!
quote:Je kan het maar niet accepteren als mensen meer kennis hebben dan jou, en tenminste een normale reactie kunnen plaatsen héOp donderdag 9 november 2006 11:59 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Verkapt ik weet wat een echte rolex kost want ik ben keirijk reply
Poor you
quote:Die is juist echt!Op donderdag 9 november 2006 12:07 schreef tomatoman het volgende:
bij mijn neprolex kan je het controleren door de tijd te verstellen dmv het draaiknopje aan de zijkant, als je daar namelijk aankomt beweegt het hele binnenwerk van het horloge
quote:dan jouOp donderdag 9 november 2006 12:07 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Je kan het maar niet accepteren als mensen meer kennis hebben dan jou, en tenminste een normale reactie kunnen plaatsen hé
Poor you
.quote:Je kon geen betere reactie verzinnen dit keer?
quote:Ik deed geen moeiteOp donderdag 9 november 2006 12:11 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Je kon geen betere reactie verzinnen dit keer?
.quote:wtfOp donderdag 9 november 2006 12:03 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Ja inderdaad, die had een dikke snor, vette wratten op het gezicht en stonk naar ouwe pis HEEEE waar was je moeder gisteravond om 18:00 ??
quote:De vraag is niet zo dom. Het is namelijk zo dat veel van de onderdelen van o.a. Rolex en Patek gewoon in China geproduceerd worden en soms dus ook gebruikt worden voor de goede fake horloges. Het is zelfs zo dat de goede fakes in nederland op een kleine markt verkocht worden voor bedragen van honderd tot tweehondervijftig euro. Ik heb zelf een aantal Patek's, Rolexen en Breitlings waarvan veel werkende kinetische modellen. Het verschil tussen een goede fake en een originele ziet alleen de juwelier.Op donderdag 9 november 2006 12:10 schreef ruud_fr het volgende:
Ik heb net op het station aan een vaag iemand een echte-rolex verkocht voor maar 20 EURO.
. Gefeliciteerd met je aankoop.
quote:ik denk niet dat een fake rolex met zo'n binnenwerk voor 20 euri verkocht wordt.Op donderdag 9 november 2006 12:18 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
De vraag is niet zo dom. Het is namelijk zo dat veel van de onderdelen van o.a. Rolex en Patek gewoon in China geproduceerd worden en soms dus ook gebruikt worden voor de goede fake horloges. Het is zelfs zo dat de goede fakes in nederland op een kleine markt verkocht worden voor bedragen van honderd tot tweehondervijftig euro. Ik heb zelf een aantal Patek's, Rolexen en Breitlings waarvan veel werkende kinetische modellen. Het verschil tussen een goede fake en een originele ziet alleen de juwelier.
Een heel eenvoudige truuk om de meeste nep-rolexen met een bagger-uurwerk te herkennen is hoe de seconde-wijzer over het beeld schuift. Bij een echte (of een goede nepper) glijdt deze gewoon in plaats van een tik vooruit te springen.
quote:Ts, als je al juwelier genoemd wordt op het moment dat je het verschil kan lezen tussen Rolex en Bolex....Op donderdag 9 november 2006 12:18 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
De vraag is niet zo dom. Het is namelijk zo dat veel van de onderdelen van o.a. Rolex en Patek gewoon in China geproduceerd worden en soms dus ook gebruikt worden voor de goede fake horloges. Het is zelfs zo dat de goede fakes in nederland op een kleine markt verkocht worden voor bedragen van honderd tot tweehondervijftig euro. Ik heb zelf een aantal Patek's, Rolexen en Breitlings waarvan veel werkende kinetische modellen. Het verschil tussen een goede fake en een originele ziet alleen de juwelier.
Deze ga ik in december zoeken op petaling street in kuala lumpur... die neem je origineel geen van allen mee voor onder de $300.000
quote:mooi dingetje.Op donderdag 9 november 2006 12:30 schreef Jikpunth het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Deze ga ik in december zoeken op petaling street in kuala lumpur... die neem je origineel geen van allen mee voor onder de $300.000
quote:dan weet iedereen dus ook dat je met een nepding rondloopt.Op donderdag 9 november 2006 12:30 schreef Jikpunth het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Deze ga ik in december zoeken op petaling street in kuala lumpur... die neem je origineel geen van allen mee voor onder de $300.000
quote:Op donderdag 9 november 2006 12:44 schreef Repeat het volgende:
[..]
dan weet iedereen dus ook dat je met een nepding rondloopt.
.quote:Gatver wat een spuuglelijk dingOp donderdag 9 november 2006 12:30 schreef Jikpunth het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Deze ga ik in december zoeken op petaling street in kuala lumpur... die neem je origineel geen van allen mee voor onder de $300.000
Ga je hem alleen opzoeken of ook aanschaffen?
@ TS:
Ga er van uit dat het een nepperd is. Er is geen model van Rolex (muv de modellen van minstens 20 jaar oud) dat je voor onder de 1000 euro kan kopen, hoe verrot hij er ook uitziet of aan toe is. Aangezien je zelf hebt gezegd dat je aankoop er mooi uitziet lijkt het me een 'nieuwe.'
Wat betreft de secondewijzer, een 'glijdende' wijzer duidt op een automarisch uurwerk en is niet zozeer een (echtheids)kenmerk van een Rolex.
Kort samengevat: waarom zou iemand iets verkopen terwijl hij er in ieder geval het veelvoud voor kan krijgen?
Ik koop overigens altijd een stuk of vijf horloges als ik in KL ben, ik heb alleen originele TAG Heuers.
Lijkt me wel vet om zo'n overdreven dik horloge te hebben. En als het binnen een paar weken kapot is, dan doet het ook niet zo'n zeer als je er maar 30 euro ofzo voor betaald hebt 
quote:Zwarte markt. Elke grote markt trouwens ook wel.Op donderdag 9 november 2006 13:01 schreef CoolGuy het volgende:
Weet iemand waar je in nederland van die nep-klokkies kan krijgen?
quote:Hahaha, ik zie je al staan om te kijken hoe laat het isOp donderdag 9 november 2006 13:01 schreef Jikpunth het volgende:
De linker twee ga ik zeker aanschaffen, die middelste staat gruwelijk net met een mooi pak en de meest linkse heeft voor een gedeelte een open uurwerk ook dat vind ik erg mooi.
Ik koop overigens altijd een stuk of vijf horloges als ik in KL ben, ik heb alleen originele TAG Heuers.
Mouw optropen tot over je elleboog, pols hóóg in de lucht en ff met die pols swingen he!
Vervolgens aan het persoon naast je vragen om te kijken hoe laat het is.
Pauper
En kom niet met stoere praatjes als: ik kan 'm betalen.
Dat interesseert me geen ruk, want ik heb nog nooit een horloge gedragen.
Ik kijk wel op m'n telefoon als ik moet weten hoe laat het is, of ik vraag het aan een ander.
quote:Stoer ben jijOp donderdag 9 november 2006 15:02 schreef jstn het volgende:
[..]
Hahaha, ik zie je al staan om te kijken hoe laat het is
Mouw optropen tot over je elleboog, pols hóóg in de lucht en ff met die pols swingen he!
Vervolgens aan het persoon naast je vragen om te kijken hoe laat het is.
Pauper
En kom niet met stoere praatjes als: ik kan 'm betalen.
Dat interesseert me geen ruk, want ik heb nog nooit een horloge gedragen.
Ik kijk wel op m'n telefoon als ik moet weten hoe laat het is, of ik vraag het aan een ander.
quote:Op donderdag 9 november 2006 15:02 schreef jstn het volgende:
[..]
Hahaha, ik zie je al staan om te kijken hoe laat het is
Mouw optropen tot over je elleboog, pols hóóg in de lucht en ff met die pols swingen he!
Vervolgens aan het persoon naast je vragen om te kijken hoe laat het is.
Pauper
En kom niet met stoere praatjes als: ik kan 'm betalen.
Dat interesseert me geen ruk, want ik heb nog nooit een horloge gedragen.
Ik kijk wel op m'n telefoon als ik moet weten hoe laat het is, of vraag ik het aan een ander.
quote:Thanks.
quote:Ach gast, rot op.
Een beetje gaan opscheppen op een forum over hoe duur een horloge wel niet is die je gaat aanschaffen.
Wat wil je er mee bereiken? 'Internet fame'? Rofl.
Toch blijf ik er bij dat 3 ton voor een horloge overdreven is.
Wat voor betere dingen je allemaal met dat geld kan doen..
Lezen en logisch redeneren is ook een kunst... het is een topic over een nep-rolex
. Koop gewoon the real thing of koop het niet.quote:dus niks mis mee om een neppe te kopen omdat ze er precies hetzelfde uitziet en niemand het ziet behalve een juwelierOp donderdag 9 november 2006 12:18 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
De vraag is niet zo dom. Het is namelijk zo dat veel van de onderdelen van o.a. Rolex en Patek gewoon in China geproduceerd worden en soms dus ook gebruikt worden voor de goede fake horloges. Het is zelfs zo dat de goede fakes in nederland op een kleine markt verkocht worden voor bedragen van honderd tot tweehondervijftig euro. Ik heb zelf een aantal Patek's, Rolexen en Breitlings waarvan veel werkende kinetische modellen. Het verschil tussen een goede fake en een originele ziet alleen de juwelier.
Offtopic/Ontopic:
Overigens.. sommige dingen die nep zijn moeten dus ook herkenbaar anders zijn. Zoals van lacoste mag je neppe kleding enzo verkopen. Bij neppe kleding is het bij lacoste die krokodil gespiegeld
quote:En waar moet ik dat uit op maken in die post van je?Op donderdag 9 november 2006 15:59 schreef Jikpunth het volgende:
Petaling street in Kuala Lumpur is de plaats om goede fake artikelen aan te schaffen. Van een organiser tot schoenen tot horloges. Wat ik dus bedoelde te vertellen is dat ik de fake versie van deze horloges ga kopen.
Lezen en logisch redeneren is ook een kunst... het is een topic over een nep-rolex
quote:en dan zou ik twee horloge's erbij kopen voor meer dan $300.000 per stukOp donderdag 9 november 2006 12:18 schreef Jikpunth het volgende:
De vraag is niet zo dom. Het is namelijk zo dat veel van de onderdelen van o.a. Rolex en Patek gewoon in China geproduceerd worden en soms dus ook gebruikt worden voor de goede fake horloges. Het is zelfs zo dat de goede fakes in nederland op een kleine markt verkocht worden voor bedragen van honderd tot tweehondervijftig euro. Ik heb zelf een aantal Patek's, Rolexen en Breitlings waarvan veel werkende kinetische modellen. Het verschil tussen een goede fake en een originele ziet alleen de juwelier.
quote:Patek is bij mijn weten juist nog een van de weinige echte manufacturen?Op donderdag 9 november 2006 12:18 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
De vraag is niet zo dom. Het is namelijk zo dat veel van de onderdelen van o.a. Rolex en Patek gewoon in China geproduceerd worden en soms dus ook gebruikt worden voor de goede fake horloges. Het is zelfs zo dat de goede fakes in nederland op een kleine markt verkocht worden voor bedragen van honderd tot tweehondervijftig euro. Ik heb zelf een aantal Patek's, Rolexen en Breitlings waarvan veel werkende kinetische modellen. Het verschil tussen een goede fake en een originele ziet alleen de juwelier.
Of als hij binnen 8 uur klokje rond is, dan ook.
Zo heb ik onderandere de nieuwste breitling, omega (seamaster, railmaster), movano en rolex klokjes gezien. Deze zagen er over het algemeen redelijk tot goed echt uit en hadden een prijs van rond de 30 a 60 euro.
Een nee voor de bijdehande mensen dit is geen kijk ik ben in ny pats reply of weet ik veel wat het is gewoon een tip voor als je nog eens op zoek bent naar een mooi (fake) horloge. Zelf koop ik trouwens liever een echte... maar ja das een ander verhaal...
quote:Ah het is dus een "kijk mij patsen dat ik veel geld heb" reply.Op donderdag 9 november 2006 19:18 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Een nee voor de bijdehande mensen dit is geen kijk ik ben in nw pats reply of weet ik veel wat het is gewoon een tip voor als je nog eens op zoek bent naar een mooi (fake) horloge. Zelf koop ik trouwens liever een echte... maar ja das een ander verhaal...
quote:HELD !!!!!Op donderdag 9 november 2006 19:21 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ah het is dus een "kijk mij patsen dat ik veel geld heb" reply.
quote:tegenwoordig lopen die nepperts ook vloeiend hoorOp donderdag 9 november 2006 12:22 schreef HeatWave het volgende:
Een rolex seconden wijzer tikt niet, die loopt vloeiend zonder schokken
quote:Ik heb in lange tijd niet meer zo hard gelachen.Op donderdag 9 november 2006 12:18 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
De vraag is niet zo dom. Het is namelijk zo dat veel van de onderdelen van o.a. Rolex en Patek gewoon in China geproduceerd worden en soms dus ook gebruikt worden voor de goede fake horloges. Het is zelfs zo dat de goede fakes in nederland op een kleine markt verkocht worden voor bedragen van honderd tot tweehondervijftig euro. Ik heb zelf een aantal Patek's, Rolexen en Breitlings waarvan veel werkende kinetische modellen. Het verschil tussen een goede fake en een originele ziet alleen de juwelier.
Patek in China geproduceerd
Hoe denk je dat ze aan het geneva seal komen, juist alles is zelf in Geneve gemaakt. Ik weet niet waar jij je wijsheid vandaan hebt maar het slaat werkelijk helemaal nergens op.Ook Rolex produceerd alles in Zwitserland. Dit wordt alleen door die handelaren verteld zodat iedereen denkt dat ie een goed horloge in handen heeft.
er is ook een tijd geweest dat men zei dat men replica's etalagemodellen noemt. In etalages liggen gewoon echte hoor en geen replica's
En het is niet kinetisch, maar een automaat. Een kinetisch horloge slaat energie op in een soort accu. Systeem wat Seiko heeft.
Het is dus een fabeltje dat er neppers zijn die gemaakt zijn van originele onderdelen maar alleen een ander uurwerk inzit.
En wat betreft de secondewijzer. Bij een quartz (batterij) springt de secondewijzer.
Bij een automaat of handopwinder loopt de secondewijzer vloeiend. Hoe hoger het tikgetal hoe vloeiender het uurwerk loopt.
Goedkope nep-rolexen hebben dus ook een automatisch uurwerk, dus die wijzer beweegt gewoon hetzelfde.....
Er zijn 10000 kenmerken waaraan je kunt zien dat een Rolex nep is, maar je weet in sommige gevallen alleen zeker als je hem openmaakt.
Schiet u maar....
[ Bericht 3% gewijzigd door Jackal_Omega op 11-11-2006 17:26:26 ]
quote:Het klopt inderdaad dat een Patek in Geneve in elkaar gezet wordt... denk jij nou echt nog dat zwitserland realistisch gezien kan concurreren qua productie met bijvoorbeeld Guangzhou of Shanghai. Ga er maar vanuit dat als die geneva seal ook gezet zou mogen worden als de laatste handelingen niet in zwitserland verricht worden dat alle merken morgen nog vertrekken uit zwitserland. De productie van onderdelen van bijna alle bedrijven ligt ondertussen in China, zelfs van bedrijven zoals Patek.Op zaterdag 11 november 2006 12:21 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Ik heb in lange tijd niet meer zo hard gelachen.
Patek in China geproduceerd
Ook Rolex produceerd alles in Zwitserland. Dit wordt alleen door die handelaren verteld zodat iedereen denkt dat ie een goed horloge in handen heeft.
er is ook een tijd geweest dat men zei dat men replica's etalagemodellen noemt. In etalages liggen gewoon echte hoor en geen replica's
En het is niet kinetisch, maar een automaat. Een kinetisch horloge slaat energie op in een soort accu. Systeem wat Seiko heeft.
Het is dus een fabeltje dat er neppers zijn die gemaakt zijn van originele onderdelen maar alleen een ander uurwerk inzit.
En wat betreft de secondewijzer. Bij een quartz (batterij) springt de secondewijzer.
Bij een automaat of handopwinder loopt de secondewijzer vloeiend. Hoe hoger het tikgetal hoe vloeiender het uurwerk loopt.
Goedkope nep-rolexen hebben dus ook een automatisch uurwerk, dus die wijzer beweegt gewoon hetzelfde.....
Er zijn 10000 kenmerken waaraan je kunt zien dat een Rolex nep is, maar je weet in sommige gevallen alleen zeker als je hem openmaakt.
Schiet u maar....
Sinds de invoer van de free trade zones kunnen we qua productie niet meer concurreren met deze regio's. Denk daar maar eens aan als je je Hugo Boss riem omdoet of je Calvin Klein onderbroek aantrekt, want die komen ook niet uit China
En nou bedoel ik niet rotzooi vanuit een Uurwerkmakers-oogpunt, maar vanuit een consumenten oogpunt. Ik kan voor 50 euro een horloge kopen in de winkel waar ik jaren mee kan doen, omdat het niet kapot gaat. Sure, het zal niet geweldig zijn vergeleken met andere merken, maar heb ik dan een miskoop gedaan, dat bedoel ik eigenlijk? Ik zie bv dat J_O zegt dat er in die nep horloges ook automaten kunnen zitten. Maar is dat dan een prul-automaat die je te duur betaald?
Zucht, moeilijk om uit te leggen wat ik bedoel. Stel je koopt een nep-breitling voor 100 euro. Betaal je dan 100 euro voor iets dat kwalitatief gezien nog niet 10 euro waard is, of heb je dan een horloge dat zich kan meten met elk willekeurig 100-euro-kostend klokje?
quote:Ik heb meerdere nep 'automaten' die het perfect doen en kwalitatief zeker te vergelijken zijn met de normale nederlandse horloge's, maar ik heb er ook een paar gehad die er snel mee ophielden. Als je in Azië een klokje koopt zou ik er nooit meer als ¤ 20 - ¤ 30 voor uitgeven en dan moet het al een verrekte mooi klokje zijn.Op dinsdag 14 november 2006 13:46 schreef CoolGuy het volgende:
Wat ik me nou afvraag he. Stel dat je zo'n nep-breitling koopt ofzo. Ik snap heel goed dat je dan qua kwaliteit iets koopt wat nog niet in de schaduw kan staan van het origineel. Stel dat die dingen 100 euro kosten ofzo. Er zijn genoeg horloges die maximaal 100 euro kosten, en die gewoon overal in winkels worden verkocht. Dat imitatiehorloge, kun je dat qua kwaliteit dan daarmee vergelijken, of is het echt gewoon rotzooi wat er inzit?
En nou bedoel ik niet rotzooi vanuit een Uurwerkmakers-oogpunt, maar vanuit een consumenten oogpunt. Ik kan voor 50 euro een horloge kopen in de winkel waar ik jaren mee kan doen, omdat het niet kapot gaat. Sure, het zal niet geweldig zijn vergeleken met andere merken, maar heb ik dan een miskoop gedaan, dat bedoel ik eigenlijk? Ik zie bv dat J_O zegt dat er in die nep horloges ook automaten kunnen zitten. Maar is dat dan een prul-automaat die je te duur betaald?
Zucht, moeilijk om uit te leggen wat ik bedoel. Stel je koopt een nep-breitling voor 100 euro. Betaal je dan 100 euro voor iets dat kwalitatief gezien nog niet 10 euro waard is, of heb je dan een horloge dat zich kan meten met elk willekeurig 100-euro-kostend klokje?
Je loopt er alleen oneindig mee voor lul
?quote:Ja maar, ik zou er dan geen in Azië kopen, maar hier in Nederland, waar ze rond de 100 euro moeten kosten. Die zouden volledig op gewicht zijn, en dus ook automaten zijn, maar ik heb geen verstand van horloges, vandaar mijn vraag. Ik heb het dus over een klok hier in NL, niet in AziëOp dinsdag 14 november 2006 13:58 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Ik heb meerdere nep 'automaten' die het perfect doen en kwalitatief zeker te vergelijken zijn met de normale nederlandse horloge's, maar ik heb er ook een paar gehad die er snel mee ophielden. Als je in Azië een klokje koopt zou ik er nooit meer als ¤ 20 - ¤ 30 voor uitgeven en dan moet het al een verrekte mooi klokje zijn.
quote:Of je hebt een behoorlijk aantal mooie horloges zonder dat je duizenden euro's aan hoeft uit te gevenOp dinsdag 14 november 2006 14:02 schreef SeLang het volgende:
Volgens mij is er weinig mis met de (technische) kwaliteit van de betere replicas.
Je loopt er alleen oneindig mee voor lul
@ coolguy... het blijft altijd een risico, maar dat is voor de meeste mensen een tweede hands auto kopen ook
quote:De neppers die je in NL koopt komen ook uit chinaOp dinsdag 14 november 2006 14:06 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb het dus over een klok hier in NL, niet in Azië
quote:Nou nou, een 2e hands auto is wel een grotere schadepost dan 100 euro hoor. Nee maar ik heb horloges gezien die van plastic leken, en als je aan een kroon kwam bewoog het hele uurwerk meeOp dinsdag 14 november 2006 14:10 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Of je hebt een behoorlijk aantal mooie horloges zonder dat je duizenden euro's aan hoeft uit te geven
@ coolguy... het blijft altijd een risico, maar dat is voor de meeste mensen een tweede hands auto kopen ook
Maar ik heb er nu aangeboden gekregen die volledig op gewicht zouden zijn etc. Nu heb ik een tijd geleden een horloge kunnen bekijken, en dat voelde gewoon solide aan. Je kon rustig aan de kronen komen en dat werkte, zonder allerlei dingen bewogen terwijl dat niet moest.
Ik kreeg het idee te doen te hebben met een horloge waarvan de techniek ook in een regulier horloge van rond de 100 euro zit, maar dan in een 'Breitling-vorm' gegoten.
Heb zelf een Pulsar
. Hoef geen dure horloges, ben er te onhandig voor.quote:Zucht......Op dinsdag 14 november 2006 12:06 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Het klopt inderdaad dat een Patek in Geneve in elkaar gezet wordt... denk jij nou echt nog dat zwitserland realistisch gezien kan concurreren qua productie met bijvoorbeeld Guangzhou of Shanghai. Ga er maar vanuit dat als die geneva seal ook gezet zou mogen worden als de laatste handelingen niet in zwitserland verricht worden dat alle merken morgen nog vertrekken uit zwitserland. De productie van onderdelen van bijna alle bedrijven ligt ondertussen in China, zelfs van bedrijven zoals Patek.
Sinds de invoer van de free trade zones kunnen we qua productie niet meer concurreren met deze regio's. Denk daar maar eens aan als je je Hugo Boss riem omdoet of je Calvin Klein onderbroek aantrekt, want die komen ook niet uit China
Geneva Seal is zo strikt dat er echt geen productie in China plaatsvind. Het is geen huisvrouwen keurmerk wat je geeft aan een pak wasmiddel.
Hier de eisen. Als je ziet wat eraan uurwerk uit China komt daar kunnen ze alleen nog maar van dromen.
quote:Qua kwantiteit zullen ze misschien niet kunnen concurreren maar daar zijn de topmerken ook niet op uit.As you all probably know...Patek Philippe and a few other brands are very proud to state that their watches contain the Geneva Seal. In case you were wondering, the following 12 conditions must be met in order for a watch to contain the seal:
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER ONE (A)
The workmanship of all the caliber's components, including those of additional mechanisms, must meet the requirements of the office for optional inspection of Geneva watches.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER ONE (B)
Steel parts must have polished angles and their visible surfaces smoothed down. Screw heads have to be polished, with their slots and rims chamfered.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER TWO
All movements must be provided on the train and escapement with ruby jewels having polished holes. On the bridge side, the jewels must be half frosted with polished sinks. The end stone for the center wheel on the base plate is not required.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER THREE
The balance spring should be pinned up in a grooved plate with a stud having a rounded collar and cap. Mobile studs are allowed.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER FOUR
Split or fitted indexes are allowed with a holding system except in extra-thin calibers where the holding system is not required.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER FIVE
Regulating systems (balances) with variable radius of gyration are allowed provided they comply with criteria ONE (A) and ONE (B).
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER SIX
The wheels of the going train have to be chamfered above an below and have a polished sink. In wheels 0.15mm thick or less, a single chamfer is allowed on the bridge side.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER SEVEN
In wheel assemblies, the pivot shanks and the faces of the pinion leaves have to be polished.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER EIGHT
The escape wheel has to be light, not more than 0.16mm thick in large calibers and 0.13mm in calibers under 18mm, and its locking-faces have to be polished.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER NINE
The angle traversed by the lever is to be limited by fixed banking walls to the exclusion of pins or studs.
GENEVA SEAL CRITERIA NUMBER TEN
Movements fitted with shock proofing are accepted.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER ELEVEN
The ratchet wheel and the crown wheel should be finished according to registered patterns.
GENEVA SEAL CRITERION NUMBER TWELVE
Wire springs are not accepted.
Het is zelfs zo dat een horlogemaker bij Patek phillipe de eerste 8 jaar geen horloge aanraakt. Pas na 8 jaar in de leer te zijn mag je jezelf gekwalificeerd horlogemaker bij Patek noemen.
Daarvoor mag je mooi de onderdelen gaan maken.
Koop eens een keer wat vaktijdschriften en ga dan je mening pas verkondigen
Qua kleding ben ik me echt wel bewust dat alles uit China komt. Prada tassen waar in Italie het handvat eraan wordt gestikt om zo made in Italy erop kunnen zetten.
(De meeste scheerapparaten van Phillips worden in Nederland gemaakt, de goedkopere in China puur omdat zij niet de kwaliteit kunnen leveren die wij hier wel hebben)
quote:Dat komt volgens mij door het niet gebruiken van een Quartz-mechanisme.Op donderdag 9 november 2006 12:22 schreef HeatWave het volgende:
Een rolex seconden wijzer tikt niet, die loopt vloeiend zonder schokken
quote:In een quartz zit een quartz-kristal in een oscilattor. Het kristal trilt onder druk 36000 keer per minuut.Op dinsdag 14 november 2006 20:55 schreef PAA-053 het volgende:
[..]
Dat komt volgens mij door het niet gebruiken van een Quartz-mechanisme.
Dit wordt door de oscilattor omgezet in de bekende tik.
Een automaat of handopwinder heeft een uurwerk wat aangedreven door een veer die kracht afgeeft.
Door middel van de ankergang wordt het tikken bepaald.
quote:Patek Philippe is among the very few watchmaking companies in Switzerland that master all manufacturing steps from development to final assembly, including the in-house production of movements, cases, and bracelets.
quote:Tof!Op dinsdag 14 november 2006 20:59 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
In een quartz zit een quartz-kristal in een oscilattor. Het kristal trilt onder druk 36000 keer per minuut.
Dit wordt door de oscilattor omgezet in de bekende tik.
Een automaat of handopwinder heeft een uurwerk wat aangedreven door een veer die kracht afgeeft.
Door middel van de ankergang wordt het tikken bepaald.
quote:En dan blijkt't een Kinetic te zijnOp donderdag 9 november 2006 12:04 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Hey het is geen patek philippe...
een echte rolex heb je ook voor onder de ¤ 5000
De simpelste manier om het te checken is een goede juwelier binnen te stappen en vragen of hij even het batterijtje wil vervangen.
Ik heb ooit eens een Rolex gekocht in Italie van een Nigeriaan voor zo'n 30 euro, was ook een Kinetic...Toch 2 jaar mee gedaan
Mocht je trouwens met je nep rolex een juwelier inlopen voor reparatie, dan geven ze je geen garantie of ze repareren hem uberhaupt niet...
quote:Dit is overtuigend, maar in dat Geneva Seal lijstje zie ik nergens staan dat er geen onderdelen in het buitenland geproduceerd mogen worden. Ik zie zelfs niks staan over dingen die niet letterlijk het uurwerk beslaan.
Sinds ik veel met strategisch inkopers te maken heb hier in de regio, begin ik een beetje het vertrouwen te verliezen in europese bedrijven. Het R&D budget is hier gewoon zo veel hoger en het zal je verbazen in de condities waarin hier gewerkt wordt... amazing.
quote:Dat was de hele insteek... als je met een nep horloge (Rolex, Patek, Breitling) ook maar een beetje juwelier binnen loopt zal hij je haarfijn uitleggen dat het een nep horloge is en dat dit illegaal is in nederland.Op dinsdag 14 november 2006 21:24 schreef SilentChaos het volgende:
Mocht je trouwens met je nep rolex een juwelier inlopen voor reparatie, dan geven ze je geen garantie of ze repareren hem uberhaupt niet...
quote:Die valt weer onder deze:Op dinsdag 14 november 2006 21:27 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Dit is overtuigend, maar in dat Geneva Seal lijstje zie ik nergens staan dat er geen onderdelen in het buitenland geproduceerd mogen worden. Ik zie zelfs niks staan over dingen die niet letterlijk het uurwerk beslaan.
Sinds ik veel met strategisch inkopers te maken heb hier in de regio, begin ik een beetje het vertrouwen te verliezen in europese bedrijven. Het R&D budget is hier gewoon zo veel hoger en het zal je verbazen in de condities waarin hier gewerkt wordt... amazing.
quote:Quality seal with the coat of arms of the City of Geneva. According to rules dating from 1886, the Poinçon de Genève may be awarded only to those watches "which official tests have shown to possess all the properties expected of quality workmanship, which run regularly and for a long period of time, and in which a minimum of tasks determined by the testing committee have been performed by artisans who live in the Canton of Geneva." These regulations were made significantly stricter in 1957 through the specification of 11 quality criteria that watches must fulfil in order to be awarded the Geneva Seal.GENEVA SEAL CRITERION NUMBER ONE (A)
The workmanship of all the caliber's components, including those of additional mechanisms, must meet the requirements of the office for optional inspection of Geneva watches.
Nu vraag ik me eigenlijk af (en dat heeft dan weer niets met replica's te maken) wat het doel is om een horloge zo licht te maken? Nogmaals, ze zien er zwaar uit, maar als je de specs op de breitling site mag geloven zijn ze dat in praktijk helemaal niet.
Het zwaarste wat ik heb gevonden is een Breitling DST en die weegt dan 300 gram ofzo? De rest is allemaal (heel veel) lichter (volgens de specs). Ligt dat nou aan de gebruikte materialen door Breitling, en dat dus het 'licht zijn' een bijkomend neveneffect is, of is het zwaar uit laten en zien en toch licht (en dus comfortabel) laten zijn een doel op zich?
Zwaar wil niet altijd zeggen oncomfortabel. Als een horloge heel hoog is draagt ie minder fijn als eenzelfde horloge dat lager is met hetzelfde gewicht.......
quote:Hmm...tja logisch wel, alleen ik kan me voorstellen wanneer je een originele Breitling wil kopen, het ding je qua gewicht wat tegenvalt, omdat ze er gewoon zwaar uit zien. Dan zit je daar, pak je zo'n ding vast, en dan blijkt het heel licht te zijn...zijn uiterlijk en het gewicht kloppen dan op de een of andere manier niet met elkaar.Op donderdag 16 november 2006 14:33 schreef Jackal_Omega het volgende:
Gebruikte materialen. Titanium is veel lichter dan staal. Ook de dikte van de kast en dergelijke spelen mee.
Zwaar wil niet altijd zeggen oncomfortabel. Als een horloge heel hoog is draagt ie minder fijn als eenzelfde horloge dat lager is met hetzelfde gewicht.......
Aan de andere kant, sommige klokjes zien er uit alsof ze een halve kg wegen, en dat is natuurlijk belachelijk
Ik weet niet of jij naar Seiko kijkt J_O, maar ik heb bv een Seiko Premier. Ik vind dat persoonlijk een mooi klokje, en dat is behoorlijk zwaar, terwijl het horloge niet overdreven zwaar is. Dat is dan geen titanium volgens mij, maar zeker weten doe ik dat niet. Toch gek dat een horloge dat veel en veel groter is dan mijn Seiko toch veel lichter kan aanvoelen. Alleen titanium vind ik nogal tegenvallen qua gewicht. Als je echter weer een hele grote klok in titanium hebt vind ik het gewicht weer prima. Voelt aan als een normaal horloge in staal.
Als je dit horloge echter in staal zou maken dan is ie veel te zwaar..
quote:Hmm ja, ik weet niet, maar als ik de site van Breitling bekijk, dan is dat nou weer net niet het geval. Die dingen wegen rond de 100 gram (zonder bandje) en dat vind ik nou niet bepaald veel voor een horloge dat er in sommige gevallen zo dik uitziet als een Breitling, vandaar ook mijn vraagOp donderdag 16 november 2006 17:05 schreef Jackal_Omega het volgende:
Meeste horloges van staal die er dik uitzien wegen ook veel.
Alleen titanium vind ik nogal tegenvallen qua gewicht. Als je echter weer een hele grote klok in titanium hebt vind ik het gewicht weer prima. Voelt aan als een normaal horloge in staal.
Als je dit horloge echter in staal zou maken dan is ie veel te zwaar..
quote:Ja, dat zal ik vanavond even doen als ik meer tijd had. Nee ik zat gisteravond info te zoeken over Breitlings, en toen ik op de site van breitling zelf keek zag ik dat je per model specs op kunt vragen, en daar kon je ook het gewicht op vragen.Op donderdag 16 november 2006 17:28 schreef Jackal_Omega het volgende:
Geef een link van die modellen die je bedoelt dan.....
Dat wordt dan aangegeven zonder het bandje erbij, en ik heb gewoon random wat modellen aangeklikt, en dan kwam ik op niet meer dan 150 gram uit, en ik weet nog dat ik dacht van "goh, das best weinig voor een horloge wat er zo uitziet", maar ik zal vanavond even wat linkjes geven
quote:controle of ie echt is?Op donderdag 9 november 2006 11:56 schreef TranceAction het volgende:
Dag allemaal,
Ik heb net op het station van een vaag iemand een nep-rolex gekocht voor maar 20 EURO. Dit omdat hij er heel mooi uitziet. Maar nu bedenkt me: hoe weet ik nou dat het een neppe is. Want voor hetzelfde geld is hij echt. Weet iemand hoe ik kan controleren of hij nep is?
- check of er geen polex opstaat..
(de r wil nog wel eens op een p lijken)- schud een aantal keer.. als de wijzers of cijfers loslaten is het geen echte...
- ga naar een horlogemaker om te vragen of ie echt is.. biedt hij meer dan 2000 euro.. ja dus.. biedt ie minder dan 20 euro dan is ie nep
- ennuuuh...dude.. 20 euro
dan mag het nog wel een junk zijn die hem verkoopt.. dat is echt geen echte.. wannabe pimpbitch [ Bericht 42% gewijzigd door SeLang op 19-11-2006 04:41:46 ]
Simpele ziel, vrouwen kijken naar je schoenen en je gezicht. Niet naar je horloge
SUKKEL!!!
Ze weten namelijk al hoe laat het is als ze je pikkie zien
Trouwens: uit onderzoek is gebleken dat een Casio w-720 4 keer beter is dan de beste rolex, qua lichtjaar mechanieke verhoudings quotientering op de secondes.
quote:Op zondag 19 november 2006 04:29 schreef MSD het volgende:
als je lelijk bent en je hebt een rolex van 20,000 euro denk je dan echt dat dat mokkel dat jou aan het pijpen is ook maar 1 seconde naar je pols kijkt?
Simpele ziel, vrouwen kijken naar je schoenen en je gezicht. Niet naar je horloge
SUKKEL!!!
Ze weten namelijk al hoe laat het is als ze je pikkie zien
Trouwens: uit onderzoek is gebleken dat een Casio w-720 4 keer beter is dan de beste rolex, qua lichtjaar mechanieke verhoudings quotientering op de secondes.
quote:Hahahahah heb je al eens in de spiegel gekeken ICT-NERD hahahaahah. Ik snap wel dat je alleen een foto van jezelf als baby durft te posten want het daarna is het alleen maar begafwaarts gegaan he hahahahaahahahOp donderdag 16 november 2006 17:41 schreef vamos1 het volgende:
[..]
controle of ie echt is?
- check of er geen polex opstaat..
- schud een aantal keer.. als de wijzers of cijfers loslaten is het geen echte...
- ga naar een horlogemaker om te vragen of ie echt is.. biedt hij meer dan 2000 euro.. ja dus.. biedt ie minder dan 20 euro dan is ie nep
- ennuuuh...dude.. 20 euro
Een wannabe pimpbitch hahaahah tis dat ik je moeder gisteren nog heb verhuurd anders zou ik je gelijk geven hahahaahah oh nee je bent ICT-MANAGER he, dus je bent The Leader of the Oppernerds hahahaa
quote:Het is een beetje jammer dat je zelf het hardste lacht om je eigen opmerkingen. Reageer normaal manOp zondag 19 november 2006 13:53 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Hahahahah heb je al eens in de spiegel gekeken ICT-NERD hahahaahah. Ik snap wel dat je alleen een foto van jezelf als baby durft te posten want het daarna is het alleen maar begafwaarts gegaan he hahahahaahahah
Een wannabe pimpbitch hahaahah tis dat ik je moeder gisteren nog heb verhuurd anders zou ik je gelijk geven hahahaahah oh nee je bent ICT-MANAGER he, dus je bent The Leader of the Oppernerds hahahaa
quote:Normaal reageren kan hij waarschijnlijk niet.Op zondag 19 november 2006 17:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is een beetje jammer dat je zelf het hardste lacht om je eigen opmerkingen. Reageer normaal man
Hoe dom kan je zijn als je een nep rolex koopt voor 20 euro en er dan over gaat filosoferen of hij misschien toch echt is.
Dan moet je haast wel 12 jaar zijn, anders is het wel diep triest.
quote:Wel, ik heb een Breitling. Die is nep, maar, het is op zich een mooie klok. Ik heb ook een Seiko, die is echt, en dat vind ik ook een mooie klok. Ik zal bij die breitling echt niet gaan fantaseren dat het een echt klokkie is inderdaad, maar dat neemt niet weg dat ik het model van 't horloge prachtig vind, en dat ook de reden is geweest dat ik hem gekocht heb.Op zondag 19 november 2006 17:37 schreef klipper het volgende:
[..]
Normaal reageren kan hij waarschijnlijk niet.
Hoe dom kan je zijn als je een nep rolex koopt voor 20 euro en er dan over gaat filosoferen of hij misschien toch echt is.
Dan moet je haast wel 12 jaar zijn, anders is het wel diep triest.
Als je een gemiddeld horloge neemt, dan is daar ook niets mis mee, maar ze hebben geen model zoals wat ik nu heb van Breitling. Het boeit me niet dat er breitling opstaat. Als er Esprit op had gestaan en het was DIT model geweest wat ik nu heb, dan had ik hem ook gekocht.
Maar goed, ik ga niet nadenken of een horloge wat ik van een junk heb gekocht (Wat in mijn geval niet zo is
) voor 20 euro niet stiekem toch echt is quote:Inderdaad als je een neppert koopt, dan ga je er niet over fantaseren.Op zondag 19 november 2006 18:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar goed, ik ga niet nadenken of een horloge wat ik van een junk heb gekocht (Wat in mijn geval niet zo is
En zeker geen anderen afzeiken.
Dat je een horloge koopt wat je mooi vind kan ik me goed indenken, dat er dan toevallig een merknaam opstaat wat niet echt is is dan misschien geinig maar meer ook niet.
Als je een neppert koopt omdat je hoopt dat anderen denken dat ie echt is, dan is dat gewoon triest.
koop dan gewoon een goede.
De duurdere doe ik ook niet om naar mijn werk, die gebruik is alleen voor thuis of het weekend.
Ik verkoop 'm voor 1500 euro.
quote:Hee Flipper hoe gaat ie? Als jij de lagere school had afgemaakt had je misschien mijn tekst kunnen begrijpen. Ik wilde namelijk controleren of ie wel nep was en niet of ie wel echt was, snap je ? Waarschijnlijk niet heOp zondag 19 november 2006 17:37 schreef klipper het volgende:
[..]
Normaal reageren kan hij waarschijnlijk niet.
Hoe dom kan je zijn als je een nep rolex koopt voor 20 euro en er dan over gaat filosoferen of hij misschien toch echt is.
Dan moet je haast wel 12 jaar zijn, anders is het wel diep triest.
quote:Jaja je wilde controleren of ie nep was............Op zondag 19 november 2006 23:02 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Hee Flipper hoe gaat ie? Als jij de lagere school had afgemaakt had je misschien mijn tekst kunnen begrijpen. Ik wilde namelijk controleren of ie wel nep was en niet of ie wel echt was, snap je ? Waarschijnlijk niet he
Dat snapte je toch hopelijk gelijk toen je hem kocht, dus hoef je het ook niet te controleren want dan weet je het zeker.
Je wilde het controleren omdat je twijfelt en stiekem hoopte op een echte.
Vraag het anders aan je reclasseringsambtenaar
ps mijn eerste opmerking klopte dus wel.
quote:Waar is je datum dan..?Op zondag 19 november 2006 21:36 schreef jehovaguerilla het volgende:
[[url=http://xs109.xs.to/xs109/06460/rolex-submariner.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Ik verkoop 'm voor 1500 euro.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:06 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Het klopt inderdaad dat een Patek in Geneve in elkaar gezet wordt... denk jij nou echt nog dat zwitserland realistisch gezien kan concurreren qua productie met bijvoorbeeld Guangzhou of Shanghai. Ga er maar vanuit dat als die geneva seal ook gezet zou mogen worden als de laatste handelingen niet in zwitserland verricht worden dat alle merken morgen nog vertrekken uit zwitserland. De productie van onderdelen van bijna alle bedrijven ligt ondertussen in China, zelfs van bedrijven zoals Patek.
Sinds de invoer van de free trade zones kunnen we qua productie niet meer concurreren met deze regio's. Denk daar maar eens aan als je je Hugo Boss riem omdoet of je Calvin Klein onderbroek aantrekt, want die komen ook niet uit China
Wat een onzin vwb Patek en andere manufacturen.
Dat China booming is vwb productie wil niet zeggen dat het westen niets meer maakt
quote:Sub no-date
Die van jou is nep?
Koop dan gewoon een leuke Seiko ofzo...
quote:Mee eens,Op maandag 20 november 2006 17:05 schreef SeLang het volgende:
Wat heeft iedereen toch met die namaak horloges?
Koop dan gewoon een leuke Seiko ofzo...
Ik heb een keer een Rolex gehad (stalen Datejust) maar redelijk snel weer voor meer doorverkocht. Dat is het mooie van rolex, die dingen zijn een prima investering.
Ik heb nu een simpele mechanische van Zeno, een nietszeggend merkje die leuke horloges maakt.
Zo zag hij eruit:
En zo is hij geëindigd:
)Mooi einde trouwens
Slijptol, ultrasoon bad, voetballen, valtest, soldeervlam...
Mooi einde voor een nepperd dacht ik zo!
quote:Aan zo'n pauper als jou verkoop ik 'm natuurlijk nooit.
Parels voor de zwijnen enzo
quote:Ja maar ik heb OOK een Seiko Premier met zwarte wijzerplaat, en die is wel hardstikke origineelOp maandag 20 november 2006 17:05 schreef SeLang het volgende:
Wat heeft iedereen toch met die namaak horloges?
Koop dan gewoon een leuke Seiko ofzo...
Maar ik had maar 1 horloge, en dus kon ik niet afwisselen. En ik wilde gewoon een dik en groot horloge, maar ik kon niet echt iets vinden van mijn gading, dus dan dit maar. Maar wat ik eerder ook al zei, als dit model horloge van Breitling wat ik nu heb ook te koop was maar dat er dan Seiko opstond, en dan was hij origineel geweest, had ik 'm ook gekocht. Ik vind de looks van het horloge belangrijker dan het naampje wat er op staat. In het doosje
Het "echtheids certificaat"
De voorkant:
De achterkant:
quote:alsof je vraagt: Goh is die echt of is het een neppe?Op woensdag 31 januari 2007 14:49 schreef M180 het volgende:
als die oom het niet verteld, nep.
1. Rolex heeft bij dit soort modellen altijd een dichte achterkant
2. Rolex heeft geen gat in de wijzerplaat
3. Doosje is nog veel nepper.
4 t/m 800: Hij ziet er gewoon echt heel goedkoop uit. Lijkt in de verste verte niet op een echte
Bespaar je iig de afgang bij de juwelier.
Waarde is 0
quote:Toch vind ik dit erg smaakvolOp woensdag 31 januari 2007 18:52 schreef raptorix het volgende:
Rolex is zo ontiegelijk lelijk, lomp, patserig en weinig smaakvol.
Oude GMT-master
Oude Sub
Een gouden Breitling met diamanten is pas patserig en weinig smaakvol
quote:En dat vind jij raar?Op zaterdag 5 mei 2007 18:35 schreef MacKniver het volgende:
Het is een aantal jaren geleden voorgekomen dat een beveiligingsmedewerker op Schiphol meen ik, een Rolex van 300k had gevonden en deze netjes had afgeleverd bij de gevonden voorwerpen. Dan mag je horloge nog zoveel diamantjes hebben, de beste man had meer stijl
@pizzakoppo: mischien een japanse replica (hij ziet er wel ok uit), ik zou ff goed laten checken of echt is............ (bij de betere juwelier)
Rolex maakt niks wat hier ook maar een beetje op lijkt!
quote:Wat is daar raar aan?Op zaterdag 5 mei 2007 18:35 schreef MacKniver het volgende:
Het is een aantal jaren geleden voorgekomen dat een beveiligingsmedewerker op Schiphol meen ik, een Rolex van 300k had gevonden en deze netjes had afgeleverd bij de gevonden voorwerpen. Dan mag je horloge nog zoveel diamantjes hebben, de beste man had meer stijl
OT: Ik zou best zon dingetje willen hebben.
quote:Ik heb nergens het woord raar gebruikt of wel?