Zondag begint in Shanghai de Masters Cup. In twee groepen binden de beste tennisers van dit seizoen de strijd met elkaar aan. Waar het vorig jaar een festijn van afzeggers was lijkt dit jaar alles goed te gaan. Geen blessures, maar gewoon zwakke spelers die dit seizoen het beste presteerden.
Nalbandian verdedigt de titel.
Federer gaat hem afpakken.
De tennissers zijn zoals gebruikelijk in twee groepen verdeeld.
Groep rood:
1. Roger Federer
2. Ivan Ljubicic
3. Andy Roddick
4. David Nalbandian
Groep goud:
1. Rafael Nadal
2. Nikolay Davydenko
3. Tommy Robredo
4. James Blake
Nederland doet ook mee, we sponsoren:
Volgend jaar Robin Haase
en Carling 
.quote:NiemandOp woensdag 8 november 2006 21:07 schreef Brahimov het volgende:
Wie gaat Federer in de finale kloppen?
quote:Right on.Op woensdag 8 november 2006 21:51 schreef Ambrosius het volgende:
Davydenko is de man in vorm, maar heeft niet de wapens om Federer te kloppen.
quote:Ik denk eerder dat Federer wat bagels aan de Donkey voert.Op donderdag 9 november 2006 00:14 schreef MarkG het volgende:
Davydenko - Federer finale met daarin een 5setter! Federer wint, uiteraard..
Davy is wel in vorm, maar toch echt veeeeeeeel te beperkt tegen toppers hoor.
Hij heeft niet voor niets de meeste verliespartijen uit de top 20 dit jaar.
quote:Beetje het AZ - syndroom dan. Tegen de echte toppers het niet kunnen waarmaken.Op donderdag 9 november 2006 02:59 schreef XL het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Federer wat bagels aan de Donkey voert.
Davy is wel in vorm, maar toch echt veeeeeeeel te beperkt tegen toppers hoor.
Hij heeft niet voor niets de meeste verliespartijen uit de top 20 dit jaar.
Ik heb wel respect voor Davydenko trouwens. Hij is oerdegelijk en speelt erg veel in een jaar.
En als hij Rusland aan de Davis Cup helpt is het een held.
quote:Lijkt me niet. Het wereldkampioenschap tennis van de op-een-na-populairste sport om te beoefenen in Nederland. Dat hoeft toch helemaal niet op televisie.Op donderdag 9 november 2006 10:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is het nog redelijk te volgen op TV?
quote:Robredo heeft toch echt 1 verliespartij meer, en 20 winstpartijen minderOp donderdag 9 november 2006 02:59 schreef XL het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Federer wat bagels aan de Donkey voert.
Davy is wel in vorm, maar toch echt veeeeeeeel te beperkt tegen toppers hoor.
Hij heeft niet voor niets de meeste verliespartijen uit de top 20 dit jaar.
En Davydenko heeft 5 verliespartijen tegen top 10 spelers (2 keer Fed, 2 keer Nalby en 1x Robredo...) verder niet. Vind ik dan ook wel weer meevallen. (Zeker aangezien de aantallen van een Nalby, Blake, Robredo toch hoger liggen). De meeste partijen verliest hij simpelweg door veranderen van ondergrond en dan maakt de tegenstander volgens mij niet zo veel meer uit. Feit is dat hij elke keer weer goed piekt, iets waar een Blake, Robredo, Ljubicic, Nalbandian nog eens wat van kunnen leren.
[ Bericht 14% gewijzigd door Norrage op 09-11-2006 13:25:33 ]
quote:Doet Sporza ook nog wat? Helaas geen Belgen die meedoen, anders had het nog wel gekund misschien. Nu vrees ik dat velen het zonder beelden moeten doen.Op donderdag 9 november 2006 12:00 schreef wimderon het volgende:
Sport1 heeft nou eenmaal de rechten...
quote:Toen ik het opzocht had Robredo de Masters halve finale nog niet van Donkey verloren. Die partij ging om de grootste loser van de top20. Niet aan gedacht toen ik de info herhaalde.Op donderdag 9 november 2006 13:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Robredo heeft toch echt 1 verliespartij meer, en 20 winstpartijen minder
En Davydenko heeft 5 verliespartijen tegen top 10 spelers (2 keer Fed, 2 keer Nalby en 1x Robredo...) verder niet. Vind ik dan ook wel weer meevallen. (Zeker aangezien de aantallen van een Nalby, Blake, Robredo toch hoger liggen). De meeste partijen verliest hij simpelweg door veranderen van ondergrond en dan maakt de tegenstander volgens mij niet zo veel meer uit. Feit is dat hij elke keer weer goed piekt, iets waar een Blake, Robredo, Ljubicic, Nalbandian nog eens wat van kunnen leren.
quote:Die vlieger gaat sowieso niet op, want een federer uit vorm beheerst nog steeds het anti-tennis van Davydenko beter dan Donkey zelf.Op zaterdag 11 november 2006 11:53 schreef Norrage het volgende:
Wacht maar tot volgende week. Dan heeft Davydenko namelijk net de masters gewonnen!!! En heeft dan zelfs Fed een bagel gevoerd!!!!!!!!!
Davydenko kijkt wel eng zeg..
Dubbels zijn nu bezig en gratis te volgen via atptennis.com
)
Hij is fantastisch tegen harde serveerders zoals Ljubicic en Roddick (hoewel deze hem vaak gepakt hebben
)....En het zit er in getuige de eerste set. Nalby moet bovendien altijd warm lopen in toernooien dus misschien kan hij dat eerste set niveau wat constanter maken degelijke speler hoor maar daar is dan ook alles mee gezegd
Nadal breakt op love naar een 4-3 voorsprong in de eerste set.
quote:Blake breakt direct terug. Wel 4 kansen voor nodig gehad.Op maandag 13 november 2006 12:52 schreef XL het volgende:
Nadal en Blake zijn bezig.
Nadal breakt op love naar een 4-3 voorsprong in de eerste set.
4-6quote:Direct 2 breaks voor in de tweede set.
quote:wel weer een nieuwe en nu voor de set serveren.
quote:en nu alweer serveren om in de set te blijven, wat een stakkers.... WTA-niveautjeOp maandag 13 november 2006 13:51 schreef XL het volgende:
[..]
wel weer een nieuwe en nu voor de set serveren.
Groep Nadal gaat dus inderdaad nergens over.
quote:Nalby is de man, gewoon die uitstraling van die man, de creativiteit in zijn spel dat is gewoon mooi. Ook de vete met Hewitt geeft hem wat extra's vind ikOp zondag 12 november 2006 20:02 schreef tordesmonats het volgende:
wat mensen hier toch met die 'nalby' hebben
degelijke speler hoor maar daar is dan ook alles mee gezegd
Kunnen die partijen nog ergens op internet gevolgd worden?
quote:Omdat het meer op tv was neem ik aan. Het aantal leuke wedstrijden bij de vrouwen is toch echt op 1 hand te tellen. Alles waar een speelster van buiten de top10 aan meedeed was van bedroevend niveau. Foutenfestivalletjes en overwinningen van 50 minuten. Tenslotte zijn de speelsters in de top10 ook nog eens allemaal zo lelijk als de nacht.Op maandag 13 november 2006 14:16 schreef Norrage het volgende:
Ik heb dit hele jaar gewoon meer genoten van vrouwentennis dan van mannentennis
quote:Je kunt ook overdrijvenOp maandag 13 november 2006 14:16 schreef Norrage het volgende:
Ik heb dit hele jaar gewoon meer genoten van vrouwentennis dan van mannentennis
quote:Het heeft wel behoorlijk te maken met de hoeveelheid zendtijden inderdaad...Maar vooral de laatste weken vond ik het vrouwentennis aardig om naar te kijken. Verder alleen vanaf de halve finales van de grand slamsOp maandag 13 november 2006 14:19 schreef XL het volgende:
[..]
Omdat het meer op tv was neem ik aan. Het aantal leuke wedstrijden bij de vrouwen is toch echt op 1 hand te tellen. Alles waar een speelster van buiten de top10 aan meedeed was van bedroevend niveau. Foutenfestivalletjes en overwinningen van 50 minuten. Tenslotte zijn de speelsters in de top10 ook nog eens allemaal zo lelijk als de nacht.
Als ik er meer over nadenk heeft het eigenlijk vooral met Henin en Mauresmo te maken. Hun spel gecombineerd met dat harde spel van hun tegenstanders vind ik erg amusant om te zien. Vrouwentennis is zo ongeveer bijna diverser tegenwoordig dan bij de mannen (in de top dus)...Ik zie meer serve/volley en netspel.
quote:Ze zitten ongeveer op het niveau van heren met houten rackets.Op maandag 13 november 2006 14:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het heeft wel behoorlijk te maken met de hoeveelheid zendtijden inderdaad...Maar vooral de laatste weken vond ik het vrouwentennis aardig om naar te kijken. Verder alleen vanaf de halve finales van de grand slams
Als ik er meer over nadenk heeft het eigenlijk vooral met Henin en Mauresmo te maken. Hun spel gecombineerd met dat harde spel van hun tegenstanders vind ik erg amusant om te zien. Vrouwentennis is zo ongeveer bijna diverser tegenwoordig dan bij de mannen (in de top dus)...Ik zie meer serve/volley en netspel.
Tommy heeft inmiddels de break in de eerste set tegen die lelijke rus, nu hopen dat hij dat kan vasthouden.
quote:Eerste tiebreak naar de ezel.
Tweede set naar held Tommy.
0-0
Ik zet even Pinball Wizard op
6-1
quote:Hup vrouwentennis!Op maandag 13 november 2006 16:53 schreef mitt het volgende:
Ik ga het niet eens volgen, zo triest.
quote:en 6-5 in de tweede voor Fed. Roddick gaat serveren.Op dinsdag 14 november 2006 12:50 schreef Norrage het volgende:
Roddick staat gewoon een set voor tegen Fed
quote:Op maandag 13 november 2006 16:53 schreef mitt het volgende:
Ik ga het niet eens volgen, zo triest.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:34 schreef mitt het volgende:
[..]
en 6-5 in de tweede voor Fed. Roddick gaat serveren.
10-8 in de tiebreak
3 matchpoints voor Roddick
quote:Federer die op het punt STOND om te verliezen is wat anders dan
Davydenko - Robredo zet dan Berlocq - Karsten Braasch er neer ofzo
quote:Dat is geen eerlijke vergelijking. Karsten Braasch zou gehakt maken van Davydenko.Op dinsdag 14 november 2006 14:19 schreef mitt het volgende:
[..]
Federer die op het punt STOND om te verliezen is wat anders dan
zet dan Berlocq - Karsten Braasch er neer ofzo
4-6, 7-6, 6-4
Ljubo is nu bezig tegen Nalbandian. Derde set nu. Nalbandian serveerde op 5-4 in de tweede set voor de partij maar faalde. Ljubo staat wel debiel te serveren, al 25 aces in ruim 2 sets
.quote:Puur op matchstats staat Ljubo lekker te serveren.Op dinsdag 14 november 2006 17:38 schreef Norrage het volgende:
Is Nalby - Ljubo beetje op niveau?
30 aces tegenover 2 dubbele fouten
80% winst op 1ste service (60%in)
60% winst op 2de service
Hij serveert nu voor de wedstrijd.
.Nu nog tegen Federer.
0.45 lokale tijd inmiddels
. Want dan heeft iedereen (behalve Fed) evenveel sets gewonnen quote:De kansen worden nog groter als hij van Fed wint, het liefste dan in 2 setsOp dinsdag 14 november 2006 17:44 schreef Norrage het volgende:
Nu mag Ljubo echter nog tegen Fed..Wat zielig. Hij kan alleen nog door als hij tegen Fed een set pakt en als Nalby met 2-1 wint van Roddick...Alhoewel ik dan ook niet weet wat er gaat gebeuren
quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:45 schreef XL het volgende:
[..]
De kansen worden nog groter als hij van Fed wint, het liefste dan in 2 sets
quote:Onderling resultaat lijkt me. Dat gaat toch al boven aantal gewonnen sets? Al is dat onderling resultaat ook hetzelfdeOp dinsdag 14 november 2006 17:44 schreef Norrage het volgende:
Nu mag Ljubo echter nog tegen Fed..Wat zielig. Hij kan alleen nog door als hij tegen Fed een set pakt en als Nalby met 2-1 wint van Roddick...Alhoewel ik dan ook niet weet wat er gaat gebeuren
.Dan gaat het om het aantal gewonnen games dacht ik.
Nalbandian en Ljubo hebben er vandaag iig flink wat gewonnen.
Ik moet zeggen. Ik heb de wedstrijden niet gezien maar het feit dat elke wedstrijd zo ongeveer een thriller is dit toernooi is toch wel een verrassing. Zijn de masters toch nog leuk
(Alleen de gouden poule moeten we nog afwachten, al was Davy-Robredo ook wel een spannende wedstrijd )quote:Het zou wel aardig zijn als Fed hem laat winnen, hij is toch geplaatst. Mooi voorproefje op volgend seizoen
--edit
Je hebt gelijk, als Fed de eerste partij speelt is hij nog niet safe
[edit] je had nog geedit
quote:Als hij ongeslagen de masters wint gaat hij direct door de 8 miljoen.Op dinsdag 14 november 2006 18:07 schreef TheGeneral het volgende:
Federer ook het record verbetert vanhet meeste prijzengeld in een seizoen, hij had het record al even terug van Sampras afgepakt, en is nu de 1e die boven de 7 miljoen euro in een seizoen bij elkaar slaat.
quote:Niet zo'n interessant record: de prijzen lopen immers op, dus vergelijken loopt op den duur scheefOp dinsdag 14 november 2006 18:07 schreef TheGeneral het volgende:
Federer ook het record verbetert vanhet meeste prijzengeld in een seizoen, hij had het record al even terug van Sampras afgepakt, en is nu de 1e die boven de 7 miljoen euro in een seizoen bij elkaar slaat.
quote:Klopt., maar dit stamt nog uit de tijd van de Grand Slam cup; kon je twee weken achter elkaar ziek veel geld verdienen. Die GScup leverde Sampras alvast 2.5 miljoen op.Op dinsdag 14 november 2006 21:01 schreef Mark het volgende:
[..]
Niet zo'n interessant record: de prijzen lopen immers op, dus vergelijken loopt op den duur scheef
Volgens mij staat Fed nu gegarandeerd op 1 tot half februari, waarmee hij dan de langst aaneengesloten nummer 1 ooit is. Houden we nog totaal #1, totaal aantal Grand Slams toernooien en een keertje een GS winnen over.
[edit] 4 games 4 breaks
[edit] Of laten we er 5 games 5 breaks van maken
[ Bericht 25% gewijzigd door Norrage op 15-11-2006 13:10:03 ]
quote:Dat krijg je als je 2 wijven tegenover elkaar zet.Op woensdag 15 november 2006 12:58 schreef Norrage het volgende:
3 games 3 breaks bij Davy - Blake
[edit] 4 games 4 breaks
Gouden groep
.6-2 Davydenko.
Nu meteen weer een break, Blake heeft z'n service nog niet gehouden
, zelfs niet vanaf 40-0 en 40-15..quote:Nee, maar eurosport doet wel af en toe verslag van de punten.Op woensdag 15 november 2006 13:51 schreef MarkG het volgende:
Jullie hebben zeker geen sport1..
Alleen volg ik deze partij amper.
.3e MP op 4-5 service Davy was raak.
quote:op 5-6 dusOp woensdag 15 november 2006 14:52 schreef Ambrosius het volgende:
Blake wint nog.
3e MP op 4-5 service Davy was raak.
Vrijdag tegen Davydenko de wedstrijd om wie er doorgaat.
quote:Nee man, die neger heeft het ideale spel om tegen Davydenko te spelen.Op woensdag 15 november 2006 19:48 schreef MarkG het volgende:
Godver, Davydenko kan die neger zo van de baan vegen. Waarom doet ie het nou niet!?
Staat twee breaks voor, 5-2.
Werkt MAX-tv niet meer, die geripte stream uit het Masters van Cincinatti topic?
Ik kan het nu zelf niet testen, omdat ik geen windows ter beschikking heb.
quote:Nalbandian wint in 2 sets van Roddick.Op donderdag 16 november 2006 13:38 schreef XL het volgende:
Tiebreak in de tweede
Fed nu tegen Ljubo
Wat een held..Op deze manier toch nog doorgaan omdat hij 1 set meer heeft gewonnen. Wat een wanprestatie van Roddick bovendien...Ach..Nalby is bekend dat hij nogal eens moet groeien in een toernooi. En tsja, dat heeft hij nu gedaan...Ik zie hem nu bovendien nog de finale halen ook. Waarschijnlijk speelt hij tegen Blake en we weten allemaal hoe Blake presteert op dat soort momenten..(alhoewel Nalby ook niet alles is...)
Weer finale Fed - Nalby dit jaar?
Moet je nagaan als Nalby de finale zou verliezen..Dan heeft hij dus de finale gehaald terwijl hij het hele toernooi meer wedstrijden heeft verloren dan gewonnen David quote:M.i. kansloos tegen Blake.Tijdens de warming up voor de wedstrijd tegen de Amerikaan werd Nalbandian geconfronteerd met tragisch nieuws uit zijn vaderland. Een 9-jarig familielid, en petekind van Nalbandian, kwam om het leven bij een ongeluk met een lift in de familiedomicilie in Cordoba.
Nalbandian speelde de wedstrijd tegen Roddick toch. "Het was verschrikkelijk", zei hij, "ik kon niet meer van het tennis genieten. Het leven zit zo in elkaar. Ik kon hier in China niets doen, behalve mijn beste geven op de tennisbaan." David Nalbandian haalde extra kracht uit de familietragedie en versloeg Andy Roddick met 6-2 7-6 (tiebreak 7-4). Voor zijn zege werd hij beloond met een plaats bij de laatste vier en kansen op titelprolongatie.
J.
David wint het toernooi.
quote:Of het geeft hem juist extra kracht en hij draagt de overwinning op aan zijn petekindOp donderdag 16 november 2006 23:47 schreef Juan Zueco het volgende:
Kuch
[..]
M.i. kansloos tegen Blake.
J.
quote:Had liever gezien dat dat de finale was. Best of five.Op vrijdag 17 november 2006 14:56 schreef Norrage het volgende:
En we krijgen een Fed - Nadal halve finale
Maar goed, dan moet Federer er maar voor zorgen dat Nadal sinds Wimbledon geen finale meer speelt.
6-2 voor Robredo de eerste 3-6 voor Blake de tweede.
Robredo had op 5-2 voor een MP op de service van Blake, gemist. Wordt zelf gebroken en op 5-4 krijgt 'ie er weer één op de service van Blake, weer gemist. Vervolgens houdt 'ie z'n eigen service op love en breekt Blake en wint met 7-5
.SF:
Federer-Nadal
Blake-Nalbandian
quote:Jij snapt 'mOp donderdag 16 november 2006 23:50 schreef mitt het volgende:
Ik las het inderdaad vanmiddag.
David wint het toernooi.
Hij is nu ingespeeld en pakt Federer gewoon weer quote:Moet 'ie wel eerst langs Blake.Op vrijdag 17 november 2006 22:51 schreef erkel het volgende:
[..]
Jij snapt 'm
quote:DetailsOp vrijdag 17 november 2006 22:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Moet 'ie wel eerst langs Blake.
Edit:
Nadal breakt terug, 5-4 Federer.
[ Bericht 46% gewijzigd door TheGeneral op 18-11-2006 13:41:01 ]
.Hierna Blake-Nalbandian.
6-4 7-5
quote:Ik wil het zien !Op zaterdag 18 november 2006 14:47 schreef Ambrosius het volgende:
Op het derde matchpoint twee games later is het wel raak: 6-4 7-5 FedEx.
Hierna Blake-Nalbandian.
quote:http://www.alleenopeen.tv en dan rechtsboven een postcodecheck doen.Op zaterdag 18 november 2006 15:30 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Hoe kom ik aan Sport1 ik betaal 500 euro voor de gouden tip
Morgen dus Blake - Federer.
http://www.youtube.com/watch?v=KFL0gzhlfGg
quote:Bedankt!Op zaterdag 18 november 2006 17:23 schreef TheGeneral het volgende:
Highlights Federer - Nadal.
http://www.youtube.com/watch?v=KFL0gzhlfGg
Wat een partij is dat geweest zeg, een hoop mooie punten
. quote:Op zaterdag 18 november 2006 17:23 schreef TheGeneral het volgende:
Highlights Federer - Nadal.
http://www.youtube.com/watch?v=KFL0gzhlfGg
quote:Op zaterdag 18 november 2006 17:23 schreef TheGeneral het volgende:
Highlights Federer - Nadal.
http://www.youtube.com/watch?v=KFL0gzhlfGg
"near perfect tennis"quote:Hij zou in 2007 het Grans Slam kunnen winnen (dus Australië, Parijs, Londen en New York).Op zaterdag 18 november 2006 21:25 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Ok de Masters is gelopen. Federer heeft gewonnen van Nadal. Hij is volgend jaar de enige bedreiging voor Federer op de rankinglijst en bij Grand Slams. Ik voorzie een nog beter jaar (is het mogelijk!) voor Federer aankomend jaar. Dat zou betekenen dat Federer een van de grootste tennissers ooit wordt. Misschien niet alleen subjectief maar ook op alle lijstjes. Misschien wel een van de grootste atleten begin deze eeuw die zijn sport ontstijgt.
En in 2008 het Golden Slam (de vier grandslamtoernooien en de Olympische Spelen). quote:Nee hoor, Blake is een hele getalenteerde tennisser die heel goed mee kan in de rally en sterke passings heeft. Erg leuke tennisser om naar te kijken. Federer zal het moeilijk genoeg krijgen.Op zaterdag 18 november 2006 16:37 schreef MarkG het volgende:
Wordt morgen dus een veegpartij..
quote:Zolang 'ie volgend jaar Roland Garros maar eens een keertje wint vind ik het best. Een seizoen als het deze evenaren zou al prachtig genoeg zijn.Op zaterdag 18 november 2006 21:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij zou in 2007 het Grans Slam kunnen winnen (dus Australië, Parijs, Londen en New York).
quote:Nee.Op zaterdag 18 november 2006 22:03 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
Nee hoor, Blake is een hele getalenteerde tennisser die heel goed mee kan in de rally en sterke passings heeft. Erg leuke tennisser om naar te kijken. Federer zal het moeilijk genoeg krijgen.
Blake heeft in 3 partijen dit jaar 1 setje gewonnen (een tiebreak die fed ongeveer weggaf) en in die partijen speelde Fed niet eens zo goed als hij nu doet
Volgend jaar RG, zit er best in denk ik, lijkt me leuk aangezien ik niet zo'n Nadal supporter ben!
quote:Wat een superpartij was dit zeg.Op zaterdag 18 november 2006 17:23 schreef TheGeneral het volgende:
Highlights Federer - Nadal.
http://www.youtube.com/watch?v=KFL0gzhlfGg
quote:Heb 'm in de Masters Cup nog niet kunnen zien, maar die wedstrijd in de US Open had 'ie veel moeite met de enorm harde klappen van Blake en was het in een bepaalde set een dubbeltje op z'n kant: of Blake neemt de leiding en heeft een grote kans om te winnen, of Federer gniept de set eruit met slecht spel en maakt het karwei daarna af. Het laatste gebeurde, en misschien kan Blake 't hem best lastig maken.Op zaterdag 18 november 2006 22:06 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee.
Blake heeft in 3 partijen dit jaar 1 setje gewonnen (een tiebreak die fed ongeveer weggaf) en in die partijen speelde Fed niet eens zo goed als hij nu doet
Voor 5$ (
)van je creditcard morgenvroeg genieten van de finale . Voor die 5$ laat ik me dan maar eenmalig commercieel uitbuiten...quote:Ik neem aan dat je de $ 100 (of wat het ook is) voor een kaartje dan helemaal cmmerciële uitbuiting vindt.Op zaterdag 18 november 2006 22:28 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Mensen check dit: http://www.atpmastersseri(...)2C11444%2C00.html%3F
Voor 5$ (
Sport1 is overigens een stuk duurder. Ik heb Sport1 voor de AMS-toernooien en om die negen (10 met de Tennis Masters Cup erbij) toernooien te kunnen zien, betaal ik elke maand ¤ 14,95. Uitbuiterts.
quote:De dubbelfinale (Bjorkman/Myrni tegen Knowles/Nestor) is als het goed is gratis.Op zaterdag 18 november 2006 22:30 schreef twi het volgende:
5 dollar voor een wedstrijd, ammehoela. Ik zoek wel ergens een stream.
Tennis Masters Cup Emperor Package
November 11 - 20, 2006
· Nine nights at the Shanghai Hotel Premier
· King Room with Executive Club Access
· Box Seats with VIP Hospitality everyday at the Masters Cup
· Tournament Transfers
· Limited Use of VIP Players Mercedes Cars
· Daily Sightseeing Tours of Shanghai and the Surrounding Areas
· Airport Transfers
$7720.00 per person based on double occupancy
$1700.00 single supplement
quote:vertel...Op zaterdag 18 november 2006 22:30 schreef twi het volgende:
5 dollar voor een wedstrijd, ammehoela. Ik zoek wel ergens een stream.
quote:Toegang tot het stadion is wat anders dan toegang tot de televisiebeelden. Nee, sport is iets universeels en door en voor mensen. Nu maak je een tweedeling tussen mensen die het wel en niet kunnen betalen. Men zou niet moeten hoeven betalen om toegang te krijgen tot de beelden.Op zaterdag 18 november 2006 22:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de $ 100 (of wat het ook is) voor een kaartje dan helemaal cmmerciële uitbuiting vindt.
Sport1 is overigens een stuk duurder. Ik heb Sport1 voor de AMS-toernooien en om die negen (10 met de Tennis Masters Cup erbij) toernooien te kunnen zien, betaal ik elke maand ¤ 14,95. Uitbuiterts.
quote:'t Komt volgens mij op Star Sports, en daar zal vast wel een p2p programmaatje met bijpassend streampje voor te vinden zijn.
quote:Waarom? Ik vind dat dat is aan de mensen die de rechten hebben. Anders kun je ook stellen dat de livebeelden van concerten, opera's en wat dan ook voor iedereen voor niets te zien zouden moeten zijn.Op zaterdag 18 november 2006 22:56 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
Toegang tot het stadion is wat anders dan toegang tot de televisiebeelden. Nee, sport is iets universeels en door en voor mensen. Nu maak je een tweedeling tussen mensen die het wel en niet kunnen betalen. Men zou niet moeten hoeven betalen om toegang te krijgen tot de beelden.
quote:$ 9.500 voor een weekje Shanghai?Op zaterdag 18 november 2006 22:47 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Voor volgend jaar reeds geboekt:
Tennis Masters Cup Emperor Package
November 11 - 20, 2006
· Nine nights at the Shanghai Hotel Premier
· King Room with Executive Club Access
· Box Seats with VIP Hospitality everyday at the Masters Cup
· Tournament Transfers
· Limited Use of VIP Players Mercedes Cars
· Daily Sightseeing Tours of Shanghai and the Surrounding Areas
· Airport Transfers
$7720.00 per person based on double occupancy
$1700.00 single supplement
Cool.
Het enige voordeel nu is dat het een zeer mooi matchpoint is.
Ook het meeste ranking en race points ooit.
quote:en dus prijzengeld in één jaar en het aantal winstpartijen in één jaar (die laatste is de eerste keer in hele lange tijd).Op zaterdag 18 november 2006 23:43 schreef TheGeneral het volgende:
Federer heeft trouwens ook het record te pakken van het meest aantal weken achter elkaar op nummer 1.
Ook het meeste ranking en race points ooit.
quote:Hopen dat Verkerk blessurevrij blijft danOp zaterdag 18 november 2006 21:57 schreef Norrage het volgende:
Ok..we hebben nu 3 jaar dominant tennis van Fed gezien. Hij heeft zich ondertussen wel bewezen. Volgend jaar hopelijk weer wat competitie
quote:editOp zaterdag 18 november 2006 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Ik vind dat dat is aan de mensen die de rechten hebben. Anders kun je ook stellen dat de livebeelden van concerten, opera's en wat dan ook voor iedereen voor niets te zien zouden moeten zijn.
Fed wint 6-0, 6-3, 6-4
quote:Nu nog niet, maar dat is een kwestie van tijd. Hij zal het op februari 2007 evenaren als het goed is.Op zaterdag 18 november 2006 23:43 schreef TheGeneral het volgende:
Federer heeft trouwens ook het record te pakken van het meest aantal weken achter elkaar op nummer 1.
quote:Wat een superpartij van Federer weer.Op zondag 19 november 2006 10:49 schreef XL het volgende:
Het seizoen zit er op
Fed wint 6-0, 6-3, 6-4
iemand?
Zoals Fed juicht bij zijn overwinning zie je eigenlijk zelden. Zo'n ontlading... dan zie je toch dat hij Nadal heel hoog inschat.
quote:Lijkt me meer een samenloop van hoe de media zo rond Wimbledon met die knurft om zijn gegaan, het h2h record, de manier hoe Roger speelde en de reactie op het gebruikelijke achterlijke juichen van Nadal.Op zondag 19 november 2006 12:31 schreef XL het volgende:
Ik zat nog een keer die youtube link te kijken, van fed tegen nadal....
Zoals Fed juicht bij zijn overwinning zie je eigenlijk zelden. Zo'n ontlading... dan zie je toch dat hij Nadal heel hoog inschat.
quote:Pardon, moi? Ik heb geen sport1, geen zin om te kutten met gratis streams en wist prima dat de partij vanochtend begonOp zondag 19 november 2006 12:18 schreef twi het volgende:
En daar was de idioot die er vanuit ging dat men om 12:00 zou beginnen
quote:Nee, ikzelfOp zondag 19 november 2006 12:52 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
Pardon, moi? Ik heb geen sport1, geen zin om te kutten met gratis streams en wist prima dat de partij vanochtend begon
quote:haha, ok
quote:merci!Op zondag 19 november 2006 14:13 schreef Ambrosius het volgende:
Op Sporza zenden ze heel de match nu uit, ze zijn pas net begonnen.
quote:Lekker kijken met Langs De Lijn aan.
quote:Hij heeft hem al. Als hij nu geen partij meer speelt is hij pas weer bij de Masters series in Miami in te halen. Dat is na de 161? weken van Conners.Op zondag 19 november 2006 11:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nu nog niet, maar dat is een kwestie van tijd. Hij zal het op februari 2007 evenaren als het goed is.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheGeneral op 19-11-2006 15:21:54 ]
Eigenlijk wel jammer voor het tennis, want spannende finales zitten er bijna niet meer in.
quote:Wat bedoel je?