Niemandquote:Op woensdag 8 november 2006 21:07 schreef Brahimov het volgende:
Wie gaat Federer in de finale kloppen?
Right on.quote:Op woensdag 8 november 2006 21:51 schreef Ambrosius het volgende:
Davydenko is de man in vorm, maar heeft niet de wapens om Federer te kloppen.
Ik denk eerder dat Federer wat bagels aan de Donkey voert.quote:Op donderdag 9 november 2006 00:14 schreef MarkG het volgende:
Davydenko - Federer finale met daarin een 5setter! Federer wint, uiteraard..
Beetje het AZ - syndroom dan. Tegen de echte toppers het niet kunnen waarmaken.quote:Op donderdag 9 november 2006 02:59 schreef XL het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Federer wat bagels aan de Donkey voert.
Davy is wel in vorm, maar toch echt veeeeeeeel te beperkt tegen toppers hoor.
Hij heeft niet voor niets de meeste verliespartijen uit de top 20 dit jaar.
Lijkt me niet. Het wereldkampioenschap tennis van de op-een-na-populairste sport om te beoefenen in Nederland. Dat hoeft toch helemaal niet op televisie.quote:Op donderdag 9 november 2006 10:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is het nog redelijk te volgen op TV?
Robredo heeft toch echt 1 verliespartij meer, en 20 winstpartijen minderquote:Op donderdag 9 november 2006 02:59 schreef XL het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Federer wat bagels aan de Donkey voert.
Davy is wel in vorm, maar toch echt veeeeeeeel te beperkt tegen toppers hoor.
Hij heeft niet voor niets de meeste verliespartijen uit de top 20 dit jaar.
Doet Sporza ook nog wat? Helaas geen Belgen die meedoen, anders had het nog wel gekund misschien. Nu vrees ik dat velen het zonder beelden moeten doen.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:00 schreef wimderon het volgende:
Sport1 heeft nou eenmaal de rechten...
Toen ik het opzocht had Robredo de Masters halve finale nog niet van Donkey verloren. Die partij ging om de grootste loser van de top20. Niet aan gedacht toen ik de info herhaalde.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Robredo heeft toch echt 1 verliespartij meer, en 20 winstpartijen minder
En Davydenko heeft 5 verliespartijen tegen top 10 spelers (2 keer Fed, 2 keer Nalby en 1x Robredo...) verder niet. Vind ik dan ook wel weer meevallen. (Zeker aangezien de aantallen van een Nalby, Blake, Robredo toch hoger liggen). De meeste partijen verliest hij simpelweg door veranderen van ondergrond en dan maakt de tegenstander volgens mij niet zo veel meer uit. Feit is dat hij elke keer weer goed piekt, iets waar een Blake, Robredo, Ljubicic, Nalbandian nog eens wat van kunnen leren.
Die vlieger gaat sowieso niet op, want een federer uit vorm beheerst nog steeds het anti-tennis van Davydenko beter dan Donkey zelf.quote:Op zaterdag 11 november 2006 11:53 schreef Norrage het volgende:
Wacht maar tot volgende week. Dan heeft Davydenko namelijk net de masters gewonnen!!! En heeft dan zelfs Fed een bagel gevoerd!!!!!!!!!
Blake breakt direct terug. Wel 4 kansen voor nodig gehad.quote:Op maandag 13 november 2006 12:52 schreef XL het volgende:
Nadal en Blake zijn bezig.
Nadal breakt op love naar een 4-3 voorsprong in de eerste set.
Direct 2 breaks voor in de tweede set.quote:
wel weer een nieuwe en nu voor de set serveren.quote:
en nu alweer serveren om in de set te blijven, wat een stakkers.... WTA-niveautjequote:Op maandag 13 november 2006 13:51 schreef XL het volgende:
[..]
wel weer een nieuwe en nu voor de set serveren.
Nalby is de man, gewoon die uitstraling van die man, de creativiteit in zijn spel dat is gewoon mooi. Ook de vete met Hewitt geeft hem wat extra's vind ikquote:Op zondag 12 november 2006 20:02 schreef tordesmonats het volgende:
wat mensen hier toch met die 'nalby' hebben
degelijke speler hoor maar daar is dan ook alles mee gezegd
Omdat het meer op tv was neem ik aan. Het aantal leuke wedstrijden bij de vrouwen is toch echt op 1 hand te tellen. Alles waar een speelster van buiten de top10 aan meedeed was van bedroevend niveau. Foutenfestivalletjes en overwinningen van 50 minuten. Tenslotte zijn de speelsters in de top10 ook nog eens allemaal zo lelijk als de nacht.quote:Op maandag 13 november 2006 14:16 schreef Norrage het volgende:
Ik heb dit hele jaar gewoon meer genoten van vrouwentennis dan van mannentennis
Je kunt ook overdrijvenquote:Op maandag 13 november 2006 14:16 schreef Norrage het volgende:
Ik heb dit hele jaar gewoon meer genoten van vrouwentennis dan van mannentennis
Het heeft wel behoorlijk te maken met de hoeveelheid zendtijden inderdaad...Maar vooral de laatste weken vond ik het vrouwentennis aardig om naar te kijken. Verder alleen vanaf de halve finales van de grand slamsquote:Op maandag 13 november 2006 14:19 schreef XL het volgende:
[..]
Omdat het meer op tv was neem ik aan. Het aantal leuke wedstrijden bij de vrouwen is toch echt op 1 hand te tellen. Alles waar een speelster van buiten de top10 aan meedeed was van bedroevend niveau. Foutenfestivalletjes en overwinningen van 50 minuten. Tenslotte zijn de speelsters in de top10 ook nog eens allemaal zo lelijk als de nacht.
Ze zitten ongeveer op het niveau van heren met houten rackets.quote:Op maandag 13 november 2006 14:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het heeft wel behoorlijk te maken met de hoeveelheid zendtijden inderdaad...Maar vooral de laatste weken vond ik het vrouwentennis aardig om naar te kijken. Verder alleen vanaf de halve finales van de grand slams![]()
Als ik er meer over nadenk heeft het eigenlijk vooral met Henin en Mauresmo te maken. Hun spel gecombineerd met dat harde spel van hun tegenstanders vind ik erg amusant om te zien. Vrouwentennis is zo ongeveer bijna diverser tegenwoordig dan bij de mannen (in de top dus)...Ik zie meer serve/volley en netspel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |