Ik stop *O*

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:16 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Heeft alles te maken met het type user Falco...

Ohw, nu zijn we stomme users?

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:17 schreef versabommie het volgende:

[..]

Ohw, nu zijn we stomme users?

Verder lezen frummel, heb al uitleg gegeven

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:17 schreef versabommie het volgende:

[..]

Ohw, nu zijn we stomme users?

En wéér die vermoorde onschuld. Je bent wel een slechte acteur hoor.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:18 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Verder lezen frummel, heb al uitleg gegeven

Als ik mijn hand in je boezem mag steken!

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:16 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Heeft alles te maken met het type user Falco... Vanuit de overlevering zitten er in BB nu eenmaal een aantal lastige gasten. Een aantal anderen probeert in de slipstream mee te gaan, maar weet niet wanneer grenzen bereikt zijn of wanneer iets niet meer grappig is.

Dus gewoon bizar slecht kopieergedrag? Echt te raar dat volwassenen (waarbij de leeftijd gemiddeld vaak vele jaren hoger dan menig ander subforum) zo kinderachtig kunnen zijn...

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:18 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

En wéér die vermoorde onschuld. Je bent wel een slechte acteur hoor.

Niet zo janken, rancuneuze kutkneus!

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:20 schreef versabommie het volgende:

[..]

Als ik mijn hand in je boezem mag steken!

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:20 schreef versabommie het volgende:

[..]

Als ik mijn hand in je boezem mag steken!

EIGEN boezem bommels, EIGEN boezem

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:20 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Beetje sjaggo vandaag?

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:14 schreef versabommie het volgende:

[..]

Dat jij er nog op reageerd. reageert

Geert.

Gaan we nu van die lullige dingetjes posten, terwijl hierboven iemand de moeite neemt om duidelijk te maken wat haar allemaal dwars zit?

Lieve flugel,

ik voel me zwaar aangesproken door je reactie, terwijl ik me totaal niet aangesproken zou moeten voelen, omdat ik niet zou weten waar en wanneer en op welke manier ik op wat voor wijze dan ook ooit iets anders heb bedoeld te doen dan het FB geven op de door de mods doorgevoerde scheiding van COS en SC.

AL het overige is net zo veel spielerei als dat in BB5 was, dus ik snap best dat je persoonlijk gefrustreerd bent geraakt door de hele toestand rondom TL, maar het is zeker niet zo dat er moedwillig en doelbewust is geprobeerd TL af te branden danwel te beschadigen. Hij geeft zelf ook toe dat hiij de lol niet meer heeft, en dat geloof ik van hem.

Wat je schrijft is pure onzin, kom dan met naam en toenaam, dan kunnen de betreffende users zich verdedigen.
Ik krijg sterk de indruk dat je zelf de lol verloren hebt in BB, en dat dit de reden is van je brakke reactie.

Nogmaals ik voel me aangesproken door je reactie, maar alleen vanwege het ontbreken van namen van 'schuldigen' en niet vanwege mijn visie op de gebeurtenissen.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:25 schreef PH52 het volgende:

[..]

Geert.

Gaan we nu van die lullige dingetjes posten, terwijl hierboven iemand de moeite neemt om duidelijk te maken wat haar allemaal dwars zit?

Lieve flugel,

ik voel me zwaar aangesproken door je reactie, terwijl ik me totaal niet aangesproken zou moeten voelen, omdat ik niet zou weten waar en wanneer en op welke manier ik op wat voor wijze dan ook ooit iets anders heb bedoeld te doen dan het FB geven op de door de mods doorgevoerde scheiding van COS en SC.

AL het overige is net zo veel spielerei als dat in BB5 was, dus ik snap best dat je persoonlijk gefrustreerd bent geraakt door de hele toestand rondom TL, maar het is zeker niet zo dat er moedwillig en doelbewust is geprobeerd TL af te branden danwel te beschadigen. Hij geeft zelf ook toe dat hiij de lol niet meer heeft, en dat geloof ik van hem.

Wat je schrijft is pure onzin, kom dan met naam en toenaam, dan kunnen de betreffende users zich verdedigen.
Ik krijg sterk de indruk dat je zelf de lol verloren hebt in BB, en dat dit de reden is van je brakke reactie.

Nogmaals ik voel me aangesproken door je reactie, maar alleen vanwege het ontbreken van namen van 'schuldigen' en niet vanwege mijn visie op de gebeurtenissen.

Naam en toenaam is niet nodig, wie de schoen past trekke hem aan.

En voor wat betreft de scheiding, die discussie is overdreven lang gevoerd. Die hadden we al veel eerder af moeten kappen. Dat is een fout die wij als mods gemaakt hebben. Altijd maar willen blijven beargumenteren waarom een bepaalde keus gemaakt is. Dat is onze fout, is niemand anders aan te rekenen. De keus is gemaakt n.a.v. vorig jaar. Die keus sta ik nog steeds achter. Er is een clubje dat zichzelf prima vermaakt in COS en voor spielerij gaat men naar de SC. Werkt uiteindelijk prima dus.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:16 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Heeft alles te maken met het type user Falco... Vanuit de overlevering zitten er in BB nu eenmaal een aantal lastige gasten. Een aantal anderen probeert in de slipstream mee te gaan, maar weet niet wanneer grenzen bereikt zijn of wanneer iets niet meer grappig is.

En weer zo'n vage beschuldiging.

Bedoel je met lastige users Gert, Jappie, Pinball, kortom, je oude vertrouwde harde kern ? En de nakomertjes / meelopertjes ? wie bedoel je ? noem dan namen mens, ik voel me nu gvd net luciano.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:30 schreef PH52 het volgende:

[..]

En weer zo'n vage beschuldiging.

Bedoel je met lastige users Gert, Jappie, Pinball, kortom, je oude vertrouwde harde kern ? En de nakomertjes / meelopertjes ? wie bedoel je ? noem dan namen mens, ik voel me nu gvd net luciano.

Je voelt duidelijk nattigheid dat je zo benieuwd bent naar namen, en fucking terecht! Zit nu alsjeblieft niet de vermoorde onschuld uit te hangen PH, je was er steeds als een volleerde relnicht snel bij in de FB als je ze weer eens kon afschieten!

Nu ff eerlijk zijn en kappen met je zielige calimerogedrag!

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:29 schreef teamlead het volgende:
Beste PH

waardoor denk je dat de lol verdwenen is? Door die geweldige sfeer?
Zelfs nu wordt wéér die SC/COS scheiding aangehaald terwijl die discussie toch echt al een maandje of 2 klaar is.
Lees dat stukje van flugel nog eens. Vraag je af of het over jou gaat of niet. Als niet, best.. als wel: doe er wat mee. Zo simpel is het.

Waarom? Het staat er toch duidelijk, TL is naar de bliksem geholpen door een stel meelopers die hem door keihard afbranden en zeiken en zuigen aan de rand van de afgrond gebracht hebben.

En ik zeg dat dat klinkklare onzin is en dat er steeds sprake is geweest van wrijving tussen de users en de mods, en dan vind ik het ontzettend zwak dat jij verklaart dat de lol er af is en dat je nu, nadat flugel haar hart heeft gelucht, komt met andere argumenten.

PH52,

Je verwoord precies hoe ik het ook voelde.

Hoog slangenkuilgehalte dit

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:34 schreef versabommie het volgende:

[..]

Je voelt duidelijk nattigheid dat je zo benieuwd bent naar namen, en fucking terecht! Zit nu alsjeblieft niet de vermoorde onschuld uit te hangen PH, je was er steeds als een volleerde relnicht snel bij in de FB als je ze weer eens kon afschieten!

Nu ff eerlijk zijn en kappen met je zielige calimerogedrag!

Ik ben vanaf het begin eerlijk geweest, ik vond TL als mod niet geschikt. Soit, mag, geen probleem, maar ga niet zeggen dat alle problemen in de SC zijn welbewust zijn veroorzaakt door een stelletje meelopers en dat alles welbewust en weldoordacht is gedaan, de rol van TL in het geheel was minstens net zo groot als die van zijn opponenten.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 11:10 schreef versabommie het volgende:

[..]

In jou optiek misschien, als ik je laaghartige ziekelijke kutgedrag weer eens bekritiseerde, Huilie!

Pleur nu maar op uit dit topic!

Vorig jaar aan het einde van BB5 besloot ik, als fervent BB liefhebber van het eerste uur, eindelijk me in te schrijven op FOK. Dat was niet makkelijk; ik ben ouder dan de meeste schrijvers hier, en heb meer ervaring met nieuwsgroepen dan met fora. Maar het leek me terecht; ik dacht dat ik mogelijk mee zou kunnen gaan schrijven aan verslagen bij deze BB.

Van meet af aan vond ik de sfeer hier anders. Heel weinig gericht op BB en heel veel op persoonlijkheden en de eieren die ze over zichzelf of jegens elkaar kwijt moeten. Veel -naar mijn mening- flauwe onderwerpen - vooral over onnavolgbare onenigheden.

Ik dacht 'dat red ik niet, als onervaren nieuwkomer mee gaan schrijven in deze sfeer'. En ik heb het dus ook niet gedaan. Sterker nog, ik kom hier steeds minder en geef de voorkeur aan het lezen van het BBLog.

Het is jammer dat het eigenlijke onderwerp, dat iedereen hier gemeenschappelijk *schijnt* te hebben, wordt ondergesneeuwd door zaken die onaantrekkelijk zijn voor lezers en nieuwkomers... en voor moderatoren. Kennelijk bestaat de populatie nu uit teveel mensen die zichzelf belangrijker vinden dan de sport BB tot in detail te volgen en te bespreken.

Dan houdt het gewoon op voor BB op FOK, tenzij er een grote bezem aan te pas komt.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:39 schreef PH52 het volgende:

[..]

Ik ben vanaf het begin eerlijk geweest, ik vond TL als mod niet geschikt. Soit, mag, geen probleem, maar ga niet zeggen dat alle problemen in de SC zijn welbewust zijn veroorzaakt door een stelletje meelopers en dat alles welbewust en weldoordacht is gedaan, de rol van TL in het geheel was minstens net zo groot als die van zijn opponenten.

TL probeerde alleen maar vanaf dag 1 een beleid te verdedigen wat nota bene met users is samengesteld. Vnauit die rol is die op de schopstoel gekomen voor notoire relnichten zoals jij!
Elke keer stond je rap voorin in de fb als je een rel rook! Dus ga nou niet schijnheilen, en wees gewoon een vent!!

Als je geschoren wor, moet je gewoon ff stil blijven zitten!