Jouw mening over 'Bouwval gezocht' op RTL4

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 16:19 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

ja die heb ik ook gezien!
was echt gaaf

maar dat engelse programma kan je toch niet vergelijken met het nederlandse? het is toch zo dat bij de nederlandse versie de kopers het huis opknappen en ook gaan bewonen, terwijl in de engelse versie het huis eigenlijk altijd verkocht gaat worden omdat men zo nodig projectontwikkelaartje wil spelen?

da's weer een ander programma! dat project ontwikkelaartje spelen!!

Dat programma met Kevin McCloud is prachtig, haal er altijd veel ideeën uit en het is niet op de UsA achtige AMAZING! manier gepresenteerd maar ook niet dat kneuterige Nederlandse, waarbij mensen eigenlijk al bij de start onderuit gehaald worden en het vooral 'grappig en leuk' moet zijn.
Vind lang niet alles altijd even mooi maar er wordt tenminste wel bijna altijd echt iets neergezet, iets aparts of gewaagds. Het doel is ook eigenlijk nooit om te verkopen met veel winst, maar veel meer mensen die echt hun droomhuis bouwen.

Jammer dat het naar een ander tijdstip is gezet, vond de zondag altijd goed te doen, nu vergeet ik het meestal.

Bouwval kijk ik heel soms, vind de presentator redelijk irritant of ben ik daar de enige in. De aannemer (Bob?) die het altijd eerste even taxeert vind ik daarentegen wel grappig, is meestal gewoon eerlijk.

Ja Bob Sikkes die roelt.
Ouwe meuk
Mooie straat maar zij hebben het lelijkste huis
enz enz.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 08:01 schreef meisterfens het volgende:
Ja Bob Sikkes die roelt.
Ouwe meuk
Mooie straat maar zij hebben het lelijkste huis
enz enz.

Inderdaad Heerlijk kritisch en een beetje sarcastisch wel

Die vrouw van deze week mag echt blij zijn met die twee exen. Volgens mij deden ze het wel goed, want ze had gewoon totaal geen controle over dat hele project, gaf totaal geen leiding. Ja, dan gaan dingen wel eens anders dan je wil, maar dan moet je dat zeggen he!

Viel me trouwens bij deze aflevering op dat in het begin er van alles gemeld werd over leidingwerk, rotte kozijnen e.d... en uiteindelijk ging het alleen maar over de tegelvloer en de keuken e.d. En ach, maar het dubbele budget nodig gehad he

Die budgetten begrijp ik echt niet, ik vraag me elke keer weer af waar ze dat nu op baseren. Voor je aan de slag gaat probeer je toch al vast te bekijken wat dingen kosten etc?
Beetje budget overschrijding is logisch omdat je halverwege dingen tegenkomt die je nog niet wist of kon weten, maar soms zie ik echt budgetten bedacht waarvan je vooraf al weet; daar werkt een electricien nog geen uur voor en wordt er bedacht dat ze voor zo'n bedrag wel ff alles door het hele huis kunnen doen, vraag me altijd af waar de klussers die bedragen vandaan halen, waarschijnlijk gewoon out of nowhere bedenken.

Ook leuk: Homes Under The Hammer, elke werkdag van 11 tot 12 uur 's morgens op BBC1.

(Neem ik altijd op met m'n Vista MediaCenter)

zit ook wel wat in Josvr.
Merk zelf (sta aan de vooravond van een mega verbouwing / aanbouw) dat er een hoop dingen zijn die je niet meerekent omdat je ze gewoon vaak ook niet kunt weten, ik hou dan ook zelf rekening met een forse overschrijding van het budget, wat ik echter wel merk dat er aan programma's als bouwval gezocht vaak mensen mee doen die die overschrijdingen totaal niet kunnen bekostigen.
Dat zulke mensen aan zulke enorm grote opknap huisjes beginnen vind ik wel redelijk naief.
de budgetten vind ik vaak ook naief, kijk, dat je denkt een keuken te kunnen kopen van 5000,- heb ik al mijn bedenkingen bij, maar dat je dan niet stil staat bij eventueel electriciteitswerk, vind ik ronduit dom.

btw, wel mooi nieuw dak dus nu?

Zo, wat heb ik me zitten irriteren aan die lompe domme lui net.
En wat een gruwelijke mazzel hebben die gehad .
En die boerentrien hangt zonder te overleggen roze behang op in die kamer . Lekker respectvol tov. je vriend . Ik had dat echt niet gepikt .

ik heb het eind niet gezien. hoe liep het af?
(rare lui inderdaad, beetje erg eigenwijs)

De paar keer dat ik het heb gezien ging het om verwende vrouwtjes (idd die met de Hansjes bijv.) met twee linkerhanden en een kuthumeur . Maar misschien heb ik net op de verkeerde momenten gekeken. Wel heel vermakelijk.

het ergste is die presentator...........waarom hij........laat die jonge lekker comentaar blijven geven over de hoed van beatrix, de schoenen van maxima en de stropdas van willem.......maar klussen........hij weet volgens mij het verschil niet tussen een schroef en een spijker.......

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:32 schreef Orval het volgende:
het ergste is die presentator...........waarom hij........laat die jonge lekker comentaar blijven geven over de hoed van beatrix, de schoenen van maxima en de stropdas van willem.......maar klussen........hij weet volgens mij het verschil niet tussen een schroef en een spijker.......

dat vind jij.
ik vind m wel grappig. juist omdat hij de indruk wekt er totaal geen verstand van te hebben.
volgens mij hebben ze hem juist daarom op die plek gezet.
voor de kennis op dat gebied is die bob toch?

is de aflevering terug te zien ergens? ik wil toch wel weten hoe het afgelopen is.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:40 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

dat vind jij.
ik vind m wel grappig. juist omdat hij de indruk wekt er totaal geen verstand van te hebben.
volgens mij hebben ze hem juist daarom op die plek gezet.
voor de kennis op dat gebied is die bob toch?

is de aflevering terug te zien ergens? ik wil toch wel weten hoe het afgelopen is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die gozer liet wel makkelijk over zich heen lopen door die trien .
Oh en het eind resultaat vond ik wel aardig. Zag er netjes uit.

Ik weet niet of RTL4 een soort van "uitzendinggemist" heeft?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:40 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

dat vind jij.
ik vind m wel grappig. juist omdat hij de indruk wekt er totaal geen verstand van te hebben.
volgens mij hebben ze hem juist daarom op die plek gezet.
voor de kennis op dat gebied is die bob toch?

is de aflevering terug te zien ergens? ik wil toch wel weten hoe het afgelopen is.

ja, dat vind ik ja......

En dat ze hem daarom op die plek hebben gezet denk ik ook.....maar daarom hoef ik het nog niet met de beslissing eens te zijn, toch?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:40 schreef lady-wrb het volgende:

is de aflevering terug te zien ergens? ik wil toch wel weten hoe het afgelopen is.

Yep, RTL heeft ook "RTL gemist": http://www.rtl.nl/service/gemist/dinsdag/

En vanavond is de herhaling, 21:30 op RTL8

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 09:56 schreef Orval het volgende:

[..]

ja, dat vind ik ja......

En dat ze hem daarom op die plek hebben gezet denk ik ook.....maar daarom hoef ik het nog niet met de beslissing eens te zijn, toch?

tuurlijk niet. gelukkig mogen we in nederland onze eigen mening hebben en uiten.
ik heb er geen probleem me dat jij het een zak hooi vind, als jij er maar geen probleem van maakt dat ik hem wel grappig vind.

ze hadden uiteindelijk 62000 euro overwaarde! goed gedaan dus in maar 3 maanden tijd.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 12:40 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

tuurlijk niet. gelukkig mogen we in nederland onze eigen mening hebben en uiten.
ik heb er geen probleem me dat jij het een zak hooi vind, als jij er maar geen probleem van maakt dat ik hem wel grappig vind.

Al heb je de hele DVD collectie met alle afleveringen van boulevard voor een gezellige zondagmorgen...... .....ik heb er geen probleem mee hoor

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 22:02 schreef bleiblei het volgende:
Zo, wat heb ik me zitten irriteren aan die lompe domme lui net.
En wat een gruwelijke mazzel hebben die gehad .
En die boerentrien hangt zonder te overleggen roze behang op in die kamer . Lekker respectvol tov. je vriend . Ik had dat echt niet gepikt .

Dat behangtje was idd best fout maar nog wel een van de minste dingen van die uitzending.

Goede reclame ook voor de gemeente, ondanks dat ze weten dat er TV bij betrokken is en ook voor de camera gesproken wordt, laksheid ten top en begaan 3 grote fouten.

Is iemand ook het camerawerk opgevallen? Hoe verder het einde naderde hoe meer er om dingen heen gefilmt werdt. De hele achterkant is b.v. niet meer in beeld geweest.

Vroeger hadden ze een methode voor zulke mesen als die vader. "U begint toch ondanks dat we uitdrukkelijk hebben aangegeven dat hier niets mag gebeuren zelf normaal klein onderhoud niet, bent u links of rechts?"

Welke 3 fouten hebben ze begaan dan?
Alleen die aanvraag die "verdwenen" was, was me opgevallen .
Vond het ook wel typisch hoe die ambtenaar erbij liep .
Als je op tv komt trek je toch ff een pak aan? Of op z'n minst een overhemd .

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 16:48 schreef bleiblei het volgende:
Welke 3 fouten hebben ze begaan dan?
Alleen die aanvraag die "verdwenen" was, was me opgevallen .
Vond het ook wel typisch hoe die ambtenaar erbij liep .
Als je op tv komt trek je toch ff een pak aan? Of op z'n minst een overhemd .

- misplaatsen aanvraag***
- niet stilleggen van de bouw*
- verlenen vergunning**

In de aflevering kwam naar buiten dat de gemeente wist dat er toch gebouwd werd. Immers als excuss hadden de bewoners dat ze toch tegen alles in gingen beginnen, doorgaan, doorgaan en het afmaken znder vergunning dat de gemeente het wel goed vond; want ze waren tussendoor nog opbezoek geweest en toen konden ze al het gereedschap zien leggen en da er al gesloopt was.

**) Bij een aanvraag tot et verlenen van een vergunning gaat het niet alleen om een tekening van wat je gaat maken en een constructieberekening. Je moet ook opgeven wie het gaat uitvoeren en wat de begin situatie is inculsief fotos van het werk en de omgeving. De gemeente mag hier geen vergunning verlenen ivm de complexiteit en ingrijpendheid op het pand en de omgeving als dit niet door een deskundig genoeg persoon wordt uitgevoerd. In deze situatie is de specialisatie cascorestauratie benodigt.

***) De persoon van de gemeente helemaal aan het begin van de aflevering was van het hier voorgaande op de hoogte en doelde daar op nog voordat hij zijn bezoek afsloot met de opmerking dat je nog geen eens isolatie mag aanbrengen zonder vergunning. (Iets wat in 99% van alle gevallen zonder vergunning mag omdat dat onder normaal onderhoud valt). De gegevens van de aanvraag waren niet waar ze normaal waren. Waar waren ze niet? bij de man die geeneens in een overhemd vor de kamera vertelde dat voor de vergunning alleen nog wat aanvullende gegevens ocer de geluidsisolatie ontbrak en dat dan de constructieberekeningen bekeken gingen worden en er een vergunnign kwam. Waar waren de papieren dan wel die eerste 2 maanden? waarschijnlijk bij de eerste man, buiten de normale procedure om voor die 1% bijzondere gevallen. Maar is men vergeten hier een notitie van in het dossier te stoppen, zodat de abtenaar die de standaard aanvragen doet hiervan op de hoogte is. En niet de standaard check doet, is alles compleet, wat is het versie nummer van de gebruikte rekensoftware, lijken de maten te kloppen -> stempel.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:46 schreef tnimble het volgende:

[..]

- misplaatsen aanvraag***
- niet stilleggen van de bouw*
- verlenen vergunning**

Zolang de aanvraagprocedure binnen het termijn geschied kan de gemeente niks verweten worden. Het zou wat zijn als ze vanwege een TV-programma mensen gaan voortrekken. Wat dat betreft vond ik de gang met betrekking tot de bouwaanvraag normaal; traag as usual.

Ze hebben trouwens geluk dat het bouwwerk geen monument is, want dan kan de aanvraagprocedure met maanden worden verlengd. Zit je zo mooi een half jaar te niksen.

Wat ik wel enigzins ongeloofwaardig vind is de enorme voortgang van de verbouwing in Deventer in "Bouwval gezocht" (en andere). Zo staan ze wat te dromen in een bouwval, een moment later is de bouwaanvraag de deur uit, de constructeur klaar met zijn berekeningen en zijn de werktekeningen gereed. Zoef zoef!!!! Normaliter kost dit proces alleen al maanden. Vervolgens staat de aannemer met een paar blikken bouwvakkers klaar, zo even ergens vandaan gehaald. Huppa! En dat kost nauwelijks geld. Iets doet me vermoeden dat de rode draad gescript is en er maanden aan voorbereiding in zitten. Desondanks vind ik het wel een geinig programma.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 08:32 schreef josvr het volgende:
Ik heb gisteren (wo) het programma "De grote verbouwing" gezien (SBS6, 21:30) en dit is toch een stuk beter dan de UK of NL uitvoering van Bouwval Gezocht. Het ging over een huis bouwen van hole piepschuim Lego blokken, die gevuld werden met beton. Maar dit ging weer helemaal mis omdat de bewapening door de piepschuim heen prikte of bij het volstorten de piepschuim muur het begaf.

.....tja, ik lach erom, maar het zal jeeigen project maar zijn geweest


.....maar toch..........

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 08:32 schreef josvr het volgende:
Maar dit ging weer helemaal mis omdat de bewapening door de piepschuim heen prikte of bij het volstorten de piepschuim muur het begaf.

Dat ging helemaal niet "helemaal mis", ze waren iets langer bezig om de bewapening te vlechten en om een bouwvergunning te krijgen voor dat "nietjesbeton" wat nooit eerder in de UK was gebruikt. Ja, er ontstond een uitzakking, maar die werd gewoon gestut met hout tot het uitgehard was.
Ik vond de afgang van de kozijnen en de serre uit de serie "vergiet" eigenlijk een stuk erger.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 23:11 schreef Forno het volgende:

[..]

Zolang de aanvraagprocedure binnen het termijn geschied kan de gemeente niks verweten worden. Het zou wat zijn als ze vanwege een TV-programma mensen gaan voortrekken. Wat dat betreft vond ik de gang met betrekking tot de bouwaanvraag normaal; traag as usual.

Mischien even beter lezen. Nergens staat dat de gemeente nu sneller moet werken, er staat juist dat in dit soort gevallen de gemeente juist op elk detail moet letten en niet zoals nu helemaal los van de werkelijkheid een standaard procedure op uiterst lakse wijze aan het door kruipen is.

quote:

Ze hebben trouwens geluk dat het bouwwerk geen monument is, want dan kan de aanvraagprocedure met maanden worden verlengd. Zit je zo mooi een half jaar te niksen.

Een monumenten status is niet bedoelt om mensen dwars te zitten maar voor grote fouten te behoeden. En je zit zeker geen half jaar te niksen. De procedure duurt idd langer omdat er gedegen onderzoek wordt gedaan, subsiedie aanvragen, zoeken naar de juiste mensen, zoeken naar juiste materialen enz enz enz. allemaal om te voorkomen dat 20 jaar later het huis niet alsnog van ellende uit elkaar valt door het vergeten zijn om dingen ook aan te pakken, verkeerde materialen, door roesten van verankeringen omdat ze in beweging zijn gekomen tijdens werkzaamheden enz.

ovg was van dit pand verzuimt om de status aante vragen, maar monumenten status is niet de enige regel. Je hebt ook nog stads monument en beschermt stadsgezicht en gebied. Dan gelden er ook andere regels. Dit pand staat wel in de laatste 2 categorieen aan de locatie te zien.

quote:

Wat ik wel enigzins ongeloofwaardig vind is de enorme voortgang van de verbouwing in Deventer in "Bouwval gezocht" (en andere). Zo staan ze wat te dromen in een bouwval, een moment later is de bouwaanvraag de deur uit, de constructeur klaar met zijn berekeningen en zijn de werktekeningen gereed. Zoef zoef!!!! Normaliter kost dit proces alleen al maanden. Vervolgens staat de aannemer met een paar blikken bouwvakkers klaar, zo even ergens vandaan gehaald. Huppa! En dat kost nauwelijks geld. Iets doet me vermoeden dat de rode draad gescript is en er maanden aan voorbereiding in zitten. Desondanks vind ik het wel een geinig programma.

Inderdaad dat is best wel eigenaardig. Vooral bij deze aflevering. De tekeningen, berekeningen en de aannemer is niet direct geregeld. De bewoners hebben kennelijk hier enkele maanden bezig geweest om van alles te regelen behalve de bouwvergunning. Waarschijnlijk is die pas aangevraagd nadat het programma er bij kwam en bleek dat ze daar totaal nog niets aan gedacht hadden. Kun je je meteen afvragen wat voor aannemer dat is. Waarvoor die aannemer nu precies ingehuurd was is me ook niet helemaal duidelijk. Ik heb eigenlijk alleen maar die mensen zelf zien beunen.

Heb deze aflevering van Bouwval maar voor de helft gezien omdat ik het gevoel had naar een stel slechte acteurs te kijken.
Denk niet dat dat zo is, dat het gewoon een vreemd stel was maar ik vond het een hele vreemde aflevering met (zoals boven genoemd) allerlei dingen die gewoon raar liepen en eigenlijk gewoon niet kunnen kloppen zo.

Grote verbouwing daarentegen helemaal gekeken, wat een prachtig huis werd dat.
De inrichting even doorheen kijken maar dat is een leeftijd kwestie, verder het huis zelf; echt prachtig en ook leuk om te zien dat er wat geexperimenteerd wordt met bouwmaterialen etc, mag best wat vaker.
En natuurlijk gebeuren er dan dingen die wel enigszins ingeschat zijn maar vanwege het gebrek aan ervaring met een dergelijke manier van bouwen toch onverwachts zijn.
Vond dat ze een prima oplossing bedachten, het piepschuim verhaal bij het beton storten vond ik persoonlijk gewoon horen bij een experimentele bouwvorm, de ramen daarentegen waren volkomen onnodig, daar is echt in geblunderd.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 11:09 schreef tnimble het volgende:

En je zit zeker geen half jaar te niksen. De procedure duurt idd langer omdat er gedegen onderzoek wordt gedaan, subsiedie aanvragen, zoeken naar de juiste mensen, zoeken naar juiste materialen enz enz enz. allemaal om te voorkomen dat 20 jaar later het huis niet alsnog van ellende uit elkaar valt door het vergeten zijn om dingen ook aan te pakken, verkeerde materialen, door roesten van verankeringen omdat ze in beweging zijn gekomen tijdens werkzaamheden enz.

Ben je toevallig een ambtenaar voor de afdeling Bouwen en Wonen? Met het niksen bedoel ik de opdrachtgevers in dit geval, niet de gemeente. De eigenaren mogen officieel niets slopen of opbouwen tijdens de aanvraag. En dat kan gewoon lang duren, ongeacht het ongetwijfeld harde werk van de ambtenaren die alles moeten controleren.

Verder ben ik het met je eens.

Vanavond weer een nieuwe aflevering van Bouwval gezocht. ! ik ben benieuwd !

mooi pand gister....leuk stukje montage dat die gast zegt heel rustig en beheerst te zijn en dan die stukjes ertussendoor dat hij met die accutol en schroefbitjes loopt le kloten, heerlijk.


was dat die rus erbij was, maar anders had het helemaal niets geworden.......


heb het eindresultaat gemist, is het mooi geworden?

_{weggezapt in de reclame, en dan vergeten dat je al iets anders zat te kijken......}

Er was geen eindresultaat
Ze hebben het niet afgekregen

Eindresultaat is gister niet in beeld geweest, ze waren nog druk bezig, maar wel op de goede weg leek het.

Ben wel heel erg benieuwd hoe het uiteindelijk gaat worden, ze verwachten rond kerst klaar te zijn.
Misschien lopen hier nog bekende van de klussers rond die ons op de hoogte kunnen houden?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 10:43 schreef Marloes het volgende:
Er was geen eindresultaat
Ze hebben het niet afgekregen

viel te verwachten natuurlijk....ik heb het gezien tot 5 weken voor tijd......net de betonnen vloer gestort en nog alle profielen voor de tussenwanden op de bovenverdieping gereed......dan lukt het natuurlijk nooit in 5 weken om het af te krijgen, maar wist eigenlijk niet dat ze dan ook zouden stoppen met filmen of dat ze zouden laten zien hoeveel weken ze er langer over hebben gedaan. dacht dat dit mischien al een jaar geleden was opgenomen.

Ik hoop echt dat het eindresultaat nog in beeld gebracht wordt, want ik vond dit een ontzettend leuk project om te zien.
Ik vond hem ook wel erg rustig en vooral positief.
ok, die beelden er tussendoor dat hij flink stond te schelden waren erg grappig, maar evengoed kreeg ik er niet de indruk van dat hij zijn opgewektheid en positieve insteek echt liet varen, ik heb ze erger, chagrijniger en vermoeider gezien na een paar maanden zo hard klussen.
Vond het een leuk stel dat redelijk goed wist wat ze aan het doen waren, ook al was de planning iets te ambitieus.
Eigenlijk vond ik de man meer iemand met een droom dan een echte dromer, vond hem erg realistisch.

En een geweldig pand, wie wil dat nu niet, zoveel vierkante meters midden in de stad, lijkt me geweldig worden als het af is!

was zeker een leuke aflevering, mooi pand , leuke mensen.. erg jammer dat het eind resultaat niet te zien was.. dat is toch het leuke van zo'n aflevering volgen.. dat je uit eindelijk kan zien hoe het is geworden en hoeveel overwaarde ze hebben ofzo, hopelijk krijgen we het resultaat nog te zien.

ik vond die litouwse zwager wel een vrolijke gast.
doe mij ook zo'n zwager

leuke uitzending idd. Hoop dat ze als het over een tjijde klaar is nog even wa aandacht er aan besteden. Ook erg leuk om die zwager zo te zien helpen met alles, hij maakt Litouwen; Land van helden wel waar, in iedergeval voor deze vervouwing.

is het nou vanavond weer?

Volgens mij wel!

Het huis in de aflevering van vanavond heb ik destijds nog bekeken. Stond een half jaartje geleden te koop. Ben er vanmiddag nog even langsgewandeld ! Ben heel benieuwd hoe ze het verbouwd hebben

Het huis ziet er crap uit zeg. Veel te klein en dat voor dat geld... Maar ja ben ook benieuwd wat ze er van maken.

Ik heb het begin gemist. Wat hebben ze ervoor betaald dan?

Dat is wel heul veel geld. Idd zijn er de dingen die je noemt, maar dan nog...