LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ik heb al een paar jaar maandlenzen van hans anders. En de laatste paar controles zijn mijn ogen niet achteruit gegaan. Maar nu heb ik sinds een paar weken behoorlijk last van mijn ogen. En nu lees ik wel meer verhalen dat hans anders nou niet echt de toplenzenverkoper is.
Nu las ik in de spits een advertentie van mylenses.nl en dat zag er wel goed uit, controles kun je bij eye wish doen. En goede prijzen. Maar nu kan je bij mylenses uit een heleboel verschillende merken kiezen, dit in tegenstelling tot de hans anders waar je maar 1 soort hebt. Nu is mijn vraag dus wat zijn goede lenzen die je kan kiezen bij mylenses.nl en heeft iemand ervaring met mylenses.nl?
Nu las ik in de spits een advertentie van mylenses.nl en dat zag er wel goed uit, controles kun je bij eye wish doen. En goede prijzen. Maar nu kan je bij mylenses uit een heleboel verschillende merken kiezen, dit in tegenstelling tot de hans anders waar je maar 1 soort hebt. Nu is mijn vraag dus wat zijn goede lenzen die je kan kiezen bij mylenses.nl en heeft iemand ervaring met mylenses.nl?
Ik heb altijd lenzen gehad van Pearle, daar betaalde ik ongeveer 180 euro per half jaar.
Toen was er de reclame van Hans Anders dat zij voor 60 euro maandlenzen (half jaar).
Ik heb 3 keer proeflenzen bij Hans Anders gehad.
3 keer extreem verschil in sterktes en 3 keer dat ik er niet goed mee kon zien.
Dus voor mij nooit meer Hans Anders.
Nu heb ik sinds een half jaar lenzen van MyLenses en dat zijn precies de zelfde lenzen als van de pearl, alleen nu thuis bezorgd en voor "maar" 120 euro.
Niks dan goeds dus van mijn kant over MyLenses.nl.
Ik heb Bausch & Lomb (type Softlens 66 Toric).
Het merk is een aanrader!
Boobobob
Toen was er de reclame van Hans Anders dat zij voor 60 euro maandlenzen (half jaar).
Ik heb 3 keer proeflenzen bij Hans Anders gehad.
3 keer extreem verschil in sterktes en 3 keer dat ik er niet goed mee kon zien.
Dus voor mij nooit meer Hans Anders.
Nu heb ik sinds een half jaar lenzen van MyLenses en dat zijn precies de zelfde lenzen als van de pearl, alleen nu thuis bezorgd en voor "maar" 120 euro.
Niks dan goeds dus van mijn kant over MyLenses.nl.
Ik heb Bausch & Lomb (type Softlens 66 Toric).
Het merk is een aanrader!
Boobobob
When life goes too fast, use emergency brake
Der Kleingeist hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos!
Der Kleingeist hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos!
Heb daar paar keer gratis lenzen van gehad, zijn gewoon goed hoor:D Ook een aanrader, de loka kruidvat, haal daar altijd 3 maand lenzen vandaan en die zijn gewoon perfect, nergens last van en een stuk goedkoper uit. De jaarlijkse controlle kan je ook bij de oogarts laten doen, even je verzekering nakijken en grote kans dat dat word vergoed.
Zit al z'n 5 jaar bij hans anders.
Hebben ze je nooit verteld dat indien je last krijgt van je ogen je gewoon naar ze toe belt voor een afspraak.
ik weet niet wat voor lenzen je hebt(halfjaar of maandlenzen), maar kan het zijn dat je ergens op de helft(of verder) van je draagtijd zit met je halfjaars lenzen.
Bij mij was het geval dat m'n lenzen(halfjaar) snel "smerig" werden van de eiwitten.
ik heb gewoon voor het eind van het halfjaar een afspraak gemaakt imv irritatie van de ogen(brandend/jeukerig gevoel).
Ben toen op hun advies overgestapt naar maand lenzen met een waterstof peroxcide reiniger. Sinds dien geen klachten meer. En dat was al een jaar of 4 terug.
Hebben ze je nooit verteld dat indien je last krijgt van je ogen je gewoon naar ze toe belt voor een afspraak.
ik weet niet wat voor lenzen je hebt(halfjaar of maandlenzen), maar kan het zijn dat je ergens op de helft(of verder) van je draagtijd zit met je halfjaars lenzen.
Bij mij was het geval dat m'n lenzen(halfjaar) snel "smerig" werden van de eiwitten.
ik heb gewoon voor het eind van het halfjaar een afspraak gemaakt imv irritatie van de ogen(brandend/jeukerig gevoel).
Ben toen op hun advies overgestapt naar maand lenzen met een waterstof peroxcide reiniger. Sinds dien geen klachten meer. En dat was al een jaar of 4 terug.
My Mind Is The Limit.
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
En daar zijn oogartsen dus eigenlijk niet voor... En je hebt vaak erg lange wachttijden. Dan kan je beter naar een optometrist gaan (die werken ook in optiekzaken, niet in alle), daar kan je vaak eerder terecht en ook zij kunnen prima lenzen controleren!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:11 schreef Niek. het volgende:
De jaarlijkse controlle kan je ook bij de oogarts laten doen, even je verzekering nakijken en grote kans dat dat word vergoed.
Aan Topicstarter: je kan aan 100 mensen vragen wat zij voor lenzen hebben, maar het ligt maar net aan de vorm van je oog en nog meer factoren welke lenzen goed zitten. Net als met kleding is het niet zo van "one size fits all".
Succes met mylenses (of waar je ze ook vandaan gaat halen) en vergeet niet minstens elk (half) jaar je ogen te laten controleren bij een optometrist.
Fake it till you make it...
Ik koop al een flinke tijd lenzen via mylenses. Goede adviezen en lage prijzen. Ook aftersales is prima. Had een paar keer problemen met lenzen, kreeg gewoon andere types om te proberen en daarna kosteloos omruilen.
Goede toko.
Goede toko.
Where law ends, tyrrany begins.
Als je nou eens naar een gerenomeerde opticien gaat (EyeWish bijvoorbeeld) en daar lenzen aanschaft. Als die je bevallen kan je ze in het vervolg bij MyLenses aanschaffen. Ik zou niet zomaar lukraak een willekeurig setje lenzen bestellen.
Spoilers!
Dat is wel een goed idee ja.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:26 schreef Lucky_Strike het volgende:
Als je nou eens naar een gerenomeerde opticien gaat (EyeWish bijvoorbeeld) en daar lenzen aanschaft. Als die je bevallen kan je ze in het vervolg bij MyLenses aanschaffen. Ik zou niet zomaar lukraak een willekeurig setje lenzen bestellen.
Andere factoren kunnen zijn:quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:17 schreef Stansfield het volgende:
Ik heb maandlenzen en die ik nu heb heb ik net ingedaan.
* Droge lucht
* Teveel uren per dag dragen
* Verkeerde reiniger
* Smerige/vettige vingers tijdens het indoen
Heb je al een afspraak gemaakt om te laten kijken wat er mis kan zijn?... nee gewoon doen. ja niks gezegd.
My Mind Is The Limit.
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
Ik ben de site helaas kwijt. Maar daar kon je voor de helft van het bedrag wat je aan Pearl betaalt voor maandlenzen, precies dezelfde kopen.
Iemand die het weet?
Iemand die het weet?
Haal m'n lenzen altijd van mylenses.nl.
Eerste jaar gewoon bij de lokale opticien m'n lenzen gehaald, vervolgens precies dezelfde bij mylenses gekocht alleen 50 % goedkoper...prima spul daar
Eerste jaar gewoon bij de lokale opticien m'n lenzen gehaald, vervolgens precies dezelfde bij mylenses gekocht alleen 50 % goedkoper...prima spul daar
Hou er ook rekening mee dat optometristen geld gaan rekenen voor het controleren van ogen als ze daarbij geen bril of lenzen verkopen (kortom als je dus geen klant bent). Daarbij zijn de lenzen van mylensen.nl ook nog eens oude types lenzen die verkocht worden bij zaken als HA, Pearle e.d.....het zijn goede lenzen, maar abosoluut niet het best voor je ogen dat er te krijgen....quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:20 schreef Nijna het volgende:
[..]
En daar zijn oogartsen dus eigenlijk niet voor... En je hebt vaak erg lange wachttijden. Dan kan je beter naar een optometrist gaan (die werken ook in optiekzaken, niet in alle), daar kan je vaak eerder terecht en ook zij kunnen prima lenzen controleren!
Aan Topicstarter: je kan aan 100 mensen vragen wat zij voor lenzen hebben, maar het ligt maar net aan de vorm van je oog en nog meer factoren welke lenzen goed zitten. Net als met kleding is het niet zo van "one size fits all".
Succes met mylenses (of waar je ze ook vandaan gaat halen) en vergeet niet minstens elk (half) jaar je ogen te laten controleren bij een optometrist.
Ik zou gewoon bij de lokale optometrist blijven. En die controles zijn heel belangrijk....ook omdat door het dragen van lenzen de kans op infecties aan het oog groter word. Zeker als je ziet hoe de gemiddelde Nederlander met zijn lenzen omgaat
Helaas lijkt voor veel mensen geld belangrijker dan de gezondheid van de ogen...quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:02 schreef optifree het volgende:
Ik zou gewoon bij de lokale optometrist blijven. En die controles zijn heel belangrijk....ook omdat door het dragen van lenzen de kans op infecties aan het oog groter word. Zeker als je ziet hoe de gemiddelde Nederlander met zijn lenzen omgaat
Ik sluit me bij je aan, maar er zijn al vaker van dit soort discussies gevoerd . Ik ga in elk geval binnenkort weer lekker naar mn eigen optometrist voor mn halfjaarlijkse contactlenscontrole .
. Ik ga in elk geval binnenkort weer lekker naar mn eigen optometrist voor mn halfjaarlijkse contactlenscontrole
Fake it till you make it...
Ik kreeg na een tijdje ook last van irritatie's en gevoelig voor sterk licht enzo. oplossing: gebruik opti-free no-rub lenzenvloeistof. Hebben ze wel bij de Hans. Nadeeltje is dat een fles 10.50 kost maar ik vind het het geld dubbel en dwars waard.
I like rice. Rice is great when your hungry and you want two thousand of something.
Have you heard that the bird is the word?
Have you heard that the bird is the word?
Je mag ervan uitgaan dat de lenzen die worden verkocht op mylenses, bij een kruidvat/trekpleister allemaal aan de eisen voldoen die gelden voor lenzen. Als een goedkope lens ook goed bevalt, waarom dan meer betalen voor een duurdere lens?quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:52 schreef Nijna het volgende:
[..]
Helaas lijkt voor veel mensen geld belangrijker dan de gezondheid van de ogen...
Ik sluit me bij je aan, maar er zijn al vaker van dit soort discussies gevoerd . Ik ga in elk geval binnenkort weer lekker naar mn eigen optometrist voor mn halfjaarlijkse contactlenscontrole .
Ik heb weleens kleurlenzen gehad van MyLenses, qua sterkte en draagcomfort prima, maar de kleur was veel te zwak. Heb van mezelf blauwe ogen en de kleurlenzen waren bruin en er was nauwelijks verschil te zien. Maargoed, je wil waarschijnlijk gewone lenzen
En over die oogarts: dat wordt inderdaad waarschijnlijk vergoed ja, maar het gaat natuurlijjk wel van je No-Claim af (Lees: in 2 minuten is je HELE no-claim op.) en zoals eerder gezegd is die daar niet in het bijzonder voor. De opticien wel.
En over die oogarts: dat wordt inderdaad waarschijnlijk vergoed ja, maar het gaat natuurlijjk wel van je No-Claim af (Lees: in 2 minuten is je HELE no-claim op.) en zoals eerder gezegd is die daar niet in het bijzonder voor. De opticien wel.
Lijkt me onzin. De lenzen zijn hetzelfde als van de Pearle. allemaal topmerken op lens gebied. Pearle verpakt ze gewoon in hun eigen kleurtje en doosje.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:02 schreef optifree het volgende:
Daarbij zijn de lenzen van mylensen.nl ook nog eens oude types lenzen die verkocht worden bij zaken als HA, Pearle e.d.....het zijn goede lenzen, maar abosoluut niet het best voor je ogen dat er te krijgen....
Via Mylenses krijg je bijvoorbeeld ook korting op controles bij Eyewishquote:Ik zou gewoon bij de lokale optometrist blijven. En die controles zijn heel belangrijk....ook omdat door het dragen van lenzen de kans op infecties aan het oog groter word. Zeker als je ziet hoe de gemiddelde Nederlander met zijn lenzen omgaat
Where law ends, tyrrany begins.
Precies. Volgens mij gelden er vrij hoge eisen voor het verkopen van lenzen. En zeker een grote winkel als Mylenses zou het al snel uitkomen als ze rommel verkochten.quote:Op woensdag 8 november 2006 15:47 schreef Niek. het volgende:
Je mag ervan uitgaan dat de lenzen die worden verkocht op mylenses, bij een kruidvat/trekpleister allemaal aan de eisen voldoen die gelden voor lenzen. Als een goedkope lens ook goed bevalt, waarom dan meer betalen voor een duurdere lens?
Where law ends, tyrrany begins.
Er is nogal een verschil tussen "bevalt goed" en "goed voor je ogen". En wie zegt precies dat die "eisen" (heb je daar een bron voor?) ook daadwerkelijk het beste voor je ogen zijn?quote:Op woensdag 8 november 2006 15:47 schreef Niek. het volgende:
[..]
Je mag ervan uitgaan dat de lenzen die worden verkocht op mylenses, bij een kruidvat/trekpleister allemaal aan de eisen voldoen die gelden voor lenzen. Als een goedkope lens ook goed bevalt, waarom dan meer betalen voor een duurdere lens?
Je kan een bril op de verkeerde sterkte krijgen, en je kan lenzen krijgen die niet op je ogen zijn afgesteld. In het geval van lenzen zijn er meer factoren dan alleen de sterkte.
Je kan er vanuit gaan dat elke lens die in een winkel in nederland word verkocht op zn minst niet schadelijk is voor je ogen. Verschil kan zijn dat je bijv. een duurdere lens met gemak 20uur achtereen in kan en dat een goedkopere lens na 15uur moet worden schoongemaakt/weken.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen "bevalt goed" en "goed voor je ogen". En wie zegt precies dat die "eisen" (heb je daar een bron voor?) ook daadwerkelijk het beste voor je ogen zijn?
Je kan een bril op de verkeerde sterkte krijgen, en je kan lenzen krijgen die niet op je ogen zijn afgesteld. In het geval van lenzen zijn er meer factoren dan alleen de sterkte.
De lenzen zelf zullen vast best veilig zijn, helaas is de manier waarop sommige mensen ermee omgaan wel schadelijk voor hun ogen...
Als je eens wist hoe smerig sommige mensen met hun lenzen zijn en wat voor fratsen ze uithalen om maar geld te besparen... Als je het niet kan betalen, moet je ook geen lenzen dragen!
Als je eens wist hoe smerig sommige mensen met hun lenzen zijn en wat voor fratsen ze uithalen om maar geld te besparen... Als je het niet kan betalen, moet je ook geen lenzen dragen!
Fake it till you make it...
Het komt idd. door de mensen zelf, je kan nog zulke dure en geweldige lenzen hebben, als je ze smerig bewaard en er neit goed mee omgaat dan maakt het weinig uit.quote:Op woensdag 8 november 2006 21:38 schreef Nijna het volgende:
De lenzen zelf zullen vast best veilig zijn, helaas is de manier waarop sommige mensen ermee omgaan wel schadelijk voor hun ogen...
Als je eens wist hoe smerig sommige mensen met hun lenzen zijn en wat voor fratsen ze uithalen om maar geld te besparen... Als je het niet kan betalen, moet je ook geen lenzen dragen!
weet iemand hoe de controles van eyewish zijn? ML verkoopt hier nl. tegoedbonnen voor. ik wil graag weten of eyewish goede controles doet, en de tijd voor je neemt.
Ik heb dezelfde ervaring met toplenzen.nl. Ik betaal nu 50 euro per halfjaar en ben uiterst tevreden, perfecte service, snelle reacties, heb een keer een doosje ontvangen wat geplet was door de postbode, 2 dagen later lag er al een nieuw setje in de brievenbus, perfect!
Enige nadeel is de slechte verpakking waardoor de postbode de lenzen nogal makkelijk sloopt.
Enige nadeel is de slechte verpakking waardoor de postbode de lenzen nogal makkelijk sloopt.
Verstuurt Toplenzen nog steeds in die kartonnen A4-formaat dozen van ~3 cm hoog, met binnenin van dat dikke golfkarton? Dat vond ik namelijk juist prima dingen.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Geen A4 formaat iig, wel wat kleiner denk ik. Dozen van dun karton, en binnenin 2 doosjes lenzen die los door de doos kunnen vliegen. Geen extra beschermspul, op een minipropje papier na.quote:Op maandag 5 februari 2007 11:04 schreef intoxicated het volgende:
Verstuurt Toplenzen nog steeds in die kartonnen A4-formaat dozen van ~3 cm hoog, met binnenin van dat dikke golfkarton? Dat vond ik namelijk juist prima dingen.
Ik heb al jaren Biomedics 55, voorgeschreven door de opticien, en mylenses heeft toch echt geen oude types lensen hoor.. (of ze moeten die bij "Het huis" ook verkopen..)quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:02 schreef optifree het volgende:
[..]
Hou er ook rekening mee dat optometristen geld gaan rekenen voor het controleren van ogen als ze daarbij geen bril of lenzen verkopen (kortom als je dus geen klant bent). Daarbij zijn de lenzen van mylensen.nl ook nog eens oude types lenzen die verkocht worden bij zaken als HA, Pearle e.d.....het zijn goede lenzen, maar abosoluut niet het best voor je ogen dat er te krijgen....
Ik zou gewoon bij de lokale optometrist blijven. En die controles zijn heel belangrijk....ook omdat door het dragen van lenzen de kans op infecties aan het oog groter word. Zeker als je ziet hoe de gemiddelde Nederlander met zijn lenzen omgaat
De verpakking van Biomedics is laatst veranderd.. en ze hebben die nieuwste verpakking ook bij mylenses..
en als iemand slordig met zijn / haar lenzen om gaat kan de opticien daar ook weinig aan doen, hooguit waarschuwen..
[Water from the Supermarket - Buy it and it’s yours!]
gezien je username vermoed ik dat je zelf opticien bent, waardoor deze vreemde reactie verklaard word....quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:02 schreef optifree het volgende:
[..]
Hou er ook rekening mee dat optometristen geld gaan rekenen voor het controleren van ogen als ze daarbij geen bril of lenzen verkopen (kortom als je dus geen klant bent). Daarbij zijn de lenzen van mylensen.nl ook nog eens oude types lenzen die verkocht worden bij zaken als HA, Pearle e.d.....het zijn goede lenzen, maar abosoluut niet het best voor je ogen dat er te krijgen....
Ik zou gewoon bij de lokale optometrist blijven. En die controles zijn heel belangrijk....ook omdat door het dragen van lenzen de kans op infecties aan het oog groter word. Zeker als je ziet hoe de gemiddelde Nederlander met zijn lenzen omgaat
Hij heeft wel gelijk. Die troep van Pearl ea wil ik ook niet in mijn poezelige oogjes.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:20 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
gezien je username vermoed ik dat je zelf opticien bent, waardoor deze vreemde reactie verklaard word....
Ja vast, maar als jij de verkeerde diameter bestelt of krijgt van een slechte opticien, ben je nog steeds ver van huis, dure lens of goedkope lens.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:30 schreef Niek. het volgende:
[..]
Je kan er vanuit gaan dat elke lens die in een winkel in nederland word verkocht op zn minst niet schadelijk is voor je ogen. Verschil kan zijn dat je bijv. een duurdere lens met gemak 20uur achtereen in kan en dat een goedkopere lens na 15uur moet worden schoongemaakt/weken.
Helaas willen veel mensen wel lenzen dragen maar mag het eigenlijk niks (of zo weinig mogelijk) kosten. Dus worden er allemaal fratsen uitgehaald om te besparen. Lenzen langer dragen, vloeistof meerdere dagen gebruiken en ik weet niet wat al meer.
Zolang het goed gaat, lijkt het allemaal zo onschuldig. Maar je hebt maar 1 paar ogen...
Zolang het goed gaat, lijkt het allemaal zo onschuldig. Maar je hebt maar 1 paar ogen...
Fake it till you make it...
Over lenzen en vloeistoffen enzo...ik kreeg bij de laatste bestelling van TopLenzen een gratis flesje norub vloeistof meegestuurd, kan het kwaad om dat te proberen of is het beter om niet te wisselen en dat flesje gewoon weg te flikkeren?
Momenteel heb ik geen no-rub en ik zou dat eigenlijk wel willen gaan gebruiken...
Momenteel heb ik geen no-rub en ik zou dat eigenlijk wel willen gaan gebruiken...
hij heeft niet gelijk als hij zegt dat mylenses "oude types lenzen" verkooptquote:Op maandag 5 februari 2007 14:32 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Die troep van Pearl ea wil ik ook niet in mijn poezelige oogjes.
er zit ook een groot verschil tussen een zo goedkoop mogelijk merk lenzen kopen, of de lenzen die je op advies van de opticien gebruikt ergens anders goedkoper te kopen..
De lenzen zijn precies hetzelfde als degene die ik altijd kocht bij de opticien, het scheelt alleen heel wat euro's als ik ze bij mylenses bestel.
De lenzen zijn precies hetzelfde als degene die ik altijd kocht bij de opticien, het scheelt alleen heel wat euro's als ik ze bij mylenses bestel.
[Water from the Supermarket - Buy it and it’s yours!]
Oude type lenzen bestaan in die zin wel degelijk en al zijn er uitzonderingen, het gebeurt wel degelijk. Net als kleren heb je ogen in een aantal voor de hand liggende maten; wanneer kan je dan concurreren? Precies, door groot in te kopen. Dan kan je kleine prijsjes vragen. Maar als de lenzenfabrikant dan met een nieuw type lens komt, ga je de oude heus niet wegpleuren.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:06 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
hij heeft niet gelijk als hij zegt dat mylenses "oude types lenzen" verkoopt
Dat verschilt per soort lens, omdat de ene soort unieker / duurder is dan de andere. Mijn lenzen bijvoorbeeld, worden met de hand geslepen. Die zijn altijd fonkelnieuw, zitten perfect in elkaar (plastic in een malletje stampen kan elke Chinees), en hebben niet eerst een jaar in een opslag hal gelegen.
Met andere woorden, de lenzen die men jaren geleden verkocht waren slecht? Ik kan me echt niet voorstellen dat lenzen van vorig jaar zo significant veel slechter zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:44 schreef Slarioux het volgende:
Maar als de lenzenfabrikant dan met een nieuw type lens komt, ga je de oude heus niet wegpleuren.
Ik vind 'oud' dan ook zo relatief begrip in deze.
Net zoals wasmiddelen reclames, wast NOG schoner. M.a.w; het vorige product waste toch niet zo goed
Begrijp je wat ik probeer te zeggen?
Ik zal nog eens op lenzendoosjes kijken, maar staat daar ook geen houdbaarheids datum op?quote:hebben niet eerst een jaar in een opslag hal gelegen
Where law ends, tyrrany begins.
Afgezien van PureVision zou je geen lenzen van B&L moeten willen hebben.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
De zuurstofdoorlatendheid van (sowieso alle non-siliconen) lenzen is slecht, incl. SofLens van B&L. Als je nu toch begint met lenzen dragen cq gaat overstappen naar een ander type, kan je het beste kiezen voor een silicone hydrogel lens (Ciba Night&Day/Air Optix, Acuvue Advance/Oasys of B&L PureVision). Of natuurlijk harde lenzen.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Laatst een testsetje besteld op mylenses.nl, de acuvue oasys. Best lekker opzich na de drek die ik altijd heb voorgeschoteld gekregen van Hans Anders. Daarna ben ik ook direct naar Eye Wish gegaan omdat ze bij Hans niet zulke lenzen hebben. Ik vind Eye Wish een leuke tent met mensen met kennis. Wel een stuk duurder dan Hans Anders maar de kwaliteit is ook een stuk beter.
Bij de oogcontrole bij Hans Anders worden maar een paar tests uitgevoerd terwijl ze bij Eye Wish een stuk verder gaan. Ze meten daadwerkelijk alles, niet alleen je sterkte.
Bij de oogcontrole bij Hans Anders worden maar een paar tests uitgevoerd terwijl ze bij Eye Wish een stuk verder gaan. Ze meten daadwerkelijk alles, niet alleen je sterkte.
Ik ben lelijk.
De verbeterde versies van de lenzen (zoals de Accuvue Oasys...die kwam pas later bij hen) zijn niet per direct ook op mylenses te krijgen, dit komt omdat deze vaak ook een paar euro duurder zijn.quote:Op maandag 5 februari 2007 12:32 schreef lucky_birdie het volgende:
[..]
Ik heb al jaren Biomedics 55, voorgeschreven door de opticien, en mylenses heeft toch echt geen oude types lensen hoor.. (of ze moeten die bij "Het huis" ook verkopen..)
De verpakking van Biomedics is laatst veranderd.. en ze hebben die nieuwste verpakking ook bij mylenses..
Inderdaad en uitleggen hoe het wel moetquote:en als iemand slordig met zijn / haar lenzen om gaat kan de opticien daar ook weinig aan doen, hooguit waarschuwen..
Hans anders heeft ook alleen opticiens in dienst en geen optometristen, die veel meer kunnen en mogen metenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:03 schreef PICHT het volgende:
Laatst een testsetje besteld op mylenses.nl, de acuvue oasys. Best lekker opzich na de drek die ik altijd heb voorgeschoteld gekregen van Hans Anders. Daarna ben ik ook direct naar Eye Wish gegaan omdat ze bij Hans niet zulke lenzen hebben. Ik vind Eye Wish een leuke tent met mensen met kennis. Wel een stuk duurder dan Hans Anders maar de kwaliteit is ook een stuk beter.
Bij de oogcontrole bij Hans Anders worden maar een paar tests uitgevoerd terwijl ze bij Eye Wish een stuk verder gaan. Ze meten daadwerkelijk alles, niet alleen je sterkte.
Kort door de bocht, mag een normale opticien(persoon met die opleiding) niet eens lenzen aanmeten, wel als ze der een lenzen opleiding bij hebben gedaan. Maar dan nog tippen ze niet aan het niveau van een optometrist.
Daaarmee heb je dus ook het prijsverschil tussen Eye Wish en Hans Anders te pakken.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:32 schreef optifree het volgende:
[..]
Hans anders heeft ook alleen opticiens in dienst en geen optometristen, die veel meer kunnen en mogen meten
Kort door de bocht, mag een normale opticien(persoon met die opleiding) niet eens lenzen aanmeten, wel als ze der een lenzen opleiding bij hebben gedaan. Maar dan nog tippen ze niet aan het niveau van een optometrist.
Ik ben lelijk.
Dat is niet helemaal waar. Er zijn verschillende soorten stoffen die een verschillende lucht door laat baarheid hebben. Hoe meer lucht ze doorlaten, hoe beter de lens is voor het oog, maar ook hoe duurder deze is. HA en Pearle ed. zullen alleen daarom al niet de nieuwste lenzen hebben.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
Lijkt me onzin. De lenzen zijn hetzelfde als van de Pearle. allemaal topmerken op lens gebied. Pearle verpakt ze gewoon in hun eigen kleurtje en doosje.
Het is net zoiets als dat ze de brillen collectie van een jaar of twee jaar terug verkopen (en/of kwaliteitief minder merken) om kosten te besparen. Deze brillen worden voorzien van het simpelste glas wat er te krijgen is, met een gouden ontspiegeling (iets wat je liever niet hebt). En ja ik ken de inkoop prijzen van de HA en pearle etc..en ook van de betere opticien (die ook groot inkoopt, want dat kan ook een groot verschil maken )
Ik zou zelf persoonlijk het niet eens bij hen wagen, ook al zitten daar wel goede tussenquote:Via Mylenses krijg je bijvoorbeeld ook korting op controles bij Eyewish
Kloptquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:35 schreef PICHT het volgende:
[..]
Daaarmee heb je dus ook het prijsverschil tussen Eye Wish en Hans Anders te pakken.
Ik zal zo ook even voorrekenen dat mylensen helemaal niet zo duur is in vergelijking met een degelijke opticien (die een optometrist in dienst heeft), waar je vaak veel meer service krijgt
Er staat inderdaad een houdbaarheids datum op etc...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Met andere woorden, de lenzen die men jaren geleden verkocht waren slecht? Ik kan me echt niet voorstellen dat lenzen van vorig jaar zo significant veel slechter zijn.
Ik vind 'oud' dan ook zo relatief begrip in deze.
Net zoals wasmiddelen reclames, wast NOG schoner. M.a.w; het vorige product waste toch niet zo goed
Begrijp je wat ik probeer te zeggen?
[..]
Ik zal nog eens op lenzendoosjes kijken, maar staat daar ook geen houdbaarheids datum op?
Het gaat om de stof waaruit ze geproduceerd zijn en hoe dat gebeurd. Je hebt dan ook drie catogorieen in lenzen, namelijk: goed, beter en best. Alles onder goed mag niet meer verkocht worden.
Zelf kun je het verschil al testen, door een setje lenzen (maand of 2 weeks) te halen bij de HA oid en een setje bij een goede opticien. Alleen al aan het draagcomfort zul je het verschil merken. Tevens kun je het aan de dikte van de lens voelen, een goede lens is namelijk zo dun mogelijk, terwijl die van de HA etc nog behoorlijk dik zijn.
Tevens zullen de lenzen van de HA etc, minder lucht doorlaten dan de lenzen van een goede opticien. En hoe minder lucht ze doorlaten hoe slechter ze zijn voor het oog
En jij hebt er volgens mij verstand vanquote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:56 schreef intoxicated het volgende:
De zuurstofdoorlatendheid van (sowieso alle non-siliconen) lenzen is slecht, incl. SofLens van B&L. Als je nu toch begint met lenzen dragen cq gaat overstappen naar een ander type, kan je het beste kiezen voor een silicone hydrogel lens (Ciba Night&Day/Air Optix, Acuvue Advance/Oasys of B&L PureVision). Of natuurlijk harde lenzen.
|
|
