POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laten we het hopen!!!! Komt er tenminste een stop op de bouw van moskeeen. Als het aan PVDA, SP en GL ligt moegen er namelijk nog rustig 100 worden bijgebouwd.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:02 schreef Badabingea het volgende:
Wilders gaat het maken!
Ja maar... stel dat Balkenende nu met 1 stem verschil gaat winnen, dan is het allemaal jouw schuld.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:10 schreef Ephemera het volgende:
[..]
joh.. was daar ff wat eerder mee gekomen. Nu heb ik op de verkeerde gestemd!
OMG, wat heb je gedaan?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Damn hee, die dingen komen echt als paddestoelen uit de grondquote:Op woensdag 22 november 2006 12:13 schreef Brammetje het volgende:
[..]
Laten we het hopen!!!! Komt er tenminste een stop op de bouw van moskeeen. Als het aan PVDA, SP en GL ligt moegen er namelijk nog rustig 100 worden bijgebouwd.
KLAAS JAN HUNTELAAR
het spijt mequote:Op woensdag 22 november 2006 12:14 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja maar... stel dat Balkenende nu met 1 stem verschil gaat winnen, dan is het allemaal jouw schuld.
OMG, wat heb je gedaan?
het spijt me(al heb ik liever Balkenende dan Bos hoor!)
quote:
Voor straf de volgende verkiezing op de SP stemmen.
[ Bericht 5% gewijzigd door venomsnake op 22-11-2006 12:32:18 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja kan de bouw ervan praktisch gezien helemaal niet verbieden .quote:Op woensdag 22 november 2006 12:13 schreef Brammetje het volgende:
[..]
Laten we het hopen!!!! Komt er tenminste een stop op de bouw van moskeeen. Als het aan PVDA, SP en GL ligt moegen er namelijk nog rustig 100 worden bijgebouwd.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
4 jaar spijt!quote:Op woensdag 22 november 2006 10:33 schreef Ephemera het volgende:
[..]
... ik heb zojuist toch maar Balkenende gestemd. Maar zelfs NU twijfel ik nog Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen..
Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen.. 
en afgelopen 4 jaar ookal.. Toen stemde ik op D66. Ontneem mij m'n stemrecht.. asjeblieftquote:
Nee, geintje; ik heb alleen spijt van het stemmen op Balkenende. Niet van het stemmen op CDA. Ik had liever op een andere CDA-kandidaat gestemd. Dus het valt allemaal mee. Toch had ik liever gezien dat ik zelfverzekerd naar het stemlokaal ging
Nou ja, waarschijnlijk valt het komende CDA-PvdA kabinet al na een jaar en mag je opnieuw stemmen.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:48 schreef Ephemera het volgende:
[..]
en afgelopen 4 jaar ookal.. Toen stemde ik op D66. Ontneem mij m'n stemrecht.. asjeblieft
Nee, geintje; ik heb alleen spijt van het stemmen op Balkenende. Niet van het stemmen op CDA. Ik had liever op een andere CDA-kandidaat gestemd. Dus het valt allemaal mee. Toch had ik liever gezien dat ik zelfverzekerd naar het stemlokaal ging
Je gaat teveel op meningen van ander af. CDA is geen slechte keus ook al is Jan Peter niet de ideale leider. Tevens moet je je stem niet laten afhangen van één debat. CDA is een stabiele partij met o.a. redelijke sociale doelstellingen. Als PvdA en CDA samen groot worden dan komen ze er waarschijnlijk niet uit en dan kunnen we wellicht weer stemmen ^^.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:10 schreef Ephemera het volgende:
[..]
joh.. was daar ff wat eerder mee gekomen. Nu heb ik op de verkeerde gestemd!
-edit- Ja ik heb het debat gezien. Daarom twijfelde ik dus (Balkenende sleecht.. Rouvoet geweldig inderdaad)
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Ik luister inderdaad (te?) veel naar andere mensen. Maar ik vind daar niet zo veel verkeerds aan. Ben benieuwd naar andermans drijfveren om voor een partij te kiezen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:59 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Je gaat teveel op meningen van ander af. CDA is geen slechte keus ook al is Jan Peter niet de ideale leider. Tevens moet je je stem niet laten afhangen van één debat. CDA is een stabiele partij met o.a. redelijke sociale doelstellingen. Als PvdA en CDA samen groot worden dan komen ze er waarschijnlijk niet uit en dan kunnen we wellicht weer stemmen ^^.
Overigens twijfelde ik vóór het debat ookal. Ik had toen alleen een voorkeur voor CDA.. en ik hoopte dat het debat mijn voorkeur zou versterken, wat dus niet het geval was. (vandaar de twijfel)
En dat CDA geen slechte keus was, was en ben ik mee eens inderdaad.
Nog een keer stemmen, zie ik écht niet zitten trouwens.
Dat was ook een enquete vraag bij Maurice de Hond; 'nog een keer stemmen of een minderheidskabinet'?
Ik vind trouwens dat ik nu wel genoeg aanwezig ben geweest in dit topic Nu mogen anderen weer ff.
Idem hier.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:01 schreef Quoi het volgende:
Ik kies voor inhoud. LibDem!
Jammer dat ie er niet tussenstaat... Ik weet wel dat een (nieuwe) partij publiciteit moet 'verdienen', maar ik moet zeggen dat er toch weinig aandacht is voor deze inhoudelijke kleine partij. In plaats daarvan gaat alle media-aandacht naar de schreeuwerige kleintjes (Wilders, Pastors, etc).
Ook gestemd, op d66, boris vd Ham
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Christenunie
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Toch maar weer D66, Pechtold.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
|
|
