POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zaken wb gezin en moraal komen inderdaad overeen, in heel veel andere standpunten wijken ze nogal af. Alleen als je persé christelijk wilt stemmen, kom je bij deze afweging, denk ik. Alhoewel het CDA eigenlijk niet zo gek veel meer met het christendom te maken heeft. Alleen ergens in de grondvesten.quote:Op woensdag 22 november 2006 01:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan het onderwerp. Zaken als het gezin en sociaal christelijk beleid was het CDA wel sterk in maar onderhand heeft de CU daar de koppositie overgenomen. Als je dat belangrijk vindt is een stem op CU niet zo logisch. Die partijen liggen niet zo ver uit elkaar.
Stop the world, I want to get out.
Heeft zijn naam in ieder geval meequote:Op woensdag 22 november 2006 01:55 schreef Ludacriss het volgende:
SP.... Waarschijnlijk op van Bommel.
Bos ook.quote:Op woensdag 22 november 2006 02:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heeft zijn naam in ieder geval mee
Die wordt - hopelijk - het bos ingestuurd
Stop the world, I want to get out.
Ik hoop het zo he! Maar Balkie vind ik ook maar niks...quote:Op woensdag 22 november 2006 02:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Bos ook.
Die wordt - hopelijk - het bos ingestuurd
Jan maar als premier? Of Verdonk natuurlijk
Verdonk zou goed zijn. Qua uitstraling dan.
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Je spelling bewijst je intelligentie om op Wilders te stemmenquote:Op woensdag 22 november 2006 09:09 schreef Badabingea het volgende:
Wilders gestemt.
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
... ik heb zojuist toch maar Balkenende gestemd. Maar zelfs NU twijfel ik nog Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen..quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:52 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Klopt! Dat maakte me juist zo aan het twijfelen. En ik vermoed dat een strategische stem op CDA niet meer nodig is.. die krijgen genoeg zetels..
Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen.. 
Niks mis met WIlders, gisteren in het verkiezingsdebat voor de kleine partijen kwam hij duidelijk als winnaar naar voren.
Wilders durft de zaken tenminste te benoemen, als het aan PVDA, SP en GL ligt dan worden er weer een paar 100 moskeeen bijgebouwd komt er geen burka verbod en moeten wij ons aanpassen aan de moslims.
WIlders heeft ook mijn stem!!
Wilders durft de zaken tenminste te benoemen, als het aan PVDA, SP en GL ligt dan worden er weer een paar 100 moskeeen bijgebouwd komt er geen burka verbod en moeten wij ons aanpassen aan de moslims.
WIlders heeft ook mijn stem!!
Ik heb zelden zo lang gezweefd als bij deze verkiezingen. In het begin heb ik EénNL overwogen, totdat de redelijkheid van Pastors plaatsmaakte voor inspelen op onderbuikgevoelens. Ik heb zelfs, geloof het of niet, nog even D66 overwogen, omdat Pechtold zich zeer goed presenteerde, maar op sommige punten vind ik ze toch iets te naiëf.
Uiteindelijk stem ik vandaag PvdA, voor zover ik me kan herinneren is het de eerste keer dat ik dat landelijk doe. Reden is eigenlijk vrij simpel: ik wil dat de PvdA de grootste partij wordt, om de kans te beperken dat Balkenende opnieuw premier wordt. Ik ben helemaal klaar met die nare man. Het is in zekere zin dus een tactische stem, maar ook weer niet. Ik ben het op zeer veel punten met de PvdA eens, merk ik ook. Ze hebben een uitstekend, realistisch en helder programma. Alleen met de hypotheekrenteaftrek hadden we ze nog wel wat verder mogen gaan.
Ik moet de kandidatenlijst van de PvdA nog even bestuderen, maar ik denk dat ik stem op Co Verdaas, de nummer 41, afkomstig uit Zwolle. Ik hecht er namelijk waarde aan dat de Tweede Kamer niet alleen gevuld is met politici uit de Randstad, maar ook met mensen uit andere landsdelen (het oosten in het bijzonder).
Tot zover mijn stemverklaring
Uiteindelijk stem ik vandaag PvdA, voor zover ik me kan herinneren is het de eerste keer dat ik dat landelijk doe. Reden is eigenlijk vrij simpel: ik wil dat de PvdA de grootste partij wordt, om de kans te beperken dat Balkenende opnieuw premier wordt. Ik ben helemaal klaar met die nare man. Het is in zekere zin dus een tactische stem, maar ook weer niet. Ik ben het op zeer veel punten met de PvdA eens, merk ik ook. Ze hebben een uitstekend, realistisch en helder programma. Alleen met de hypotheekrenteaftrek hadden we ze nog wel wat verder mogen gaan.
Ik moet de kandidatenlijst van de PvdA nog even bestuderen, maar ik denk dat ik stem op Co Verdaas, de nummer 41, afkomstig uit Zwolle. Ik hecht er namelijk waarde aan dat de Tweede Kamer niet alleen gevuld is met politici uit de Randstad, maar ook met mensen uit andere landsdelen (het oosten in het bijzonder).
Tot zover mijn stemverklaring
PvdA gestemd. Mag ik bij deze iedereen die nog moet gaan stemmen, veel wijsheid toewensen achter de stemcomputer
Terecht dat je nu nog twijfelt, je stemt bij twijfel toch niet op Balkiequote:Op woensdag 22 november 2006 10:33 schreef Ephemera het volgende:
[..]
... ik heb zojuist toch maar Balkenende gestemd. Maar zelfs NU twijfel ik nog Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Haha ik ga me er zo ook aan wagen! Voor mij is de keuze makkelijk. Kieskompas en stemwijzer gaven PVDA en SP aan. Mijn moeder staat op de lijst van de SP dus dan kies ik voor haarquote:Op woensdag 22 november 2006 11:15 schreef Momitsu het volgende:
PvdA gestemd. Mag ik bij deze iedereen die nog moet gaan stemmen, veel wijsheid toewensen achter de stemcomputer
Ik twijfelde tussen Balkie en meneer Rouvoet. Was je daar wél mee akkoord gegaan?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Terecht dat je nu nog twijfelt, je stemt bij twijfel toch niet op Balkie
Ik kies voor inhoud. LibDem!
Jammer dat ie er niet tussenstaat... Ik weet wel dat een (nieuwe) partij publiciteit moet 'verdienen', maar ik moet zeggen dat er toch weinig aandacht is voor deze inhoudelijke kleine partij. In plaats daarvan gaat alle media-aandacht naar de schreeuwerige kleintjes (Wilders, Pastors, etc).
Jammer dat ie er niet tussenstaat... Ik weet wel dat een (nieuwe) partij publiciteit moet 'verdienen', maar ik moet zeggen dat er toch weinig aandacht is voor deze inhoudelijke kleine partij. In plaats daarvan gaat alle media-aandacht naar de schreeuwerige kleintjes (Wilders, Pastors, etc).
gestemd VVD, .Kamp
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Waaaaaaaaaaat, Rouvoet is geweldig!! heb je gisteravond dat debat niet gezien!!?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:31 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Ik twijfelde tussen Balkie en meneer Rouvoet. Was je daar wél mee akkoord gegaan?
Rouvoet was ik mee akkoord gegaan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
joh.. was daar ff wat eerder mee gekomen. Nu heb ik op de verkeerde gestemd!quote:Op woensdag 22 november 2006 12:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Waaaaaaaaaaat, Rouvoet is geweldig!! heb je gisteravond dat debat niet gezien!!?
Rouvoet was ik mee akkoord gegaan.
-edit- Ja ik heb het debat gezien. Daarom twijfelde ik dus (Balkenende sleecht.. Rouvoet geweldig inderdaad)
|
|
