POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zaken wb gezin en moraal komen inderdaad overeen, in heel veel andere standpunten wijken ze nogal af. Alleen als je persé christelijk wilt stemmen, kom je bij deze afweging, denk ik. Alhoewel het CDA eigenlijk niet zo gek veel meer met het christendom te maken heeft. Alleen ergens in de grondvesten.quote:Op woensdag 22 november 2006 01:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan het onderwerp. Zaken als het gezin en sociaal christelijk beleid was het CDA wel sterk in maar onderhand heeft de CU daar de koppositie overgenomen. Als je dat belangrijk vindt is een stem op CU niet zo logisch. Die partijen liggen niet zo ver uit elkaar.
Stop the world, I want to get out.
Heeft zijn naam in ieder geval meequote:Op woensdag 22 november 2006 01:55 schreef Ludacriss het volgende:
SP.... Waarschijnlijk op van Bommel.
Bos ook.quote:Op woensdag 22 november 2006 02:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heeft zijn naam in ieder geval mee
Die wordt - hopelijk - het bos ingestuurd
Stop the world, I want to get out.
Ik hoop het zo he! Maar Balkie vind ik ook maar niks...quote:Op woensdag 22 november 2006 02:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Bos ook.
Die wordt - hopelijk - het bos ingestuurd
Jan maar als premier? Of Verdonk natuurlijk
Verdonk zou goed zijn. Qua uitstraling dan.
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Je spelling bewijst je intelligentie om op Wilders te stemmenquote:Op woensdag 22 november 2006 09:09 schreef Badabingea het volgende:
Wilders gestemt.
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
... ik heb zojuist toch maar Balkenende gestemd. Maar zelfs NU twijfel ik nog Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen..quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:52 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Klopt! Dat maakte me juist zo aan het twijfelen. En ik vermoed dat een strategische stem op CDA niet meer nodig is.. die krijgen genoeg zetels..
Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen.. 
Niks mis met WIlders, gisteren in het verkiezingsdebat voor de kleine partijen kwam hij duidelijk als winnaar naar voren.
Wilders durft de zaken tenminste te benoemen, als het aan PVDA, SP en GL ligt dan worden er weer een paar 100 moskeeen bijgebouwd komt er geen burka verbod en moeten wij ons aanpassen aan de moslims.
WIlders heeft ook mijn stem!!
Wilders durft de zaken tenminste te benoemen, als het aan PVDA, SP en GL ligt dan worden er weer een paar 100 moskeeen bijgebouwd komt er geen burka verbod en moeten wij ons aanpassen aan de moslims.
WIlders heeft ook mijn stem!!
Ik heb zelden zo lang gezweefd als bij deze verkiezingen. In het begin heb ik EénNL overwogen, totdat de redelijkheid van Pastors plaatsmaakte voor inspelen op onderbuikgevoelens. Ik heb zelfs, geloof het of niet, nog even D66 overwogen, omdat Pechtold zich zeer goed presenteerde, maar op sommige punten vind ik ze toch iets te naiëf.
Uiteindelijk stem ik vandaag PvdA, voor zover ik me kan herinneren is het de eerste keer dat ik dat landelijk doe. Reden is eigenlijk vrij simpel: ik wil dat de PvdA de grootste partij wordt, om de kans te beperken dat Balkenende opnieuw premier wordt. Ik ben helemaal klaar met die nare man. Het is in zekere zin dus een tactische stem, maar ook weer niet. Ik ben het op zeer veel punten met de PvdA eens, merk ik ook. Ze hebben een uitstekend, realistisch en helder programma. Alleen met de hypotheekrenteaftrek hadden we ze nog wel wat verder mogen gaan.
Ik moet de kandidatenlijst van de PvdA nog even bestuderen, maar ik denk dat ik stem op Co Verdaas, de nummer 41, afkomstig uit Zwolle. Ik hecht er namelijk waarde aan dat de Tweede Kamer niet alleen gevuld is met politici uit de Randstad, maar ook met mensen uit andere landsdelen (het oosten in het bijzonder).
Tot zover mijn stemverklaring
Uiteindelijk stem ik vandaag PvdA, voor zover ik me kan herinneren is het de eerste keer dat ik dat landelijk doe. Reden is eigenlijk vrij simpel: ik wil dat de PvdA de grootste partij wordt, om de kans te beperken dat Balkenende opnieuw premier wordt. Ik ben helemaal klaar met die nare man. Het is in zekere zin dus een tactische stem, maar ook weer niet. Ik ben het op zeer veel punten met de PvdA eens, merk ik ook. Ze hebben een uitstekend, realistisch en helder programma. Alleen met de hypotheekrenteaftrek hadden we ze nog wel wat verder mogen gaan.
Ik moet de kandidatenlijst van de PvdA nog even bestuderen, maar ik denk dat ik stem op Co Verdaas, de nummer 41, afkomstig uit Zwolle. Ik hecht er namelijk waarde aan dat de Tweede Kamer niet alleen gevuld is met politici uit de Randstad, maar ook met mensen uit andere landsdelen (het oosten in het bijzonder).
Tot zover mijn stemverklaring
PvdA gestemd. Mag ik bij deze iedereen die nog moet gaan stemmen, veel wijsheid toewensen achter de stemcomputer
Terecht dat je nu nog twijfelt, je stemt bij twijfel toch niet op Balkiequote:Op woensdag 22 november 2006 10:33 schreef Ephemera het volgende:
[..]
... ik heb zojuist toch maar Balkenende gestemd. Maar zelfs NU twijfel ik nog Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Haha ik ga me er zo ook aan wagen! Voor mij is de keuze makkelijk. Kieskompas en stemwijzer gaven PVDA en SP aan. Mijn moeder staat op de lijst van de SP dus dan kies ik voor haarquote:Op woensdag 22 november 2006 11:15 schreef Momitsu het volgende:
PvdA gestemd. Mag ik bij deze iedereen die nog moet gaan stemmen, veel wijsheid toewensen achter de stemcomputer
Ik twijfelde tussen Balkie en meneer Rouvoet. Was je daar wél mee akkoord gegaan?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Terecht dat je nu nog twijfelt, je stemt bij twijfel toch niet op Balkie
Ik kies voor inhoud. LibDem!
Jammer dat ie er niet tussenstaat... Ik weet wel dat een (nieuwe) partij publiciteit moet 'verdienen', maar ik moet zeggen dat er toch weinig aandacht is voor deze inhoudelijke kleine partij. In plaats daarvan gaat alle media-aandacht naar de schreeuwerige kleintjes (Wilders, Pastors, etc).
Jammer dat ie er niet tussenstaat... Ik weet wel dat een (nieuwe) partij publiciteit moet 'verdienen', maar ik moet zeggen dat er toch weinig aandacht is voor deze inhoudelijke kleine partij. In plaats daarvan gaat alle media-aandacht naar de schreeuwerige kleintjes (Wilders, Pastors, etc).
gestemd VVD, .Kamp
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Waaaaaaaaaaat, Rouvoet is geweldig!! heb je gisteravond dat debat niet gezien!!?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:31 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Ik twijfelde tussen Balkie en meneer Rouvoet. Was je daar wél mee akkoord gegaan?
Rouvoet was ik mee akkoord gegaan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
joh.. was daar ff wat eerder mee gekomen. Nu heb ik op de verkeerde gestemd!quote:Op woensdag 22 november 2006 12:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Waaaaaaaaaaat, Rouvoet is geweldig!! heb je gisteravond dat debat niet gezien!!?
Rouvoet was ik mee akkoord gegaan.
-edit- Ja ik heb het debat gezien. Daarom twijfelde ik dus (Balkenende sleecht.. Rouvoet geweldig inderdaad)
Laten we het hopen!!!! Komt er tenminste een stop op de bouw van moskeeen. Als het aan PVDA, SP en GL ligt moegen er namelijk nog rustig 100 worden bijgebouwd.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:02 schreef Badabingea het volgende:
Wilders gaat het maken!
Ja maar... stel dat Balkenende nu met 1 stem verschil gaat winnen, dan is het allemaal jouw schuld.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:10 schreef Ephemera het volgende:
[..]
joh.. was daar ff wat eerder mee gekomen. Nu heb ik op de verkeerde gestemd!
OMG, wat heb je gedaan?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Damn hee, die dingen komen echt als paddestoelen uit de grondquote:Op woensdag 22 november 2006 12:13 schreef Brammetje het volgende:
[..]
Laten we het hopen!!!! Komt er tenminste een stop op de bouw van moskeeen. Als het aan PVDA, SP en GL ligt moegen er namelijk nog rustig 100 worden bijgebouwd.
KLAAS JAN HUNTELAAR
het spijt mequote:Op woensdag 22 november 2006 12:14 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja maar... stel dat Balkenende nu met 1 stem verschil gaat winnen, dan is het allemaal jouw schuld.
OMG, wat heb je gedaan?
het spijt me(al heb ik liever Balkenende dan Bos hoor!)
quote:
Voor straf de volgende verkiezing op de SP stemmen.
[ Bericht 5% gewijzigd door venomsnake op 22-11-2006 12:32:18 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja kan de bouw ervan praktisch gezien helemaal niet verbieden .quote:Op woensdag 22 november 2006 12:13 schreef Brammetje het volgende:
[..]
Laten we het hopen!!!! Komt er tenminste een stop op de bouw van moskeeen. Als het aan PVDA, SP en GL ligt moegen er namelijk nog rustig 100 worden bijgebouwd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
4 jaar spijt!quote:Op woensdag 22 november 2006 10:33 schreef Ephemera het volgende:
[..]
... ik heb zojuist toch maar Balkenende gestemd. Maar zelfs NU twijfel ik nog Waarom mag je niet gewoon 2x stemmen..
en afgelopen 4 jaar ookal.. Toen stemde ik op D66. Ontneem mij m'n stemrecht.. asjeblieftquote:
Nee, geintje; ik heb alleen spijt van het stemmen op Balkenende. Niet van het stemmen op CDA. Ik had liever op een andere CDA-kandidaat gestemd. Dus het valt allemaal mee. Toch had ik liever gezien dat ik zelfverzekerd naar het stemlokaal ging
Nou ja, waarschijnlijk valt het komende CDA-PvdA kabinet al na een jaar en mag je opnieuw stemmen.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:48 schreef Ephemera het volgende:
[..]
en afgelopen 4 jaar ookal.. Toen stemde ik op D66. Ontneem mij m'n stemrecht.. asjeblieft
Nee, geintje; ik heb alleen spijt van het stemmen op Balkenende. Niet van het stemmen op CDA. Ik had liever op een andere CDA-kandidaat gestemd. Dus het valt allemaal mee. Toch had ik liever gezien dat ik zelfverzekerd naar het stemlokaal ging
Je gaat teveel op meningen van ander af. CDA is geen slechte keus ook al is Jan Peter niet de ideale leider. Tevens moet je je stem niet laten afhangen van één debat. CDA is een stabiele partij met o.a. redelijke sociale doelstellingen. Als PvdA en CDA samen groot worden dan komen ze er waarschijnlijk niet uit en dan kunnen we wellicht weer stemmen ^^.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:10 schreef Ephemera het volgende:
[..]
joh.. was daar ff wat eerder mee gekomen. Nu heb ik op de verkeerde gestemd!
-edit- Ja ik heb het debat gezien. Daarom twijfelde ik dus (Balkenende sleecht.. Rouvoet geweldig inderdaad)
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Ik luister inderdaad (te?) veel naar andere mensen. Maar ik vind daar niet zo veel verkeerds aan. Ben benieuwd naar andermans drijfveren om voor een partij te kiezen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:59 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Je gaat teveel op meningen van ander af. CDA is geen slechte keus ook al is Jan Peter niet de ideale leider. Tevens moet je je stem niet laten afhangen van één debat. CDA is een stabiele partij met o.a. redelijke sociale doelstellingen. Als PvdA en CDA samen groot worden dan komen ze er waarschijnlijk niet uit en dan kunnen we wellicht weer stemmen ^^.
Overigens twijfelde ik vóór het debat ookal. Ik had toen alleen een voorkeur voor CDA.. en ik hoopte dat het debat mijn voorkeur zou versterken, wat dus niet het geval was. (vandaar de twijfel)
En dat CDA geen slechte keus was, was en ben ik mee eens inderdaad.
Nog een keer stemmen, zie ik écht niet zitten trouwens.
Dat was ook een enquete vraag bij Maurice de Hond; 'nog een keer stemmen of een minderheidskabinet'?
Ik vind trouwens dat ik nu wel genoeg aanwezig ben geweest in dit topic Nu mogen anderen weer ff.
Idem hier.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:01 schreef Quoi het volgende:
Ik kies voor inhoud. LibDem!
Jammer dat ie er niet tussenstaat... Ik weet wel dat een (nieuwe) partij publiciteit moet 'verdienen', maar ik moet zeggen dat er toch weinig aandacht is voor deze inhoudelijke kleine partij. In plaats daarvan gaat alle media-aandacht naar de schreeuwerige kleintjes (Wilders, Pastors, etc).
Ook gestemd, op d66, boris vd Ham
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Christenunie
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Toch maar weer D66, Pechtold.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
|
|
