Lieve schat, gaan we nu weer dagenlang zitten strijden om één slotje?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
Euhm sorry, het was al een hele tijd SC dus had je hem veel eerder kunnen sluiten, juist door die actie van jullie heb ik dat topic weer omhoog geschopt en leek het opeens misschien nog serieus te worden ook, en juist dan gaat ie dicht![]()
OMFG het werd mij nota bene door een mod gevraagdquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:05 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Lieve schat, gaan we nu weer dagenlang zitten strijden om één slotje?
Heb ik geen zin in, heb jij geen zin in... Schieten we dus geen hol mee op.
En nu dit, gekkenhuisquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:28 schreef teamlead het volgende:
[..]
daar is een FB topic nou juist voor. In plaats van te gaan huilen, gewoon even vragen waarom een topic dicht is. Als eend vindt dat een topic onterecht dicht is, kan die vraag gewoon gesteld worden. Moet ie alleen ff vertellen over welk topic hij het heeft
Je mag het uiteraard vragen. Je hebt antwoord gekregen nu.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
OMFG het werd mij nota bene door een mod gevraagd![]()
[..]
En nu dit, gekkenhuis![]()
en op die vraag was al lang en breed geantwoord. Maar jij leek in de veronderstelling te verkeren dat er heel veel topics onterecht gesloten waren, en daarvan vroeg ik je voorbeeldenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
OMFG het werd mij nota bene door een mod gevraagd![]()
[..]
En nu dit, gekkenhuis![]()
Ik was niet tevreden met het antwoordquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:09 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je mag het uiteraard vragen. Je hebt antwoord gekregen nu.
Daarmee is wat mij betreft de kous af.
En die gaf ikquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
en op die vraag was al lang en breed geantwoord. Maar jij leek in de veronderstelling te verkeren dat er heel veel topics onterecht gesloten waren, en daarvan vroeg ik je voorbeelden
Het gaat niet sec om het slotje...Eend heeft uitstekend verwoord dit keer waar wat mij betreft de crux ligt waarom het topic nu juist geen slotje verdiende. Ik zat vanochtend echt ff met mijn oren te klapperen toen ik zag dat ie was dichtgegooid. Ik probeer teamlead vervolgens te prikkelen er nog eens over na te denken om hem weer te heropenen. Dat lukte niet...jammer...gemiste kans voor TL of jullie als collectief.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:05 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Lieve schat, gaan we nu weer dagenlang zitten strijden om één slotje?
Heb ik geen zin in, heb jij geen zin in... Schieten we dus geen hol mee op.
Mens! Je bent GEK dat je die imbeciel nog antwoord geeft ook.... Van mij had hij allang de vliegende vinkentering kunnen krijgen....quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, antwoord op je vraag....
De meet is ontstaan uit het idee van TL, Day en moi om met z'n drietjes ergens een happie te gaan doen. Het leek ons leuk om te zien of er meer mensen aan wilden sluiten. Ik heb Den Bosch voorgesteld omdat TL dan niet úren hoeft te reizen om op de locatie te komen. (kost hem namelijk drie uur reistijd als we voor Utrecht kiezen)
Nu hebben we gekozen voor een plek centraal voor de drie mods. En dan Den Bosch ipv Eindhoven omdat je vanuit de andere delen van het land veelal in Den Bosch kunt komen zónder overstap met het OV.
Ja, en kunnen we nu gewoon dat als een gegeven beschouwenquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, antwoord op je vraag....
De meet is ontstaan uit het idee van TL, Day en moi om met z'n drietjes ergens een happie te gaan doen. Het leek ons leuk om te zien of er meer mensen aan wilden sluiten. Ik heb Den Bosch voorgesteld omdat TL dan niet úren hoeft te reizen om op de locatie te komen. (kost hem namelijk drie uur reistijd als we voor Utrecht kiezen)
Nu hebben we gekozen voor een plek centraal voor de drie mods. En dan Den Bosch ipv Eindhoven omdat je vanuit de andere delen van het land veelal in Den Bosch kunt komen zónder overstap met het OV.
HEAR HEAR!quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:24 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Mens! Je bent GEK dat je die imbeciel nog antwoord geeft ook.... Van mij had hij allang de vliegende vinkentering kunnen krijgen....![]()
Ik kan niet wachtenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:30 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ja, en kunnen we nu gewoon dat als een gegeven beschouwenDen Bosch is een leuke plaats
Bullquote:Op dinsdag 7 november 2006 20:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten![]()
zelfs een meet met enkel fluugs, day, tl gladys en you lijkt me fantastisch! Maar hier schijnt een meet aangegrepen te worden om te zuigen tegen tl en moderatie in het algemeen
Wil je hem een ban aansmerenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:59 schreef versabommie het volgende:
[..]
HEAR HEAR!
Het lijkt godverdomme wel 1 of andere omgekeerde wereld. Men vergeet dat de mods achter de schermen verantwoordelijk worden gehouden voor de teringzooi die luus, eend, jappie of wie dan ook en dan wil ik vooral mezelf als semi prof baggeraar niet uitsluiten, maakt. Elke keer datzelfde gezeik in het fb...wees gewoon een vent luus, bagger waar je wil en leg je neer als het een keer stopt. Gaat het door: leuk een rel! Who gives a fuck! De moeite die je neemt om te zuigen hier zou je beter kunnen steken in het bedenken van originele topics ...sluiten die weer...so be it!
Dat was helemaal geen aflopende zaak, daar werd nieuw leven in geblazen, en jij met je voorliefde voor meetings zou dat juist toe moeten juichen, ipv dit soort postingsquote:Wat die meet betreft, die eerste meet posting was ronduit aflopende zaak, en zelfs al had die doorgegaan dan had ik als volwaardige amsterdamhater van het eerste uur daar zelfs naartoe gekomen. Ik juig het initiatief van een meet toe en die ene fucking dag dat mensen dan eens de trein zouden KUNNEN pakken in een loze bui om ook eens users irl tegen te komen is zo weinig moeite...de moeite die nu in het gezuig hier is gestoken is zelfs meer moeite dan een ritje den bosch vanuit amsterdam, limburg, utrecht, rotterdam of pluskut!
Had jij daar laatst niet het voorbeeld voor gegevenquote:Rellen in het fb is leuk maar op een gegeven moment maakt men de kunst ervan hier door te zeiken puur om het zeiken, zo jammer van de verspilde moeite![]()
Het gaat om het principe, ik zou jou wel eens willen horen als ze jou de mond proberen te snoeren....quote:Sommige mensen zitten hier zo enorm te janken over deleten van postings...kijk eens goed naar het aantal postings in je profiel...zou die ene deleted posting nou vergeleke die andere duizenden zo'n enorm briljantje zijn??? Je kan niets kopen voor postings losers!
Nieuwe techniek?quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:21 schreef PC eend het volgende:
edit:
Hee, een trendbreuk! Jij neemt het ineens ook op voor TL! Welcome to the club.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten![]()
zelfs een meet met enkel fluugs, day, tl gladys en you lijkt me fantastisch! Maar hier schijnt een meet aangegrepen te worden om te zuigen tegen tl en moderatie in het algemeen
Zoals die nu zit te zeiken? Ik zou hem zelf een ban willen geven al was het alleen maar om hem een dag of wat later weer uit zijn dak te zien gaan hehehequote:Op dinsdag 7 november 2006 20:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wil je hem een ban aansmeren
Want we weten dat dat kan als hij gewoon een onschuldig orgineel (bagger)topic opent
Dan is dat mijn interpretatie, maar ik zat vanaf de opening van dat topic te wachten tot die meet ook eens door zou gaan...nog steeds niets concreets dus dan houdt het voor mij daar op.quote:[..]
Dat was helemaal geen aflopende zaak, daar werd nieuw leven in geblazen, en jij met je voorliefde voor meetings zou dat juist toe moeten juichen, ipv dit soort postings
Ook van mij worden er postings gedelete, of krijg ik waarschuwingen waar ik niet op zit te wachten. Ik ben geen mod dus denk ik dan ..jammer, volgende posting beter...Als ik zoals jullie had gedacht dan had ik zeker in het cos mezelf zeker 4-5 keer genomineerd voor een ban..wat ..ik had hem onderhand voor mezelf uitgeschreven!quote:[..]
Had jij daar laatst niet het voorbeeld voor gegeven
Dat zat je toen nog te verdedigen ook met je, bijna geen wanklank
Dat was zuigen om het zuigen, nu gaat het wel ergens over
[..]
Het gaat om het principe, ik zou jou wel eens willen horen als ze jou de mond proberen te snoeren....
Want dat ging echt belachelijk ver, ik kreeg die deleter zelfs op mijn nek in een uitzendingstopic omdat ik offtopic ging, om hem daarna zelf in een uitzendtopic offtopic te zien toejuichen en er zelf aan mee te doen![]()
Nog niet eens, ik kan er alleen niet tegen als men met 20 man (figuurlijk dus!) iemand staat te trappen die ligt!quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hee, een trendbreuk! Jij neemt het ineens ook op voor TL! Welcome to the club.
Betaalt-ie jou ook?
hoeveel?
Juist em...je zou alleen eens goed moeten kijken wie er nu eik daar voor je op de grond ligt.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nog niet eens, ik kan er alleen niet tegen als men met 20 man (figuurlijk dus!) iemand staat te trappen die ligt!
Dat vieze stinkmokum met z'n topicslotje.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:37 schreef Jappie het volgende:
[..]
Juist em...je zou alleen eens goed moeten kijken wie er nu eik daar voor je op de grond ligt.
ERFGENAAM!, ERFGENAAM!quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nog niet eens, ik kan er alleen niet tegen als men met 20 man (figuurlijk dus!) iemand staat te trappen die ligt!
Ik zeg steeds dat het juist concreter werd, zelf ik, die nog nooit naar een meet geweest ben, deed een toezeggingquote:Op dinsdag 7 november 2006 20:31 schreef versabommie het volgende:
[quote]
Dan is dat mijn interpretatie, maar ik zat vanaf de opening van dat topic te wachten tot die meet ook eens door zou gaan...nog steeds niets concreets dus dan houdt het voor mij daar op.
Die andere lolly werd ook afgepakt/geslotenquote:Flugel kwam met zeer concrete knopen die ze doorhakte en dat is mi de enige manier om hier normaal een meet te organiseren enzelfs dan nog zeiken ze hier of er een lolly is afgepakt!
Ik heb het idee dat er van mij onevenredig veel gedelete wordtquote:Ook van mij worden er postings gedelete, of krijg ik waarschuwingen waar ik niet op zit te wachten. Ik ben geen mod dus denk ik dan ..jammer, volgende posting beter...
idd er denken er hier meer dat jij meer kan maken dan de rest, maar jij dus zelf ook, als je hem al voor jezelf uitgeschreven zou hebben dus?quote:Als ik zoals jullie had gedacht dan had ik zeker in het cos mezelf zeker 4-5 keer genomineerd voor een ban..wat ..ik had hem onderhand voor mezelf uitgeschreven!
Zegt de man die ik heel veel TL heb zien afzeikenquote:Op dinsdag 7 november 2006 20:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nog niet eens, ik kan er alleen niet tegen als men met 20 man (figuurlijk dus!) iemand staat te trappen die ligt!
Beste moderators,quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:27 schreef PC eend het volgende:
edit
edit
[ Bericht 99% gewijzigd door teamlead op 07-11-2006 20:29 (ik zei klaar nu) ]
quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?
Uit de slowchat:
[quote]Op dinsdag 7 november 2006 20:27 schreef PC eend het volgende:
edit
edit
[ Bericht 99% gewijzigd door teamlead op 07-11-2006 20:29 (ik zei klaar nu) ]
Waarom pik je mijn vraag af ?quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?
Die edit van jou is toch volgens de policy? in dat geval is de hele policy van toepassing op een slowchat in twijfel te trekken! Jullie zijn 1 team en pretenderen de beslissingen door te nemen met elkaar, in dat daglicht trek jij dus je collega's mee met deze achterlijke actie!quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:51 schreef teamlead het volgende:
Bommie, er is geen wijziging in de policy m.b.t. waar het in de SC wel of niet over mag gaan. Ik heb een post van eend geedit, nadat hij ondanks een vrij duidelijke waarschuwing er toch voor koos om op dezelfde voet door te gaan. Niet meer en niet minder.
en voor wat betreft je persoonlijke noot: het verbaast me dat je de integriteit van mijn collega's in twijfel trekt n.a.v. een edit van mij waar je het niet mee eens bent.
zoals ik al eerder heb aangegeven: De grens was bereikt, een waarschuwing gegeven. Dan houdt het op, of er wordt geedit. Meer keuzeopties zijn er simpelweg nietquote:Op dinsdag 7 november 2006 20:59 schreef versabommie het volgende:
[..]
Die edit van jou is toch volgens de policy? in dat geval is de hele policy van toepassing op een slowchat in twijfel te trekken! Jullie zijn 1 team en pretenderen de beslissingen door te nemen met elkaar, in dat daglicht trek jij dus je collega's mee met deze achterlijke actie!
quote:Zoals gezegd want ik ben het spoor nu totaal bijster wil ik dus weten wat wel of niet op de sc mag. Een beledigende en kleinerende optie mag want je vroeg je af waarom kneus niet mocht neem ik aan, dus ik kan nu alles en iedereen de graftakke schelden geruggesteund door jou met de policy in de hand?
editquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:01 schreef teamlead het volgende:
[..]
zoals ik al eerder heb aangegeven: De grens was bereikt, een waarschuwing gegeven. Dan houdt het op, of er wordt geedit. Meer keuzeopties zijn er simpelweg niet
[..]ga de policy ff lezen dan
Inderdaad.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?
IN mijn optiek is het verwijderen van teksten in de slowchat die niet eens half zo beledigend zijn als het veelgebruikte "kneus" van TL zo onegveer als mod toegeven dat je totaal niet weet wat je moet doen als mod. In dit licht is TL een volledig incapabele slechtlezende mod geen geduld, geen inhoud en geen tolerantie jegens users.quote:
TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:26 schreef Sanne het volgende:
Heb ik weer wat gemist?
Als ik TL was zou ik ook gemeen tegen jou zijn.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:28 schreef versabommie het volgende:
[..]
TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:28 schreef versabommie het volgende:
[..]
TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.
Dat ik naar de SC ging was een noodgreep, omdat ik hier weer afgekapt, ge-edit en gedelete werdquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.
Wel een erg maternalistisch toontje! Zou ik editten als ik die knop had!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.
Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.
Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen
Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?
Hoezo? IK klim nu ongeveer 2 jaar op de barricade voor die kneus! hij zou me moeten koesteren, ik ben 1 van de weinigen nog!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Als ik TL was zou ik ook gemeen tegen jou zijn.![]()
Deal? TL heeft zojuist gewoonweg op mijn forumbord gescheten en spetterde er nog bij ook!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.
Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.
Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen
Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?
Ik begrijp wel dat je elders je verhaal wilt halen, ik geef alleen aan dat het geen enkele zin heeft het in de SC topics te gaan doen.... Dat betekent alleen maar meer olie op het vuur waarna iedereen elkaar alleen maar meer tegenwerkt. Uiteindelijk ben je dan met z'n allen in een cirkeltje aan het redeneren en kom je er nooit uit. Vandaar ook m'n voorstel om even een luchtje te gaan doen....quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat ik naar de SC ging was een noodgreep, omdat ik hier weer afgekapt, ge-edit en gedelete werd![]()
Die staat niet in de Dikke van Dale...quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:40 schreef demins het volgende:
[..]
Wel een erg maternalistisch toontje! Zou ik editten als ik die knop had!![]()
I rest my case....tegen sommige vrouwen kan ik stomweg geen nee zeggen. Bovendien heeft het toch weinig zin verder denk ik....quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.
Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.
Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen
Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?
Daarom ook mijn voorstel om de discussie op één plek te voeren. Niet omdat we dan niet hoeven zoeken met onze editknop, maar omdat je dan voorkomt dat ook andere topics vervuild worden en de sfeer eruit gaat.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Deal? TL heeft zojuist gewoonweg op mijn forumbord gescheten en spetterde er nog bij ook!
Daarnaast hoef je de dsicsussie niet op 1 plek te volgen aangezien die hals ze op elke plek naar believen loopt te wissen en editten!
quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Deal? TL heeft zojuist gewoonweg op mijn forumbord gescheten en spetterde er nog bij ook!
Daarnaast hoef je de dsicsussie niet op 1 plek te volgen aangezien die hals ze op elke plek naar believen loopt te wissen en editten!
Je hebt de Dikke van Dale...quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die staat niet in de Dikke van Dale...
Wat betekent het?
Volgens mij had het toch wel enige zinquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat je elders je verhaal wilt halen, ik geef alleen aan dat het geen enkele zin heeft het in de SC topics te gaan doen.... Dat betekent alleen maar meer olie op het vuur waarna iedereen elkaar alleen maar meer tegenwerkt. Uiteindelijk ben je dan met z'n allen in een cirkeltje aan het redeneren en kom je er nooit uit. Vandaar ook m'n voorstel om even een luchtje te gaan doen....
Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Daarom ook mijn voorstel om de discussie op één plek te voeren. Niet omdat we dan niet hoeven zoeken met onze editknop, maar omdat je dan voorkomt dat ook andere topics vervuild worden en de sfeer eruit gaat.
Doe nou gewoon even lekker een luchtje happen, gooi wat bitterballen in het vet en trek een biertje open. Morgen ziet de wereld er weer heel anders uit.
Ik zou ook zeggen probeer het eens ergens anders op fok!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:47 schreef teamlead het volgende:
[..]ik edit die fucking discussie niet! leer verdomme eens lezen man! ik edit 1 post van die eend, meer niet. Dezelfde post die ik hier ook al eens geedit had en waarvan ik hem had gewaarschuwd dat het gejank afgelopen moest zijn. Ik ga verdomme nog met jullie in discussie over die hele onzin ook.
Moet je voor de gein eens ergens anders op fok proberen
![]()
quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:50 schreef versabommie het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!
Overigens is een discussie in de fb niet mogelijk want die is per definitie al gedoemt om gewist te worden.
Al zuip ik nu een krat weg om een zak bitterballen weg te spoelen, de gore smaak die dit me heeft opgeleverd zal nog wel even blijven en ik vind het een beetje jammer dat jij het zo makkelijk wegwuift. Het is niet zo dat ik en anderen met mij op veel ander plekken nog posten, en dan is het volledig misgeschoten van TL om de slowchat te beperken!
TL heeft in 1 klap alle goodwill die hij nog bij me had weggetieft en daar helpt geen kratje pils meer tegen!
Jullie gaan er toch prat op dat het bij jullie subforum nu eenmaal anders is dan op andere subfora ivm het type user? Gedraag je daar dan ook na! En leren lezen hoef ik verdomme niet meer als jij alles wat er te lezen valt toch al weghaald zonder geldige reden!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:47 schreef teamlead het volgende:
[..]ik edit die fucking discussie niet! leer verdomme eens lezen man! ik edit 1 post van die eend, meer niet. Dezelfde post die ik hier ook al eens geedit had en waarvan ik hem had gewaarschuwd dat het gejank afgelopen moest zijn. Ik ga verdomme nog met jullie in discussie over die hele onzin ook.
Moet je voor de gein eens ergens anders op fok proberen
![]()
Ik wuif niets weg hoorquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:50 schreef versabommie het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!
Overigens is een discussie in de fb niet mogelijk want die is per definitie al gedoemt om gewist te worden.
Al zuip ik nu een krat weg om een zak bitterballen weg te spoelen, de gore smaak die dit me heeft opgeleverd zal nog wel even blijven en ik vind het een beetje jammer dat jij het zo makkelijk wegwuift. Het is niet zo dat ik en anderen met mij op veel ander plekken nog posten, en dan is het volledig misgeschoten van TL om de slowchat te beperken!
TL heeft in 1 klap alle goodwill die hij nog bij me had weggetieft en daar helpt geen kratje pils meer tegen!
ja probeer eens de sc te editten elders op fok! Doe eens onzin...leer je een hele nieuwe reeks medische termen!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:51 schreef demins het volgende:
[..]
Ik zou ook zeggen probeer het eens ergens anders op fok!![]()
Heb jij nooit geleerd dat men beter het ijzer kan smeden als het heet is?quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik wuif niets weg hoor
Ik geef alleen aan dat het misschien beter is om de discussie nog eens te voeren als de grootste agressie eruit is.
Dan moet je minstens je lichaam veil houden! Gangbang!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik wuif niets weg hoor
Ik geef alleen aan dat het misschien beter is om de discussie nog eens te voeren als de grootste agressie eruit is.
ga zo de frituurpan aanzettenquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:52 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Heb jij nog trek in bitterballen na een kilo rollade?
Ja maar ik ben nu aan het klussenquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:55 schreef versabommie het volgende:
[..]
Heb jij nooit geleerd dat men beter het ijzer kan smeden als het heet is?
Ik hou er niet van als er in mijn ogen onrecht aangedaan is om daarna naar een hoek gewezen te worden om af te koelen omdat een ander te labiel is om zinnig te reageren!![]()
Je weet zelf dat ik uit eigen beweging nagenoeg nooit de grens overga, maar dit is toch vragen om een jihaad van heb ik jou daar!
leuke opmerking maar doet niets af aan de strekking van mijn posting zojuist gedaan!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ja maar ik ben nu aan het klussen![]()
En dáárom stuur je ons met bier en bitterballen het bos in?quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ja maar ik ben nu aan het klussen![]()
Ik bedoelde het serieus Bommie... Ik wil graag overal op ingaan, maar ik ben nu aan het klussen. Ik probeer tussendoor hier steeds bij te lezen en iets zinnigs te zeggen, maar dat lukt gewoon even niet...quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:06 schreef versabommie het volgende:
[..]
leuke opmerking maar doet niets af aan de strekking van mijn posting zojuist gedaan!
Gaarne een duidelijke lijst met onderwerpen die wel besproken mogen worden op de sc en daar eventueel de tijdsduur bij?
Je mag jezelf op 2 december geheel ter mijner beschikking stellen, rooie donder!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:08 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik bedoelde het serieus Bommie... Ik wil graag overal op ingaan, maar ik ben nu aan het klussen. Ik probeer tussendoor hier steeds bij te lezen en iets zinnigs te zeggen, maar dat lukt gewoon even niet...
Vind je het erg als ik hier morgen op terugkom? Dan sta ik weer geheel ter beschikking van het forum...
Dus hier verwijs je naar de sc, maar als het dan daadwerkelijk naar de sc gaat dan delete je het?quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:05 schreef teamlead het volgende:
[..]
waarom zijn sommige mensen en ik zeg met nadruk sommige te imbiciel om te SC'en in het daarvoor bestemde topic?
Je hebt EEN punt!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:20 schreef versabommie het volgende:
Dus hier verwijs je naar de sc, maar als het dan daadwerkelijk naar de sc gaat dan delete je het?
HIER lul je dus dubbel en totaal niet meer voor reden vatbaar. Je geeft hier aan dat deze discussie naar de sc moet en delete het vervolgens ind e sc omdat jij met een onduidelijke policy in de hand van mening bent dat het daar niet thuis hoort!
Idd, EINDE DISCUSSIE!!quote:
I K - D E L E T E - D E - D I S C U S S I E - N I E T ! ! !quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:20 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus hier verwijs je naar de sc, maar als het dan daadwerkelijk naar de sc gaat dan delete je het?
HIER lul je dus dubbel en totaal niet meer voor reden vatbaar. Je geeft hier aan dat deze discussie naar de sc moet en delete het vervolgens ind e sc omdat jij met een onduidelijke policy in de hand van mening bent dat het daar niet thuis hoort!
Effe mijn brilletje pakken, hoor!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
I K D E L E T E D E D I S C U S S I E N I E T ! ! !
is het zo dan duidelijk voor je?
Een deel van de discussie verwijderen is de discussie kapot maken ergo, je hebt de discussie gedelete!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
I K - D E L E T E - D E - D I S C U S S I E - N I E T ! ! !
is het zo dan duidelijk voor je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |