Ik snap dit zelf niet zo goed. "Ik ben tegen de doodstraf, maar deze vind ik wel chill." Moet ik het zo opvatten?
Electoraal gezien zal het ongetwijfeld weer een slimme zet zijn van Balkenende, want hij springt zo eens temeer in 'het gat op rechts' dat Fortuyn heeft achtergelaten. Wilders zal wel balen met zo'n premier die al het gras voor zijn voeten wegmaait.
Maar ikzelf vind het wel weer treurig dat onze premier eens temeer de zwaar bevochten Westerse verlichtingsidealen publiekelijk laat vallen. Het past in het rijtje van zijn uitspraken over het homohuwelijk en de VOC-tijd. Ik ben daarom des te blij met de Europese Unie, waar gelukkig nog wel mensen met verstand zitten:
quote:Inderdaad.Op zondag 5 november 2006 18:28 schreef tvlxd het volgende:
Volgens Balkenende en Bot en Van Baalen is de doodstraf not done, tenzij het gerechtvaardigd is. Hoi. Dan ben je dus gewoon vóór de doodstraf.
Dat weten jullie ook wel natuurlijk, maar dit is weer leuk om een Balkenende-relletje neer te zetten
Met name als je als ondertitel hebt 'Op naar Kabinet Bos-I'.Opgelost
Maar nu hij uit de gratie is....
politiek.Balkenende zegt dat de straf passend is. Dat is niet wat de EU zegt, Balkenende valt dus de EU af. Om welke reden? Moordlust? Vergelding? gelly slaat de spijker op zijn kop!
Die fok-zoekmachine werkt echt voor geen kut.
quote:Ja, uhm, je kunt niet tegen de doodstraf zijn en het in bepaalde gevallen "wel goedkeuren ook al hoort het niet". Zelfde verhaals als in Indonesië zeggen "sja, we hebben wel een homohuwelijk maar ik ben er niet voor". Wat voor premier ben je dan ? Je hoort te staan voor de normen en waarden die hier gelden, iets waar hij zelf constant de mond vol van heeft.Op zondag 5 november 2006 18:30 schreef X. het volgende:
Het vonnis an sich dat hij zo hard gestraft is, is terecht. Het feit dat hij de doodvonnis krijgt is iets dat Nederland niet aanmoedigd. Dat wilde hij zeggen.
Dat weten jullie ook wel natuurlijk, maar dit is weer leuk om een Balkenende-relletje neer te zetten
Opgelost
Zal mij benieuwen of dit nog consequenties heeft voor de verkiezingen.
quote:Nee, dat voorbeeld van Indonesië is een verkeerd voorbeeld. In dat geval is er geen sprake van een tegenstrijdigheid, je kunt als premier gemakkelijk tegen een bepaalde wet zijn, daar is niets mis mee. Balkenende zegt echter dat hij tegen de doodstraf is, maar dat het in bepaalde gevallen wel kan. Hij doet in deze dus een tegenstrijdige uitspraak. Ik moet het wel een beetje nuanceren, denk ik, want volgens mij zegt hij niet zélf ertegen te zijn, slechts Nederland, maar we kunnen ervanuit gaan dat hij, wanneer het hem gevraagd wordt, zal zeggen tegen de doodstraf te zijn, maar Van Baalen, bijvoorbeeld, en volgens mij ook minister van Buitenlandse Zaken Bennie Bot hebben wel gezegd tegen de doodstraf te zijn tenzij ze er voor zijn.Op zondag 5 november 2006 18:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, uhm, je kunt niet tegen de doodstraf zijn en het in bepaalde gevallen "wel goedkeuren ook al hoort het niet". Zelfde verhaals als in Indonesië zeggen "sja, we hebben wel een homohuwelijk maar ik ben er niet voor". Wat voor premier ben je dan ? Je hoort te staan voor de normen en waarden die hier gelden, iets waar hij zelf constant de mond vol van heeft.
quote:ik voel opzich weer een rel aankomen.Op zondag 5 november 2006 18:36 schreef Intergalactrick het volgende:
Hangen met die hap!
Zal mij benieuwen of dit nog consequenties heeft voor de verkiezingen.
Een rel waar Balkenende alleen maar sterker uit zal komen, want dit is precies wat de gemiddelde Nederlander wilt horen op het moment. Er is geen plek meer voor genuanceerd debat.