[Centraal] SC Heerenveen # 18-Wij lusten de Parma-ham rauw

Was 't gister een goede wedstrijd dan? Ik kon er helaas niet bij zijn, dus SCC uitgeleend aan 'n broertje.. Ga me nou niet vertellen dat het vervolgens (net als thuis tegen Willem II) een aardige wedstrijd (om te zien) was... Maar fijn dat GJV ook eindelijk inziet dat Friend niet dé ultieme oplossing in de spits is. Nu nog kijken of 'ie daar even aan vast houdt en of de lijn doorgetrokken kan worden.

PS. SCH: ik had toch wel iets meer journalistieke inbreng in de OP verwacht.. Dit is wel ietwat magertjes.. Waar zijn de andere delen? Een nabeschouwing en voorbeschouwing, etc.?

Dat bijna een half jaartje geen basisplaats heeft Yildirim goed gedaan zeg. Ik was positief verrast!
(Kan natuurlijk ook aan de verdedigende kwaliteiten van Sparta liggen.. )

Maar wat was die grens aan de oost kant slecht zeg.. constant voor jan lul buitenspel vlaggen!
Hij was zo gefixeerd op de laatste lijn dat hij totaal niet naar het moment van spelen keek. Een drama!

De wedstrijd was redelijk, in ieder geval beter dan de laatste paar weken. Maar goed is het nog lang niet, helaas..

Nog een paar weekjes; Tarva in de spits, Alves op links en Nilsson even laten bijkomen op de bank
Kijken of dat wat is..

Trouwens, zijn er nog meer die vinden dat Bosvelt gister zeer matig speelde?

quote:

Op maandag 6 november 2006 11:47 schreef Stinger__ het volgende:

Trouwens, zijn er nog meer die vinden dat Bosvelt gister zeer matig speelde?

ja die was wel heel slecht. Hij zat alle ballen aan de spartanen te geven.

Friend vind ik tot nu toe tegenvallen hij is teveel afhankelijk van de aanvoer en is zwak als het aankomt op 1 tegen 1

-----------Vandenbussche
-Zuiverloon--Hansson--Dingsdag--J. Drost
--------Bosvelt----------Pranjic
-----------------Alves
-Yildirim-------tarva----------Nilsson

Yildirim is pas 24 joh? Ik dacht dat hij al achterin de twinig was ofzo, ik weet ook niet precies hoe ik daarbij kom.

Goede zaak dat Alves nu centraal staat, hij hoort niet op links en is een veel completere spits dan Friend.

quote:

Op maandag 6 november 2006 14:00 schreef michiel_merk het volgende:
Friend vind ik tot nu toe tegenvallen hij is teveel afhankelijk van de aanvoer en is zwak als het aankomt op 1 tegen 1

-----------Vandenbussche
-Zuiverloon--Hansson--Dingsdag--J. Drost
--------Prager----------Pranjic
-----------------Alves
-Yildirim-------tarva----------Nilsson

Iedereen zeurt op Friend, maar hij kan wel heel goed een bal vasthouden voorin. Waarschijnlijk is dat ook zjin taak in het systeem dat Verbeek voorheen hanteerde. Misschien is Verbeek nu wel op 4-4-2 overgestapt omdat hij niet meer met lange ballen wil spelen, een goed streven vind ik zelf, of het lukt met dit middenveld is een ander punt.

Waar ik heen wil is dat Friend een goede spits is om ballen naartoe te spelen en gevaarlijk met het hoofd. Misschien is het nog wel eens interessant om Pranjic naar het midden te schuiven, Alves vrije rol op links en dan in de spitsen Tarva en Friend die alle ballen van Ugur binnen kunnen knikken. Maar dit is wel extreem aanvallend

Middenveld met Prager, Alves, Pranjic is een verloren wedstrijd spelen.
Je hele middenveld stelt niks meer voor (gister ook niet trouwens) Met alleen Prager als stofzuiger verlies je daar de wedstrijd. Zowel Alves als Pranic (in mindere mate) zijn te aanvallend ingesteld.
Dan lijkt me dit beter:

------------------Vandenbussche------------------
-Zuiverloon--Hansson--Dingsdag--J. Drost-
--------Hanssen------Prager-------Pranjic------
-Yildirim/Nilsson------------------------------------
--------------------tarva-----Alves--------------------

Tarva en Alves in de spits, Yildirim of Nilsson op rechts.
Dan zonder 'echte' linksbuiten spelen en Alves ruimte daar laten opzoeken.
Of nog beter, Pranjic laten doorschuiven bij balbezit / wanneer mogelijk..

Eensch! Eventueel een fitte Bosvelt op de plek van Hanssen.

quote:

Op maandag 6 november 2006 15:23 schreef MasterMido het volgende:

[..]

ja als hij weer fit is
hoe zit het trouwens met garcia garcia ?

Zoals het hele beloftenteam uit talentjes bestaat.. Daar kan de club nog veel plezier aan gaan beleven (met een coach die er uit haalt wat er in zit..)

Er staat sowieso best een jong team, dus met het oog op de toekomst hebben we niet te klagen. Maar het zou zo mooi zijn wanneer de resultaten er ook komen. Vrijdag a.s. zien te winnen van/bij NAC Breda en er is een hele belangrijke stap naar boven gezet.

Ik als 'af-en-toe-supporter' zou kiezen voor deze opstelling:

-----------Vandenbussche--------------
-Breuer--Hansson--Dingsdag--J. Drost-
--------Bosvelt----------Pranjic-----------
-----------------Nilsson-----------------
-Yildirim-------Tarvajärvi----------Alves-

Nope, daarvoor is Pranjic een te aanvallend ingestelde speler en Bosvelt is te oud / traag om zoveel ruimte een gehele wedstrijd onder controle te houden.
Hansson / Dingsdag zou kunnen inschuiven, maar is het verstandig achterin 1-op-1 te spelen?
Bovendien heeft Nilsson (voor zover ik dat kan beoordelne) ruimte nodig om een actie te maken, dus zet je hem niet op een (op het veld) over bevolkte positie neer.

Ik blijft hopen dat GJV mijn opstelling ziet staan en denkt; "Goh, dat ik daar nou niet aan heb gedacht"
H'veen moet met 2 controlerende middenvelders spelen, misschien wel met 3..

quote:

Parma rest van seizoen zonder aanvoerder

7/11/2006 15:41

Een gescheurde kruisband betekent waarschijnlijk dat het seizoen is afgelopen voor Giuseppe Cardone (32). De aanvoerder Parma raakte geblesseerd tijdens de training.
Cardone zal donderdag worden geopereerd. Zijn herstel zal ten minste zes maanden in beslag nemen. Dat betekent dat hij in ieder geval de gehele groepsfase van het UEFA Cup-toernooi zal missen, waarin op 23 november de confrontatie met SC Heerenveen op het programma staat.

Cardone is bij Parma bezig aan zijn vijfde seizoen. De verdediger speelde eerder voor onder meer AC Milan, Piacenza en Vicenza.

Op zich geen slecht nieuws lijkt me...

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 15:08 schreef Stinger__ het volgende:
Nope,

Denk dat Cohen daar wel voor zou kiezen

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 17:09 schreef MasterMido het volgende:

[..]

Denk dat Cohen daar wel voor zou kiezen

klopt :-)
ik denk dat pranjic daar prima uit de voeten kan!

Oh, waarom dan MasterMido?

Ik zeg ook niet dat Pranjic daar niet uit de voeten kan.Bosvelt en de als aanvallende middenvelder ingestelde Nilsson zijn dan 't probleem

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:57 schreef Stinger__ het volgende:
Oh, waarom dan MasterMido?

omdat hij dat zegt

Ja.. maar.. af-en-toe-supporters dien je, al dan niet subtiel, op hun fouten te wijzen

Laten we het hopen, zo gemakkelijk als vorig jaar zal het wel niet gaan...

Maar laat GJV Friend eerst maar als pinch-hitter blijven gebruiken.. En wanneer Tarvajärvi weer fit is moeten we maar even kijken hoe hij valt in te passen.. Soort 3-4-1-2 ofzo, met Alves, Tarva voorin.. Nilsson erachter.. Dan middenveld met Yildirm, Prager/Hanssen/Bosvelt (daar 2 van) en Pranjic en een verdediging met Dingsdag, Hansson en Breuer/Zuiverloon/Drost/Johansen/Poulsen (daar 1 van), lijkt me wel aardig.. Je kunt natuurlijk ook Nilsson, Yildirim of Tarvajärvi op de bank laten of Alves vanaf het middenveld laten komen met Tarva centraal, en dan Pranjic en Nilsson/Yildirim vanaf de vleugels. Alves moet eigenlijk altijd spelen vind ik..

En ik blijf de opstelling zoals werd begonnen tegen Groningen wel waarderen: 3-5-2 met Zuiverloon en Pranjic als buitenste middenvelders (kunnen allebei verdedigen én aanvallen).