Kijk daar ben ik helemaal mee eens, zo interpreteer ik het helemaal...Zo raar...quote:Op zondag 5 november 2006 01:13 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En dat gecombineerd met het feit dat ze hem niet wilde zoenen maar wel wilde aftrekken, als een soort van 'let's get it over with' geeft me een beetje een raar gevoel.
Ze was te bang om hem af te wijzen. Maar dat had ze dus absoluut moeten doen. Zodat er duidelijkheid is. Geen geflikflooi aan mijn lijf en al dat serieuze gedoe. Klaar!quote:Op zondag 5 november 2006 01:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zit toch wel een duidelijk verschil tussen "iemand niet durven afwijzen" en "iemand gaan liggen aftrekken" en dat laatste is wat Nena gedaan heeft, en daar is ze niet echt toe gedwongen.
Ze had dat echt niet hoeven doen, en door het wel te doen heeft ze gewoon een signaal gegeven dat minimaal flink verwarrend voor Brian moet zijn.
yep durfde ik niet te schrijvenquote:Op zondag 5 november 2006 01:14 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ik hoor wel vaker dat zoenen intiemer wordt gevonden dan aftrekken. Sorry voor de vergelijking, maar hoertjes hebben dat ook altijd. En NEE ik vind Nena geen hoer, maar ik denk dat het iets van haar uit het verleden is, inderdaad iets van 'let's get it over with'
Ik vind het mega-irritant dat Bart voor Nena moet spreken.quote:Op zondag 5 november 2006 01:13 schreef happyme28 het volgende:
Wel een goed gesprek vind ik. Goed dat ze er zo over kunnen praten. Bart lost zo even Nena's probleem op.
Leest iemand mijn reacties wel? Daarin probeer ik al meerdere keren uit te leggen waarom Nena de camera's voor een moment was vergeten vannacht. Brian is echt uren met haar bezig geweest om haar op dat punt te brengen. Het was duidelijk dat hij vanaf het begin daar al naar toe werkte.quote:Op zondag 5 november 2006 01:16 schreef Leandra het volgende:
Laten we wel wezen: ze wisten dat er diverse camera's meedraaiden, iets uit jezelf doen wat je eigenlijk niet wilt toen terwijl een half miljoen mensen dat kunnen zien...
Misschien was het een "Let's get it over with" maar voor een meisje wat zo bezorgd is over haar reputatie (absoluut niet topless rondlopen bijvoorbeeld) heeft ze haar reputatie vannacht toch wel heel makkelijk een ander niveau gegeven.
quote:Op zondag 5 november 2006 01:14 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze is echt uren lang door Brian in een bepaalde trance gebracht. Dat kun je rustig geloven. Hij heeft haar uren lang als een prinses behandeld, lieve dingen tegen haar gezegd en haar een enorm goed gevoel gegeven. Hij heeft haar gewoon op een zeer effectieve manier verleid (waar Nena blijkbaar zeer gevoelig voor is) en na uren was Nena's weerstand gebroken en is ze mee gegaan in die trance. Ze brak het alleen na een seconde of 30 wel af. Toen belandde ze toch weer opeens op de aarde terug.
Onnozel kind. Bart heeft haar dus indirect net gezegd dat het wel erger is dan in de Palyboy te staan!quote:Op zondag 5 november 2006 01:16 schreef Leandra het volgende:
Laten we wel wezen: ze wisten dat er diverse camera's meedraaiden, iets uit jezelf doen wat je eigenlijk niet wilt toen terwijl een half miljoen mensen dat kunnen zien...
Misschien was het een "Let's get it over with" maar voor een meisje wat zo bezorgd is over haar reputatie (absoluut niet topless rondlopen bijvoorbeeld) heeft ze haar reputatie vannacht toch wel heel makkelijk een ander niveau gegeven.
Ik vind Nena best gegroeid in haar communicatie.. vergeet niet kind is 19.. op haar 15de uit huis vertrokken in een soort schijnwereld geleefd... Tuurlijk ze heeft verkeerde signalen afgegeven... maar wij hebben wel makkelijk kletsen vanachter de computer.quote:Op zondag 5 november 2006 01:19 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik vind het mega-irritant dat Bart voor Nena moet spreken.
Ik ben het "ikweetniet" en "ikdurfniet" mentaliteit een beetje zat
Nena is geweldigquote:Op zondag 5 november 2006 01:20 schreef moowriece het volgende:
Awww, ze blijft toch heel lief en schattig
Eensch.quote:Op zondag 5 november 2006 01:21 schreef shmoopy het volgende:
Brian lacht wel, maar hij is niet blij.
Hij zit echt diep ongelukkig aan te zien hoe Nena gek is op Bart.
Oh, en Bart maakt af en toe zo'n opmerking tegen/over Nena om aan te geven dat hij haar wel erg leuk vindt.
Zo blijft ze wel hangen ja.
Ik lees je reacties wel, maar als Nena uit de trance is en er duidelijk spijt van heeft dan had ze dat direct duidelijk en eerlijk tegen Brian moeten zeggen...... eergisternacht ging hij ook al vrij ver, en zij ook... gisteren zal ze dus ook wel spijt hebben gehad, dan is het niet handig om de hele dag nix te zeggen en het 's avonds weer te laten gebeuren.quote:Op zondag 5 november 2006 01:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Leest iemand mijn reacties wel? Daarin probeer ik al meerdere keren uit te leggen waarom Nena de camera's voor een moment was vergeten vannacht. Brian is echt uren met haar bezig geweest om haar op dat punt te brengen. Het was duidelijk dat hij vanaf het begin daar al naar toe werkte.
dáág!quote:
Misschien speelt ze wel 'hard to get'?quote:Op zondag 5 november 2006 01:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik lees je reacties wel, maar als Nena uit de trance is en er duidelijk spijt van heeft dan had ze dat direct duidelijk en eerlijk tegen Brian moeten zeggen...... eergisternacht ging hij ook al vrij ver, en zij ook... gisteren zal ze dus ook wel spijt hebben gehad, dan is het niet handig om de hele dag nix te zeggen en het 's avonds weer te laten gebeuren.
Vandaag heeft ze hem weer niet verteld (tot vanavond) dat ze het niet prettig vindt.
En dan zou het nog verstandig van haar zijn als ze het nog een keer apart tegen hem zou zeggen, want nu zou Brian nog kunnen zeggen dat ze gezegd heeft wat ze gezegd heeft omdat Bart erbij zat.
Mee eensquote:Op zondag 5 november 2006 01:16 schreef moowriece het volgende:
[..]
Ze was te bang om hem af te wijzen. Maar dat had ze dus absoluut moeten doen. Zodat er duidelijkheid is. Geen geflikflooi aan mijn lijf en al dat serieuze gedoe. Klaar!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |